Mreža za afirmaciju nevladinog sektora (MANS), Green Home i Forum 2010 smatraju da  bi Ministarstvo ekonomije trebalo da objasni javnosti zašto "značajni ekološki i socijalni troškovi nijesu kvantifikovani i ukalkulisani", već su u Izvještaju međunarodne konsultantske firme Poyry, koji sadrži tehničku i ekonomsku analizu za projekat hidroelektrana, "dati samo opisno, suprotno dobroj praksi i evropskom standardu zapisanom u Direktivi o vodama".

"Zanimljivo je da konsultant priznaje u Izvještaju da su ti troškovi visoki i da bi se mogli kvantifikovati", napominju tri nevladine organizacije, za koje je "neshvatljivo" i "da je u Izvještaju takođe potpuno izostavljena računica za troškove u slučaju seizmičkog događaja, s obzirom da je područje na kojem bi se gradile HE podložno katastrofalnom zemljotresu".

"Iz svega navedenog jasno je da analiza Poyry-a nije Cost benefit analiza, koja jedina može da odgovori na pitanje da li je projekat društveno koristan za državu. Zanimljivo je pritom da sami ekonomski podaci koji su prikazani u Izvještaju pokazuju da je izgradnja HE na ivici isplativosti, čak i kada se isključe iz kalkulacije navedeni ekološki i socijalni troškovi", kaže se u zajedničkom saopštenju za medije.

MANS, Green Home i Forum 2010 napominje da su se potvrdile sumnje javnosti da projekat donosi mnogo više štete nego koristi Crnoj Gori.
"Napominjemo da je prije godinu, kada je Ministarstvo ekonomije počelo kampanju za gradnju HE na Morači, najavljivano da će biti obezbijeđeno 4.000 novih radnih mjesta, te 16.000 kreveta u turističkoj ponudi. Izvještaj koji je Ministarstvo objavilo ni ne pominje te podatke, pa je sasvim jasno da je njihova jedina svrha prošle godine bila da se izmanipuliše javnost i da se na praznoj priči pridobije podrška građana za ovaj projekat", kaže se u saopštenju.

Tri nevladine organizacije podsjećaju na to da je, u međuvremenu, najavljeno da kvalifikovani ponuđači A2A i Enel traže pomjeranje roka za dostavljanje ponuda.