Usvojeni pravopis, kako je ta grupa navela u reagovanju, nije kompromis dvije verzije Pravopisa o kojima se ranije podijelio Savjet za standardizaciju crnogorskog jezika u kome je bilo 13 članova.

"Umjesto toga (kompromisa), to je treća verzija pravopisa, koja je usvojena odlukom, odnosno, dekretom ministra prosvjete, što je problematično, i o kojoj niko ništa nije znao", piše u reagovanju članova Savjeta za standardizaciju Tatjane Bečanović, Rajke Glušice, Rajka Cerovića, Igora Lakića i Zorice Radulović, prenosi agencija Beta.

Prema njihovoj ocjeni, usvojeni pravopis crnogorskog jezika sadrži greške, "metodološke, koncepcijske i lingvističke prirode".

Ta petočlana grupa je, pored ostalog, ocijenila da slovo i glas ź nije trebalo standardizovati, jer je njegova upotreba ograničena na svega nekoliko riječi.

Ista grupa je ocijenila da je problematično i to što su usvojeni Pravopis crnogorskog jezika predložili eksperti od kojih nijedan ne živi u Crnoj Gori. Dva člana te ekspertske grupe, zagrebački profesor Josip Silić i Ukrajinka Ljudmila Vasiljeva nisu ni iz Crne Gore, dok je novosasdski profesor Milenko Perović odavno napustio svoj crnogorski zavičaj.

Prema ocjeni grupe, Ministarstartvo prosvjete Crne Gore je pogriješilo zbog toga što je finalizacija posla u vezi sa Pravopisom crnogorskog jezika rađena tajno, da bi sam ministar Škuletić objavio njihov predlog kao konačnu verziju.