Piše: Ramzy Baroud
Američki ministar obrane Pit Hegset , čini se da nema strpljenja za pitanja koja nisu u skladu s njegovim preferiranim stilom proglašavanja neutemeljenih pobjeda, bilo protiv Južnoamerikanaca ili na Bliskom istoku.
Na napetoj konferenciji za novinare 13. marta, Hegset je učinio više od pukog napada na novinara zbog propitivanja njegovih neprovjerenih tvrdnji o toku rata na Bliskom istoku. Istakao je CNN, uvodeći uznemirujuću dimenziju u razgovor. „Što prije Dajvid Elison preuzme tu mrežu, to bolje“, rekao je.
Ellison, bliski saveznik predsjednika Donalda Trampa i snažan pristaša Izraela, smatra se glavnim kandidatom za akviziciju Warner Bros. Discoveryja, matične kompanije koja je vlasnik CNN-a. Ako je i postojala ikakva sumnja da su takve akvizicije motivisane političkim i ideološkim razlozima, Hegsethove su izjave to otklonile.
Takve izjave odražavaju širu promjenu u načinu na koji mediji doživljavaju djelove američke vladajuće klase, posebno pod Trampovom administracijom.
Tokom oba svoja predsjednička mandata, Tramp je velik dio svog javnog diskursa uložio ne u ujedinjavanje nacije, već u korišćenje duboko neprijateljskog jezika protiv novinara koji dovode u pitanje njegovu politiku, retoriku ili političko ponašanje.
„Mediji lažnih vijesti nisu moj neprijatelj, oni su neprijatelj američkog naroda“, napisao je Tramp na Truth Socialu 18. februara, ponavljajući frazu koja je postala središnja u njegovom političkom leksikonu.
Pa ipak, američki su mediji u ovaj sukob ušli s malo javnog povjerenja, iako iz razloga koji nemaju puno veze s Trampovom vlastitom političkom agendom.
Galupova anketa iz 2025. godine pokazala je da samo 28 posto Amerikanaca vjeruje masovnim medijima da će izvještavati u potpunosti, tačno i pravedno, što je jedan od najnižih nivoa zabilježenih u posljednjih nekoliko decenija.
Istorijski gledano, ovo nepovjerenje koegzistiralo je sa skepticizmom Amerikanaca prema svojoj vladi – bilo kojoj vladi, bez obzira na političku orijentaciju. Ali ono što se danas odvija čini se kvalitativno drugačijim.
Dugogodišnja usklađenost između političke moći, korporativnih interesa i medijskih narativa sada se izgleda raspada pod teretom široko rasprostranjenog javnog nepovjerenja.
Izraelski mediji odražavaju militantni stav vlade
Međutim, u Izraelu situacija poprima drugačiji oblik. Meinstrim mediji često odražavaju militantni stav same vlade, pretvarajući političku ratobornost u široku javnu podršku ratu – bilo u Gazi, Libanu, Iranu ili gdje god premijer Benjamin Netanjahu odluči proširiti bojno polje.
Podaci o javnom mnijenju jasno ilustriraju ovu dinamiku. Istraživanje koje je 4. marta objavio Izraelski institut za demokratiju pokazalo je da 82 posto izraelske javnosti podržava tekuću vojnu kampanju protiv Irana, uključujući 93 posto izraelskih Jevreja. [„To su sjevernokorejske brojke“, rekao je kolumnist Hareca Gideon Levi za Democracy Now! ].
Takve brojke odražavaju medijsko i političko okruženje u kojem su disidentski glasovi marginalizovani i često izolovani.
„S ovakvim medijima nema smisla boriti se za slobodne medije, jer sami mediji nisu na strani slobode“, napisao je Levi u Harecu 12. marta.
Iako se malo toga realno može učiniti kako bi se promijenio dominantni izraelski narativ unutar samog Izraela, novinari drugdje nose ogromnu odgovornost.
Sada se više nego ikad moraju pridržavati najosnovnijih standarda novinarskog integriteta.
Ova odgovornost ne odnosi se samo na novinare u Sjedinjenim Državama ili diljem zapadnog svijeta. Podjednako se odnosi i na novinare diljem Bliskog istoka.
Uostalom, upravo je njihova regija uvučena u ratove koji nisu oni počeli, a upravo su njihova društva ta koja imaju najviše koristi od pravednog i trajnog mira.
Tokom protekle dvije godine – posebno tokom izraelskog genocida u Gazi – vidjeli smo koliko je teško prenijeti stvarnost s terena. Novinari su se suočili s cenzurom, propagandnim kampanjama, algoritamskim potiskivanjem, zastrašivanjem i otvorenim nasiljem.
Pa, ipak, posljedice ove informacijske krize daleko su od apstraktnih. Kada istina nestane, civili pate u tišini. Političke odluke se opravdavaju iskrivljenim narativima. Ratovi se lakše produžuju kada se javnosti uskraćuju činjenice potrebne za njihovo osporavanje.
Godinama su mnogi od nas upozoravali da ako se promotori rata i haosa ne obuzdaju, cijela regija bi mogla upasti u ciklus namjerne destabilizacije. Ako se ova putanja nastavi, zajedničke patnje će se prenositi generacijama. Kolektivni prosperitet – već krhak – mogao bi biti trajno potkopan.
Ova borba nije samo o novinarskom integritetu, niti o iznošenju istine kao etičkom imperativu. Radi se o sudbini cijelih društava čija je budućnost duboko međusobno povezana.
Vlade diljem arapskog i muslimanskog svijeta upozoravale su na vojni avanturizam koji sada zahvata Bliski istok mnogo prije trenutne eskalacije. Njihova upozorenja uglavnom su ostala zanemarena, a posljedice se sada otkrivaju.
U ovom trenutku, novinari, intelektualci i ljudi savjesti moraju govoriti istinu u svim njenim manifestacijama, koristeći svaku dostupnu platformu i priliku.
Da bi ratovi prestali, istina se mora govoriti otvoreno i bez oklijevanja. Novinarima se mora dopustiti da rade bez straha ili zastrašivanja. Vlasništvo nad medijima ne smije postati mehanizam kontrole i cenzure.
Političari i generali reskiraju gubitak ugleda, gubitak položaja ili možda nestanak velikodušnog bonusa za godišnji odmor ako njihovi ratovi propadnu. Za ljude Bliskog istoka – i za sve žrtve rata – ulozi su daleko veći. Reskiraju gubitak porodica, ekonomije, domova i same mogućnosti stabilne budućnosti.
Zbog toga se zahvalnost duguje hrabrim pojedincima koji nastavljaju govoriti istinu vlastima; onima koji insistiraju na jedinstvu u trenucima namjerno stvorenim da izazovu podjele; i onima koji razumiju da pošteno novinarstvo nije samo profesija.
To je moralna obveza.
Dr Ramzy Baroud je široko objavljivani i prevođeni autor, kolumnist i urednik The Palestine Chronicle. Njegova najnovija knjiga je The Last Earth: A Palestinian Story (Pluto Press, 2018.). Doktorirao je palestinske studije na Sveučilištu u Exeteru (2015.) i bio je nerezidentni naučnik u Orfalea Centru za globalne i međunarodne studije, UCSB.
0 Comments