Piše: Jerko Bakotin
Intelektualni i moralni gigant, koji se tijekom više od šezdeset godina suprotstavljao svakoj nepravdi na planetu, neumorno razotkrivao globalne zločine američke politike i suosjećao sa svim žrtvama. Sustavno je raskrinkavao intelektualce koji su služili vladajućim klasama, dok je sam utjelovljavao arhetip etičke odgovornosti. Ovako je Noama Chomskog opisao sociolog Vivek Chibber.
No ova velikim dijelom – ne i u potpunosti – točna slika velikog intelektualca posljednjih je dana znatno umrljana. Američki Kongres krajem prošle godine objavio je desetke tisuća stranica prepiske milijunaša i osuđenog seksualnog zlostavljača, pokojnog Jeffreyja Epsteina, čije se žrtve po svemu sudeći broje u stotinama; mnoge su pritom bile maloljetne. Objava tih dokumenata razotkrila je fascinantnu mrežu važnih svjetskih političara, superbogatih poduzetnika, uglednika i drugih globalnih moćnika s kojima se Epstein družio i komunicirao, od aktualnog predsjednika SAD-a Donalda Trumpa i nekadašnjeg izraelskog premijera Ehuda Baraka, preko tehnoloških oligarha kao što su Elon Musk i Peter Thiel, do obijesnih hohštaplera poput bivšeg britanskog princa Andrewa.
Dokumentacija je sadržavala i Epsteinovu prepisku s Chomskim. Veze serijskog silovatelja sa slavnim lijevim intelektualcem već su se tada doimale neugodne i problematične. Njih su dvojica bili u redovnom kontaktu dugo nakon što Epstein osuđen zbog maloljetničke prostitucije, pri čemu je Chomsky dopisivanje nazvao “vrlo vrijednim iskustvom”. A osim što mu je Epstein navodno pomagao u financijskim transakcijama, beskrupulozni je bogataš Chomskom omogućio i susret s Barakom.
Milijuni stranica prepiske objavljeni prošlog tjedna još su i bitno više kompromitirajući. Chomsky se s Epsteinom savjetovao oko financijskih sporova s vlastitom djecom te pisao kako za odmor “fantazira o karipskom otoku”. Ništa ne ukazuje na to da je mislio na Epsteinov privatni otok, gdje su masovno zlostavljane djevojke, niti da je o tome išta znao.
No Epstein je 2019. obavijestio suradnika da ga je Chomsky savjetovao kako da se nosi s medijskim napadima. Bilo je to jedanaest godina nakon što je Epstein na sudu priznao krivicu za podvođenje maloljetnice, i pola godine prije nego što će umrijeti u zatvoru čekajući optužbe za trgovinu ljudima.
“Gledam užasan način na koji se s tobom postupa u tisku i javnosti. Bolno je to reći, ali mislim da je najbolji način da to ignoriraš. Pogotovo sada, s histerijom koja se razvila oko zlostavljanja žena i koja je dosegla točku da je čak i osporavanje optužbe zločin gori od ubojstva.” Navodi su to iz teksta koji je Epstein poslao svom odvjetniku, naslovljenog “Razmišljanja Chomskog” i potpisanog “Noam”. Tu je i opaska kako se Chomsky sam borio s “tonama histeričnih optužbi svih vrsta” te kako im ne pridaje pažnju, osim ako ga se ne upita za stav o konkretnoj temi. Takav stav bi se mogao shvatiti u slučaju nepoštenih napada na nečiji intelektualni i javni angažman, međutim, ovdje se radilo o nečem potpuno drugačijem.
Kada je upoznao Epsteina, Chomsky je navršio 87 godina; kada je navodno poslao citirani mail navršio je 91 godinu. Možda je, dakle, pozna starost utjecala na njegove ocjene i orijentaciju, uključujući i moralnu. Ipak, iz Chomskyijevih tadašnjih intervjua “izgleda da je njegov um bio oštar kao i uvijek. Kako je mogao ne vidjeti ili ne mariti za to što Epstein utjelovljuje sve zlo o kojem je pisao i govorio desetljećima?”, pita časopis Nation, ukazujući na Chomskyijevu očitu bešćutnost prema Epsteinovim žrtvama i obezvrjeđivanje #metoo pokreta.
Čak i da je Epstein izmislio spomenuti Chomskyijev savjet, iz prepiske je jasno da je njihov odnos bio daleko više od poznaničkog. Epstein je Chomskom nudio boravak u svojim nekretninama i zbijao šale na temu seksualne potencije u Chomskyijevim godinama. Dogovarali su zajedničke večere, a među objavljenim dokumentima su i fotografije, koje ostavljaju dojam prisnog druženja.
“Kad su se pojavile fotografije i e-mailovi, odmah sam bio zgađen Epsteinovom pedofilijom, a time i Noamovim prijateljstvom s njim”, napisao je ovih dana Vijay Prashad. Indijski povjesničar, pisac i novinar koji je zajedno s Chomskim objavio dvije knjige.
“Nema obrane za ovo, po mom mišljenju, nema konteksta koji može objasniti ovaj skandal”, dodao je, pitajući se kako je Chomsky mogao pedofilu pružati savjet i utjehu. Sam Chomsky se krajem 2023. povukao iz javnosti, nakon što je pretrpio moždani udar koji je utjecao na njegovu sposobnost govora. Upitno je hoće li ikada moći pokušati u potpunosti objasniti svoj odnos s Epsteinom.
Ovaj slučaj ne obezvrjeđuje zasluge Noama Chomskog u borbi za pravedniji svijet, ili njegov ogroman utjecaj globalnog intelektualca koji je oblikovao stotine milijuna ljudi i njegovih više od 150 napisanih knjiga. Istovremeno, nužno baca vrlo ozbiljnu sjenu. Pri tom, Noam Chomsky je i u svom dugom javnom radu napravio niz itekako problematičnih prosudbi. Negirao je genocide u Srebrenici i Ruandi, a dojam je da su njegovi ukupni pogledi na te ratove bili jednostrani te – vođeni imperativom kritike zapada – mnogo toga previđali. To je rezultiralo svojevrsnom moralnom sljepoćom, u kojoj nisu sve žrtve bile jednake.
Misleći na njegov angažman na strani potlačenih diljem svijeta, Chibber je napisao kako Chomskom “ništa ljudsko nije strano”. Tragično, no izgleda da vrijede i manje laskave implikacije ove izreke, koje podrazumijevaju sklonost gnjusnim manama, poput bliskosti s neljudskim zlostavljačem djece.
0 Comments