Prigušeni evropski odgovori na američku intervenciju u Venecueli ukazuju na bojazni da će Grenland biti „sledeća stanica za Trampov avanturizam“ ili od strašnih posljedica američkog napuštanja Ukrajine, smatra direktorka Karnegija Evropa Roza Balfur, prenosi Beta.

U tekstu „Cijena slabog evropskog odgovora na Venecuelu“, Balfur navodi da Evropljani nakon vojne intervencije SAD u toj zemlji imaju i lični interes da iznose ubjedljive argumente u korist međunarodnog prava ali se ustručavaju da to urade.

Osim eksplicitnih izjava nekih vlada, uključujući francusku, norvešku i špansku, većina je slučaj prihvatila kao svršen čin izražavajući jedino nadu da će se uzeti u obzir međunarodne norme i demokratske težnje naroda Venecuele.

Balfur ukazuje na to da je konačni rezultat evropske reakcije već poznati kompromis između nastojanja da se izbjegne gnjev američkog predsjednika Donalda Trampa i ponavljanja uobičajene liste pricipa, što je bio okvir u kome se Evropa u prošloj godini nosila sa Trampovim drugim mandatom.

Međutim, smatra ona, postoji mnogo strateških i pragmatičnih razloga da se Evropa snažnije zalaže za međunarodne norme u svijetu.

Prema analitičarki Karnegija, EU ima neku vrstu sfere uticaja na evropskom kontinentu zahvaljujući, pored ostalog, svojoj sposobnosti da privuče nove članice.

Unija međutim mora da bude u stanju da upravlja tim prostorom u skladu sa svojim demokratskim i zajednički utvrđenim pravilima i ustavima umjesto da je oblikuju američka ideologija ili velike tehnološke kompanije.

„EU mora da poštuje Povelju UN da zaštiti Grenland i Dansku, obezbijedi da sudbina Ukrajine bude utemeljena na međunarodnom pravu i pravdi, upravlja odnosima sa partnerima poput Velike Britanije i nastavi ambicije oko budućeg proširenja na Balkan, Ukrajinu i Moldaviju“, istakla je Balfur.

Ona je ocijenila da bi teritorijalni revizionizam bez međunarodnih principa i pravila za pregovore mogao da izazove potencijalno katastrofalne posljedice, ne samo u lomljivim podijeljenim regionima poput Balkana i Južnog Kavkaza, već i za postojeće članice EU čiji je ustavni status još osporen, poput Kipra, možda čak i Šapnaije, kao i šire, poput Britanije.

Prema njenom mišljenju, drugi strateški razlog zašto bi Evropljani trebalo snažno da podržavaju međunarodne principe jeste izgradnja boljih odnosa sa zemljama tzv. Globalnog Juga kojima EU upućuje riječi iz Povelje UN ali bez praktične primjene principa.

„Kredibilitet Evrope u svijetu je odavno narušen i to je ugrozilo njenu potragu za partnerima u podršci Ukrajini, kao i za novim trgovinskim partnerima, dok SAD preoblikuju globalnu ekonomuju oko svojih protekcionističkih interesa“, ocijenila je direktorka Karnegija.

Kako je navela, EU se uvijek lomila između regionalnog i globalnog fokusa i nedavno se priklonila regionalnom ali je geoplitička i ekonomska realnost pokazala da to nije dobar izbor.

Naime, Evropljani moraju da uspostave bliže veze sa zemljama istomišljenicama širom svijeta koje promovišu nove pristupe klimatskim promjenama, međunarodnoj pravdi i ekonomskom razvoju.

„Prije svega, Evropoljani moraju biti daleko otvoreniji za reformisanje međunarodnog sistema kako bi ga učinili inkluzivnijim“, istakla je Balfur, prenosi Beta.