Dr Časlava Pejović, profesora emeritusa na Pravnom fakultetu Univerziteta Kjuši (Japan), koji je sporazum Vlade Crne Gore i Ujedinjenih Arapskih Emirata (UAE) o saradnji u turizmu i razvoju nekretnina ocijenio kao dokument koji nije dobro izbalansiran, oglasio se ponovo ovim povodom autorskim tekstom u Vijestima, kritički se osvrćučći na izjavu ministra finansija, koji je rekao da je zatvaranjem Poglavlja 5 stavljena tačka na kritike na račun međunarodnih sporazuma koje je potpisala Crna Gora.

“Ministar Vuković je pobrkao dvije stvari. Jedno je da li je neki međunarodni sporazum suprotan standardima EU. Sasvim drugo je da li je suprotan interesima Crne Gore. Za EU je prvo bitno. Drugo nije. O tome treba da vodi računa sama Crna Gora.

Sporazum o saradnji u oblasti turizma i razvoja nekretnina između Crne Gore i Ujedinjenih Arapskih Emirata (UAE) štetan je po Crnu Goru na nekoliko nivoa. Najčudnije i potencijalno najštetnije su odredbe kojima se ograničava primjena crnogorskih zakona koji se odnose na javne nabavke, javne tendere i procedure javnih nadmetanja, što je predviđeno članovima 2(4) i 3(1) Sporazuma. Ono što ministru Vukoviću, a pretpostavljam ni ostalim članovima Vlade i poslanicima Skupštine koji su glasali za ovaj Sporazum, nije jasno jeste koliko ovo može biti opasno za interese Crne Gore. Ono što se nudi investitorima iz UAE može da važi za investitore iz mnogih drugih država, kojima to nije bilo namijenjeno. Uključujući tajkune iz Crne Gore”, napisao je dr Pejović.

On podsjeća na svoj prethodni tekst na ovu temu  u kome je pomenuo bilateralni sporazum između Crne Gore i Holandije, koji sadrži klauzulu o najpovlašćenijoj naciji i objašnjava da “ako je Crna Gora dala mogućnost investitorima iz UAE da mogu biti izuzeti iz primjene crnogorskih zakona koji se odnose na javne nabavke, na osnovu klauzule o najpovlašćenijoj naciji, to isto izuzeće mogu da traže investitori koji imaju firmu registrovanu u Holandiji, Srbiji, ili nekoj drugoj zemlji s kojom je Crna Gora potpisala sličan sporazum”.