Piše: Shivan Mahendrarajah

“Vjetrovi rata” duvaju prema Iranu. Ovo je rat za koji su izraelski donatori Sheldon i Miriam Adelson, zajedno sa proizraelskim organizacijama kao što su AIPAC i ADL, platili američkom predsjedniku Donaldu Trumpu stotine miliona dolara tokom dva izborna ciklusa.

Ali ne lupa u ratne bubnjeve samo izraelski lobi; Američki evangelisti – posebno grupe poput “Udruženih hršćana za Izrael” – takođe podržavaju rat, vjerujući da će on “spasiti Izrael” od “iranske prijetnje”. Evanđeosko članstvo u 119. Kongresu (2025–27) je visoko. Rat s Iranom (još) nije popularan u SAD-u, ali – baš kao i s Irakom – pristanak će proizvesti vašingtonske elite i mediji.

Trampov pristup ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu za rješavanje ukrajinskog rata djelimično ima za cilj da preusmjeri pažnju Pentagona natrag na Zapadnu Aziju. On pretpostavlja da će rat s Iranom početkom 2025. godine “spasiti Izrael” i osigurati njegovo nasleđe, dopuštajući mu da se fokusira na “Ameriku na prvom mjestu” do kraja svog mandata.

Ali rat s Iranom bi takođe mogao biti katastrofalan, potopiti njegovo predsjedništvo i izbaciti iz kolosijeka ambicije republikanskih kandidata za 2028. kao što su Marko Rubio i J. D. Vance. Za početak, ako vojna kampanja naiđe na bilo kakvu nepredviđenu reakciju – što je vrlo vjerovatno i razlog zbog kojeg je Pentagon marljivo izbjegavao direktnu konfrontaciju s Iranom – Demokratska stranka bi mogla ponovo preuzeti oba doma Kongresa nakon kraha američke berze i recesije izazvane ratom.

Iranske vojne reakcije

Iranski lideri obećali su “razornu” odmazdu za svaki napad na njihovo tlo. To bi vjerovatno uključivalo raketne napade na izraelske i američke vojne ciljeve – a moguće i na infrastrukturne i ekonomske ciljeve unutar okupacione države. Ako Izrael upotrijebi taktičko nuklearno oružje protiv iranskih nuklearnih objekata, Teheran će dalje eskalirati.

Bez obzira da li se koriste nuklearne bombe ili ne, rat bi šokirao globalnu ekonomiju, povećao cijene nafte i zaustavio pomorski saobraćaj kroz Hormuški moreuz. Najveći uticaj će trpjeti zemlje koje najviše zavise od zapadnoazijske nafte.

Američka ekonomija bi mogla biti manje pogođena kratkoročno. Njene berze, koje su već pale 10 posto od Trumpovog povratka u Bijelu kuću, dodatno bi opadale – ali Trump se kocka da domaćinstva neće osjetiti bol. Ali ako Islamska Republika pokrene ekonomski rat koji “vrati rat kući”, politička dinamika će se promijeniti.

Ekonomski rat

Većina Amerikanaca je odvojena od pojma i posljedica rata jer su se ratovi u SAD-u od građanskog rata vodili daleko od njenih granica. Čak i tokom svjetskih ratova, iako su se američke porodice suočile sa ličnim gubitkom, nacija nije trpjela raširenu patnju – za razliku od Britanije, koja je uvela racioniranje hrane od 1939. do 1954. godine.

„Globalni rat protiv terorizma“ je uticao na neke zajednice, ali ne i na zemlju. Američke trupe su se često šalile u Iraku: “Mi smo u ratu; Amerika je u tržnom centru.” Amerikanci su nastavili da troše i uživaju u životu, dok su Iračani i američki okupacioni vojnici podnijeli brutalne troškove.

Iransko rukovodstvo razumije ovu nepovezanost. Američko tržište dionica je primamljiva meta. Godine 1929., na početku Velike depresije, samo 2,5 posto Amerikanaca posjedovalo je dionice. Danas oko 61 posto odraslih Amerikanaca – otprilike 160 miliona ljudi – posjeduje dionice putem privatnih računa, penzionih fondova ili penzionih planova.

Uzimajući u obzir djecu u takvim domaćinstvima, otprilike 200 miliona Amerikanaca izloženo je tržišnim fluktuacijama. Korporacije, univerziteti i strane institucije ulažu trilione dolara. Ekspozicija je duboka.

Američka ekonomija je krhka. Mark Zandi, glavni ekonomista Moody'sa, je upozorio da je rizik od recesije “neprijatno visok i da raste”. Predsjedavajući Federalnih rezervi Džerom Pauel je 19. marta zadržao stabilne kamatne stope, navodeći usporavanje potrošnje i rastuću neizvjesnost. Tramp se, plašeći se ekonomskih posljedica, razbjesnio na Truth Socialu zbog odbijanja Fed-a da snizi stope. On je najavio da će uzvratne tarife stupiti na snagu 2. aprila.

Dug stanovništva raste – 18,04 biliona dolara od četvrtog kvartala 2024. – sa sve većim neplaćanjima za auto kredite i kreditne kartice. Amerikanci, kao i savezna vlada, troše na kredit. Investitori se zadužuju na osnovu svog portfelja uz marginalne kredite. Ako vrijednosti dionica padnu, prisilna rasprodaja za pokrivanje dugova mogla bi intenzivirati kolaps tržišta. “Margin calls” – zahtjevi za otplatom kredita – odigrali su veću ulogu u ekonomskim previranjima koja su uslijedila nego pad tržišta od 13 posto 28. oktobra 1929. godine.

Američka ekonomija je već napeta, a potrošači imaju preveliku zaduženost. Veliki vanjski šok mogao bi je gurnuti u duboku recesiju. Berze bi skočile, izbrisavši penzionu štednju i privatno bogatstvo.

Koliko će pasti tržišta zavisilo bi od jačine iranskog udarca. Sadašnji pad od 10 posto je već naštetio. Dublji pad – recimo, 25 do 50 posto – osakatio bi privredu, izazvao otpuštanja i bankrota, i pooštrio bi cijene kredita. To bi suzbilo potrošnju i srušilo tržište nekretnina, kao 2008.

Teheranske mete

Kao što su iranski lideri često ponavljali: “Ako Iran ne može prodati naftu, niko neće”. Ako američke ili izraelske snage napadnu iranske tankere ili infrastrukturu, Teheran će vjerojatno ciljati na američke ekonomske interese i naftne sektore bilo koje arapske države Persijskog zaliva koja podržava napade dozvoljavajući borbenim avionima, bespilotnim letjelicama ili projektilima da se lansiraju sa svojih teritorija.

Korpus Islamske revolucionarne garde (IRGC) mogao bi odlučiti da napadne Bahrein, koji je očigledan vojni cilj budući da je domaćin Centralne komande američkih pomorskih snaga. Osim vojnih lokacija, Iran bi mogao gađati rafineriju Bahrein Petroleum Company, koja prerađuje 270.000 barela dnevno, zajedno sa svojim morskim terminalom i skladištima nafte.

Naftna farma ima 14 miliona barela – dovoljno goriva za dramatičan štrajk. Iran bi takođe mogao uništiti put kralja Fahda koji povezuje Bahrein sa Saudijskom Arabijom kako bi spriječio Rijad da pošalje kopnene trupe da suzbije nemire među većinskim šiitskim stanovništvom Bahreina, kao što je to učinio tokom ustanka 2011. godine.

I u Iraku će američke vojne baze gotovo sigurno biti pod vatrom. Osim toga, iranske frakcije unutar Snaga narodne mobilizacije (PMF) mogu pokušati da zarobe 2.500 američkih vojnika koji su još tamo stacionirani – ne da ih ubiju, već da ih uzmu kao taoce.

Živi zarobljenici bi bili mnogo vredniji, stvarajući scenario noćne more za Trampa i služili kao oštar podsjetnik Amerikancima – koji često zaboravljaju ratove koje su nekada podržavali – da američke trupe ostaju u Iraku više od dvije decenije nakon invazije 2003. godine. Ovi zarobljenici bi vjerovatno bili raštrkani po cijeloj zemlji, što bi otežavalo koordinirane spasilačke misije i pretvorilo ih u cjenkanje u svim budućim pregovorima.

Jordan, koji je dozvolio prelet Izraela prošle godine u oktobru tokom iranskih uzvratnih udara, a prije toga u aprilu, vjerovatno će to učiniti ponovo i mogao bi se suočiti sa značajnom odmazdom. Pored rafinerije nafte Zarqa, iranske snage bi mogle napasti političke, vojne i obavještajne mete. Ovakvi napadi bi sigurno izazvali nemire među jordanskim stanovništvom, od kojih je većina palestinskog porijekla i već gaje pritužbe na njihovo vodstvo zbog dosluha s Tel Avivom.

Ujedinjeni Arapski Emirati, ako su saučesnici u napadima, mogli bi se suočiti s vojnim udarima na svoju energetsku infrastrukturu i elektrane, kao što su doživjeli tokom rata s Jemenom. Emirati su posebno ranjivi zbog svog demografskog sastava – oko 88 posto njegove populacije čine strani radnici. Ako ti radnici pobjegnu nakon ciljanih napada, ekonomija zemlje bi bila bačena na koljena.

Katar i Oman će vjerovatno biti različito tretirani. Muskat, sa svojom dugogodišnjom neutralnom vanjskom politikom u regiji, održava tople odnose s Iranom i vjerovatno neće učestvovati u američkoj vojnoj agresiji. Doha takođe ima relativno dobre odnose s Teheranom, iako je domaćin vazdušne baze Al-Udeid američke Centralne komande (CENTCOM) i radila je na osujećenju iranskih interesa u Siriji. Iran bi mogao napasti sjedište CENTCOM-a u zapadnoj Aziji, ali je malo vjerovatno da će gađati drugu imovinu Katara.

Saudijska Arabija predstavlja složeniji scenario. Iako su i Rusija i Kina podsticale pomirenje između Irana i Saudijske Arabije, kraljevstvo možda neće ostati po strani. Ako bude učestvovao u neprijateljstvima, postao bi meta visokog prioriteta.

Čak i ako Rijad ostane neutralan, Iran bi i dalje mogao udariti na svoj naftovod istok-zapad, koji završava u luci Yanbu. Taj naftovod – izgrađen 1982. da zaobiđe Persijski zaliv – isporučuje više od tri miliona barela dnevno u Evropu.

Yanbuova luka, rafinerija i izvozni terminali, od kojih neki rade u partnerstvu sa zapadnim firmama, bile bi prirodne mete. Istovremeno zatvaranje Hormuškog moreuza i prekid saobraćaja na Crvenom moru blokiralo bi izvoz oko pet miliona barela dnevno. Dok je bivši inspektor UN-a za oružje Scott Ritter predvidio da bi cijene nafte mogle skočiti na 120 dolara po barelu, Iran bi ih mogao pogurati i do 200 dolara.

Kina je, kada je uzvratila na Trampove carine, postupila strateški. Uvozi samo 7 posto svinjskog mesa iz SAD-a, ali većina proizvođača svinjskog mesa nalazi se u republikanskim “crvenim državama”. Ciljanje na taj sektor direktno je naštetilo Trampovoj bazi.

Dok bi skokovi cijena nafte i globalna ekonomska previranja naškodili iranskim saveznicima i globalnom jugu, iranski protivnici u SAD-u, Velikoj Britaniji, Izraelu i EU će najviše izgubiti. Ako Iran povede pametan ekonomski rat, čak bi i evangelisti mogli početi više da brinu o svojim računima za namirnice nego da ubrzaju rekonstrukciju „Trećeg hrama“ i drugih proročanstava o kraju vremena.

Prevod PCNEN
thecradle.co