Iz CDT-a su kazali da je izborni dan u oba kruga predsjedničkih izbora protekao u mirnoj atmosferi i bez većih kršenja procedure glasanja.

“Proceduralne nepravilnosti koje su naši posmatrači i posmatračice zabilježili nijesu mogle uticati na ishod izbora”, kaže se u saopštenju CDT-a.

Oni su rekli da su izborni dan obilježile i informacije o saslušanjima i pretresima Uprave policije prema aktivistima Demokratske partije socijalista u pojedinim gradovima zbog sumnje u kupovinu glasova.

“Zbog otklanjanja svih eventualnih sumnji u zakonitost i opravdanost postupanja policije, od izuzetne je važnosti da policija i nadležno tužilaštvo u narednim danima pokažu maksimalnu transparentnost i otvorenost i građane obavijeste o rezultatima svojih aktivnosti”, navodi se u saopštenju, prenosi Mina.

Iz CDT-a su naveli da je Državna izborna komisija (DIK) povećala generalnu transparentnost rada i korektno pripremila tehničke aspekte izbornog procesa.

“Međutim, i u ovom izbornom ciklusu, njen rad je obilježilo donošenje selektivnih i zakonski veoma upitnih odluka, sve u cilju ostvarivanja prednosti za pojedine candidate”, dodaje se u saopštenju CDT-a.

Oni su rekli da je donošenje tih odluka obilježilo preglasavanje profesionalnih članova DIK od onih koje postavljaju političke partije.

Iz CDT-a su rekli da je DIK uskratio potpuno pravo na posmatranje izbora domaćim i međunarodnim posmatračima.

“U sadejstvu sa Agencijom za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama (AZLP), prvi put je uskraćeno pravo na posmatranje svih segmenata izbornog procesa uključujući i sva relevantna dokumenta”, kazali su iz CDT-a.

Oni su rekli da je i ovaj izborni ciklus, slično onome iz 2018. godine, obilježila zloupotreba ličnih podataka građana i i navodi o falsifikovanju njihovih potpisa za podršku pojedinim kandidatima.

Kako se dodaje, u toku predsjedničkih izbora nije u potpunosti zagarantovana efikasna pravna zaštita biračkog prava i izbornog procesa, zbog neaktivnosti Ustavnog suda.

Navodi se da je Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP) pokazalo manji stepen transparentnosti u odnosu na prethodne izborne cikluse (2016. i 2020. godine).

“MUP ovoga puta nije omogućio predstavnicima kandidata koji učestvuju na izborima niti domaćim i međunarodnim institucija koje prate izbore da budu dio tima koji kontroliše birački spisak”, rekli su iz CDT-a.

Oni su kazali da je i u ovom izbornom procesu nastavljena poznata praksa uz prethodnih izbornih ciklusa o masovnim zapošljavanjima u toku izbornog procesa.

Kako se navodi, prema podacima Agencije za sprečavanje korupcije od početka kampanje za predsjedničke izbore do početka marta broj zaposlenih u javnoj upravi uvećan je za čak pet hiljada.

“Njeni dometi u postupku kontrole zloupotreba državnih resursa u kampanji ponovo su se pokazali kao veoma ograničeni, a izvještaji kandidata sumnjivi sa jasno podcijenjenim iznosima pojedinih usluga koje su u njima prijavili”, kazali su iz CDT-a.

Prema njihovoj ocjeni, kampanja u formalnom dijelu bila je relativno korektna, svi kandidati su imali adekvatan prisup medijima.

“Međutim, postojala je i intenzivna kampanja u sivoj zoni prepuštena više ili manje anonimnim akterima i ona je imala za cilj diskreditaciju protivnika objavljivanjem detalja iz njihovog privatnog života, uvrede prema neistomišljenicima, te stigmatizaciju pojedinaca ili čitavih grupa”, kaže se u saopštenju.

Iz CDT-a su naveli da su izražena politička polarizacija i rastuća radikalizacija crnogorskog društva, doveli do prijetnji predsjedničkim kandidatima Milu Đukanoviću i Draginji Vuksanović-Stanković, i napada na kandidata Jakova Milatovića prije prvog kruga izbora.

Oni su dodali da je došlo i do fizičkog napada na pristalicu jednog od kandidata nakon održanog promotivnog skupa.

Iz CDT-a su kazali da je Srpska pravoslavna crkva i ovoga puta imala svoje političke preferencije i javno ubjeđivala građane za kojeg kandidata treba da glasaju.

Dodaje se da su i ovu kampanju karakterisali jasni politički i medijski uticaji, prije svega iz Srbije, ali i drugih država regiona.

Kako su kazali iz CDT-a, kampanju je obilježio rekordan broj dezinformacija.

“Regionalni mediji su izvještavali o izborima u Crnoj Gori jasno izdvajajući svoje favorite, a tabloidi i mediji bliski vlastima u Srbiji su pomjerili granice uobičajene zainteresovanosti za događanja u susjednoj zemlji i zašli duboko u zonu nedozvoljenog uticaja na izborni proces u drugoj državi”, kaže se u saopštenju.

Iz CDT-a su rekli da izvještavanje većine crnogorskih medija nije bilo neutralno, iako oni sami najčešće nijesu proizvodili lažne vijesti i dezinformacije u užem smislu.

“Međutim, pristrasno izvještavanje je u pojedinim glasilima bilo prisutno u mjeri koja se ne može pravdati uređivačkim slobodama”, kaže se u saopštenju CDT-a.

Oni su rekli da je na društvenim medijima svakodnevno bilježen veliki broj dezinformacija.

“Kreatori dezinformacija su i u ovom izbornom ciklusu kreirali veliki broj objava o rezultatima nepostojećih istraživanja javnog mnjenja”, zaključuje se u saopštenju.