“Otvaranje pregovora u principu je dobra vijest, ali nije jasno je li riječ o istinskom otvaranju ili tek prvom činu. Bugarska traži da Sjeverna Makedonija promjeni ustav i uključi bugarsku manjinu u preambulu. Francuski prijedlog rješenja blokade prihvatio je taj zahtjev, ali u Sobranju ne postoji nužna dvotrećinska većina. Postoji opasnost da čitav proces opet stane, a Bugarska će cijelu odgovornost moći pripisati Sjevernoj Makedoniji. Otvaranje pregovora prošlog utorka naziva se historijskim danom, ali ako ne uslijede pravi pregovori, to ne znači ništa”, kaže Biber za portal Novosti.

On upozorava da bi odnos prema S. Makedoniji mogao “potpuno blokirati proširenje”.

Biber smatra da je “bila greška tražiti od BiH da ispuni toliko mnogo tehničkih uslova kako bi dobila kandidaturu”.

“Dobijanje statusa kandidata je politička poruka, a tehnički uslovi se moraju ispuniti u toku pregovora. Trenutno u EU postoji razumijevanje zašto je Ukrajini kandidatura važna, ali i proces pristupanja zapadnog Balkana počeo je nakon rata na Kosovu, kada je bilo jasno da je EU-integracija nužna za dugoročnu stabilizaciju regiona. Sada se to zaboravilo. Često se spominje ‘evropska perspektiva”, ali ako se ona čeka decenijama, onda to nije perspektiva nego fatamorgana. Pristupanje zapadnog Balkana EU bilo bi i najbolja poruka Ukrajini da EU procese shvata ozbiljno. No EU nema geopolitičku viziju o tome zašto je bitno dovršiti pristupanje Balkana. Proces je u krizi i ne može se riješiti manjim tehničkim pobjedama kao što je otvaranje pregovora sa Skopljem”, kaže Biber.