Članovi i članice Savjetodavne grupe za javnu politiku Balkan u Evropi (BiEPAG) objavili su dva prikaza politika, jedan posvećen teorijama zavjere na Zapadnom Balkanu, a drugi EU integracijama i javnom mnjenju.

Primarni izvor podataka korišćenih u svrhu BiEPAG-ove analize politika bilo je istraživanje javnog mnjenja koje je naručio Evropski fond za Balkan, a sproveo IPSOS Strategic Marketing tokom oktobra 2020. godine u zemljama Zapadnog Balkana. Istraživanje je sprovedeno na nacionalno reprezentativnom uzorku od najmanje 1000 ispitanika starijih od 18 godina, putem telefonskih i onlajn intervjua

Prva analiza, „Sumnjivi virus: Zavere i COVID-19 na Balkanu”, ilustruje snagu i moguće posledice teorija zavjere u regionu, gdje su one u znatno većoj mjeri raširene u širokim segmentima društva u poređenju s ostatkom Evrope. Takođe, ukazuje se na vezu između vjerovanja u ove teorije i odbijanja vakcinacije.

Analiza je predstavljena u okviru javnog događaja koji su u četvrtak, 10. decembra 2020. organizovali Inicijativa za budućnost Evrope Atlantskog saveta i Savjetodavna grupa za javnu politiku Balkan u Evropi.

Učestvovali su eksperti BiEPAG-a Dimitar Bečev (viši saradnik Evroazijskog centra pri Atlantskom savetu; direktor Instituta za evropsku politiku u Sofiji, Florijan Biber (direktor Centra za studije Jugoistočne Evrope na Univerzitetu u Gracu; koordinator Savjetodavne grupe za javnu politiku Balkan u Evropi (BiEPAG), Dejan Jović (profesor međunarodnih odnosa na Fakultetu političkih nauka, Univerzitet u Zagrebu; član Savjetodavne grupe za javnu politiku Balkan u Evropi (BiEPAG) i Tena Prelec (naučna saradnica Odsjeka za politiku i međunarodne odnose (DPIR), Univerzitet Oksford; ​​​​članica Savjetodavne grupe za javnu politiku Balkan u Evropi (BiEPAG). Tema razgovora bili su način na koji je pandemija COVID-19 pojačala geopolitičku konkurenciju u regionu, remetilačka uloga teorija zavjere i implikacije po evroatlantske integracije. Razgovor je moderirao Tim Džuda (dopisnik za Balkan lista Ekonomist).

Druga analiza „Između čekića i nakovnja: Javno mnjenje i evropske integracije na Zapadnom Balkanu” predstavlja pomiješane stavove građana o procesu pridruživanja EU i trenutnoj situaciji, koja je daleko od idealne. U njoj se navode preporuke za unapređivanje kredibiliteta politike proširenja, kao i za podršku javnostima da svoje vlade pozivaju na odgovornost.

Ova analiza politika je predstavljena prilikom događaja koji su organizovali Centar za Evropske Politike i BiEPAG, pod nazivom „Javno mnjenje o evropskim integracijama na Balkanu: nastavak priče o pasivnom konsenzusu?”, koji je održan u petak, 11. decembra 2020.

Podržavaju li još uvijek građani Balkana evropske integracije, da li su zadovoljni napretkom svojih zemalja u procesu pridruživanja Uniji, koje razloge navode za svoje (ne)zadovoljstvo, i kako vide ulogu EU u domaćim ekonomskim i političkim reformama – ovo su neke od tema o kojima je bilo riječ u toku onlajn dijaloga o javnim politikama.

Svoja razmišljanja o rezultatima istraživanja javnog mnjenja sprovedenog u šest zemalja Zapadnog Balkana podijelili su sledeći govornici i govornice: Viola fon Kramon-Taubadel (poslanica Evropskog parlamenta), Božena Jelušić (poslanica Skupštine Crne Gore), Barbara Hesus-Žimeno (zamjenica šefa Jedinice za Crnu Goru, Generalna direkcija za susjedstvo i pregovore o proširenju (DG NEAR), Evropska komisija), Nikolaos Cifakis (profesor sa Univerziteta Peloponeza; naučni saradnik Vilfred Martens centar za evropske studije i član BiEPAG-a), Marko Kmezić (predavač i viši naučni saradnik na Univerzitetu u Gracu i član BiEPAG-a), Mateo Bonomi (naučni saradnik, Istituto Affari Internazionali i član BiEPAG-a) i Korina Stratulat (viša politička analitičarka Centra za Evropske Politike i članica BiEPAG-a) kao moderatoka.

Linkovi do srpske/crnogorske, engleske i albanske verzije publikacija: https://biepag.eu/publications/

NAPOMENA: Ovaj tekst je objavljen u partnerstvu sa European fund for the Balkans – predstavništvo Network of European Foundations

Stavovi iznešeni u ovom tekstu ne predstavljaju stavove redakcije portala PCNEN, što ne znači, nužno, da ne postoji podudarnost ili bliskost. Uredništvo PCNEN-a zadržava pravo da edituje komentare na tekst koji se postuju na portalu ili na PCNEN stranicama na društvenim mrežama Facebook i Twitter.