Ekološki inspektor koji je juče stigao na lice mjesta nakon što su mještani Rečina i građanski aktivisti protestom spriječili dalje radove na mikroelektrani Skrbuša nije htio da obiđe teren i utvrdi stanje biodiverziteta, nego se samo zadovoljio uvidom u papire izvođača radova i utvrdio da nije potreban elaborat jer se radi o mHE snage manje od 1 MW, tvrde mještani i civilni aktivisti.

“Ekološka inspekcija nije izvršila nadzor, niti obratila pažnju na stanje na terenu tako da nemaju uvid u pravo stanje”, kaže Vasilije Ivanović.

“Inspektor je pretresao samo dokumenta koja mu je ustupila podizvođačka firma Sistem Mne, zatim je naveo da je po dokumentima sve regularno i da se radovi mogu nastaviti. Inspektor nije mogao utvrditi samo na osnovu viđenih dokumenata činjenično stanje na terenu. Na pitanje mještana zašto nema elaborata koji bi procijenio sve posledice za zivotnu sredinu, rekao je da on nije potreban”, kaže građanski aktivista Denis Mekić.

Uredbom o projektima za koje se vrši procjena uticaja na životnu sredinu predviđeno da za mHE čija je snaga manja od 1 megavat nije nužna izrada elaborata uticaja na životnu sredinu, već je to ostavljeno na volji Agenciji za zaštitu životne sredine, ali je zakonom o zaštiti životne sredine predviđeno poštovanje  principa predostrožnosti, koji glasi:

a) kada nije sigurno kakve posljedice može prouzrokovati eventualni zahvat moraju se

sprovesti sve raspoložive procedure za ocjenu očekivanih uticaja i odgovarajuće mjere kako

bi se izbjegle negativne posljedice po zdravlje ljudi i životnu sredinu;

b) kada prijeti opasnost od stvarne i nepopravljive štete za zdravlje ljudi i životnu sredinu,

ne smije se odlagati preduzimanje neophodnih mjera zaštite, pa ni u slučaju kada ta opasnost

nije u cjelini naučno dokazana;

c) odustaće se, odnosno neće se obavljati djelatnost i/ili obaviti zahvat, koji ima naučno

dokazanu ili pretpostavljenu vjerovatnoću štetnog i trajno štetnog uticaja na životnu sredinu;

Mještani kažu da su upravo zbog ovoga insistirali da ekološki inspektor obiđe radove i utvrdi ekološku štetu nastalu izgradnjom mHE. Međutim, inspektor je rekao da je za to kasno.

“Na pitanje da u zakonu postoji princip predostrožnosti kada je životna sredina ugrožena, iako nije pogledo stanje na terenu, rekao je da bez razloga sada to pitamo, ako je već dobijena dozvola za gradnju mHE”, kaže Mekić.

Ono što nije želio da pogleda inspektor, vidjela je kamera.

Portal PCNEN je zatražio odgovor od Agencije za zaštitu životne sredine, da li su se vodili zakonskim principima predostrožnosti i na koji način su donijeli odluku da elaborat procjene uticaja na životnu sredinu nije potreban. Od ekološke inspekcije smo zatražili odgovor na pitanje zašto inspektor prilikom izlaska na teren nije obišao radove i zabilježio narušavanje životne sredine.

“Od investitora tražimo obustavu radova bez daljih pregovora, od institucija tražimo uvid u pravo stanje terena, da izađu sve inspekcije na terenu i utvrde sve propuste koje su prisutne, a ima ih mnogo”, izričit je mještanin Vasilije Ivanović.

“Blokada radova od strane građana i mjestana predstavlja nužnost u odbrani prije svega ustavnih prava na život, na vodu i na zdravu životnu sredinu. Zbog niza posledica na životnu sredinu koju izazivaju radovi i nepopravljive štete na ekosistem, ambijentalne vrijednosti, uticaj na floru i faunu, i zaštićene vrste životinja koje se nalaze u ovom predjelu, građani su primorani da blokiraju radove kako ne bi došlo do veće štete, dok instuticije ne počnu raditi svoj posao”, kaže Denis Mekić.

V. Vujisić