Čim se završi ova šarada od protesta i pregovora vlasti i opozicije, igrači sa političke scene će se vratiti temi o kojoj mi ne odlučujemo – učlanjenju Crne Gore u NATO pakt.
NATO pakt je klasičan imperijalistički savez koji služi kao batina u rukama Zapada tj. SAD, prije svih. Interes NATO pakta je da Crna Gora kao jedina evropsko-mediteranska država koja nije članica pakta bude u njemu. A Zapad, SAD, i NATO – ni mnogo veće i moćnije države od Crne Gore ne pitaju za stvari od njihovog stateškog interesa. Naravno, uvijek se trude da naprave simulaciju demokratije i prikažu njihov interes kao interes druge strane.
Da Crna Gora ne izlazi na more, ne bi bili interesantni NATO-u: niti bi nas zvali, niti bi nas primili, sve da hoćemo.
Kao najmoćniji imperijalistički ratni savez, NATO pakt tj. SAD je razvila savršene mehanizme da svaki svoj naum ostvari. Najbezbolniji način je instalacijom marionetskih i obavezno korumpiranih vlada i podrška njima, zatim ekonomskim ucjenama, a krajnje sredstvo je izazivanje nestabilnosti i sukoba u državama gdje imaju svoj strateški interes.
U Crnoj Gori imamo nelegitimnu, do srži korumpiranu, marionetsku vladu, koju SAD i Zapad drže u šaci, i koja opstaje zahvaljujući njihovoj podršci. Zatim, Crna Gora živi na kreditima od Zapada i potpuno je zavisna od njega, te bi svako zaustavljanje kreditne podrške izazvalo kolaps i nemire. Na kraju, međunacionalni odnosi su loši, vještački izbalansirani, tako da bi, u krajnjem scenariju, odbijanjem Crne Gore da uđe u NATO pakt ista bili laka meta da Zapad da preko svojih tajnih službi na rubnim područjima Crne Gore izazove od njih kontrolisane međunacionalne sukobe, a čiji bi rezultat bio nagla promjena stava i NATO-a kao jedinog spasa. To su njihovi aduti i način njihove “demokratske“ igre, kako državama tako narodima.
Dakle, Crna Gora će biti u NATO, uprkos tome što ga lično doživljavam kao najveće zlo savremenog čovječanstva. Zato ću, kao pojedinac, voditi, znam, uzaludnu i utoističku borbu protiv ulaska Crne Gore u NATO. To treba da rade i ostali koji razmišljaju slično meni. Zbog karaktera NATO pakta, u obavezi smo da se suprostavljamo, ne mirimo, dajemo do znanja da smo svjesni ko je i što je on.
Što je sa političkim partijama?
Sve ovo dobro znaju i rukovodstva političkih partija u Crnoj Gori. Svi oni znaju da ćemo biti u NATO-u, ali će u narednom periodu glavna predizborna tema biti ko je kao za a ko protiv, odnosno ko će se predstaviti kao bolji poslušnik i izvršilac naloga tzv. međunarodne zajednice.
NOVA i DPS će prednjačiti u tome: prvi u tobožnjem protivljenju “NATO integracijama“, drugi u servilnosti i obećanjima da su oni ti koji mogu sprovesti učlanjenje mimo većinske volje naroda. Ako opstanu na političkoj sceni, SDP i Pozitivna će se utrkivati sa DPS-om ko bi bio bolji izvođač tih “stranih investicija“.
Zašto će NOVA pokazivati svoj patriotizam busajući se u svoja junačka prsa protiv NATO-a, iako znaju da stvari stoje onako kako sam u uvodu napisao?
Isključivo zbog mandata. Cilj NOVE je da na taj način vrati veliki dio izgubljenih glasova, i da i dalje bude vječita opozicija, sa svim privilegijama koje vrh stranke ima u toj situaciji. Kada bi licjemjerna i kao mućak pokvarena tzv. međunarodna zajednica podržala Mandića kao svojeg favorita, isti bi bio revnosan u ispunjavanju NATO zadataka kao i Đukanović. Zar to nije dokazano u depešama iz afere Vikiliks? Ili je Vikiliks jedino u slučaju Mandić prikazao neistinitu diplomatsku prepisku!
Ostala opozicija, prije svega DEMOS i DEMOKRATE, biće u najnezavidnijoj situaciji. Znaju da im je većina simpatizera protiv NATO, a ne smiju otvoreno i bez uvijanja reći da su protiv, i šta je NATO.
Kako je politika kurva a političari prostitutke, znam da niko od lidera opozicije neće reći javno i pošteno nešto poput: NATO nije dobro opcija, ali smo prinuđeni da budemo uz njega i da mu se pridružimo.
Umjesto toga, igraće igru čiji ishod svi oni dobro znaju, a narod će, kao i uvijek, misliti da je moguće ono što je nemoguće, i da on odlučuje o nečemu o čemu ne odlučuje.
Napomena: Tekstovi sa bloga se mogu prenositi u drugim medijima samo uz dozvolu autora ili redakcije PCNEN-a.
Zippe,
Izgleda da vi (a i g. Vukovic) ponovo krecete u “krstaski rat” protiv clanstva CG u NATO? Plasim se da ce se taj vas rat zavrsiti – bas kao i krstaski ratovi – porazom? No, nemam namjeru da vas ubjedjujem da grijesite – vi imate pravo na vase greske – samo par primjedbi na vas tekst:
More ili ne – pitanje je sada?
“Da Crna Gora ne izlazi na more, ne bi bili interesantni NATO-u: niti bi nas zvali, niti bi nas primili, sve da hoćemo”. (Zipp)
Kako objasnjavate da je i jedan Luksemburg – mnogo manji od CG – i bez mora – clan NATO (isto su i Ceska, Slovacka i Madjarska)?
Korumpiranost i sukobi?
“…Najbezbolniji način je instalacijom marionetskih i obavezno korumpiranih vlada i podrška njima, zatim ekonomskim ucjenama, a krajnje sredstvo je izazivanje nestabilnosti i sukoba u državama gdje imaju svoj strateški interes.” (Zipp)
Vi, naravno, posjedujete cinjenice i dokaze da su: Francuska, Njemacka, Norveska, Island, Luksemburg, itd. usle u NATO time sto su ih zli ljudi iz NATO saveza “korumpirali”, “ucjenjivali” ili “prisiljavali” da to ucine?
A sto ako su one dobrovoljno prisle NATO? Bas ka sto ce i CG – ako Bog da?
Kako veliki Zipp zamislja NATO?
“Na kraju, međunacionalni odnosi su loši, vještački izbalansirani, tako da bi, u krajnjem scenariju, odbijanjem Crne Gore da uđe u NATO pakt ista bili laka meta da Zapad da preko svojih tajnih službi na rubnim područjima Crne Gore izazove od njih kontrolisane međunacionalne sukobe, a čiji bi rezultat bio nagla promjena stava i NATO-a kao jedinog spasa.” (Zipp)
Ako je ovo tacno – a nije – zasto nam svi sa Zapada ne samo da pricaju o saradnji, no nas i ceraju, da saradjujemo? Evo i Princ Carls, prosle nedjelje, – dje god je sletio pricao je o saradnji i miru? Ali, ispada, po Zippu, da je Zapadu iskljucivo stalo da ponovo izazove sukobe i pozar na Balkanu (koje su na jedevite jade, i uz ogromne troskove, jedva ugasili) – samo da bi nacerali CG da udje u NATO? Naravno to je glupost koju samo Zipp (i jos neki) – smatra za politicku “mudrost”?
Sudeci po onoj “silnoj gomili” koja se preksinoc okupila da protestuje protiv NATO – mogli bi zakljuciti da NATO, ipak, nece morati da izaziva sukobe u CG u cilju da “promijeni stavove”? Uostalom, cije stavove? Velejsrpskih nacionalista i svetosavskih popova, garniranih sa “vjecitim revolucionarima“ a la Zipp?
Borac za pravdu – ili?
“Zato ću, kao pojedinac, voditi, znam, uzaludnu i utopističku borbu protiv ulaska Crne Gore u NATO. To treba da rade i ostali koji razmišljaju slično meni. Zbog karaktera NATO pakta, u obavezi smo da se suprostavljamo, ne mirimo, dajemo do znanja da smo svjesni ko je i što je on.” (Zipp).
Ko je zaista NATO – Zippe? I zasto ga toliko mrzite? Prije svega vi ste identifukovali jednu organizaciju kao “kvintesecijalno zlo” koje prijeti CG? Zasto? Drugo, kako objasnjavate da su medju clanicama NATO zemlje najrazvijenije demokartije, pravne drzave i najace ekonomije svijeta? Crnoj Gori NATO moze samo da pomogne. Ali vi, izgleda, ne zelite pomoc CG? Zasto. Koga to stitite ili zastupate? Necete nam valjda reci da je Rusija bolja opcija za CG? Ili se radi o necem drugom? Komunizam je mrtav, ali su klerikalizam i nacionalizam zivlji nego ikada ranije? Objasnite razloge za vasu neobuzdanu i neobjasnjivu mrznju prema Zapadu. I tamo zive ljudi slicni nama. I njima nece biti dobro okruzeni nesrecnom i zlom. “No man is an island”.
O kurvama i postenju
“Kako je politika kurva a političari prostitutke, znam da niko od lidera opozicije neće reći javno i pošteno nešto poput: NATO nije dobro opcija, ali smo prinuđeni da budemo uz njega i da mu se pridružimo.” (Zipp).
U redu, priznajem da ste posteni. Ali, to nije izgovor da mozete da neosnovano optuzujete druge da su kurve – samo zato sto drugacije misle od vas? Ili zato sto nijesu ljubitelji “teorija zavjere”- ka vi? Evo, na primjer, nijesam ni politicar, niti prostitutka, a ipak smatram da je jedni spas za CG – NATO. Zasto. Zato sto CG nema ni snage, niti sanse, da se odupre sama ako neko od susjeda namjeri da strpne dio nase drzave ili cijelu drzavu? Jos uvijek smo, bez NATO zastite i pomoci, “sirak tuzni bez idje ikoga”. Kada smo bili “ostrvo slobode” u ogormnoj i mocnoj Otomanskoj imperiji, dakle u slicnoj situaciji, zatrazili smo pomoc od Rusije. Mozete li zamisliti da li bi uopste bili moguci, ili, koliko bi trajali protivnici Ruske zastite ili neutralci u tadasnjoj CG?
Demokratija – sto je to?
USA se kritikuju – ponekad sasvim zasluzeno – za intervencije u stranim drzavama, nasilje, stvaranje globalne ekonomske krize. itd. Medjutim, ono sto cini Ameriku velikom i mocnom je zapravo njihov Ustav, njihova demokartija i sposobnost Amerikanaca da uvijek – iznutra – nadju snage da reaguju na zloupotrebu moci i korupciju. Na svoje sopstveno zlo. Ako imate vremena/interesovanja, pogledajte ova dva videa:
\https://www.youtube.com/watch?v=ggFitmOTSok i/ili jos i bolje govor B. Sandersa prije pet dana u Seatlu: https://www.youtube.com/watch?v=iBA-75MAyK0
Da li bi se ovo moglo desiti npr. u Rusiji ili na Bliskom i Srednjem istoku – prilikom predsjednickih izbora?
NATO ne volim jer je klasičan imperijalistički ratni savez.
NATO ne volim jer je teroristička organizacija koja je ubila huljadu puta više nevinih ljudi od ISILA.
NATO je ubio Avganistan, Irak, Libiju. U samo tima državama ubio je preko milion ipo civila
NATO su SAD, a SAD su izvršili desetine pučeva u svijetu, dovodeći na vlast svoje marionete.
NATO i SAD stoje iza totalitarnog crnogorskog režima koji je opljačkao sve: od države do svih izbora.
NATO je nelegotimno i protivno međunarodnom pravu bombardovao SRJ. Uopšte je nebitno to što ja npr.SRJ nijesam doživljavao kao svoju zemlju.
Zippe – sto je alternativa?
Alternative nema-u tome je problem u kojem pišem u tekstu.
Država potpuno ekonomski zavisna, do srži korumpirana, bez političke i inkelektualne elite a duboko podijeljena – nema alternativu.
Alternativa je mogla biti Crna gora kao doista ekološka država, jedina takva u Evropi, kojoj bit takav status garantovao neutralnost. U ekološkoj državi njenu bezbjednost bi garantovale UN, plus SAD, NATO i Rusija.
Svijet čeka alternativu. Ovako stanje strvari je neodrživo i na kratak rok. Iako imam 53 godine biću svjedok, mislim, dubokih i korjenitih promjena u svijetu. Te promjene će se desiti unutra, najprije u vodećim državama svijeta koji kreiraju svjetski poredak. Ako do toga ne dođe, svijet nema perspektivu. Perspektivu golog opstanka.
Nijesam vas pitao za alternativu u CG – jer je, nazalost, nema. Ova(kva) opozicija ne zasluzujue da vlada – tacka. Pitao sam vas za NATO. Vi naravno sve gledate kroz svoje obojene naocare i zivite kao “carobnjak iz Oza”. No, iako vas diraju zrtve NATO intervencija (svakoga normalnog diraju) – ne pominjete zrtve npr. Ruskih agresija na Ukrajinu, Gruziju, Cecniju, itd.? Zato sam vas i pitao za NATO alternativu? Svijet je oduvijek bio podjeljen. I u njemu se odvajkada vode ratovi. A u ratu uvijek najvise stradaju najneviniji. To je nepravda za koju bi trebali da (u)pitate Boga/Alaha. Zasto postoji zlo u (nesavrsenom) svijetu kojeg je stvorio savrseno dobri Bog/Alah (teodiceja)?
Ja mislim da odgovor lezi u nama – a ne u Bogu/Alahu – jer nam je data sloboda. Sloboda da biramo izmedju dobra i zla. Nije Bog/Alah kriv sto mi cesto lose mislimo i biramo. Da svi slijedimo zlatno pravilo “Cin drugome ono sto zelis da on tebi cini” (ili, negativno,”ne cini drugome ono sto ne zelis da on tebi cini”) svijet bi bio mnogo bolji i pravedniji?