Centar za građansko obrazovanje (CGO) je reagovao danas na saopštenje Rektorata UCG na pismo rektorki Radmili Vojvodić, i već u prvoj rečenici kazao da je, “po drugi put ove godine, zatečen prizemnom reakcijom Univerziteta Crne Gore (UCG) koja ne odgovara sadržajno na pitanje koje je CGO pokrenuo, a snižava nivo kulture dijaloga i ukazuje da se UCG vraća nekim starim, lošim praksama komunikacije sa zainteresovanim stranama”.

CGO je u pismu rektorki tražio da utiče na Upravni odnor UCG kako bi bilo odgođeno potvrđivanje izbora dekana Pravnog fakulteta zbog toga što je Velimir Rakočević pod sjenkom sumnje da je plagirao svoj udžbenik, ali i doktorsku disertaciju, na šta je iz Rektorata odgovoreno odbijajuće.

“CGO izražava zadovoljstvo što je UCG uvažio zahtjev CGO-a i, konačno, počeo svoja zvanična saopštenja objavljivati na sajtu UCG. Istovremeno, izražavamo žaljenje što su ova saopštenja i dalje nepotpisana, puna neutemeljenih navoda i manipulativna, jer smo se nadali da je novo rukovodstvo prekinulo sa tim vidom komunikacije koja nije primjerena jednoj akademskoj ustanovi”, piše u reagovanju koje je potpisala izvršna direktorka CGO Daliborka Uljarević.

Uz napomenu da “nema potrebe da UCG poučava CGO o procedurama rada na UCG, jer mnogo puta se pokazalo da je CGO bolje znao zakone i procedure od rukovodstva UCG”, u reagovanju se navodi da je zahtjev upućen na rektorkinu adresu imao utemeljenje u “internim aktima UCG”.

“Naime, u skladu sa članom 41 Statuta UCG, rektor u okviru svojih ovlašćenja, između ostalog, ‘daje mišljenje u postupku izbora dekana odnosno direktora’. U tom kontekstu, CGO je upoznao rektorku sa svojim saznanjima i tražio da ona ‘koristeći institucionalne mogućnosti i lični autoritet, pozove članove Upravnog odbora da ne potvrde imenovanje Velimira Rakočevića za dekana Pravnog fakulteta.’ Znači, zahtjev CGO-a je utemeljen u najvišem aktu UCG, jer rektorka svojim mišljenjem može pozvati članove UO da donesu pozitivnu ili negativnu odluku o ovom pitanju. Dodatno, CGO je tražio da rektorka preduzme sve mjere i radnje kako bi se ovaj slučaj adekvatno analizirao od strane relevantnih nezavisnih stručnjaka sa neupitnim akademskim integritetom i dalje zakonski procesuirao. Ovo je utemeljeno u Etičkom kodeksu UCG”, piše u reagovanju CGO.