Poslije svih dosadašnjih prioriteta režima koji je pučem došao na vlast i koji se nikada na izborima nije promijenio jer oni nijesu slobodni, najnoviji prioritet i spas za sve: od ekonomije, podizanje standarda, stranih investicija, do stabilnosti – je Atlanski vojni savez, NATO.
Evo nekih od prioriteta koji su nam garantovali bolju, stabilniju i svjetliju budućnost: Crna Gora kao ostrvo komunizma, ostanak Crne Gore u SFRJ kada su je počeli napuštati jedna po jedna bivša republika, SRJ kao naš najbolji okvir – bez alternative, zajednica SiCG, suverena Crna Gora kao patriotski čin obnavljanja državnosti i najbolji državni okvir, zatim; EU bez alternative, sada NATO bez alternative. Isti režim je prošao put od najvećeg neprijatelja Zapada koji nam je uveo „nepravedne i ničim zaslužene sankcije“, do bespogovornog poslušnika i izvršitelja svakog njihovog naloga i miga, pa i takvih gluposti kao što su uvođenje snakcija od strane male Crne Gore velikoj Rusiji – ma što ko mislio o njoj. Koliko ide ta snishodljivost, poslušnost, potčinjenost i poltronisanje Zapadu najbolje je pokazalo prihvatanje poziva pa odustajanje od dolaska na vojnu paradu u Moskvi povodom godišnjice pobjede nad fašizmom.
Što je NATO?
NATO je vojni savez najjačih država Zapada u kojem su SAD alfa i omega. To je klasičan imperijalistički vojni savez koji je od nekada odbrambenog saveza postao najveća svjetska teroristička organizacija, a za ostvarivanje ciljeva krupnog kapitala tj. multinacionalnih kompanija. Dešavanja na Bliskom i Srednjem istoku i izbjeglička kriza su direktna posljedica NATO intervencija. To znam ja, zna režim, znaju svi iz vrha opozicije ili „opozicije“, znaju svi politički teoretičari i analitičari, ali vam niko to neće reći na ovako jednostavan način. Neće, jer ne smiju, inače bi bili marginalizovani u političkom i javnom životu.
Ako je ovo ovako kako sam napisao, onda je logično da smatram da Crnoj Gori nije mjesto u NATO, zar ne!?
Tu dolazi do paradoksa koji opet nijedan političar neće javno reći. Mogu ja smatrati kao što smatram da nam nije mjesto u NATO, ali ćemo biti njegov član.
Zašto?
Zato jer se mi tu ne pitamo. Učlanjenje Crne Gore u NATO je interes SAD i Zapada, a mi kao mala, potpuno zavisna država se tome ne možemo suprostaviti. NATO ima desetine oprobanih metoda i mehanizama da privoli i mnogo jače, uticajnije, i stabilnije države od naše, te da ih natjera da rade i ponašaju se onako kako oni žele, a to su: sankcije, izazivanje nemira, pobuna, pučeva, građanskog rata… Kada ništa ni od toga ne uspije u nekoj državi gdje NATO ima svoj interes onda ide vojna intervencija pod ovim ili onim izgovorom, obično bez amina Ujedinjenih nacija koje postoje još samo na papiru.
Crna Gora je jedina zemlja Mediterana koja nije u NATO. Podsjetiću kako ide lepeza Mediteranskih država članica NATO: Turska, Grčka, Malta, Kipar, Albanija, Hrvatska, Slovenija, Italija, Španija, Portugalija, Francuska. Nedostaje jedino Crna Gora. SAD i NATO neće ni da razmišljaju o tome da Crna Gora eventualno postane sidrište Ruskih vojnih brodova ili njihova vojna baza. Zato, priče o vladavini prava, podršci javnog mnenja, ispunjavanju uslova, „borbi“ protivnika učlanjenja i onih za učlanjenje su priče za malu djecu, još jedna cirkuska predstava „zapadne demokratije“ potpomognuta domaćim režiserima. Da ne idemo dalje od susjedne nam Albanije kao „primjera“ vladavine prava, ispunjavanja kriterijuma…
Zaključujem: ja lično veoma dobro znam što i ko je NATO, te kao idealaista sam bio i biću protiv tog najvećag zla savremenog čovječanstva. Isto tako znam da ćemo ući u NATO jer se mi tu ne pitamo, a da li će nas tamo uvesti Đukanović ili neko drugi, ostaje da se vidi.
Ako nas uvede Đukanović, koji je kao kompromitovani i ucjenjeni političar najjeftiniji SAD i NATO-u za izvršenje zadatka, to će mu garantovati još par godina nekontrolisane vladavine ili bar zaštitu od sudskog procesuiranja poslije smjene.
Ako to uradi neko drugi, iz opozicije, imaće istu, ako ne veću podršku međunarodnih faktora, ali će takvima isto kao Đukanoviću biti dozvoljeno da samo donekle samostalno vode unutrašnju politiku, dok spoljna politika ostaje ista – slušanje svih zapovijedi i izvršenje svih naloga Vašingtona i Brisela.
Ako je sve ovako kao sam napisao, odakle podjele među političarima u Crnoj Gori oko učlanjenja u NATO?
Podjele među građanima oko ovog pitanja su stvarne, i mnogo je više onih građana protiv učlanjenja od onih za, dok su podjele među političarima lažne. Oni znaju sve ovo što sam napisao, te je njihovo „za“ i „protiv“ predstava za neznaveni narod.
Režim i Đukanović su za NATO kao što bi bili za bilo što drugo ako im se diktira sa Zapada i od SAD, jer tako kupuju vrijeme i pokušavaju obezbjediti svoj goli opstanak.
Krivokapić, Pajović i eksponent URE – Abazović, vode agresivnu NATO promociju jer žele da oni imaju tu međunarodnu podršku umjesto Đukanovića i tako ga smjene. Rakčević veoma dobro zna ko je i što je NATO i „nema obraza“ da ga promoviše bez bar malo zadrške, te je to prepustio Abazoviću.
Mandića i Milića ne interesuje smjena vlasti već politički opstanak partija na čijem su čelu i broj mandata, te će kao nikada do sada biti protiv, kako bi povratili dio odbjeglog puka i osvojili što veći broj mandata na priči o protivljenju NATO-u. Medojević koji je za učlanjenje u NATO će glumiti principijelnost pričom o „vladavinu prava i donošenje odluke na referendumu“, iz istih razloga – zbog mandata, a kao koalcioni partner Mandiću.
Lekić i Bečić „vrdaju“, i vrdaće po pitanju izjašnjenja. Na jednoj strani znaju da bez međunarodne podrške ne mogu smjeniti Đukanovića kojemu je dozvoljna krađa izbora i sve ostale nepravilnosti na njima kao nagrada za bespogovornu poslušnost i izvršavanje naloga, a na dugoj strani, učlanjenje u NATO nije po volji najvećeg broja njihovih članova i simpatizera. I jedan i drugi su svjesni da će na ovaj ili onaj način morati dati podršku učlanjenu u NATO ako žele da smjene ovaj štetočinski i mafijaški režim.
Na kraju, istina je da nam NATO donosi mir i stabilnost, jer ako mu se ne pridružimo onda kada oni to odluče, isti će nas destabilizovati i ugroziti nam mir, što je u ovakvoj Crnoj Gori lak posao.
P.S. Očekujem da će mi „Vijesti“ prenijeti tekst 🙂
Kako “mali Zipp zamislja” NATO? Lijepa analiza – moguce i tacna, sto se odedjenih politicara tice – no nijesu objasnjene tri stvari:
1. Zasto je NATO “najvece zlo savremenog covjecantva”? I, ako jeste, zasto u tom zlu ucestvuju ekonomski, politicki i kulturno najrazvijenije zemlje svijeta?
2. Sto je alternativa? Samo nemojmo opet o “neutralnosti”. Jer, to je podla laz neprijatelja CG. .
3. Koje zlo za CG ocekuje nas analiticar, ako CG postane clanica NATO? Odnosno, zasto bi bilo bolje da ne udjemo u NATO? Kome bi to koristilo?
Gospodine Stojanoviću,
Zipp ima jakog saveznika po ovom pitanju. Riječ je o Imanuelu Volerstinu, američkom sociologu i istoričaru svjetskog glasa, koji je u jednom od svojih komentara ocijenio da je odbacivanje NATO-a kao strukture prvi korak ka zdravom razumu i opstanku svijeta.
“NATO i ono što on simbolizuje danas predstavlja ozbiljnu opasnost, jer to predstavlja zahtjev zapadnih zemalja da se miješaju svuda i svakuda u ime zapadnih tumačenja geopolitičkih realnosti“, napisao je Volerstin.
Evo i opširnije:
http://www.pcnen.com/portal/2014/12/14/nato-opasnost-po-svetski-mir/
G. Vukovicu,
Misljenje jednog covjeka nije dokaz. Ako su skoro sve Zapadne drzave clanice NATO necete tvrditi da su svi glupi ili da ne znaju sto cine – samo g. Volestin zna? Osim toga, ovdje se ne raspravlja o prirodi NATO, no da li je za CG bolje da bude u NATO ili da ostane van njega? Imajuci u vidu situaciju na Balkanu, kao i poznatu osobinu balkanskih drzava da se sire na racun susjeda, CG moze opstati samo kao clanica NATO-a.
Odustajanjem od clanstva u NATO CG ne bi doprinjela uvecanju “zdavog razuma” ali bi znatno ugrozila svoj opstanak.
Da li mislite da bi svijet bio zaista mirniji kada bi se NATO samo-ukinuo? Da li bi se Rusija u tom slucaju samo-razoruzala? Da li bi se ISIS samo-umirio i odustao od globalizacije Islama?
Nazalost politicke podjele svijeta su mnogo starije (starije i od one rimske “divide ut impera”). CG je uvijek bila samo jedna “slamka medju vihorove” i “sirak tuzni bez nigdje nikoga” – da nije tada trazila zastitu i pomoc od Rusije da li bi opstala?
Slazem se da sustina i uloga NATO u modernom svijetu nije jednostavno pitanje – ali odgovor je sasvim jednostavan: za CG je NATO “biti il’ ne biti”. Sve drugo su samo komentari.
Gospodine Stojanoviću,
prema Vašoj logici, ni 41. nije bilo izbora, osim da se podvije rep i pridruži silama osovine, jer je to data bila dominantna sila na planeti. Biti sada uz NATO je meni isto kao biti 41. na strani sila osovine – iskreno ili neiskreno.
Prema kontekstu u kome pominjete ISIS, vidi se da Vi ne razumijete prirodu postmodernog imperijalizma i njegovu podmuklu i destruktivnu narav.
Nije Volerstin jedini koji vidi da je NATO problem.Svi oni na Zapadu koji su na političkoj ljevici (ne samo radikalnoj) misle na takav način.
g. Vukovicu, Nijesam ocekivao od vas tako ruznu i neprilicnu reakciju. Ubacili ste Hitlera i nacizam tamo dje mu nije mjesto. I, na krajnje nekorektan nacin, izvrnuli smisao mojih rijeci.
Ako je za vas NATO isto sto i nacizam (Hitlerove sile osovine) – svaka vama cast. Napisite clanak o tome umjesto sto groznicavo trazite po internetu sagovornike.
Naravno, da ima dosta intelektualaca koji su protiv NATO-a. Ima ih jos i vise za. I ne samo intelektualaca, ogromna vecina najrazvijenijih i najdemokratskij drzava Evrope (sa USA i Kanadom) ne smatraju NATO “za najvece zlo svijeta” – kako tvrdi vas omiljeni (i usamljeni) kolumnista Zipp. I vi. One su clanice NATO. Zar je prijateljstvo i zastita od strane Skandinavskih drzava, Francuske, Njemacke, Spanije, Kanade, USA, itd. za vas ravno trazenju zastite i “podvijanju repa” pred nacizmom? Kako vam je uopste mogla pasti na um tako sramna i monstruozna paralela (uporedjenje)?
P.S. Objasnite mi u cemu je, po vama, ljepota ISIS-a. Bas me interesuje sto vas ljevicarski um misli o jednoj tako pogubnoj ultra-desnicarskoj ideologiji?
NATO je militaristička armatura zapadnog imperijalizma i, u tom smislu, za mene je on jednakoproblematičan kao i nacistički borbeni imperijalizam.
Vi, a ne ja govorite o ljepoti ISIS-a. Ja ljepotu niđe ne pomenuh, jer znam da je ISIS namjerna ili nenamjerna tvorevina američko-zapadnoevropskog imperijalizma.
Vi imate pravo, naravno, da mislite kako će NATO spasiti crnogorsku državu, kao što i ja imam pravo da mislim da svaku državu, pa i crnogorsku, može jedino spasiti patriotizam njenih građana, koji će se graditi na jednakosti, pravdi i slobodi.
g. Vukovicu,
Vase ponovljeno poredjenje NATO sa Silama Osovine (Hitlerovim nacizmom) je sokantno. Jos uvijek ne mogu vjerovati da ste to vi izgovorili, odnosno, napisali?
Ako vi smatrate, na primjer, demokratiju i socijalizam drzava Skandinavije (skoro sve su clanice NATO-a) ravnim Hitlerovom nacizmu i Musolinijevom fasizmu, onda je bespredmento nastaviti ovaj razgovor.
Izgleda da vi smatrate da se ISIS “opravdano” bori – na zlocinacki i varvarski nacin – protiv covjecanstva i civilizacije Zapada? Hajde da, uslovno, prihvatimo tu tezu da je za ISIS kriv NATO (USA) napad na Irak i Avganistan, ali zasto su krivi Jezidi ili Kurdi koje ISIS –ovi “pravednici i mucenici Islama ” – siluju, ubijaju (sjeku glave) i sl. Jesu li Jezidi bombardovali Irak? Ovo navodim da vam ukazem na vasu jednostranu (lijevu) “perspektivu” po kojoj je “imperijalizam NATO (USA)” kriv za sva zla na svijetu? To me ne iznenadjuje kod Zipp –a, ali kod vas me rastuzuje. Jer vi pripadate intelektualnoj eliti CG. Sto ocekivati od Amfilohijevih “jurisnih odreda” protiv novog zakona o vjerama, ako vi – kao novinar i ugledna licnost – razmisljate na taj nacin?
Druže Vukoviću, uzeli ste mi misao. Jugoslovenska vlada koja je napravila pakt sa Hitlerom je, po današnjim mjerilima, patriotska vlada. I četnici su bili rodoljubi i patriote, jer, vidjevši koliko je jaka Njemačka, sarađivali su sa njima. Jedino su partizani izdajnici, jer su se onako nejaki suprostavili kako-tako velikoj Njemačkoj. Sobzirom da sam iz partizanske porodice, a ljevičae po ubjeđenju, opet sam među izdajnicima. Drago.mi je što je tako.
Zipp, Vama sam postavio pitanja na koja nijeste odgovorili. Kada mi objasnite zasto je NATO “najvece zlo svijeta” i zasto je – po vama (i g. Vukovicu) – NATO isto sto i Hitlerove sile osovine (nacizam) – odgovoricu vam.
Gospodine Stojanoviću,
ponekad je zdravo promijenitiperspektivu:
http://www.hrt.hr/299480/vijesti/dizdarevic-europa-se-raspada-a-isil-nije-iznenaenje
Perspektive je lako mijenjati – mnogo teze je imati objektivan i sveobuhvatni pogled na svijet.
P.S. Opetr se sluzite tudjim misljenjima? Jasne su mi vase simpatije. Interesuje me sto vi licno mislite? Mozda je vrijeme da vi promijenite vasu omiljenu perspektivu?
Pokušajte i vi da pođekad izađete iz vlastite pameti. Evo kratkog štiva za Vas:
http://www.progressive.org/why_nato_bad_for_world.html
G. Stojanoviću, tražene odgovore imate u tekstu. NATO je najveće zlo savremenog čovječanstva jer je pod lažnim optužbama o hemijskom naoružanju napao i uništio Irak, ubivši 1500 000 ljudi. NATO je napao i razrušio Libiju. NATO i mi to radimo u Avganistanu. NATO i SAD su tvorci haosa i stradanja u Siriji. Oni su inspirisali opoziciju na oružanu pobunu i snadbjeli je oružjem. NATO i SAD drže na slobodi Buša, izvršitelja agresije na Irak, a u zatvoru je Snouden koji je sa dokazima progovorio o ratnim zločinima u Iraku.
Crna Gora bi mogla biti neutralna kao ekološka država ali to SAD i NATO neće dozvoliti jer oni nemaju milosti, izazvali bi nemire i pobunu u CG, a ne bi prezali ni od izazivanja građanskog rata. Na kraju, ISIS i ISIL su proizvodi SAD i NATO.
Zipp, I sve te zrtve NATO ovih dana zrtvuju svoje zivote i zivote svojih porodica – da se domognu zemalja clanica NATO?
Koliko izbjeglica (Muslimana) se uputilo ka Saudi Arabiji (jednoj od najbogatijih muslimanskih drzava svijeta) i koliko je izbjeglica (Hriscana iz Sirije) krenulo ka najvecoj pravoslavnoj drzavi – Rusiji?
Po vama, za sve su krivi NATO i USA – a sve zrtve bi upravo tamo zeljeli da zive? A ISIS je nevin sto sjece glave nevinih ljudi, rusi spomenike svjetske bastine, itd. Vase licemjerje zaista pocinje da zaudara.
http://www.altermainstreaminfo.com.hr/vijesti/odrubiti-mu-glavu-potom-razapeti-saudijska-679