Na današnji dan prije 13 godina izvršeni su teroristički napadi na Njujork i Vašington. U tim napadima ubijeno je oko 3000 nevinih, mahom američkih građana. Svi svjetski mediji, iz godine u godinu, kao udarnu vijest stavljaju tu informaciju.
Oko terorsitičkog napada 11. septembra pojavile su se razne kontroverze i teorije zavjere, ali o tome neću.
Od Drugog svjetskog rata naovamo, SAD su izvele više od 30 vojnih intervencija:
Korea 1950-53
China 1950-53
Guatemala 1954
Indonesia 1958
Cuba 1959-60
Guatemala 1960
Belgian Congo 1964
Guatemala 1964
Dominican Republic 1965-66
Peru 1965
Laos 1964-73
Vietnam 1961-73
Cambodia 1969-70
Guatemala 1967-69
Lebanon 1982-84
Grenada 1983-84
Libya 1986
El Salvador 1981-92
Nicaragua 1981-90
Iran 1987-88
Libya 1989
Panama 1989-90
Iraq 1991
Kuwait 1991
Somalia 1992-94
Bosnia 1995
Iran 1998
Sudan 1998
Afghanistan 1998
Yugoslavia – Serbia and Montenegro 1999
Afghanistan 2001-
Iraq 2005
Libya 2011
Osim navedenih vojnih intrervencija, SAD su dokazano bile umješane u desetine pučeva i vojnih udara, uglavnom u Latinskoj Americi, ali i širom svijeta. U tim vojnim udarima su najčešće smjenjivane legalno izabrane vlade, zamijenjivane čak fašističkim režimima, poput Pinočeovog u Čileu, sve uz podršku, instrukcije i umješanost SAD.
U navednim vojnim intervencijama, te kao posljedice vojnih udara podržanih od strane SAD, stradali su stotine hiljada ljudi, neke države su potpuno razorene i uništene.
Nijedna od tih godišnjica, sa neupredivo više žrtava, ne obelježava se na naslovnicama naših i svjetskih medija kao 11. septembar.
Čitaocima mog bloga preporučujem da kritički (možda su i oni propaganda?) odgledaju sledeće, meni veoma zanimljive dokumentarne filmove, kako bi stekli bolji sud o SAD i njenoj posvuda hvaljenoj demokratiji:
“Rat protiv demokratije” (https://www.youtube.com/watch?v=LAf8UqKWdCw)
“Američki prljavi ratovi” (https://www.youtube.com/watch?v=52E5Ku0HoGY)
“Put za Gvantanamo” (https://www.youtube.com/watch?v=s5S4DY0nBq4)
Oko prezentenovanih činjenica u ova tri filma, pogotovu u prvom, kod mene nema dilema.
Sledeći preporučeni film, upravo o 11. septembru, je teoriji zavjere i kao takvog ga treba gledati veoma kritički, sa velikom rezervom, ali ga po meni vrijedi pogledati:
“Istina o 11. septembru” (http://www.youtube.com/watch?v=KP2ST9i-VLU )
Na kraju želim da kažem: NATO je SAD – SAD su NATO.
Dopuna teksta na blogu(24.09.2014.):
Obavještavam zainteresovane čitaoce da ću ovaj blog povremeno dopunjavati(i kada on ne bude aktuelan) na taj način što ću kroz komentare postovati lincove, uglavnom za dokumentarne filmove i tekstove koje smatram vjerodostojnim, a koji će pokazivati drugu(ili pravu?) stranu istine o SAD.
http://www.pcnen.com/portal/2013/09/11/911-teroristicki-napad-sad-na-demokratiju/
Piše: Vedrana Rudan
Teroristi, zločinci, Zlo, to su ljudi koji nevinima režu glave. Slažem se. Tko su oni koji su spaljivali Vijetnamce, trovali im sve što je raslo, ubijali djecu, silovali žene?
Tko su oni koji bespilotnim letjelicama masakriraju petogodišnje “teroriste” u Pakistanu?
Tko su oni koji su razorili Irak, Libiju, Tunis, Siriju, Jugoslaviju…
Tko su oni kojima nikad nije bio problem ući u bilo koju zemlju i pretvoriti je u pakao a zatim u prah i pepeo? Tko su “zapadnjaci” koji Putina proglašavaju “Hitlerom”?
http://www.intermagazin.rs/vedrana-rudan-ako-su-teroristi-oni-koji-odsecaju-glave-ko-su-onda-oni-koji-su-razorili-vijetnam-srbiju-irak-libiju/
Елем, баш ме занима да ли је овај транскрипт разговора фалсификат!?
15. avgusta 2001.
Solana: U budućnosti mi ćemo u potpunosti kontrolisati političke stranke i političare u Srbiji. Više neće biti nikakvih iskakanja. Vlade se mogu menjati, ali će kurs ostati isti.
Solana: Ovi u Beogradu su mnogo poslušniji, čak i od ovih u Podgorici. U Crnoj Gori mogu da se menjaju predsednici, ali sve konce uvek vuče Milo, zato što parama sve kupuje.
Solana: Ako je naš cilj širenje na istok i ovladavanje energetskim resursima, jedna Srbija ne može biti prepreka na našem putu. Bitan je i primer koji šaljemo drugim zemljama.
Solana: Za sve su krivi operativci CIA… NJima je bitna samo droga i njihovi poslovi..
Klark: Kisindžer i Bžežinski su kao mačka i miš, jer se stalno ganjaju, ali ne mogu jedan bez drugoga. Uživaju u ulogama, jer se zna da oni kreiraju politiku Amerike. Bliži mi je Bžežinski, jer je ratoborniji. Da smo njega slušali za vreme bombardovanja, Srbije ne bi više bilo. Kisindžer je mlakonja i, kako sam kaže, savestan. On me kritikovao zbog napada na beogradsku televiziju.
http://www.glas-javnosti.rs/clanak/dosije/glas-javnosti-10-07-2008/klark-naredio-sam-da-se-svi-srbi-proteraju-iz-hrvatske
G. Grubač,
negdje sam pročitao ove podatke:
Udio Afganistana u svjetskom prometu opijuma i heroina neko vrijeme je bio oko 40%. Kada su ovi moji mudžahedini preuzeli vlast, uništili su sva polja sa opijumim i udio Afganistana u svjetskom prometu je pao na 0(i slovima- nula posto). Kada su amerikanci “oslobodili” Afganistan od njih samih, u čemu im pomaže i naš kontigent vojnika(koji su tamo iz humanosti, radi uspostave demokratije i svjetskog mira a nikako zbog para), udio Afganistana u svjetskom prometu opijuma i heroina je porastao na nevjerovatnih 90%. Ovo pišem na konto ovog, od vas postavljenog komentara transkripta razgovora u kojem se pominje CIA i droga. Ja ne znam da li je navedeni trankript falsifikat, ali se eto nadovezujem na priču u slučaju da je istinit.
Da se dalje nadovežem jednim mojim saznanjem, koje takođe ne mora biti istinito, a opet na konto vaše priče:
Nekoliko puta sam naveo da poznajem puno ljudi “iz grada”, možda bolje reći poznavao sam. Tako znam, ili sam znao i neke ljude iz neposrednog okruženja gospodara. Jedan od njih, tada u veoma bliskim vezama sa gospodarom je svojevremeno ispričao, da je u transkriptu pomenuti Solana od naše valde – čitaj Mila Đukanovića, redovno dobijao po milion(nijesam pitao da li su u pitnju dolari, euri, ili možda dinari?!) kada bi se sreli.
Sad, možda je taj gospodarev prijatelj lagao – ne tvrdim da nije. Ako je lagao on, lažem i ja.
Zipp
September 11, 2014 – 20:37
G. Grubač,
negdje sam pročitao ove podatke:
Udio Afganistana u svjetskom prometu opijuma i heroina neko vrijeme je bio oko 40%. Kada su ovi moji mudžahedini preuzeli vlast, uništili su sva polja sa opijumim i udio Afganistana u svjetskom prometu je pao na 0(i slovima- nula posto).
Господине Зипп,
нисам упознат с тим шта је било када су Ваши муџахедини уништили поља опијума у Авганистану када су дошли на власт. Вјероватно то зна г. Стојановић који ће обратити пажњу само на то да су то били ваши муџахедини, а остало му неће бити интересантно. 🙂
Мени је остало интересантније… 😉
Када сам на праоници аута у Москви једном приликом разговарао са пуковником борбе са наркотицима Руске федерације, док нам перу аута, пуковник ми је рекао да је Русија инсистирала да се сви наркотици у Авганистану купе по ниској цијени од стране заинтересованих држава, те да се ријеши проблем хероина. САД је био против. Даља прича је јасна…
Solana: Za sve su krivi operativci CIA… NJima je bitna samo droga i njihovi poslovi..
Сад се питам, а зашто је Шарић у затвору, када… Свјетска комисија по борби са наркотицима сматра да је борба против наркотика изгубљена, те предлаже легализацију свих наркотика.
Интересантна прича Вол Стрита o будућности планете!
Прича је заснована на чињеници да произвођачи наркотика зарађују годишње 13 милијарди долара, а на улици се зарада диже не невјероватних 332 милијарде долара.
Ево линка…
http://top.rbc.ru/politics/09/09/2014/947997.shtml
…
По оценкам десятилетней давности управления ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН), рынок производства наркотиков оценивался в $13 млрд, оптовый рынок — в $94 млрд, розничный — в $332 млрд. По данным исполнительного офиса президента США, только в этой стране за 2012 год потребители потратили около $100 млрд на кокаин, героин, марихуану и метамфетамины.
Zipp
September 11, 2014 – 20:37
Kada su amerikanci “oslobodili” Afganistan od njih samih, u čemu im pomaže i naš kontigent vojnika(koji su tamo iz humanosti, radi uspostave demokratije i svjetskog mira a nikako zbog para), udio Afganistana u svjetskom prometu opijuma i heroina je porastao na nevjerovatnih 90%.
Господине Зипп,
не вјерујем да сам претјеран у цинизму када констатујем да је улога САД у Авганистану управо била контрола и бизнис са хероином. Да је то био једини разлог интервенције, а све то покривено идеологијом и смртима хиљада људи који тамо живе.
За господина Стојановића. Илића и Лада… 🙂
Демократија и људска права у САД.
Брак између припадника различитих раса је у САД био забрањен 191. годину, и то од 1776. до 1967. године.
U vreme slučaja „Laving protiv Virdžinije“, godine 1967. šesnaest država je ne samo zakonom zabranjivalo, nego i kažnjavalo brakove između pripadnika različitih rasa. Virdžinija je tipičan primer: u njoj je takav brak bio tretiran kao krivično delo koje se kažnjavalo zatvorom u trajanju od jedne do pet godina.
Države sa zakonima koji su zabranjivali rasno mešane brakove, odbijale su da priznaju brakove između crnaca i belaca sklopljene drugde, pa su čak ove brakove i kriminalizovale. Slučaj pred Vrhovnim sudom koji je oborio zakone o rasno mešanim brakovima, „Laving protiv Virdžinije“, fokusirao se upravo na ovo pitanje. Mildred Džeter (Afroamerikanka) i Ričard Džeter (belac) venčali su se 1958. u Vašingtonu. Njihov brak nije bio priznat kao zakonit u njihovoj rodnoj državi Virdžiniji. Kada su se tamo vratili, uhapšeni su usred noći u sopstvenoj spavaćoj sobi. Njihov venčani list visio je na zidu iznad kreveta. Država ih je sudski gonila jer je međurasni brak u Virdžiniji bio krivično delo i oboje su bili osuđeni. Sudija im je naložio da ili napuste državu na dvadeset pet godina ili da provedu godinu dana u zatvoru. Oni su otišli, ali su istovremeno započeli parnicu koja je dovela do prekretničke odluke iz 1967. godine.
https://www.facebook.com/264963803548121/photos/a.590412697669895.1073742263.264963803548121/821045447939951/?type=1
Gospodo Grubacu i Zipp-e, ne navedoste koliko su Ameri (USA) spasili ljudskih zivota za poslednjih 100 godina. Srecni smo sto su oni jos velika sila, pa nemoze da se boje ovih danasnjih ‘miseva’. Kako Njegos kaza:” Lazu ljudi sto za lafa kazu, da se misa I najmanje boji.” Pogledajte koliko miliona muslimana, hriscana, budista I drugih je naslo utociste u Ameriku i spasili svoje zivote . Itd, itd. Dobro bi bilo da budete objektivniji.
Siguran sam, bez ikakve sumnje, da je puč u Egiptu u kom je zbačen prvi legalno izabrani predsjednik Egipta Mohamed Morsi podstaknut i pomognut od strane SAD. Kad-tad će i to izaći na vidjelo.
Američki mediji su od početaka protesta bili na strani demonstranata-pučista, dok je američka vlada zvanično zauzimala kao neutralan stav. Prije samog puča podstaknuti su napadi na manjinsku hrišćansku zajednicu u Egiptu(klasika), kako bi se demonizovao Morsi koji je islamista.
U istraživanju javnog mnijenja sprovedenog u SAD nekoliko mjeseci poslije puča, general Si-SI(pučista i sadašnj predsjednik Egipta) je bio najomiljeniji strani državnik kod građana Amerike. Zamislite apsurda: pučista je najomiljeniji i najpoštovaniji strani državnik!
Uopšte ne osuđujem građane Amerike za te simpatije, to je meni samo pokazetelj Orevelovske propagande kojom su zasuti njihovi građani.
Čim je preuzeo vlast, jedan od prvih poteza novog predsjednika bio je zatvaranje tunela koje su prokopali Palestinci do Egipta, tunela koji su im bili jedini komunikacijski put za nabavku životnih i ostalih potrebština.
Da napomenem, Palestina tj. Gaza(samo to je ostalo od Palestine) je najveći geto na svijetu, potpuno okružen Izraelcima, i na ptica ne može ući u Gazu bez odobrenja Izraela.
Zipp,
Dobar pokusaj sa filmom poznatog ljevicara, i zaista izvanrednog novinara, Australijanca John-a Pilger-a. Medjutim, pocinje da me zanima vasa ideologija? Vas intelektualni i moralni (i politicki, naravno) – “credo”
Jer, vi ste Musliman. I kazete da – kao “inovjerac” – ne zelite da se petljate u rasprave o Pravoslavnim crkvama u CG (koje, uzgred, mogu – ako ne unistiti – ono dovesti CG u duboku drustvenu krizu). A, u ovom slucaju se, i to nes(p)retno, petljate u demokratiju “hriscanskog “ Zapada (S.& J. Amerike)?
Istovremeno propustate da nas prosvijetlite o blagodatima demokratije u islamskim drzavama – kao npr. u Saudi Arabiji? Ili, jos bolje, o najnovijim hitom “Islamske pravde i demokratije” – ISIS –om? “Ljudima” koji “demokratski” otsjecaju glave otetim novinarima?
I, kao necesovi vajni novinar, tvrdite da “nijeste upoznati“ o Zukorlicevim “zelenim uniformama i fesovima” na ulicama Novog Pazara (pogledajte link: http://www.kurir-info.rs/vesti/politika/muftija-zukorlic-digao-odred-usred-raske-zelene-uniforme-prosle-pazarom-i-odale-postu-zlocincu-clanak-1540231 )?
Znate sve o Juznoj Americi, a sto se desava u Sandzaku vam je nepoznato?
Isto tako, vas tovarisch Grubac, pohitao da odigra partiju vase uobicajne zabave – “kidanja glava” komentatorima koji ne dijele vase “istine”? Raspisao se o drogama (kojih nema u Rusiji?) a nema hrabrosti da zucne o “demokratiji u zemlji gulaga i KGB-a”? Ako nista, na “trulom Zapadu” John Pilger moze da napravi ovakav film.
Ne pisem ovo da branim ulogu USA u J. Americi (i ostatku svijeta). Za vasu informaciju, bio sam u Cileu i imao priliku da se sretnem i da pricam sa nekim “ljudima sa stadiona” (film “Z” je ubjedljivo docarao tu atmosferu). I mene je duboko potresla tuzna sudbina pedsjednika Aljendea i cileanskog naroda. I sva ta nepravda o kojoj John Pilger govori je postojala. Ali je takodje istina da su te “zlocinacke” USA – spasile svijet u dva svjetska rata. I – sa Marshal-ovim planom – od gladi. Jos uvijek se – svi Juzno-Amerikanci – masovno doseljavaju u USA (Hispanics su presli po broju crnce i druga su zajednica po velicini u USA). Odnosno, “bjeze glavom bez obzira” od siromastva “lokalnih demokratija” u J.A. “Barilosi” u Karakasu, “favele” u Riu (Brazil je jedan od “brick countries”) itd. i dan danas postoje, uprkos tome sto je Chavez nacionalizovao ili ostro oporezovao naftnu industriju. Kako to da je ogromna vecina gradjana Venecuele – i pored tih milijardi – i demokratije Chaveza jos uvijek siromasna? Vi ne shvatate da “revolucionari” – kada pobijede – po pravilu, postaju kapitalisti i opresori? Vi ne zelite da prihvatite cinjenicu da se u svijetu vodi stalan i ogorceni rat za globani prestiz izmedju velikih sila? I da se – od pocetka svijeta – vodi stalna i nemilosrdna borba iznedju bogatih i siromasnih? I vodice se – do kraja svijeta.
Ono sto zelim da kazem je da – nije sve to tako jednostavno kako vi, i vas “mali djokica iz Moskve”, zamisljate. Pa i u USA postoji veliki broj siromasnih (i Harlem, Juzni Bronks, .. postoje i u USA). I USA su zrtva globalne krize. Bice da je ipak pravi nemesis neko drugi? Mozda “medjunarodni kapital i korporacije”?
Zato me zaista interesuje u sta vi zaista vjerujete osim vase kuknjave o nepravdi?
Uzgred, Hadrat Ali (pretpostvaljm da znate ko je on bio?) kaze: ”Onaj koji je razocaran sa svijetom kakav jeste, znaci da je je nezadovoljan Alahovim (Bozijim) sudom, onaj koji se zali o nesrecama i bijedi koje su ga zadesile, optuzuje Alaha (Boga)”. Dakle, vasa kuknjava nije bas u skladu sa vasom vjerom?
S druge strane, izgleda da postoji velika mrznja u vama – uperena protiv nekoga? Pitanje je protiv koga? Zasto se vi Zippe zapravo borite? I zasto vam je jedan “inovjerac” kao g. Grubac toliko vrijedan?
Mogli bi zakljuciti, na osnovu vaseg pisanja, da vas veze zajednicka mrznja prema CG? Ili zajednicki planovi o njenoj buducnosti?
P.S. Cini mi se da je nepristojno i degutantno napisati ovakav anti-USA tekst na dan njihove nacionalne tragedije? Ako nista, zbog duznog postovanja prema 3-4,000 nevinih zrtava?
I ja sam ljevičar, ponosan sam na svoje ideološko opredjeljenje. Imate li neki drugi dokaz, argument protiv iznesenog osim što je autor ljevičar?
O Saudisjkoj Arabiji mislim sve najgore. To je lažna islamska zemlja, koja sprovodi lažne islamske zakone, i jedna od država u kojoj se najviše krše ljudska prava koja kao njegujemo mi na zapadu.
Saudijska Arabija je kolonija SAD koja ima ekskluzivno pravo na njihovu naftu specijalnim ugovorima. SAD podržava režim u S. Arabiji i ne pada mu na pamet da interveniše “zbog demokratije i kršenja ljudskih prava”, jer 95% profita od nafte iz S.Arabije uzimaju američke naftne kompanije.
O zelenim uniformama u Sandžaku mislim isto što i o četničkim i ustaškim.
Ovakav anti-USA tekst je prigodan na dan njihove nacionalne tragedije jer oni svakodnevnio prave tragedije sa mnogo vrše žrtava po cijelom svijetu a te tragedije ne da se ne obelježavaju već se stalno i vješto kriju.
Popeli ste mi se više na k…. vašim insuinacijama, na svaku temu, o mojoj mržnji prema Crnoj Gori.
Jesam li bio kratak, jasan i precizan?
@Zipp – Jeste!. Sada mi je jasno da je vasa ideologiju u k…… Hvala.
danilo stojanovic “isto tako, vas tovarisch Grubac, pohitao da odigra partiju vase uobicajne zabave – “kidanja glava” komentatorima koji ne dijele vase “istine”? Raspisao se o drogama (kojih nema u Rusiji?) a nema hrabrosti da zucne o “demokratiji u zemlji gulaga i KGB-a”?”
Господине Стојановићу,
Русија је за Запад учинила све што је могла, демонтирала је СССР, све републике отпустила да се осамостале.
Зузврат је добила да се машинерија НАТО покрене према Русији, да се антируско расположење вјештачки подстрекава у земљама бившег СССР, и да се преко олиграхије Русија темељно опљачка.
Али, ви као пионирчић сердара са гумна, као сламчица сваког вјетра који дуне, ништа не разумијете.
Док Јенкији машу сјекирама на све стране, чуо се и један интересантан глас са Запада…
Bivši šef francuske diplomatije Iber Vedrin upozorio je da se “ne može mrzeti Putin, jer će Rusija uvek biti tu”. Vedrin misli da “treba preispitati politiku Zapada prema Rusiji za poslednjih 20 godina”, jer je Putinovo reagovanje nusproizvod zapadne nepametne i ponižavajuće politike prema Rusiji.
Међутим, Јенкијима је било мало и то па су се почеки играти државним превратима и за вријеме Олимпијаде у Сочију. Добили су што су хтјели!
Италија- Маурицио Блонде… Циљ свргавања Јануковича од стране САД је био јасан… Заузимање Крима, истјеривање руске и постављање америчке флоте на том полуострву!
http://politikus.ru/articles/20535-italyanskoe-izdanie-kontrol-ssha-nad-krymom-eto-bylo-celyu-gosperevorota-v-kieve.html
Русија је урадила то што је могла, ових година је успјела да не дозволи напад на Иран, који је руски сусјед. али и масовни нападе Запада на Сирију.
Što se tiče Zapada i Rusije, tu je moj stav takođe jasan.
Što se mene tiče. dobro i sa jednim i sa drugim, a daleko mi kuća i od jednih i od drugih.
Putina gledam kao mekog diktatora, tipičnog KGB-ovca.
O Zapadu oličenim u SAD više puta sam iskazao mišljenje.
Rusija i Putin su trenutno, po meni, brane od opkoljavanja i prijetnji Zapada. Rusija, bar u poslednjih 20 godina, ne ugrožava ostale zemlje svijeta kao što to permanetno radi SAD. Rusija krši ljudska prava svojih građana, često brutalno. To isto radi SAD samo sofisticirano.
Ukrajina je najebala: i od Zapda i od Rusije, koji se bore za prevlast nad njom.
Kada sam jednom podmazivao lanac na biciklu kod majstora svrati istim poslom oficir CIA-e i tako u jednom opuštenom razgovoru mi kaza da su se Rusiji nudili biznis planovi kojim bi iskoristili svoja prirodna bogatstva, moćne firme i stvorili jedno društvo u kojem bi građanin bio slobodan, zaposlen, sa perspektivom i mogao da uživa u svim benefitima sređenog društva a oni su veli to odbili da bi par ljudi to sve prigrabilo i besprizorno se bahatilo, pravilo planove o osvajanju svijeta, finansirali preko svojih banaka kupovinu nekretnina i firmi po svijetu i time pojačavali pritisak do sve najbizarnijeg dila kada su producentima Džejms Bonda ljuljnuli pare ispred stola da izaberu po prvi put atipičnog lika za tu ulogu koji će ličiti na Vladimira Putina i pravili marketing o Putinu svemoćnom.
Treba stvarno stisnuti petlju i biti protiv Đukanovića a za Putina i tancovati po notama ruskih interesa u CG, koji su kao i svi interesi uski i bez trunka emocije a ni malo dobra ne donose ni u kome obliku.
Ili recimo scena da u nekom mjestu imate dvojicu siledžija od kojih se ne može mirno živjetu. Ne sumnjam da bi Nikolajevič našao način da obrazloži zašto bi mu jedan mio bio. To što bi taj obavezno bio pravoslavac i svaka mu druga bila “Ostroga mi”, to bi bila jedna tek slučajna okolnost.
Čudi me, kao i u drugim prilikama, da Nikolajevič kao ljubitelj dobre šege i posprdavanja opet ne nalazi u ruskom cirkusu simpatičnih klovnova kojima bi udijelio svoje simpatije a nije da ih nema, naprotiv.
Još jedna, a propos CG i njene scene, zanimljivost je ta da opozicija, ljudi koji se krste tako do onih ratobornih sve događaje u svijetu su ispratili sa jednim navijanjem i prizivanjem da bi onda sve te iste događaje popljuvali. Recimo Đukanović im je bio Mubarak, Đukanović im je bio kao Gadafi, pozivalo se na ‘crnogorska proljeća’, da bi ubrzo svima njima Gadafi i Ahmadinedžad postao heroj, pa se desi Sirija i dobismo ‘crnogorskog al Asada’, da bi preko noći postao brat naš i cijele Rusije. O Janukoviču da i ne govorimo, tu su se već radile uporedne analize i razvijele know how radionice kako primijeniti isto i opet trt. Janukovič posta najmiliji brat.
Zato je meni Nikolajevič, kao jedna kontraverzna ličnost, koja ima izraženo odsustvo i trunka objektivnosti i koja skače sa stavovima iz jedne u drugo krajnost a kojoj je u suštini cilj promaknuće jednog te istog modela vlasti ali samo sa drugim izvršiteljima dostojan reprezent jednog takmaca koji godinama izlazi na crtu ovome režimu i koji zbog sve te svoje konfuzije uredno bilježi poraze. Naravno obzirom da je takmac takav neumitno i dolazi i do jedne nezainteresovanosti jer takmac ni po čemu ne uliva povjerenje da je on u ičemu drugačiji, čak štaviše na momente se čini da bi u mnogim stvarima zasijenio svoga protivnika da mu takvo nešto padne u dio. Sveukupno sa time ama baš nikakve nema veze ni Rusija, ni Amerika. To smo mi. Kao sam Nikolajevič koji u nekakvim nikovima traže poentiranje a ustvari traži sam sebe, tako se i cijelo društvo vrti u krug.
Lado Tajovic
September 12, 2014 – 17:05
Kada sam jednom podmazivao lanac na biciklu kod majstora svrati istim poslom oficir CIA-e i tako u jednom opuštenom razgovoru mi kaza da su se Rusiji nudili biznis planovi kojim bi iskoristili svoja prirodna bogatstva, moćne firme i stvorili jedno društvo u kojem bi građanin bio slobodan, zaposlen, sa perspektivom i mogao da uživa u svim benefitima sređenog društva a oni su veli to odbili da bi par ljudi to sve prigrabilo i besprizorno se bahatilo, pravilo planove o osvajanju svijeta, finansirali preko svojih banaka kupovinu nekretnina i firmi po svijetu i time pojačavali pritisak do sve najbizarnijeg dila kada su producentima Džejms Bonda ljuljnuli pare ispred stola da izaberu po prvi put atipičnog lika za tu ulogu koji će ličiti na Vladimira Putina i pravili marketing o Putinu svemoćnom.
Штовани Тајовићу,
тих пар људи које је све то приграбило у Русији је потом побјегло преко границе. Березовски, Гусински, Ходорковски тренутно, а до јуче у затвору, су били пулени Запада. И тако су добри Амери, хтјели помоћи Русији.
Хахахаххахха…
Од када су Јенкији окупирали Црну Гору, није у свијету било таквих ликова као што су сердари на гумну државотоворства, који су за кифлу, сендвич, шаку сјеменки, спремни да погину за окупаторе Црне Горе, под само једним условом, да тај окупатор није Београд! 😉
Lado Tajovic Zato je meni Nikolajevič, kao jedna kontraverzna ličnost, koja ima izraženo odsustvo i trunka objektivnosti i koja skače sa stavovima iz jedne u drugo krajnost… 🙂
Јесте Тајовићу, свако ко не мисли као слуге Јенкија тај је контраверзан, јер побогу, како се смије говорити против такве силе пред којима су и сердари постали крпе за чишћење америчких опанака! 😉
… iliti ruskih valjenki… whatever… samo da se čisti.
Kad se Nikolajevič nečega dohvati što neće ponoviti 1001 put kao da ništa nije učinio.U cijeloj mu priči ništa milije nego nazvati Crnu Goru krpom pa ma šta to značilo i na šta god se to odnosilo.
Zna odlično Nikolajevič u čijim rukama je skoncentrisano rusko blago i ko se bahati, ove što nabroja nijesu se nešto posebno u tome isticali, što ih ne opravdava za neka druga djelanedjela, ali u odnosu na ove što su ostali su mala djeca.
‘слуге Јенкија’ ::))) evo mi suze na oči…
Tri karte za Holivud II dio
Штовани Тајовићу,
Када Ñам једном подмазивао ланац на бициклу код мајÑтора Ñврати иÑтим поÑлом официр ЦИÐ-е и тако у једном опуштеном разговору ми каза да Ñу Ñе Црној Гори нудили Ð±Ð¸Ð·Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð»Ð°Ð½Ð¾Ð²Ð¸ којим би иÑкориÑтили Ñвоја природна богатÑтва, моћне фирме и Ñтворили једно друштво у којем би грађанин био Ñлободан, запоÑлен, Ñа перÑпективом и могао да ужива у Ñвим бенефитима Ñређеног друштва а они Ñу вели то одбили да би пар људи то Ñве приграбило и беÑпризорно Ñе бахатило!
Хахаххахаххаххахха
Lado,
razočarani SDP-ovac? 🙂
Ovo sam mislio da postavim ispod Ladovog a ne vašeg komentara g. Grubač.
Potpuno sab obnevidio, naočare ne nosim bez kada čitam, a i to sve manje radim.
Ne Zipp-e, razočarani Crnogorac, s time što ovo Crnogorac nema nacionalno određenje već geografsko, te podrazumijeva da sam razočaran u sve njene građane. Njihovu svijest, odgovornost, sposobnost, njihovo licemjerstvo, pretvaranje, bahatost, samoživost, obijest i pizmu koji nikad ništa u svojoj istoriji nijesu umjeli išta smisleno stvoriti, a nacionalni im sport ovo što Nikolajevič upražnjava, a viđi ovog, a viđi onog, posprdka i popjevka i vucanje jednog drugog za rukav da se dobro u blato uvaljamo.
Politički, ja sam popularno rečeno bivši liberal mada se nikad nijesam tako predstavljao, niti znam šta to znači pa skoro i da se i ne sjećam da sam ikad vijao taj barjak obzirom da su ga preuzeli razni koji više nisu ličili na sebe, niti ono za šta su se zalagali više nije bio prioritet ili sam se ja neđe prevario misleći da su drugačiji. Negdje krajem devedesetih probudili se ljudi, jedni koji su sticajem okolnosti se našli tu jer su se na početku grdno zeznuli misleći da ulaze na korito nove vlasti te jedva dočekali priliku da se prebace, drugi osioni, isfrustrirani, narcisoidni počeli da dijele etikete svima redom koji im ne načine naklon do zemlje.
Onda sam batalio dugo godina da uošte konzumiram taj svijet politike dok jednom ne svratih sasvim slučajno i vidim isti ljudi, iste prilike u istim izdanjima sa još koloritnijim odjevnim predmetima međusobno se oblače i koračaju tom pistom. Što bi rekao jedan stari čovjek iz Katunske nahije ‘jedna velika se sprdnja čini'…
Moglo bi se reći da sam ja ustvari razočarani pozitivac, obzirom da sam prekinuo svoj tihi bojkot i glasao ih onomad, mada nisam potonji put, ali opet teško, jer da bi bio razočaran trebao bi da vjerujem. Ovako, trt, ni to. Kad pogledam oko sebe često mi je faca kao u Lekića kada je sjedio jednom između Medojevića i Mandića. Šteta što se jedna slika tada ne sačini jer je to bilo… onako sa naočarima u ruci, u pola prekinut, zabezeknut izdanjima obojice u stilu “đe upadoh, majko mila…”
Lado Tajovic/ ,,, a nacionalni im sport ovo što Nikolajevič upražnjava, a viđi ovog, a viđi onog, posprdka i popjevka i vucanje jednog drugog za rukav da se dobro u blato uvaljamo. 🙂
Stovani Lado, za blato Vam nisam potreban, niti ja niti iko, u tom svom manitanju …
https://www.youtube.com/watch?v=tZcdurXEjYc&list=RDtZcdurXEjYc#t=329
Odgovor
|13.09.2014. 12:40:37 glasač pozitivne
Osjetih potrebu da se javim sa komentarom, jer su Pajovićeve “pristalice” preplavile komentarima CDM. Pajoviću, energiju koju ste pokrenuli na parlamentarnim izborima ostavila je traga i na mene. Morao sam izaći i glasati iako sam apstinent. Energija kojom sada zračite dovodi me u očaj da se opet osjećam beznadežno i shvatim da je u Crnoj Gori, riječ intelektualac još uvijek daleko od zbilje. Vi ste gospodine Pajoviću dio svog stvaralaštva uložili u Pozitivnu, i to je fakat. Ali ne znači da treba i da je uništite. Odnosno vi na to niste stekli pravo. Zašto? Zato što ste niste dorasli zadatku lidera. Vi to znate Pajoviću, ali sujeta vas je deformisala. I vas i zalutalu g-dju Azru, koja bi trebala samo da pregleda svoje nastupe i sve će joj biti jasno. Mislim da je ni porodica ne može ubjedljivo slagati. Što sad? uvijek ima vremena za nove početke, pa i za vas gospodine Pajoviću. NVO sektor je jedno kvalitetno utočište za vas, profesija kojom se bavite, a politika je promaše…
http://portalanalitika.me/politika/vijesti/161729-pajovi-ouvau-partiju-kome-smeta-u-pozitivnoj-neka-ide
🙂
I ti si upropastio cega si se god dohvatio. Pocvev od Niksica, pa nadalje, zakljucno sa Podgoricom. Utulio si ga i ti Pajo, zajedno sa tvojom udbaskom partijom.
hahahah a dasha dovjeka ka ju.e uvjek te neko zezne i tebe i tvoju partiju pa onda ste mutavi zar ne?ili ste igraci rezima ?e to da isto kao i df,snp i ostali jer izadjete na pokradene izbore posle pricate o neregularnostima i to je to tandara mandara a o dps -sdp ne treba trosit rijeci bez dno dna talog sami mada sve vas coek moze stavit u isti kos samo BOJKOT nista drugo puuu
Visitor NEVJEROVATNO???koliko DPS botova drma po sajtu u zastitu Pajovica…pa da je Sveti Petar cetinjski ne bi ovoliko postova bilo u njegovu korist..
🙂
http://www.cdm.me/politika/pajovic-nece-nama-upravljati-medijski-tajkuni
danilo stojanovic Zipp,
Istovremeno propustate da nas prosvijetlite o blagodatima demokratije u islamskim drzavama – kao npr. u Saudi Arabiji? Ili, jos bolje, o najnovijim hitom “Islamske pravde i demokratije” – ISIS –om? “Ljudima” koji “demokratski” otsjecaju glave otetim novinarima?
Господине Стојановићу, ја ћу Вас, као пионира сердарства на гумну државотоврства, иако нисам муслиман, мада бих прије био муслиман него био ваше вјероисповјести, просвијетлити у вези ИСИС.
Једна од фотографија која се шири друштвеним мрежама прилично увјерљиво и нeпорециво доводи у везу ове назаначене субјекте. Наиме, на њој је ратоборни сенатор Џон Мекејн са Калих Абу Бакр ал-Багхдадијем (заокружен црвеном), лидером ИСИС-а,у Алепу, у априлу 2013.
http://www.in4s.net/index.php/ako-nekom-nije-jasno-mekejn-sa-vodjama-isis-u-alepu-2013/
Što se tiče ISIS-a i odsjećanja glava novinara, Stojanović veoma dobro zna, ili bar pretpostavlja da ja ne da to ne podržavam, već se grozim toga. Ali, Stojanović ne bi bio turbopatriota da se ne hvata za nekve takve podmetačina i kao pitanja “a što ja mislim u vezi toga”.
Dakle, ja se grozim kidanju glava nekome, pa da su to bili i američki, okupatorski vojnici, a ne novoniri. Ali što je problem? Te slike odsjecanja glava novinarima su opet udarna vijest danima na svim medijima. To što je možda u istom danu neka američka bomba raznijela neku porodicu u svojoj kući, ubila ili osakatila žene i djecu, e to nije vijest. To je rutina, svakodnevnica, kolateralna šteta. I za godinu, dvije, pet godina, fotografije kidanja glava novinarima će se vrtjeti po medijima kada god Amerika krene u neki rat, desetine hiljada kilometara daleko od SAD, rat za demokratiju.
Najzad, uzmimo da su Afganistan, Irak, Burkina Faso npr. neke države koje ne baštine zapadne vrijednosti, čija kultura i stepen razvoja društva je na drugačijem nivou, možda plemenskom. Ako te i takve države ne napadaju i ugrožavaju druge države, ne prijete i ne predstavljaju prijetnju drugim državama, ako…, odakle nama, Zapadu ili SAD, pravo da im nameću naš sistem vrijednosti?
Odakle mi znamo da oni nijesu srećniji u društvima uređenim na njihov način? Ko smo mi da im namećemo i uređujemo njhihova društva onako kako mi mislimo da treba?
Mada, ovo su filozofska pitanja – da tako kažem.
Američke vojne intervencije nijesu nikakva filozofija, već goli interes SAD. Sve “humanitarne intervencije” SAD poslije Drugog svjetskog rata su zbog strateškog-vojnog interesa SAD, ili još češće zbog prirodnih resursa napadnute zemlje.
U komentaru Zipp-ovom od 12/9/ 2014 u 14 i 24 minuta ovaj pametnjakovic rece: “Popeli ste mi se na k…. Itd, itd. Sta da se kaze i odgovori ovom, koji sebe smatra da je on taj koji ‘drijesi i veze’? Sram da te bude Zipp-e!
Grupa elitnih izraelskih obavještajaca odbila poslušnost zbog Palestine
Grupa od 43 rezervista najprestižnije izraelske vojne jedinice – za obavještajnu djelatnost, odbila je poslušnost jer ne žele da “učestvuju u nepravdi nad Palestincima”.
To je jedan od najvećih prigovora savjesti u Izraelu poslednjih godina, ocijenila je Agencija Frans pres.
“Mi, starješine jedinice ‘8200’, rezervisti, izjavljujemo da odbijamo da učestvujemo u akcijama protiv Palestinaca i ne želimo da nas više koriste za jačanje izraelske vojne kontrole nad Palestincima na okupiranoj teritoriji”, navodi se u pismu 43 oficira i vojnika upućenom izraelskom premijeru i Generalštabu vojske.
“Više ne možemo da mirne savjesti služimo tom sistemu uskraćujući prava milionima ljudi”, piše u pismu u koje je uvid imala agencija AFP.
Pismo, upućeno manje od tri nedelje posle završetka rata u Pojasu Gaze – pišu potpisnici – ne odnosi se na taj sukob, već na ukupnu politiku izraelske vlasti i rada obavještajaca u službi te politike, radi nadgledanja miliona Palestinaca, sve do zadiranja u njihove privatne živote.
Vojni disidenti koje u Izraelu nazivaju “refuzniks”, osudili su “politički progon” uz njihovo obavještajno angažovanje, kao i način na koji vojni sudovi sude Palestincima.
Potpisnici kritikuju to što milioni Palestinaca gotovo pola vijeka žive pod vojnom vlašću, kiritkuju i jevrejsku kolonizaciju i “licemerje” politike bezbjednosti.
Vojska je negirala osnovanost svih tih ocjena i saopštila da “nema izvještaja o tome da je bilo slučajeva prekršaja navedenih u tom pismu”.
“Manifest četrdeset trojice” dolazi iz jedinice koja, po prirodi stvari, rijetko izlazi iz sijenke. Jedinica čija je oznaka “8200” je elitna vojna obavještajna služba, specijalizovana za elektronsku odbranu i zadužena za priskuškivanje, a često sarađuje sa američkom Agencijom za nacionalnu bezbjednost (NSA).
Jedan zvaničnik službe bezbjednosti je rekao za AFP da to što grupa obavještajaca “pere svoj prljav veš u javnosti, a ne u vojsci”, jeste “dokaz da se tu radi o političkom aktivizmu, a ne o želji da se promjeni sistem”. Po njegovim riječima, ta 43 potpisnika čine manje od jedan odsto ukupnog broja rezervnog sastava jedinice “8200”.
U Izraelu gdje vojska ima prominentnu ulogu i gdje je javnost u velikoj mjeri podržava zbog nedavnog rata u Gazi, poslednji značajan prigovor savjesti je bio 2003, tokom druge palestinske pobune – “intifade”. Tada je dvadeset sedam pilota Ratnog vazduhoplovstva odbilo da sprovede operacije likvidacije na palestinskim teritorijama.
http://www.portalanalitika.me/region-svijet/svijet/161725-grupa-elitnih-izraelskih-obavjetajaca-odbila-poslunost-zbog-palestine
http://rt.com/news/187508-israel-letter-intelligence-palestine/
http://www.advance.hr/vijesti/pripadnici-elitne-izraelske-obavjestajne-jedinice-odbijamo-raditi-protiv-palestinaca-ne-zelimo-vise-biti-sredstvo-jacanja-okupacije/
Bilo je Zipp-e I vecih ‘mudonja’ od tebe koji su htjeli da promijene ovaj svijet. Ostavi se Zipp-e politike, odmori malo. Nije za tebe nervoznoga politika. ‘. Upoznali smo te Zipp-e dobro. Ostavi Palestince, Izraelce i one iz Saud Arabije. Vrati se u tvoje selo u Crnoj Gori, i vidi sta moze i kako da se nesto bolje napravi. Pozdrav od tvog prijatelja Veljka!
Na moju veliku žalost sela nemam. Da imam, najradije bih boravio u njemu.
Veljko B Ilic – September 14, 2014 – 09:05
Bilo je Zipp-e I vecih ‘mudonja’ od tebe koji su htjeli da promijene ovaj svijet. Ostavi se Zipp-e politike, odmori malo. Nije za tebe nervoznoga politika. ‘. Upoznali smo te Zipp-e dobro. Ostavi Palestince, Izraelce i one iz Saud Arabije…
Можда би ми сви требали да се баталимо политике, г Илићу, па да сердари са гумна држвотоворства, који су се најели лудих гљива или кукуријека, воде политику дупелиства, гдје гнобе све у локалу, а подвијају реп пред свима уокружењу, а све у интересу глупе идеје извитопереног патриотизма!? 🙂
Gospodine Grubacu (grubi), ja vas ne shvatam sta ste htjeli da kazete. Patriotizam I ljubav prema svojoj domovini ne moze da bude izvitoperena. Moze samo kod one umne sirotinje koji su rodjeni u svojoj otadzbini, a vole neke druge zemlje iz susjedstva. Toliko za danas.Odmori malo, pa nastavi da se bavis politilogijom.
ГоÑподине Илићу,
нити Ñте имали право, нити ћете икад имати право да мјерите одноÑе грађана према држави. Изгледа да Ñте умиÑлили да Вам је неко дао то право.
То што грађани воле ове или оне државе је цивилизацијÑки напредак, а то што Ñердари у Ñвом Ñљепило то виде као проблем говори о томе да Ñу зрели за пÑихијатрију.
G.Iliću,
zanimljivo mi je sledeće:
Vi, G.Stojanović i slični vama se stalno pozivate na rodoljublje, patriotizam, pravdu, jednakost i slično. Non-stop pričate o slobodarskom duhu Crne Gore. Spremnio ste osuditi kolaboraciju, četnika prije svih, sa Njemačkom tokom Drugog svjetskog rata, opet veličajući Narodnooslobodičačku borbu(i ja je veličam svjestan svih grešaka koja su tada i poslije učinjene). Dakle, vi beskompromisno osudjujete sve one koji su tada sarađivali sa Trećim rajhom( i ja takođe), iako je tada bilo najprofitabilnije, politički najracionalnije, upravo sarađivati sa nacističom Njemačkoj jer je to značilo: manje stradanja stanovništva, kakvu takvu slobodu tj, meku ili mekšu okupaciju svoje zemlje, manja razaranja, to je značilo i savezništvo sa tada najjačom silom svijeta koja je mogla čak i zavladati cijelim svijetom jer je Njemačka mogla izaći i kao pobjednik rata.
Veoma dobro znate da je ovo što ja pišem o SAD tačno: da su SAD najmoćnija sila svijeta, da vodi ratove širom svijeta radi resursa-ratove svremene okupacije, da su većina malih država poput Crne Gore i svih ostalih iz bivše Jugoslavije marionetske države koje moraju slušati svaki nalog iz SAD…,.
Vi dobro znate da SAD diktira i unutrašnju političku scenu u CG I državama poput naše, i da onog momenta kada bi SAD odlučile npr. da se smjeni Đukanović i DPS to bi bilo urađeno u roku ne dužem od godinu dana, pa sve da Đukanović i DPS imaju 80 postotnu podršku među građanima. Vi, pogotovu Stojanović kse ao plašite da nam Srbija ne uzme državu. Mislim da znate, ali ako ne znate evo da vam ja kažem:
Suverena Crna Gora je trenutni interes SAD i Zapada. Ako bi sad na vlast u Crnoj Gori došao Vojislav Šešelj bilo bi mu džaba, ništa po tom pitanju ne bi mogao da uradi protiv volje SAD i Zapada. Ako sjutra SAD i Zapadu bude interes da u nekoj trampi (npr. oko BiH) se Crna Gora pripoji Srbiji, da potpuno nestane sa političke mape, da je na vlast u CG Slavko Perović i LSCG sve bi bilo džaba – bilo bi tako.
Da sjutra Đukanović dobije nalog iz Vašingtona da Crna Gora treba da uđe u neku novu vrstu federacije ili konfederacije sa Srbijom(Hrvatskom, Albanijom, BiH-nebitno), Đukanović bi u najbržem mogućem roku izvršio taj nalog jer bi morao, kao što bi morali i drugi na njegovom mjestu. Ali, ove druge bi morali neko vrijeme da lome, Đukanović je odavno slomljen i ucijenjen od strane SAD i Zapada zbog svih nepočinstava koje je učinio, te ga zato drže-najjeftiniji im je. To je cijela istina koju vi ako ne znate sigurno je makar naslućujete.
Ja sam npr. ogorčeni protivnik NATO-a i o njemu mislim sve najgore. Međutim, svjestan sam da se samo kao idealista mogu boriti protiv NATO-a, jer je to sa NATO-om završena stvar. Crna Gora će biti u NATO jer je to interes SAD i Zapada, i tačka. Dakle, da sjutra predsjednik vlade bude ne Miodrag Lekić(koji je neutralan po tom pitanju) već Andrija Mandić, Crna Gora će biti u NATO. To znam ja, znate vi, zna i Mandić. Dakle, sjutra da Mandić bude predsjednik vlade on zna ili bi bar morao znati da se on ne pita po tom pitanju, da je odluka o tome donijeta van CG u centrima moći(kao i mnoge), i on tu ne može ništa. Kada bi pokušao da se usprotivi toj odluci u veoma kratkom roku bi bio smjenjen po već viđenjim i poznatim scenarijima.
Zippe, Mislio sma da vam je “pun crveni ban” mene i mojih pisanja – ali vidim da me redovno pominjete u “molitvama svojim”? To ukazuje da ste, po svoj prilici, opsesivna osoba? Ta opsesivnost probija i kroz vase politicke stavove.
Ne volite NATO – ali da vas neko pita zasto – rekli bi, napucivsi usne ka’ malo dijete – “zato”? Vase objasnjenje je paranoicno i besmisleno – kao da citate dnevno rusku (i srpsku) zutu stampu (ka’ vas prijatelj Vojin).
U interesu CG je da – ako zeli da prezivi sve ove (veliko)nacionalne pokrete i tenzije – stimulisane iz prekogranicnih podrucja – udje u NATO.
Pricati o neutralnosti je nepristojna laz – jer neutralnost se ne moze odbraniti. A prepustiti se Rusiji – Grubacevoj “alma mater” – bi bilo ravno samoubistvu. Ako vam nije jasno zasto ovo pisem – sjetite se kako je Rusija prodavala CG – i udomila je u velkoj Srbiji – pocetkom 20-og stoljeca. A propos, evo vidimo juce jos jednu histericnu reakciju ruskog Ambasadora na temu ulaska CG u NATO ?
Slobodan Radovic
Prije neki dan pričao sam sa jednim prijateljem o fenomenu države. Apsolvirano je tu dosta ideja i misli, ali posebno mi je ostalo u sjećanju zapažanje NIKOLAJA BERĐAJEVA koje je moj drugar interpretirao na sledeći (prosto genijalan) način:
“Berđajev kada govori o državi, on navodi 2 načina poimanja države: etički i erotski. Etički je kada krajnje racionalno sagledavaš državu. To je kada vidiš državu kao koncept normi koje ti regulišu život – i ti stalno nastojiš državu racionalizovati i urediti na način gdje ćeš se osjećati sigurno i zaštićeno, da stvoriš državu u kojoj se isplati raditi i stvarati, državu sa što manje neizvjesnosti i nepredvidljivih poteza. Dakle, govori o snaženju institucija sistema. Sa druge strane imaš erotsko poimanje države. To ti je kada ti se diže na državu, kada da bi iskazao svoj patriotizam moraš da padaš u zanosni trans. Tako imaš ove sada domoljube kod nas koji misle da nivo patriotizma raste sa što seksualnijim usklikom EVIVA. Moraš da se pališ na državu. Nevjerovatno je kako sve nezrele nacije začaurene u smradu svog totalitarnog poretka uživaju u takvom odnosu građanina prema državi.”
Pustinjak crnogorski.
“..Sa druge strane imaš erotsko poimanje države. To ti je kada ti se diže na državu, kada da bi iskazao svoj patriotizam moraš da padaš u zanosni trans” (V.G.)
g. Grubac, Sto se desava sa “Patom & Patasonom” – PCNEN blogova? Izgleda da vas politika “seksualno” uzbudjuje? Je li to znak frustracije zbog loseg seksualnog zivota?
Zipp-u je “pun crveni ban”, a vi se, izgleda, palite kao tinejdzer – ali, po svemu sudeci, na drugu drzavu? Pritom pokazujete los ukus, jer vam “se diže” na ruzniju djevojku (državu). Sto cete “ljepota je u ocima posmatraca”? A, “o ukusima ne vrijedi raspravljati”?
Ali, ne moze se poreci da medju vama nema i “platonske ljubavi” – dijelite opsesivno istu ideologiju – vasu mrznju prema CG?
P.S. Pokusavam da nadjem taj vas “erotski citat” Berdjajeva – bio bih vam zahvalan ako bi nam objavili link.
Gospodine Ilicu,
sto bi rekao jedan lik…
The Saker… Супротност љубави није мржња, већ равнодушност.
Gospodine Grubacu, da bih vam odgovorio sta je ljubav, potrebno bi mi bilo puno vremena da vam objasnim. Istina, kada sam poceo da koristim Internet uvidio sam da mnogi moji koji su rodjeni u nasoj Crnoj Gori, ljubav ne pokazuju mnogo prema zemlji u kojoj su prvi put izgovorili onu finu rijec MAMA. Cudi me to! A sada neka vam Njegos ‘kaze nesto’:
“Soko mrzi polja od prasine,
soko nece zabu iz luzine,
soko hoce visoku liticu,
soko trazi ticu jarebicu,
jarebica tanka I plasljiva,
ma tijela kao vatra ziva.”
Evo, gospodine Grubacu kako nasi sokolovi, ili kako ih vi nazivate ‘sredari sa guvna’ ispoljavaju svoju ljubav I ravnodusnost.
U ovom dokumentarnom filmu:
http://www.youtube.com/watch?v=9Aco8bwyQTg
možete vidjeti na osnovu kojih i kakvih isfabrikovanih dokaza je pokrenut napad na Irak i njegova okupacija.
Taj “pravedni rat za demokratiju” pokrenut od strane SAD i Velike Britanije prije svih, koštao je života 1.300000(milion i trista hiljada) Iračana do sada, uz nekoliko miliona raseljenih i potpuno uništenu zemlju. Normalno, dan napada na Irak niko ne obeljžava kao 11. septembar, valjda, jer su 3000 nevinih Američkih žrtava veći gubitak od 1300000 nevinih Iračkih žrtava.
Licemjerni Stojanović mi čak prebacuje što sam postavio ovakav tekst na 11. septembar kroz konstantaciju:
“Cini mi se da je nepristojno i degutantno napisati ovakav anti-USA tekst na dan njihove nacionalne tragedije? Ako nista, zbog duznog postovanja prema 3-4,000 nevinih zrtava?”
E pa meni je Stojanoviću ovo neuporedivo veća nacionalna tragadeija, samo jedna od mnogih za koje je direktno odgovorna vlada SAD, koju vi obožavate i bezpogovorno služite kao i vaš domaći, obožavani gospodar.
Zippe, Zaista ste me razocarali. Ne samo sto se sluzite pogresnim argumentima (ad personam) nego mi imputrate stvari koje ne postoje.
Nikada nijesam, niti cu prebrajati i uporedjivati broj nicijih zrtava? Zrtve su zrtve. I sve zrtve zasluzuju nase postovanje. Niti uporedjujem “nacionalne tragedije”.
Tragedija je nacin na koji vi razmisljate. Vi ste covjece, puni mrznje i resantimana. Razboljecete se?
Baš me briga i ako se razbolim, znam da će mi u CG zdravstvu biti pruženo adekvatno i vrhunsko liječenje. Nijesam ja izdajnik pa da se liječim u Parizu, Instambulu, Italiji, Švajcarskoj,Ljubljanji, Beogradu… đe neki izdajnici idu čak i za obavljanje benignih intervencija poput operacije slijepog crijeva. To što ponekad ne radi čak ni aparat za zračenje oboljelih od karcinoma u našem KBC-u-nema veze. Važno je da nam se sva politička patriotska elita liječi u inostranstvu.
O nacionalnim tragedijama ste dosta rekli. Za razliku od vas ja sam u inicijalnom tekstu naglasio “3000 nevinih žrtava”, a vi podržavate ono koji ubijaju milione ljudi na svim tačkama zemljine kugle. Ne da ih podržavate već sve one koji neće sa takvima, koji osuđuju njihove zločine, nazivate izdajnicima.
P. S. I obavezno u replici ubačite neki citat, nešto na latinskom, neku stranu riječ popout “resantiman”, tako djelujete pametnije i svjetski. Mada, logično bi mi bilo da se služite ovim crnogorskim novogovorom, ili starogovorom.
Resantiman je je rijec sa specificnim, neprevodivim, znacenjem:
Recnik Srpskoig jezika: resantiman (fr. ressentimevec nesto dublje i slozenije. nt) – “kovnost (skrivena), dugotrajna (često nesvesno u sebi gajena) mržnja, zavist.” –
Ili, kao na primjer, u Hrvatskom rjecniku: ” resantiman (francuski ressentiment).
1. Ponovno doživljavanje nekoga prijašnjega nelagodnog osjećaja; bolno sjećanje koje pobuđuje želju za osvetom.
2. U filozofiji, mržnjom ispunjen osjećaj obezvrijeđenosti života koji je uzrokovan nekim izvanjskim načelom koje ugrožava sam taj život. Tako je kod F. Nietzschea resantiman nuždan osjećaj prema kršćanstvu kao »platonizmu za narod«, budući da ono zbog nadosjetilnog i nadživotnoga principa prezire neposredni ljudski život.
Smijesan i patetican je nacin na koji pokusavate da me uvrijedite i ponizite. To samo ukazuje da nemate su cim pametnijim i snaznijim da mi se suprostavite. Ali, nastavite. Ta ce vas mrznja, na kraju, progutati.
Ako gospodine Zipp-e neko’ obozava nekoga’-kako to vi kazete, to ne znaci da sve njihove postupke treba prihvatiti. Amerika-USA je jedna od najvecih danasnjih svetskih .sila. Trebamo da malo vidimo I poslusamo sta oni hoce. Istina, ima puno nepravde I sa jedne I sa druge strane. Trebamo da saradjujemo. Potrbno je saslusati one koje vi smatrate da ne misle kao vi I onaj gospodin Grubac. Budite mi pozdravljeni, I shvatite da I drugi imaju pravo da razmisljaju na neki njihov nacin , koji mnogi prihvataju kao ispravniji od vaseg I Grubacevog.
Господине Илићу, ваши соколови воле јаребицу у лонцу.
Сердари са гумна државотоврства стално покушавају да ријеше питање патриотизма, али им то нешто не иде од руке…
Ево, у Хрватској је ријешено национално питање, па су изникли неки малени проблеми. Нешто као примјер…
Radnik sisačke Rafinerije Predrag Sekulić…
Imali smo priliku biti bogati, svoji na svome,…, živjeti kao ljudi, voljeti svoj posao, ići jednom godišnje na more…
Propustili smo priliku, zbog Vas dragi moji političari. Vi ste u mom gradu Sisku, svojom nesposobnošću: zatvorili Željezaru (13000 radnika), Herbos, Segesticu, Dunavski Loyd, Šeširku, Brodoremont, Graditelj i još mnogo poduzeća, a sada zatvarate i Rafineriju. I nije tako samo u mom gradu. Tako je diljem Lijepe naše. Brodogradilišta, čeličane, konfekcija, maziva, prehrana, poljoprivreda, stočarstvo, Split, Zadar, Rijeka, Požega – svi smo isti.
Znate li da u tim gradovima nema života? Znate li da je Sisak grad bez osmijeha, mrtav grad, grad tužnih lica?
http://www.24sata.hr/news/radnik-sisacke-rafinerije-sami-cemo-braniti-nas-grad-385379?utm_source=Facebook&utm_medium=Status&utm_content=385379&utm_campaign=Place+zastupnika
Ја кад год налетим на једну сцену из мени једног од омиљенијих филмова сјетим се Николајевича:
„Оћу ја да изјавим нешто за Дневник. Ономад сам гледао на телевизору… Јел знаш, бре ти, несрећо, да су Срби најстарији народ. Док су Шваба… и Енглез… и Американац пре… шесто година, јели свињу с рукама, ми (Срби) смо имали ово (показује на виљушку). Па лепо виљушком буц… На српском двору ми с виљушком буц, а Шваба с рукама, уста га јебем!… Најстарији!“
http://www.youtube.com/watch?v=Q2xpVtwPhy4
Очекујем, мада их је било доста сличних, неко од његових јављања у сличноме стилу.
“Јел знаш ти Илићу, несрећо, док сте ви на гувну а ми буц, са виљушком буц… :))))))))”
“Док су мрски Јенкији рукама, а ми буц. Ми и Руси. Најстарији!!!”
O tempora, o mores!
Штовани Тајовићу,
задња два коментара су Вам у стилу човјека који жваће опијум. 🙂
Е сад ћу,
у ту част,
да нападнем Зиппове Талибане, јер су то и залужили управо због мака…
Цитирам…
Непосредно пред инвазију САД у Авганистану, Талибани су забранили узгој мака, изјављујући да тај узгој анти-исламска активност!
Након ангажовања Запада, производња мака је настављена и сада земља производи око 90 одсто опијума у свету.
Talibani su uništavali polja maka (opijuma) i žestoko kažnjavali dilere droge, što je rezultiralo povećanjem cijene droge na svjetskom tržištu, tako da je jedan od razloga napada na Talibane “normalizacija proizvodnje droge”, a ne njeno suzbijanje, kako su govorili politički moćnici Zapada!
Opiјum iz Аvganistana sacinjava veliki deo svetskog narko trzista danas, koja se procјenjuje po analizi UN na otprilike 500-600 milijardi dolara.
Narkotici su instrument americke spoljne politike, koji takodje pruza veliku podrsku zapadnoj ekonomiji. CIA u saradnji sa ostalim agencijama, kao sto su pakistanska ISI radeci zajedno uАavganistranu su postavile tajne operacije koje pomazu trgovini droge. 🙂
Michel Chossudovsky je pojasnio ekonomske mehanizme koji stoje iza trgovine drogom:
Na osnovu proračuna iz 2003 god., trgovina drogom predstavlja “treću po redu globalnu robu po obrtu keša, odmah poslije nafte i trgovine oružjem” (…)
Afganistan i Kolumbija su najveći svjetski proizvođači narkotika koji napajaju svjetsko podzemlje. Obje zemlje su teško militarizovane. Trgovina drogom je zaštićena. Opširno je dokumentovano da CIA igra centralnu ulogu u razvoju latino-američkog i azijskog narko-trougla.
MMF procjenjuje globalno “pranje novca” između 590 i 1500 milijardi dolara godišnje, što predstavlja 2-5% bruto globalnog proizvoda GDP (Asian Banker, 15 august 2003). Najveći dio novca koji se “opere”, prema procjenama MMF-a, pripada trgovini drogom.” (Ko dobija od afganistanske trgovine opijumom?, Global Research, septembar 21, 2006)
http://www.putvjernika.com/S-druge-strane/rat-u-afganistanu-droga-pranje-novca-i-bankovni-sistem.html
Afganistan
U 1980, amerikanci rade s Pakistancima i Saudijskom Arabijom na svrgavanju afganistanske socijalističke vlade. Financiraju, obučavaju i naoružavaju oružane grupe na čelu s konzervativnim plemenskim vođama čija je vlast prijetnja napretku njihove zemlje u obrazovanju, pravima žena i zemljišnim reformama. Nakon što je Mihail Gorbačov povukao sovjetske snage 1989, te su SAD-ovi potpomognuti gospodari rata razbili zemlju na komade i podigli proizvodnju opijuma na neviđenu razinu od 2.000 do 3.400 tona godišnje. Nakon preuzimanja vlasti, Talibanska Vlada smanjuje proizvodnju opijuma za 95% u dvije godine između 1999 i 2001, ali američka invazija 2001 obnavlja vlast gospoda rata i gospodara droga. Afganistan sada zauzima 175. od 177. mjesta zemalja u svijetu po korupciji, 175. od 186. po društvenom razvoju, a od 2004, je proizveo neviđenih 5.300 tona opijuma godišnje. Brat predsjednika Karzaija, Ahmed Wali Karzai, bio je dobro poznat kao CIA-in gospodar droge. Nakon velike američke ofenzive u pokrajini Kandahar 2011, pukovnik Abdul Razziq imenovan je pokrajinskim policijskim načelnikom, te su pojačane krijumčarske operacije s heroinom, koje su mu donijele zaradu od 60 milijuna dolara godišnje u jednoj od najsiromašnijih zemalja na svijetu.
http://balkanvoice.com/analiza/item/4266-kratka-povijest-americke-borbe-za-svjetsku-slobodu
Мој закључак је штовани Ладо Ñледећи…
Ðенаоружани авганиÑтанÑки Ñељаци Ñу мирно Ñијали поља мака, никоме не Ñметајући. Одједном Ñу Ñе појавили ужаÑни Талибани наоружани до зуба, и почели да вјешају мирне Ñељаке због антииÑламÑке активноÑти узгајања биљке мак. Циљ Талибана је био да Ñе иживљавају над недужним Ñељацима, али и да у иÑламиÑтичкој акцији униште ÑвјетÑко тржиште те пољопривредне гране. Е то не може, рекли Ñу Ðмери којима Ñердари ципеле љубе.
Ðмери Ñу направили инвазију, те почели да уништавају Талибане који прогањају мирне Ñељаке. Ðли, уједно Ñу Ñе Ðмери уплашили мирних Ñељака, па Ñу их пуÑтили да Ñаде мак до те мјере да Ñу те биљке почеле да раÑту до неба, а Ñве због тога да мирни Ñељаци не би побили ратоборне Ðмере, који гањају и даље Талибане што даље од мирних Ñељака.
🙂
Николајевичу,
наравно да ви нијесте то примјетили јер сте укинули код себе та опажања да вас не би беспотребно ометала у раду и стремљењима и рушила самосвијест о вашем савршенству и идејама које пропагирате. Када би сте били оптерећени објективношћу и минимумом самокритике ви не би сте видјели сердаре и ‘гувнаре’ већ себе а такав би вам призор тешко пао.
Елем, да нијесте поништили код себе ту зеру објективности и пристојности примјетили би да ја не опонирам вашим ставовима, наводима и сличним тирадама, чак се са некима и слажем, ја само стављам нагласак на то што критика једне стране потиче од човјека који је адвокат, активиста и пропагатор друге стране која је барабар са овом другом по свему, а у неким стварима се истиче и претиче.
Вашу мржњу, цинизам, национализам… и сл. не треба ни доказивати, ви сте сами оставили доста трага о томе на нету без обзира што сте се добро потрудили и избрисати неке ствари, као што је учинио и портал на коме пишете. Да постоји сердар Николајевич, био би омиљена фигура свих штива војводе Николајевича. Чак штавише кад се узме ваш детектор за испитивања неких стања мислим да би ту и пале неке тешке ријечи које нису за ова електронска слова.
Ви сте сада поносни активиста проруских снага што је апсурдно јер се користите антиглобалистичким идеалима у којима је Русија и њен диктатор изједначен са овима које критикујете. Ви сте од свих људи које сам упознао на овај или онај начин и који су укључени у све ове приче о подјелама број један по емитовању мржње према одређеној националној групи. Неки употријебе и јаке ријечи и неукусне и непримјерене али не одражавају њихове стварне емоције већ су резултат неке жучне расправе или потребе да се надјача. Док код вас је напротив, на један карикирајући начин, а карикирање није стил јаких, са приземним хумором, желите цијелу једну националну групу да смјетите у један кош заблудјелих оваца а притом налезећи неке цртице из јавног живота које исте у већој мјери можете наћи и код себе и на својој страни. Из сваке такве ваше ‘цртице’ може се видјети количина мржње коју ви неуморно дијелите и када вам покадкад измакне у отворенијем облику.
Николајевичу ви сте задњи који може говорити и о националном помирењу и борби за бољи живот против глобалних десперадоса.
У међувремену вам препоручујем један интервју ‘омражене’ српске глумице који говори о друштву које су креирали баш људи вашега профила.
http://www.novosti.rs/vesti/kultura.71.html:319911-Mirjana-Karanovic-Ukinuti-smo-kao-ljudi
Lado Tajovic Ви сте сада поносни активиста проруских снага што је апсурдно јер се користите антиглобалистичким идеалима у којима је Русија и њен диктатор изједначен са овима које критикујете.
Штовани Ладо,
лако ћемо за мој активизам, погледајте шта говоре они који нису сердари и “гумњари”…
Occupy Croatia na Trgu bana Jelačića održati će prosvjedni skup protiv članstva Hrvatske u NATO paktu. Danas su aktivisti Pokreta predali zahtjev predsjedniku Sabora i saborskim klubovima.
“Zahtijevamo raspisivanje referenduma o izlasku iz NATO pakta i ne želimo biti sluge silama fašističko-imperijalističkih apetita!
Zahtijevamo da se poštuje demokratsko pravo građana Republike Hrvatske na odlučivanje o pitanju članstva u zločinačkom savezu NATO pakta te da se raspiše referendum o izlasku iz istog. Namjerni propust o raspisivanju referenduma o ulasku očekujemo da se ispravi te dozvoli građanima ustavno pravo na samoodređenje.
Ljudi moraju sami odlučiti žele li biti “topovsko meso” fašističko imperijalističkih apetita Sjedinjenih američkih država, EU i njihovih sluga.”, stoji na pozivnici pokreta.
http://dalje.com/hr-zagreb/occupy-croatia-prosvjedni-skup-protiv-hrvatskog-clanstva-u-nato-savezu/521645
И колико их је било на проÑвједу? ДеÑет или петнаеÑÑ‚ или Ñу можда заборавили организатори и да Ñу заказали проÑвјед као ономад.
СофиÑтицирани репреÑивни ÑиÑтеми да би Ñе одржали Ñами Ñеби организују ‘непријатеља’ или ‘опозицију’ која Ñлужи Ñамо као издувни вентил неког нараÑтајућег бијеÑа а најчешће Ñе кориÑте онима који неÑвјеÑно поÑтупају по већ уходаној матрици и који Ñе популарно зову ‘кориÑни идиоти’. Ваше Ñимпатије према гоÑподи ‘кориÑнима’ Ñу одавно познате, како у ЦГ тако и диљем планете.
Lado Tajovic
Вашу мржњу, цинизам, национализам… и сл. не треба ни доказивати, ви сте сами оставили доста трага о томе на нету без обзира што сте се добро потрудили и избрисати неке ствари, као што је учинио и портал на коме пишете.
Штовани Тајовићу,
овдје сте ме лијепо насмијали… Портал ИН4С је хакован неколико пута, и сви текстови са тога портала су неутралисани неком вишом вољом.
Моји текстови су сачувани и имаћете прилику да их читате у комплету. Можете и доћи на њихову промоцију, а сигуран сам да то нећете пропустити јер их више нико неће моћи брисати! 🙂
Портал ИÐ4С је био прожет разноразним унутрашњим Ñукобима и међуÑобним трвењима по многим питањима. Један од Ñукоба је управо и био због бриÑања текÑтова уÑљед нове програмÑке политике и који не би били згодни за подÑјећање јер Ñе миÑли ударити по другима у Ñтварима гдје Ñу они били ударници, првоборци текрекућ, казано вашим Ñтилом. Ðко ви то зовете ‘хаковање’ нека вам буде. Екипа која Ñе издвојила им је Ñама понудила приÑтуп Ñадржајима за недоÑтајући дио кроз рубрику ‘нерециклирани ИÐ4С’
http://izaogledala.com/dokumentarni-filmovi/item/1373-dousnici
Al Jazeera
Nimalo me ne bi začudilo da budem stavljen pod prismotrom ove ili one vrste, pod krinkom da sam džihadista povezan sa islamskim radikalnim i terorističkim grupama.
Ево да и ја нешто у Николајевичевом стилу излијепим:
http://www.pravda.rs/2014/09/21/video-u-rusiji-odrzan-mars-mira-na-kojem-se-skandiralo-protiv-putina/
Ако је судити по ставовима које Николајевич износи он је био у првим редовима. Барем тако логично проистиче из свега
Штовани Тајовићу,
у МоÑкви је недавно био Празник пекмеза и палачинки, па Ñе пролазило кроз метал- детекторе. Што Ñе тиче дотичног митинга он је био легалан. Ја Ñам према њему био равнодушан, јер Ñматрам да Ñе на америчку политику Ñтварања револуција и уништавања држава војним, банкарÑким и методама компромитације политичара, да би они играли у кориÑÑ‚ интереÑа банкара Вол Стрита, треба одговорити не пувајући под реп Јенкијима. 🙂
http://www.blic.rs/Vesti/Politika/497317/Srbija-se-prikljucila-ratu-protiv-dzihadista-Evo-i-kako
Lado,
meni bar(ako meni to objašnjavaš) nemoj pisati o Vučiću. Vučić, iako četnički vojvoda(“za jednog Srbina 100 muslimana”) je original(falsifikata) Milo Đukanović. Dakle, Vučić je klasična zapadna marioneta koja će izvršiti svaki nalog SAD i Zapada: od priznavanja Kosova do ulaska Srbije u NATO. Zauzvrat može raditi u Srbiji što hoće kao Đukanović u Crnoj Gori. Da je u Srbiji izvršena lustracija Vučić ne bi mogao bit predsjednik vlade, kao što Đukanović to ne bi mogao biti u Crnoj Gori.
Stojanoviću i crnogorskim stojanovićima četnički vojovoda nad vojvodama-Vučić nimalo ne smeta, naprotiv, tiho ga podržavaju jer im je u dobrim odnosima sa gospodarem i na istom su zadatku, ali su stojanovići zato vrištali na Tadića iz sveg svog patriotskog glasa.
Ðе објашњавам теби ништа. Ðема разлога.
Zippe, Pa zar ste pali na to da ovako besramno lazete?
Moj stav prema velikosrpstvu je nepromijenjen – ma kako se zvali srbijanski politicari. I, ma sto pricali za javnost. Dok god imaju aspiracije (a imaju ih i dan danas mnogo vise nego ranije) – da CG pretvore u dio njihove svetosavske imperije – bicu protiv.
P.S. Tadic je bio uobrazeni glupan koji nije krio svoju mrznju prema CG. Vucic je pametniji, ali ne manje opasniji. Naprotiv. Dovoljno je procitati sto danasnji Srbi(janci) misle o CG i Crnogorcima (procitajte komentare na “demokraskom” B-92) – sve je jasno. Meni vise smeta cetnistvo, (ili neki drugi nacionalizam, odnosno, vjerski fanatizam) no “cetnici”. Oni su zavedeni ovisnici jedne otrovne ideologije. Nije toliko problem u ovisnicima – koliko u ovisnosti (bolesti). I “distributerima”. Kao sto ste vi i vas prijatelj.
Stojanoviću,
ja sam navikao da lažem, a navika je navika.
Dakle, ja lažem da ste vi bili među onima koji su prednjačili na “patriotskom portalu” u osudama Tadića? Tkođe lažem da to sada ne radite kada je u pitanju vodjvoda Vučić, koji obiožava vašeg gospodara kao i on njega? Lažem i da su na “patriotskom portalu” svako malo izlazili tekstovi protiv Tadića dok takve tekstove protiv VUčića ne vidim?
Što se tiče vjerskog fanatizma i četništva, i tu ste u pravu:
Druga sjednica Skupštine Glavnog grada zakazana je za 06 oktobra, u vrijeme svjetkovanja najvećeg muslimanskog praznika Kurban Bajrama. Ja, kao vjerski fanatik to smatram pokušakem uvrede muslimana u Crnoj Gori. Da sam ja kao musliman predsjednik Skupštine Glavnog Grada i da zakažem sjednicu Skupštine za vrijeme Božićnih praznika od tebe Stojanoviću i hrišćansko-patriotskih fundamentalista poput vas se ne bi moglo živjeti. Rekli bi ste, kao da vas sad gledam: provokator, islamista, pokuašava da nas uvrijedi, sram ga bilo zakazuje sjednicu za Božić….
Međutim, ja ne reagujem tako, ne govorim da su četnici oni koji zakazuju sjednicu za vrijeme Kurban Bajrama pokušavajući da uvrijede muslimane u Crnoj Gori, već ću reagovati ovako(koliko je danas)
Crna Gora, GLAVNI GRAD – PODGORICA
Podgorica, 25.09.2014. godine
PREDSJEDNIKU SKUPŠTINE,
Đorđiju Suhihu
Predmet: Zahtjev za odlaganje Druge sjednice Skupštine Glavnog grada – Podgorice
Druga sjednica Skupštine Glavnog grada-Podgorice zakazana je za ponedjeljak, 6.oktobra 2014. godine u vrijeme svjetkovanja najvećeg islamskog praznika Kurban Bajrama, stoga, opravdano, tražim njeno odlaganje.
Obrazloženje:
Muslimani širom svijeta pa i u Crnoj Gori 04.10.2014. godine slave Kurban Bajram. On traje četiri dana, a Zakonom je predviđeno da su neradna tri dana za pripadnike islamske vjere koji ga slave, dakle 04, 05 i 06 oktobar – kada je zakazana Druga sjednica Skupštine Glavnog grada. Kako u Skupštini Glavnog grada ima nekoliko odbornika islamske vjeroispovjesti među kojima sam i ja, koji slave Kurban Bajram, tražim njeno neopozivo odlaganje. Samo zakazivanje sjednice u vrijeme Kurban-Bajrama može se smatrati kao izraz nepoštovanja prema pripadnicima islamske vjerosipovjesti, međutim, siguran sam da vam to nije bila namjera već previd. Ipak, kao novi odbornik u sazivu Skupštine Glavnog grada, u najmanju ruku sam začuđen kako vas na navedeno nijesu upozorile skupštinske službe koje bi trebalo da vode računa da se ne dešavaju takvi previdi. Još više me čudi kako inicijativu za otkazivanje sjednice nijesu podnijeli vaši koalicioni partneri iz Bošnjačke stranke koji važe za velike vjernike i poštovaoce islamskih običaja i tradicije, te dio članova i visokih funkcionera vaše stranke koji su takođe islamske vjerosipovjesti.
Odbornik Demokratskog fronta,
Omer Šarkić
g. Omere Sarkicu – Nazalost, ponovo lazete. Ako sam “pednjacio” (ne bih se slozio sa tom ocjenom – ali.. neka vam bude) u kritikama Tadica – a sada ne pisem o Vucicu (?) – ne znaci to sto vi tvrdite. Prosto zato sto je – od kada je Vucic na vlasti – javna drzavna kampanja Srbije protiv CG prestala. Medjutim, nijesu i uvredljive poruke od Patrijaraha i Predsjednika Srbije g. Nikolica – koje uvijek kritikujem. Ja reagujem na uvrede. Vi vrijedjate.
Niti imam gospodara, niti sam iciji sluga – za razliku od vas koji ste se prodali (moralno) da bi kupili poslanicku titulu u Podgorickoj skupstini. Srecan vam boravak u politici.
P.S. Nemam nikakvih komentara na vas zahtjev. Postupate u skladu sa vasim uvjerenjima i ovlascenjima. Sto bi meni to smetalo? Tako da mi je vas komentar na ovu temu nerazumljiv? Sto je pisac htio da kaze?
P.S. Nemam nikakvih komentara na vas zahtjev. Postupate u skladu sa vasim uvjerenjima i ovlascenjima. Sto bi meni to smetalo? Tako da mi je vas komentar na ovu temu nerazumljiv? Sto je pisac htio da kaze? – Stojanović
Htjeo sam da kažem upravo ovo što će se desiti na portalu turbocrnogoraca kad/ako se objavi moje saopštenje, đe ste vi jedan od glavnih komentatora – kao što se i desilo. Turbopatriotski portal, sa turboapnažom od države, na kojem ste vi omiljeni patriota-komentator – iako je moj zahtjev za odlaganje sjednice Skupštine Gl.grada obajvljen u “sporedne vijesti”(ne one na udarnoj strani), ipak je zavrijedio pažnju patriotskih komentatora:
Hector
Znači Mandić, Danilović i Radunović slave i treći dan Bajrama?
3
1
Odgovor
|26.09.2014. 13:45:12 Starocrnogorac – Hector
Zasto je toliko tesko vama Dukljanima da procitate cijeli tekst nego odmah po obicaju pominjete Mandica, Danilovica…
Covjek je lijepo rekao …Pošto u Skupštini Glavnog grada ima nekoliko odbornika islamske vjeroispovjesti koji slave Kurban Bajram, tražim njeno odlaganje.I sto je tu sporno. Da li je sporno sto to trazi odbornik DF-a koji je islamske vjeroispovjesti jer kada bi to trazio DPS-Musliman onda bi bilo u redu, zar ne!_
Kako ste vi Dukljani u stvari malecni..premalecni ljudi.
2
3
Odgovor
|26.09.2014. 12:54:06 Anonimus
Cetnici su tradicionalno “tolerantni” ljudi narocito prema muslimanima, kako demonstrira ovaj ovdje. Nema toga usto sse vastocini ne bi maskirali da ucine kakvo zlo ovoj drzavi
0
1
Odgovor
|26.09.2014. 14:49:22 Anoniman – Monopol nad tolerantnošću
Da li to postoji neka organizacija koja drži monopol i nad tolerantnošću, ili mi se samo pričinjava? Dabome, samo depeeščad i pridepeeščad mogu da budu tolerantna. Šta imaš ti protiv tolerantnosti četnika? Meni je drago da je čovjek tolerantan, pa kako se god izjašnjavao.
0
0
Odgovor
|26.09.2014. 13:04:37 Slobodan Gluščević
DF se više pogubio od Pozitivne, nevjerovatno za tako iskusne političare.
1
0
Odgovor
|26.09.2014. 12:50:48 Anonimus – Vojvodin Musliman
Omer Sarkic Zipp, osoba koja za sve nevolje ovog svijeta optuzuje SAD i Crnogorce , cak i za Srebrenicu, ortak Vojina Grubaca sa portala pcnen, posteni musliman koji daje “multietnicki karakter” liste Vojvode Mandica i Medojevica, covjek koji ne prestaje blatiti ovaj cijenjeni portal i njegovog vlasnika, konacno osoba sa liste s….a Darka Sukovica, ako se sjecate.
1
0
Odgovor
|26.09.2014. 12:56:35 Anonimus – Posteni musliman o Srebrenici
Upitao sa Omera Sarkica, kako mu ne smeta stav vecinske stranke u DF-u velikosrpske NOVE koja nije zeljela da podrzi deklaraciju o Srebrenici.
On rece: interesuje me Srebrenica, ali samo ucesce Crne Gore u zlocinu
1
0
Odgovor
Normalno, komentari(od kojih su znam, mnogi, po “službenoj dužnosti”) su krcati neistina a nijedan se ne dotiće suštine zahtjeva, a to je da je u nejmanju ruku nepistojno i omalovažavajuće za pripadnike islamske vjeroispovjesti zakazati sjednicu u vrijeme Kurban Bajrama.
Normalno, turbocrnogorci, apanažni, i po zadatku crnogorci, stalno pominju Srebrenicu, i to meni!
Pominju je oni koji podržavaju vlast koja je aktivno učestvovala u genocidu u Srebrenici. Aktivno, jer je vojno, politički, propagandno pomagala Karadžića i Mladića. Dio DF je neaktivno, ideološki podržao taj genocid. A razlika između aktuvnog i ideološkog pomaganja je ogromna, za mene bar.
Usput, prije nekoliko dana sam upravo bio u Potočare, među malobrojnom crnogorskom delagacijom-da je tako nazovem, koja je pozvana na otvaranje dokumentacionog centra u Srebrenici-Potočarima. Upravo ja se stalno i uporno zalažem za lustraciju i kažnjavanje svih onih koji su učestvovali u zločinima, posebno kažnjavanje onih koji su podstrekavali zločine sa pozicija političke moći.
Upravo turbocrnogorci, lažne, apanažne patriote se stalno kao zalažu za suživot i toleranciju, poštovanje manjina…, a ovako su dočekali jedan više nego kulturan zahtjev i upozorenje da je sjednica zakazana u nevakat, na dan kada se slavi Kurban-Bajram, da je stoga treba odložiti. Kada je neka sjednica Skupštine, bilo koje, državne ili lokalne bila zakazana ili održana za vrijeme Božićnih praznika? Nikada, i neće. Ali ko vas mulslimane …., vi ste dobri samo kada slušate, klimate glavom i pravite dekor.
Моја позиција против политике СÐД је позиција против хегемона који уништава и Ñвоје противнике и Ñвоје Ñавезнике разним методама, а Ñве због кориÑти олигархије Вол Стрита. Противнике бомбардује, Ñавезнике зеленашким методама баца у дугове, политичаре поткупљује и уцјењује у Ñвоју кориÑÑ‚, а не у кориÑÑ‚ народа којим они владају.
МиÑлим да такву политику треба критиковати, и никако јој не дувати под реп. Кина већ поÑтаје ÑвјетÑки лидер у економији, РуÑија и даље предÑтавља реалну војну ÑуперÑилу Ñилу којој СÐД не може ништа, јер је РуÑија једина држава која може направити од СÐД оно што СÐД прави од многих држава. Оно што нема Кина, има РуÑија, и обрнуто.
Кина јеÑте главни противник СÐД, али је не може раÑкомадати јер то РуÑија неће дозволити, као што није дозволила ликвидацију Ирана.
РуÑија је де факто гарант да планета неће бити запаљена темељно и безобразно од Ñтране СÐД, а да СÐД оÑтану недодирнуте.
РуÑија не може побиједити војно СÐД, али и СÐД не могу побиједити војно РуÑију. И то је важно, јер Ñе политика СÐД заÑнива на бруталној Ñили, а не на демократÑким принципима и правилима.
РуÑија је, управо зато, тренутно најважнија држава на Ñвијету, а СÐД нејгора држава на планети, можда и у иÑторији.
Зашто Ñу политичари СÐД то Ñеби дозволили, видјећемо у наÑтупајућем времену, можда и у Великом рату.
ИСИС или ИСИЛ је њихов пројекат, гдје по тзв. ИÑламÑкој држави бију из ваздуха и убијају цивиле између оÑталога. У педеÑет авио налета убили Ñу педеÑет екÑтремиÑта ИСИЛ, не уништавају нафне изворе под контролом ИСИЛ, па они наÑтављају да Ñе финанÑирају, и очигледно је да СÐД жели некакав Велики рат, да би оÑтали хегемоном, што по мојој процјени неће бити могуће. МиÑлим да Ñам био јаÑан.
Уједно, штовани Ладо, рећи да Ñам проруÑки орјентиÑан је Ñтереотип. Јер, ја Ñам и прокинеÑки и проиндијÑки и пробразилÑки орјентиÑан, али и протурÑки и промађарÑки у доменима у којима Ñу тре државе откачиле политику Вол Стрита. Мађари Ñу протјерали дерикоже Међународног монетарног фонда, а Турци Ñу Западу на уцјене да не Ñмију улазити у руÑко тржиште, које је затворено за Запад, одговорили да је ТурÑка горда држава и горди народ, те да јој је ближа РуÑија него ЕУ.
Дакле, то Ñу државе чије је размишљање далеко од полтронÑког поимања Ñвијета које имају балканÑке државе, које Ñу невољне Ñлуге Ñваког оÑвајача, био он добар или лош.
Uticajne nemačke novine „German Economic News” objavile su tekst pod naslovom „Rusija dobrodošla na samit G20, kraj izolacije“.
Amerikanci i Rusi su se iza kulisa dogovorili na podelu Ukrajine
http://webtribune.rs/amerikanci-i-rusi-su-se-iza-kulisa-dogovorili-na-podelu-ukrajine/
Николајевичу,
ево га један од војвода, иначе ово је омиљена лаж коју пласирају послије сваког спортског догађаја пројектујући оправдања за своје фрустрације. Успут, ниједан српски портал у ЦГ, никад није ништа објавио било афирмативно, било објективно, било тек пуко изјашњавање, већ напротив, а један од уредника портала ИН4С познат по спектакуларним националистичким насловима, се био ставио на чело једне сличне ујдурме када су измишљали да Аналитка није извијестила о тријумфу Ђоковића, уназад пар година на Вимблдону, и тиме приказивао колики је то степен шовинизма!?
http://www.img.cdm.me/sites/cdm.bild-studio.me/files/multimedia/foto/2014/09/24/pisanjefb.jpg
http://www.cdm.me/politika/naljutio-ga-javni-servis
?
🙂
Пошто се Николајевич више пута одушевљавао овим аутором ево му најновијег текста да искаже једнаку егзалтацију.
http://www.vijesti.me/forum/putinofilija-797337
Штовани Тајовићу,
осврнућу се на пар ствари у овом тексту, који је интересантан за анализу.
Crnoj Gori dvjesta godina služenja jednoj “bratskoj” zemlji nije donijelo ništa korisno. Ostala je nerazvijena i zavisna.
Ово се зове меркантилност, јер Црна Гора није служила Русији већ увијек и само молила за помоћ. И добијала помоћ. Да је служила Русији, у Црној Гори би била руска база и руска војска. Тога није неикад било, за разлику од предалеке Кубе, рецимо.
Kad već spomenuh slobodu, moram se osvrnuti i na šizofrenost domaćih Putinofila – oni se istovremeno izdaju za najveće fanove bivšeg KGB oficira, i za najkrvavije protivnike Mila Đukanovića?!
Дакле, Батрићевић говори о разним аршинима према диктаторима. Опет нетачно, Путин је Император који свакога може откачити, а Мило је диктатор који слуша диктате са Вол Стрита, што значи да је више слуга диктата, а не диктатор, мада у појавном смсилу изгледа другачије.
Rusofili bi trebal da znaju da pravoslavlje i Putin nijesu recept za smjenu aktuelnog crnogorskog demona i njegove vojske, a da u sukobu Istoka i Zapada Crna Gora mora gledati samo svoj interes.
Слажем се да Црна Гора у глобалном сукобу који траје, и који ће бити још гори, треба да гледа само свој интерес, али …
Како гледати свој интерес када си слуга Вашингтона. Ти немаш избора, нити слободу да одлучујеш, властодршци Црне Горе не контролишу чак ни своју судбину, а да о политици не говорим. Дакле, Батрићевић говори о слободи које нема, већ се ради о привиду слободе одлучивања.
На крају, штовани Ладо, драго ми је да је Батрићевић написао овај текст. 🙂
Lir je jedini pilot koji je ikad dobio sertifikat Federalne avio-administracije, a bio je službenik CIA i letio je širom svijeta za tu obaveštajnu agenciju.
On je opovrgao i zvanične izvještaje prema kojima su avionima upravljali otmičari.
”Neiskusni piloti ne mogu da upravljaju takvim tipovima aviona. To je jednostavno nemoguće”, tvrdi Lir.
http://www.pcnen.com/portal/2014/09/25/pilotavioni-nisu-udarili-u-kule-bliznakinje/
Njegove tvrdnje nisu jedine teorije o mogućoj zavjeri američke vlade.
Црна Гора да је од било кога у окружењу тражила помоћ у борби против Отоманског царства добила би смисленију и адекватнију помоћ. У име идеала и лажног тзв. православног братства и словенства исту је тражила од Русије којој је она била само монета за поткусуривање и добијала за лажну наду милостињу и исту плаћала у крви док су је лажна браћа увијек остављала на цједилу у ратовима на која су је они подстицали. Казати да је молила или служила само је ствар инерпретације.
Није истина и један и други се користе на истовјетан начин ради одржања власти оним што у датом тренутку им је на располагању. Обзиром на величину методи не могу бити исти али је суштина иста. Да је Ђукановић на Путиновом мјесту понашао би се као Путин, да је Путин на Ђукановићевом мјесту понашао би се ка Ђукановић. Као и увијек не разликујете суштину од форме.
Шизофреност која на моменте поприма облике и хистерије којом, на неки надреални начин, један корпус људи доживљава националистичку егзалтацију кроз Украјинску кризу и обожавање Путина и Русије једнако комична као ликови из филмова Живка Николића. Комично, апсурдно и тужно када се из једне средине која је толико минорна у односу на свијет на такав начин и у тој мјери уносе у свјетске проблеме и размирице и која тако надомјешћује неку своју опсједнутост. Као сада овај крст изнад Сарајева, као црква на Румији, истичу се светиње и лажни идеали иза којег се крију приземна политиканства, подстицање на нон стоп сукобљавања и шовинизам.
Николајевичу, ви у име себи знаних циљева промичете нон стоп подстицање мржње ругајући се тзв. сердарима иако одлично знате да они који су вам пожељни за некакво помирење су у односу на сердаре мала дјеца у свакоме смислу. Ви се не ругате њима, ви се ругате и вашим будућим тзв. савезницима. Што ће рећи да ви и не желите помирење а притом његујете истовјетна понашања својствена управо сердарима.
Ваша опсједнутост глобалним сукобима стављајући са на једној страни и покушај свега тога да се то подметне као још неки опозициони аргумент контра власти је у најмањој руци опскуран. Осим што је опскуран он је и Богом дан овој власти као приказ тоталне погубљености опозиционе интелигенције која се бави сваким јадом по свијету осим својим.
Свеукупно као и много пута сте живи примјер, један узорак који указује на укупан закључак. Није проблем Ђукановић, проблем је застава којом маше у овоме тренутку. Да је друга био би одличан. Проблем Црне Горе и није Ђукановић, проблем је народ који генерално је склон ауторитативним и тоталитарним ставовима по свим питањима и који није способан за другачија понашања, нити показује иједну иницијативу да то промијени, напротив.
Зато сам вас и упутио горе на интервју Мирјане Карановић. Једноставно вас је превише, био то Војин Грубач или Мишко Вуковић, био то Славен Радуновић или Обрад Станишић, био то Амфилохије или Новак Аџић, био то овај или онај, једноставно вас је превише. Толико сте слични да се међусобно не можете гледати. Невјероватно је да послије деведесетих, свих времена зла, свих искључивости које нијесу донијела ништа добра осим још већи јад и биједу, ваш број не да се смањује него сте бројнији и бројнији показујући да никад неће бити боље, бар не скоро. Прекјуче сте се бавили небеским народима и нападали покушаје да се исти спусти на земљу, јуче сте се бавили гејевима и то је био проблем број један за сво зло на планети, данас бијете битке за спас православља…
Зашто поред свега тога да човјек троши живот на све то, једноставно одустати и посветити се себи и одживјети колико се може без свих лажних идеала у узалудних работа? Поред свих вас да човјек критикује неког интелекуталца јер се не ангажује зарад стварања нормалног друштва!? Са ким, са чим, против кога!? Потпуно залудна работа. Да неко троши вријеме и живце на нешто што је осуђено у старту на пропаст? Сретни људи, свој поса’ и мирна Босна…
Lado Tajovic… “Црна Гора да је од било кога у окружењу тражила помоћ у борби против Отоманског царства добила би смисленију и адекватнију помоћ. У име идеала и лажног тзв. православног братства и словенства исту је тражила од Русије којој је она била само монета за поткусуривање и добијала за лажну наду милостињу и исту плаћала у крви док су је лажна браћа увијек остављала на цједилу у ратовима на која су је они подстицали. Казати да је молила или служила само је ствар инерпретације.”
Штовани Тајовићу,
великој сили као што је царска Русија никаква Црна Гора није била потребна никада. Ако су Русији биле портребненеке државе да фундаментално мијења стање, те државе су такође биле царевине или Суперсиле. Нешто сте се залетјели у својој важности.
Што се тиче окружења, и ту сте незахвални. Наравно да је Херцеговина увијек била на страни Црне Горе, а од ње је добила ништа. Ако је шта добила, то је да буде преполовљена. Невесиње се дизало на сваки миг Цетиња, а од Црне Горе није добило никад ништа. Незахвалност је ваш стил, Тајовићу, зато сте ту ђе сте, то јесте- нигдје и никуда. 🙂
Управо Ñте ви зато, штовани Тајовићу, Ñердари на гумну државотоворÑтва. “Гумњари”, такорекућ.
То што Ñе гадите правоÑлавног братÑтва и ÑловенÑтва не чини Ð²Ð°Ñ Ð±Ð¾Ñ™Ð¸Ð¼Ð°, јер Ñте лицемјери.
У путу ка незавиÑноÑти Црне Горе кључна помоћ вам је дошла од грађана иÑламÑке и католичке вјероиÑповјеÑти. Сада Ñе и њих гадите, јер Ñте их иÑтог момента избацили из права да пропроционално учеÑтвују у државним органима, зато што Ñу, гле чуда, потенцијални непријатељи “гумњара”. Лудило!
Вама Ñу гадни не Ñамо правоÑлавни и Ñловенофили, већ и Ñви оÑтали, католици и муÑлимани, јер волите Ñамо Ñебе, тако извитоперене..
Укратко, ви Ñе гадите Ñвих, Ñамо Ñе не гадите у Ñвом егоизму Ñебе, малених Ñамопроглашених Богова Ñа празилуком у задњици.
Stojanoviću,
na onom patriotskom portalu sponzorisanom od svih mogućih i nemogućih državnih i paradržavnih firmi, portalu čijem je vlasniku Đukanović od mojih para izmiro 850 000 eura porodičnog duga, portalu na kojem su mi dok sam se javljao cenzurisali komentare, portalu na kome su me protivno svim pravilima i njihovoj “samoregulaciji” objavljivili lične podatke…, ste, vidim, napisali sledeći – moram li reći patriotski komentar:
danilo stojanovic
Nije jos uvijek jasno da li je g. Lekic za ili protiv – bilo cega? Samo je jasno da je – protiv CG.
Koliko jos dosadnih intervjua moramo da gledamo da bi najzad dobili jasan odgovor od g. Lekica na pitanje da li je za pridruzivanje NATO-u ili ne?
Pravi “moze da bidne ali ne mora da znaci” politicar?
Nijesam Lekićev advokat, tamo vam principijelno neću odgovariti(a i pitanje je da li bi mi odgovor objavili ti mega-turbo apanažni crnogorci), ali evo, odgovorit ću vam umjesto Lekića, jer je i tema bloga indirektno povezana sa NATO.
Za razliku od mene koji NATO smatram najvećim zlom savremenog čovječanstva( uz USA), čisto agresivni, okupatorski, imperijalistički vojni savez(takvog ga smatram od završetka hladnog rata, do tada je imalo smisla njegovo postojanje), Lekić za razliku od mene ima neutralan stav po tom pitanju. Dakle, on vidi prednosti i mane tog saveza. Mislim da je i on svjestan u stvari kakav je NATO, ali on je pragmatičar za razliku od mene.. Stoga, on, niti daje podršku učlanjenu u NATO, niti je protiv. Da ti ponovim Stojanoviću(jer znam da ćeš me ponovo pitati) – neutralan je po tom pitanju. I opet da ponovim, u NATO-u vidi i dobre i loše strane, stoga se on zalaže da građani na referendumu odluče jesu li ili ne za NATO, a on(ako ne promjeni mišljenje), neće loborati ni za ni protiv NATO-a.
A vi ste Stojanoviću: em patriota mimo patriota, em demokrata mimo demokrata, ima li što demokratskije od referenduma? Stim što bi na tom referendumu bilo krađa kao na svim izborima i referendumima, u NATO kampanju bi se uložile desteine miliona eura(kao što se već ulažu), i mi ćemo, na kraju, ovako ili onako ući u tu zločinačku organizaciju. Mi se time ne pitamo Stojanoviću. Mi smo marionteska, banana država, bez svojeg ja. Američki interes je da uđemo u tvoj omiljeni NATO, ući ćemo, i to je završena priča, Dakle, Mandić da je predjednik vlade mi ćemo ući u NATO jer smo dovedeni u situaciju da se ništa ne pitamo, niti ćemo se pitati osim što će SAD i Zapad dozvoliti neki vid minimalne unutrašnje autonomije budućih vlada u CG. Dakle, smjenom možemo dobiti samo neku malo pošteniju i malo manje bahatu vlast, malo više pravne države, malo manje korupcije i nepotizma i ništa više, jer se mi našom državom više skoro ništa ne pitamo.
Omere alias Zippe,
Meni je jasno da vi morate da branite svojega “sefa” – g. Lekica. Njegove otrcane fraze, koje vi tako odusevljeno ponavljate, su besmislene. Pa, sigurno da NATO nije savrsen i da svako (pa i ja – zamislite?) “vidi prednosti i mane tog saveza”. Ali, on jos uvijek (poslije 2-3 godine) ne moze da izvaze koji su mu argumneti (“pro or con”) “tezi”? I nece mu biti jasno sve dok ne bude siguran da je na “pravoj strani”. Covjek jednostavno nema svoju licnost. No guts, no glory!
Niti ima svoje misljenje. Bilo je pateticno i smijesno, kako je ponovo pokusao da izbjegne pitanje o “antiCG stavu – njegovog pajtosa Radunovica? On “to nije vidio” (pa naravno, nikada ne vidi, ne cuje i ne kaze), “on sumnja” (uvijek), kaze “najbolje je da to raspravite sa Radunovicem (necu ja da se petljam u to).
Za razliku od “cudovidca #2 ” (g. Lekica), ja sam za clanstvo u NATO iz cisto pragmaticnih razloga. To je jedini nacin da se, bar za neko vrijeme, sacuva CG – od grabezljivih susjeda. Iz istih, pragmaticnih, razloga recimo nijesam nesto posebno odusevljen ulaskom u EU (mada jesam zato da usvojimo i primjenimo sve njihove standarde i pravne norme). Meni to noje tesko da kazem zasto je to tesko g. Lekicu? Koga on zavarava svojom pateticnom glumom? Pi!
Neću vam ponavljati ono što sam vam napisao dva put već u prethodnom komentaru o Lekićevom stavu povodom NATO-a.
Hoću: “moram da branim svog šefa”.
Lekić nije moj šef Stojanoviću. Ja znam da vi to ne možete da shvatite jer vi dolazite iz miljea bezpogovornog slušanja svog šefa i gospodara. Ja “mog šefa”, ponekad kada izađemo na kafu, uglavnom kritikujem, tj. govorim mu o stvarima koje ja smatram da nije ispravno uradio; on ili DF: ne laskam mu, ne klimam glavom, ne govorim da je najbolji i najpametniji. No, ja znam da to vi možete teško shvattiti, da je to za vas nemoguće, da ste sigurni kako izmišljam.
“Moj šef” me na primjer ubjeđuje, doista na kulturan i nenametljiv način, da ne treba da ponosim ostavku na mjesto odbornika, ali, eto, ni to “šefa” neću da poslušam.
ГоÑподине Зипп,
миÑлим да би добро било да оÑтанете на мјеÑту одборника, Ñамо из једног разлога, да их на муке баците и да ту баруштину темељно протреÑете. Па макар то било Ñамо пола године. 🙂
Ето Зипп-е, још једног повода да размиÑлиш још једном. Молимо те ја као Црногорац и Ðиколајевич као Србин, а обоје аутохтони, Ñа ових проÑтора као и ти, да то не чиниш још неко вријеме и да тиме уопште нећеш издати Ñвоје принципе, нити задату ријеч. Значи Ñпојио Ñи мене и Ðиколајевича да Ñе Ñложимо у једном. Рне можеш преко тога прећи тек тако.
Штовани Тајовићу,
морам Ñе извинити, унапријед, јер ћу рећи да Ñте Ñе на моју ÑугеÑтију г. Зиппу оÑврнули као да Ñу Ð²Ð°Ñ Ð¾Ñе Ñа гумна државотвортва изуједале по државотвoрном тијелу вашем. 😉
Ето Ñад. ЈеÑи ли за оÑтавку или нијеÑи? Што је брате овом Ðиколајевичу Ñамо би Ñе Ñвађа нешто.
Zippe, Vama, izgleda, naposto ne lezi istina i korektnost? Niti odustajete od kontraproduktivnog argumenta na covjeka?
Koliko puta treba da vam kazem da nemam nikakvog “gazdu”, da nijesam clan nijedne partije, da sve sto kazem – mislim sam – svojom glavom? Ali, nikada ne mislim da je moje misljenje jedino i konacno. Spreman sam da promijenim svoje misljenje (sto je za vas “smrtni grijeh”?) – ako saznam za nove cinjenice ili dokaze. Ili bolje argumente od mojih. Svega toga nema u vama.
Vi ste se toliko moralno pali da ste me i opsovali? Zasto? Zato sto ne mislim kao vi? Pa, naravno da ne mislim, niti treba da milsim (ako mogu da mislim – a mogu).
g. Lekic je “kulturan” i lijepo odjeven, ugladjen, politicar. Ali, valjda ga ne biramo zbog odijela i lijepog vaspitanja? Vas su izabrali iako to ocito nemate?
Ako neko pretenduje da bude buduci lider CG on mora da vodi – a ne da ceka da ga neki srecni slucaj izbaci na to mjesto. Najcesce ga kritikujem zbog njegovog NATO (g)lupetanja. Da je bio pred predsjednickim izborima, na primjer, decidirano za NATO za bih glasao protiv (*kanonoskog”) Vujanovica. Naravno, jedan glas ne znaci nista, ali ko zna koliko glasova g. Lekic gubi zato sto se “ne oglasava”. Ni po jednom pitanju. On ce sve da prouci, razmisli, – pa ce naknadno da nam kaze?
Evo, i ja vas, (ne)nametljivo, ubjedjujem da podnesete ostavku na mjesto odbornika. Zasto? Jer je vasa prva ozbiljna inicijativa – bila neozbiljna. Sto se grbo rodi…
Da, to je ono šo vam g. Grubač stalno ponavlja, vi iz kruga turbocrnogoraca, obično postpejd, “volite” nas, manjine, samo kada klimamo glavom, kada smo tu forme radi, kada smo dekor, i kada vičemo iz sveg glasa: “mi smo za Crnu Goru, govorimo crnogorskim jezikom, mi smo svi glasali za suverenost….” – i tu da se završi sva naša priča. A priča da se sjednica ne zakazuje na naš vjerski praznik(kao što se nikada nije zakazala-niti će, na vaš vjerski praznik) je neozbiljna priča.
To je za mene principijelna priča, veoma principijelna. Osim što je principijelna(u prvom redu), snjom želim i da na regularan način kvarim planove i slavlja onih koji su pokradenim izborima, nemoralom i gažanjem svih principa koje su sami proklamovali napravili većinu u parlamentu.
Tri mjeseca su mogli držati građane Podgorice u VD stanje a nijesu mogli za jedan dan odložiti sjednicu na kojoj treba da se izabera Stijpović-zlatousti! E pa ja nijesam jedan od takvih Bošnjaka. Na pregovorima sa Lekićem kada sam prihvatio da budem na listi DF-a jedan od uslova koje sam postavio je da budem autonoman u stavovima i da me ne ograničavaju “partijskom disciplinom”. Tada sam rekao i gore navedeno, da su Bošnjaci u CG politici obično dekor koji se ništa ne pita, da ja to ne želim da budem, i ako će me u DF-u zbog toga onda neka ne računaju na mene.
Zippe, Ja sam kriv. Namjerno sam vas isprovocirao jer vi imate “jednosmjeran um”.
Naravno, da nemam nista protiv da se sjednica odlozi za par dana da bi vjernici Islamske zajednice mogli da slave svoj veliki praznik (ako se ne radi za Bozic, zasto bi se radilo za Bajram?).
No, nijesam za vas metod. Mogli ste da porazgovarate sa Predsjeda-vajucim i vjerujem da bi se o odlaganju lako dogovorili. Ali ne, vi ste dramaticno, “amandmanski” zahtijevali da se to rijesi.
Na prvom mjestu, smatram da religije, odnosno, crkve, treba potpuno odvojiti od drzave i pravno regulisati njihovu djelatnost u skladu sa Ustavom CG. Ako bi se primjenio princip jednakosti svih religija, sekti, itd. onda bi se u CG mogao (i formalno) ostvariti davnasnji san Crnogoraca – da im je svih 365 dana neradno?
Nedavno je potpredsjednik Skupstine CG trazio da se ne radi Petkom? On je javni sluzbenik i kao takav treba da se uklopi u standarde. Naravno, ako je tako veliki vjernik niko mu ne brani da taj dan ne dolazi u Skupstinu (ali, onda se postavlja pitanje – a zasto ga mi placamo?). Zato mislim da je vasa inicijativa bila, u najmanju ruku, “ishitrena”. Mi zivimo u mulitinacionalnom drustvu i zaista bi trebali vise da vodimo racuna o drugima, a manje iskljucivo o nasim interesima.
Inace, salio sam se. Vi ste jedan od rijetkih poslanika za koje bih glasao bez razmisljanja. Naravno, pod uslovom da dijelimo politicka ubijedjenja.
P.S. Procitao sam (dolje) veoma interesantan komentar g. Tajovica. Milsim da je u pravu.
Da, Stojanoviću, trebao sam poći kod Suhiha i zamoliti ga, onako lično, da odloži sjednicu: “a đe si predsjedniče majka mu stara, oli mi džabe sunetit đecu e smo kolege, i viđi, zakazao si ovu sjednicu za Bajram pa je odloži”. Suhiha cijenim tačno koliko i ostale tamo koji su vlast. Iz tog razloga veoma sam pažljivo sročio zahtjev, nimalo dramatično, već uljudno i kulturno, osim u jednom dijelu, veoma sam pazio da u zahtjevu nigdje ne napišem “gospodine, poštovani, gospodine Predsjedniče”. I to će mi biti najveći problem na narednoj sjednici – što ću neke morato nazvati gospodom.
Što se tiče vjerskih praznika tu sam saglasan sa vama – da ih je previše, da se predugo svjetkuju. Ali ja taj zakon nijesam donosio, dok je takav, ono što važi za pripadnike hrišćanske vjeroispovjesti tražim i tražit ću da važi i za pripadnike islamske vjeroispovjesti koja je druga po zastupljenosti u CG, i kojoj pripadaju oko 20% građana CG. U mojoj firmi je npr.jedna šefica, moram li reći DPS aktivistica mimo aktivista, pretprošle godine tražila da pripadnici islamske vjeroispovjesti moraju napisati zahtjev za neradne dane u vrijeme Bajrama. Normalno, javno sam odbio da napišem zahtjev iako su kolege islamske vjeroispovjesti to uradile: “a nemoj jadan ne bio stalno istrčavat, pušti, viđi što se radi” – rekle su mi te kolege. Rekao sam da ću napisati zahtjev onda kada se to bude tražilo od pripadnika hrišćanske vjere za njihove vjerske praznike. Valjda je poslije i sama uvidjela da je to diskriminatorski, ili je neko upozorio, tako da više to ne traži. Inače, ona je turbocrnogorac da ste vi malo dijete za nju. Do 1997. godine je u kancelariji držala sliku Nepomena, govoreći “to mi je striko”. Posle svađe jadana i grdana, i kada je pobjedio ovaj drugi, samo je preko noći sklonila(ili bačila/zapalila) Nepomenovu sliku i stavila sliku pobjednika na mjestu njegove, normalno, postala Crnogorka od koje se ne može živjet, koja usput nema veze ni sa mozgom ni sa poslom, ali je rukovodeći kadar od svoje 23-će godine. I, koliko je to bahato, umišljeno stvorenje, od portira traži da kada izlazi sa posla istrče i otvore joj vrata, što oni moraju uraditi – jer ona je gospođica načelnica. Ma Nušićeva gospođa Ministraka je malo dijete za nju, ako vjerujete.
Jedan od razloga što sam napisao zahtjev za odlaganje sjednice zbog vjerskog praznika upravo je potpredsjednik Skupštine-Mustafić, koji je kao fol tražio da petkom bude neradan dan. Bošnjačku stranku smatram folirantskom, čisto apanažnom, privezak strankom, pa sam upravo i zbog njih javno objavio navedeni zahtjev. Jer, ovamo Mustafić kao traži petak da bude neradni dan(za mene je to glupost), pogibe za interese Bošnjaka, dok na drugoj strani odbornici BS-a u lokalnom parlamentu ćute na zakazivanje sjednice u vrijeme Bajrama, pa eto da reagujem ja, muslimanski četnik.
Штовани Тајовићу, шта је ово…
Партија Андрије Мандића- или је свој имиџ ставила под знак питања, или је показала навјероватну храброст!?
Средине Нема1
Да ли су функционери, министри, “државотворне партије СДП” шамарани, а у гепеку данима пребивао неко са врха те партије, како то врди НОВА, одговорите, или им се наспрдајте, или се покријте ушима… Ево вам прилике да растурите озбиљност и кредибилитет те странке за сва времена.
😉
NOVA: SDP da objasni pozadinu priče o vožnji njihovog lidera u gepeku
http://www.img2.cdm.me/politika/nova-sdp-da-objasni-pozadinu-price-o-voznji-njihovog-lidera-u-gepeku
Nova srpska demokratija:”Smatramo da bi bilo veoma važno da se oglasi SDP i objasni pozadinu priče o vožnji u gepeku njihovog lidera, informacije da su izvjesnog Džeksona o sastanku A. Đ. sa nosiocem liste ELP Draganom Bogojevićem obavijestili upravo ljudi iz DPS-a, kao i priču da je premijer lično išamarao ministre iz redova svog koalicionog partnera. Pošto se radi o stranci koja godinama participira u vlasti, smatramo da bi bilo značajno da javnost bude precizno informisana o ovim događajima, odnosno da se zna da li je to istina ili ne, a naši aktivisti javljaju da ljudi iz DPS-a uporno i papagajski šire ovu priču o SDP-u, koji nema infrastrukturu i ne može to zabilježiti ,,na terenu’’, poručuju iz NOVA-e.”
Штовани Тајовићу,
ову изјаву Ñу Ñамо пренијели ЦДМ и ИÐ4С. ОÑтали ниÑу, а очекивало Ñе да ово пренеÑе Ðналитика, па да од партије Ðндрије Мандића направи Ñпрдњу. Слушајте, када би Ñе овако излећели, а да није тачно, Ñердари “гумњари”, ја бих од њих направио зељаницу.
Ево вам прилике да направите заљаницу од ÐОВРи Мандића. Ево вам шанÑе Тајовићу, и нем апотреба да ми ишта замјерате, као борац против лудорија политике.
😉
Gospodine Grubač,
ispričat ću vama(i ostalima) priču koja se indirektno odnosi i na gepek, priču koju možda ne bih trebao javno da pričam jer je interna, donekla “partijska”. Ipak, ću je ispričati, moram zbog “gepeka”.
Na par sastanaka predsjedništva DF-a sa odbornicima, koje smo imali od “izbora” do konstituisanja vlasti, ja sam uvijek uzimao riječ i govorio da se ne nadaju koaliciji, da od nje nema ništa, da SDP i Ranko nemaju ni volje ali ni snage da naprave koaliciju. Postalo mi je bilo neprijatno to moje insistiranje da od koalcioje nema ništa, na neki način sam širio defetizam, jer su se u DF-u iskreno nadali u tu mogućnost. Čim uzmem riječ znali su da ću opet drviti istu priču: “nema šanse da SDP napravi kolaciju sa opozicijom”(o Pozitivnoj se nijesam izjašnjavao).
Onda, negdje na sredini farse koja se zvala pregovori, sretnemo se ja i Lekić i još jedan čovjek koji je tehničko lice u DF-u. Ja Lekiću opet kažem: “ma nema šanse, Krivokapić sve da hoće i može, ne smije to napraviti. Sve da krene, da ima volje, nazvat će ga Brano(ali ne Govzdenović), reći će mu “Ranko, ako samo pokušaš to ima da te nema”. I tu je kraj priče. Gospodin Lekić me gleda, pomalo mi je djelovao začuđeno i zaprepašćeno takvim mojim predviđanjima, ništa nije odgovorio, ali je, mislim, to uzeo kao neku moju paronoju.
Ostajemo na samo ja i ovo “tehničko lice”, i ono mi kaže: “Omere, moje nije da se miješam, ja nijesam političar i ne dajem nikakve političke komentare, ali mislim da si potpuno u pravu, ako bi Ranko nešto pokušao Brano bi ga gepekirao istog časa”. Bukvalno je čovjek tako rekao “gepekirao”.
Ja stvarno ne znam niti imam pouzdane informacije da li je Krivokapić gepekiran ili je to izmišljotina, da li mu je prijećeno, da li je ucjenjevan, ali, uglavnom, ovako smo još u toku “pregovora” ja i to tehničko lice komentarisali mogući epilog.
ГоÑподине Зипп,
рецимо, ја бих желио да то буде измишљотина, Ñамо зато што, ако је то иÑтина, то је државни пуч. Можда војни пуч, или полицијÑки пуч.
Давно Ñам отишао од Мандића, којем Ñам био Ñавјетник, наравно без плате и хонорара, без иједног цента, и немам никаквих потреба да га браним или оÑуђујем. Ðека иде Ñвојим путем, ма какав он био.
Ðли, ова изјава његове партије је бритка. Та бриткоÑÑ‚ има два пута, или Ñу хероји иÑтине, баÑпорно и апÑолутно, или ће бити иÑмијани и одбачени као подлаци.
Ћутање Ñердара, који на Ñваку глупоÑÑ‚ реагују плотуном, ми је знаковита и чудна.
g. Grubac, Ovakva glupost i gadost (tipicna za anti-CG djelovanje DF-a) ostavlja svakog pametnog i normalnog covjeka u zaprepascenju. Covjek prosto “zanijemi” na ovakve stvari. Ako vi i Zipp vjerujete u ove “politicke urbane mitove” onda je gotovo sa vama. Ako je, ne daj Boze, ovo tacno – onda je gotovo sa svima nama.
P.S. Imate li vi nekih ozbiljnjih argumenta? Ili cemo zauvjek ostati na citatima iz vase bogate kolekcije “teorija zavjere”?
Stojanoviću,
ja nijesam rekao da je to istina, ali sam predvidio da se tako nešto može desiti, a evo, šuška se, da se tako nešto i desilo.
Imam li ozbiljnih argumenata?
Ja nijesam istražitelj, ni tužioc, ni sudija. Država nema ni policiju, ni tužioce, ni sudije-u tome je problem, zato mogu ići i ovakva nagađanja i pretpostavke.
Imam jedan ozbiljan arument za tako nešto. Ćovjek je ubio čovjek na nolislima ispred KBC-a pred 10 svjedoka, i niko nije ništa vidio, samo neku dlakavu ruku! Ubica koji je ubio čovjeka na noslima pred 10 svjedoka nije nađen, procesuiran i kažnjen. Može li to biti opravdana sumja da neko takav može da radi u CG što god hoće, pa i navedeno?
Видите Ðиколајевичу, ради Ñе о томе да, како Ñами кажу, о причама које шире ‘људи из ДПС-а’ којима Ñе жели нарушити кредибилитет СДП-а, Ñамо не знам шта Ñе ту има више нарушити, а које Ñу наводно чули активиÑти ÐОВÐ-е.
ИÑтина је Ñљедећа, да ту причу не шире активиÑти ДПС-а већ активиÑти ÐОВÐ-е, једино ако Ñебе не доживљавају као ове прве, или како их назва Милић Ñвојевремено ‘алапаче’, и ради Ñе о Ñаопштењу којим они желе Ñкренути причу Ñа многобројних унутрашњих размирица које има та Ñтранка. Једно је Ñигурно, нико није ‘гепекован’. Јел’ било пријетњи, уцјена или Ñличних притиÑака појма немам. Та партија има довољно кадрова који Ñу одувијек више били ДПС него СДП да и без тога то оÑтваре. У крајњем, не занима ме ни СДП, ни ÐОВÐ, ни та прича, као ни она иÑтинитија ко је Ñа киме у кумовÑким одноÑима, ко је имао заједничке бизниÑе, ко Ñе Ñа киме виђа по Ñлавама и ко Ñе Ñ ÐºÐ¸Ð¼Ðµ тајно ÑаÑтаје и договара. Можда ће то имати неки значај поÑÑ‚ феÑтум након протока неког одређеног времена када ће те ви можда Ñхватити какве Ñте Ñве тривије и беÑмиÑлице изноÑили а можда то знате и Ñада.
Штовани Тајовичу,
СДП је давно изгубила кредибилитет. Све уцјене које радила Ñвих ових година, по питању 30 одÑто функционерÑких мјеÑта, јој Ñе враћају. Јер, Ñве ове године им је дато да брÑте и ÑекÑају, а то Ñу ликови из Ñтруктура Ñве региÑтровали, Ñнимили, и били уÑхићени да имају СДП у рукама и под ногама.
Ð ÐОВРје дала изјаву, тако да је Ñада можете уништити, ако Ñу били кварни. Изволите!
Рђе да је уништим. Он Ñвој поÑа’, ја Ñвој. Свако Ñвог поÑла. Ðе знам што би их ово Ñаопштење диÑквалификовало у било којем облику. Ðапротив.
Taman posla da ce neko unistiti NOVU? Oni su idelana opozicija.
Osim toga, da su to zeljelji (imali “politicku volju”) mogli su to vec davno ucinjeti zbog onih silnih miliona koje su Mandicu, Danilovicu i Medojevicu … iz Srbije dostavili pred referendum? Ta prica, izgleda, ponovo postaje aktuelna? Ako se ispostavi kao tacna – da li cete promijeniti vase misljenje? I partiju?
Vjerujem da je onima koji su bili za zajedničku državu stigla pomoć, donacija, apanaža-kako god hoćete, iz Srbije prije svega. Ne znam o koliko se svoti radi. Siguran sam da je deseterostruko više novca uložio Milo, mafija, “biznismeni” koji su morali dati pare(dakle oni koji to nijesu uradili iz ubjeđenja) za suverenističku kampanju, kupovanje glasova, avione koji su bili angažovani za dovođenje glasača…
Partiju neću promjeniti jer ne mogu – nijesam član nijedne partije. Prije samo par mjeseci ste me savjetavali, parafraziram vas: “zašto nijeste onda prišli SDP-u ili Pozitivnoj već DF-u”. Objasnio sam vam(da se ne ponavljam). Je li vam sada, poslije “izbora” u Podgorici jasno zašto? Ja sa DPS-om ni mrtav!
Nabil Naim, osnivač Islamske demokratske džihadističke partije i bivši vrhovni komandir Al Kaide, rekao je za opšte-arapsku TV stanicu al Majdin da svi trenutni članovi Al Kaide, uključujući ISIS, rade za CIA-u.
http://www.vestinet.rs/pogledi/bivsi-komandir-al-kaide-najveca-teroristicka-organizacija-isis-radi-za-cia
Ја би волио да ЗИПП МИ објаÑни разлику између ‘турбоцрногораца’ и ‘турбоÑрба’ или рецимо ‘турбоÑрба на млазни погон’ попут Ðиколајевича (то Ñу ови што мимо обичног турбо убризгавања имају и ово небеÑко убризгање)?
Такође, ко Ñу ‘турбоцрногорци’, а да то нијеÑу виртуелни ликови и наручени шлагворт коментатори и у чему Ñе одликује њихов шовинизам и због чега тај шовинизам завређује ријечи оÑуде а овај други не? Треба ли подÑјетити или не, кад већ ви ћутите или Ñте неупућени док Ñте ви и Ðиколајевич овдје разрађивали тезе о Ñвим облицима Ñтварања и поÑтојања црногорÑког нациÑтичког друштва да Ñу Ñе дешавали озбиљни инциденти које је прикривао и режим и опозиција и чији Ñу Ñудионици били припадници ваших народа? Вјерујте то ми је био такав Ð¿Ð°Ñ€Ð°Ð´Ð¾ÐºÑ Ð´Ð° ви баш у томе тренутку толико потенцирате једну причу и раÑтежете је до граница фантаÑтике а да ниједном, нити другом падне на памет да можда упутите помирљиве поруке и ријечи оÑуде. Ðе Ñумњам да је Ñве то угледало Ñвјетла дана и да му Ñе дала одговарајућа медијÑка пажња да би из Ñвег глаÑа уÑкликнули да је у питању удбашка подметачина. Једном када је портал ВијеÑти објавио једну Ñпорну препиÑку то Ñе Ñтуштило Ñве живо да је то ‘удбашлук’ да Ñе о томе прича у овоме тренутку и да то Ñлаби опозицију!? Ту Ñе намеће још једна занимљивоÑÑ‚, зашто одређени проблеми ако Ñе о њима ћути нијеÑу удбашка подметачина, а ако Ñе о њима говори то јеÑу? Јел’ коначно продата ИÐ4С концепт да Ñамо инÑиÑтирање на тзв. црногорÑком национализму има опозициону вриједноÑÑ‚ и да је оно једино које је вриједно пажње и критике? Какву улогу ту пак Ñад треба да има цензура у борби за демократÑко друштво?
Давно већ ја Ñам на бившем ДÐМРговорио о договору једне групе људи којој припада и Ñам Ðиколајевич о њиховом дјеловању на интернету. Управо то дјеловање ме је и нагнало и да Ñам пиÑкарам јер ми је тај образац који Ñу уÑвојили био тотално надреалан и интригантан Ñа пÑихолошког аÑпекта као и уÑвајање иÑтог од одређених Ñтруктура.
Значи треба разрадити тезу о ‘новом индетитету’, да је ‘нови индетитет’ наÑтао из тоталитарних и нациÑтичких Ñтруктура, да ‘новоцрногорци’ нијеÑу ÑпоÑобни, нити у могућноÑти прихватити демократÑке тековине и да Ñу Срби у Црној Гори једини који могу бити ноÑиоци демократизације и једини иÑкрени опозиционари па Ñходно томе треба и одређени дио ‘новоцрногораца’ Ñа ублаженим видом Ñвих тих категоризација те увијањем у лажне грађанÑке форме привући и иÑкориÑтити у тој борби која би значила њихову коначну побједу. Као главно ÑредÑтво за ту борбу је опредјељен интернет и Ñве алатке које Ñу им Ñаме по Ñеби дате и у недоÑтатку Ñтварних шовиниÑтичких иÑпада треба градити виртуелне. За пар њих знам поуздано шта Ñу и како радили, чак Ñам их излуђивао давно већ на њиховом порталу коментарима које Ñу они уредно бриÑали потпиÑујући тачно аутора Ñваког Ñпорног од њих јер Ñу Ñе одавали Ñвојим Ñпецифичним рјечником. ИÑто тако Ñу одушка у Ñвојим фруÑтрацијама налазили и они Ñами иÑпиÑујући такве беÑтијалноÑти какве нећете наћи ни на једној интернет адреÑи. Ðко је то репер, да ли желите Ñамо о томе да причамо и према томе да Ñе одређујемо? Има тога на Ñупротној Ñтрани читаво море. Иако Ñу Ñе како Ðиколајевич вели ‘хаковали’, оÑтало је доÑта.
Од Ñвих национализама на Балкану Ñамо је један који оÑпорава Ñвима право на поÑтојање, поријекло и ÑамобитноÑÑ‚, у екÑтремном облику чак поједини то оÑпоравају и цијелом Ñвијету. У њиховом Ñвијету не поÑтоји Црногорац, поÑтоји Ñамо оно како и Ñам Ðиколајевич каза ‘извитоперени Црногорац’. У Црној Гори не поÑтоји црногорÑки национализам у формама и облику који поÑтоји у државама бивше СФРЈ, не поÑтоји ни та бриткоÑÑ‚, изражајноÑÑ‚, нити маÑовноÑÑ‚ да би предÑтављао пријетњу икоме. Зипп-у као и оÑталима је то одлично јаÑно али као дио политканÑтва и употребе иÑтог у борби за неким Ñвојим циљевима неуморно Ñе кориÑти иÑтима па макар то било толико бизарно као кориштењем анонимних коментара које ни Ñами не могу Ñкупити више од пар.
Који је то ÑиÑтем вриједноÑти и која је то формула која тим беÑмиÑленим ударима треба да Ñтвори нешто укупно кориÑно и која оправдава један а оÑуђује други вид екÑтремизма и који миÑли да она тиме неког Ñлаби а управо га оÑнажује и одбија од Ñебе јер код људи Ñе јавља онај уÑловни одбрамбени ефекат. Управо тиме не шкоде режиму већ Ñу му једно од оруђа у борби а шкоде Ñвакој примиÑли да ће ти који их пројектују и да буду у прилици икад бити ÑпоÑобни да Ñтворе грађанÑко друштво.
Trenutno sam baš u stisci sa vremenom, odgovorit ću na brzinu, ali, po potrebi, neki drugi dan opširnije.
Razlike između turbosrba i turbocrnogaraca nema, ali, trenutno(već 10-tak godina) napadam turbocrnogorce jer su oni vlast, čine vlast, rade to da bi se udvorili vlasti, sa pozicije moći i zaštite od vlasti, zato jer je to profitabilno. Turbosrbi zbog svog turbosrbovanja mogu imati samo štete, neprijatnosti raznih vrsta – pišem o poslednjim godinama. Ima i turbosrba po zadatku, zadatku zadanom od režima da svojim srbovanjem homoniguju Crnogorce i nacionalne manjene prije svega. To su apanažni turbosrbi koji za svoje “srbovanje” imaju apanaže od režima ove ili one vrste.
Turbocnogorci, skoro uvijek apanažni – veoma mali broj ih je to zbog ideje i doista takvog mišljenja, zažmurit će i na aferu “Snimak”, i na kupovinu glasova kojoj su sami bili svjedoci bezbroj puta, i na opštu pljačku države za koju se pomamiše, i na to što znaju kako je npr. Aco postao bankar i vlasnik pola Crne Gore, i Barović, i razni banovi. Oni žmure, pravdaju to, i na svo propadanje, lopovluk, nepotizam, protekcionizam, nepravo, ekonomsko urnisanje… oni viču “kuku nama za državom, uzeše nam je Srbi”. Turbocnogorci će optužiti Mandića za Srebrenicu a neće Đukanovića iako je Đukanović jedan od pomagača genocida u Srebrenici kroz konkretnu vojnu, političku i propagandnu pomoć. Mandić takvu pomoć nije davao jer nije mogao, nije bio na mjestu na kojem bi to mogao uraditi. Turbocnogorci se pomamiše za nama Bošnjacima a kada im ja konkretno, pomenem odgovornost za deportaciju, oni skreću teme i opet pričaju o ugroženosti države. Tutbocnogorci obožavaju manjine a ne zalažu se da se kazne oni koji su krivi za zločine 90-tih nad tim manjinama, već obrnuto, još ono malo građana koji insistraju na tome(među njima i ja), nazivaju svakojakim imenima, i obavezno smo neprijatelji. Turbocrnogorci, javni, skoro svi dobijaju apanaže za svoje crnogorstvo kroz razne vidove državne i paradržavne pomoći. Eklatantan primjer je vlasnik one male radio stanice(ti ćeš reći “ne mogu da ga ne pomenem”-što je sitina), koji svake godine primi po navedenom osnovu, da se zna, minimum 100 000 eura. A da se ne zna, mogu samo zamisliti. Njega navodim kao klasičan primjer turbocrnogorca, apanažnog.
Što je najgore, kao neko ko ne samo da prati, već je učesnik zbivanja od 90-tih, ja veoma dobro znam skoro sve te javne turbocrnogorce: znam što su nekad zastupali, kako su nekad pričali, koji im je materijalni položaj bio neka koji sad, koliko to rade iskreno. Kada je u Crnoj Gori turbosrbovanje bilo profitabilno skoro kao sad turbocrnogorčenje bio sam u prvim redovima koji se borio protiv njih, i kao uvijek, za to plaćao visoku cijenu. Tako, izvoli Lado ti, novinar kojeg stalno prozivam, bilo ko drugi, da me demantuje u navedenom, da nijesam to radio 90-tih protiv turbosrbovanja kao što to sad radim protiv turnocnogorčenja. I, neka se uz to vidi moje materijalno stanje krajem 80-tih i sad, uporedi sa materijalnim stanjem apanažnih Crnogoraca(većinom pripejd Srba) – to je možda najbolji pokazatelj. Davno mi je Mira Kuljak rekla u jednom razgovoru: uporedi imovno stanje javnih ovih, nekada i sad, i sve će ti biti jasno.
Normalno, ima Crnogoraca i njih je mnogo više, koji su Crnogorci, osjećaju se tako, poginuli bi za Crnu Goru i crnogorstvo, ali takvi većinom ne crnogorče javno kao navedeni, bili su Crnogorci i kada je to bio jeres, ne naplaćuju svoje crnogorstvo, i obično njihovo crnogorstvo nije uporeno protiv nikog pa ni protiv Srba.
Turbocnogorci za sva zla u državi optužuju Srbe i Srbiju koji se u njoj pitaju zadnjih 10 – 15 godina taman koliko i ja.
Опет, миÑлим да оÑтаÑмо уÑкраћени ко Ñу и шта Ñу ‘турбоцрногрци’ и колики је њихов укупан Ð´Ð¾Ð¿Ñ€Ð¸Ð½Ð¾Ñ Ð¸ утицај у креирању неких Ñтвари које држиш за штетним да заÑлужују твоју Ñвакодневну поÑвећеноÑÑ‚. Ðе прође дан, ниједан твој текÑÑ‚, ниједан твој иÑтуп да им не удијелиш значајан дио а притом то уопште не личи да тако карактеришеш уÑки број људи већ шири и Ñвему томе ‘турбоÑрбин’ добија надахнуће и задовољштину. Шта је порука и ÑмиÑао таквом твом дјеловању? Једну Ñтрану групишеш, другу Ñтрану надахњујеш, а да не говорим да Ñвако ко жели да промовише Ñвоје Ñтавове труди Ñе да их пажљиво раÑпореди и изложи и избјегне понављања и једну те иÑту причу коју ће вртјети у круг чиме ће она потпуно изблиједити да ће јој Ñе на крају изгубити Ñваки ÑмиÑао. Ðајобјективније речено, као и знајући размишљања оних који те цијене и који Ñу ти били Ñклони, миÑлим да више ни Ñам не знаш шта желиш тиме поÑтићи оÑим да Ñи ушао у једно коло, ухватио одређени замајац да практично не знаш у коме Ñмјеру и зашто потежеш неке Ñтвари које Ñу давно ижвакане и познате.
Спомињеш двоје људи који Ñу наводно на различитим Ñтранама а чије ја радове и медијÑка иÑтупања не цијеним и за које не знам ни како, ни чиме Ñу иÑте завриједили. Обоје неартикулиÑани, оптерећени разним фикÑацијама заробљени Ñтереотипима и влаÑтитим ограничењима, ни по чему не предÑтављају ÑлободномиÑлеће људе, напротив. Притом и једно и друго оÑим вриÑке и увреда не би умјели одговорити на оÑновне примједбе које Ñе тичу њихових дјеловања која Ñу контрадикторна и апÑурдна и Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¾Ð¼ Ñе обоје могу назвати контраверзним личноÑтима по много чему. МиÑлим на Шуковића и Куљак, да не буде забуне.
Савјетовао те неко да погледамо имовинÑке картице неких ‘турбоцрногораца’. Слажем Ñе, Ñ Ñ‚Ð¸Ð¼Ðµ што треба и погледати и ‘турбоÑрба’ и ‘турбоопозиционара’. Мртва трка, тешко би Ñе ту побједник могао проглаÑити. Ðаравно ту не рачунам оне који Ñу иÑтинÑки влаÑтодршци и које Ñва та трвења занимају колико и лањÑки Ñнијег и Ñамо им је битан Ñвој ‘турборачун’ којем замајац дају Ñви ови на турбо погон и који Ñу њихово гориво и оÑнов опÑтанка.
Говориш да је оÑновна одлика ‘турбоцрногораца’ ÑопÑтвено корито и калемљење на буџет, док Ñу ови други иÑкренији, маÑовнији и поÑвећенији у Ñвојим екÑтремима. Па управо ти то говори да Ñе ради о површним, приземним и јефтиним принципима Ñа ограниченим вијеком трајања а потпуно без Ñврхе и учинка и у крајњем небитни. Овим другима је то идеологија, која је ушла у Ñав њихов ÑмиÑао поÑтојања и која је не тако давно произвела катаÑтрофалне поÑљедице. ОÑтављање тих других по Ñтрани јер нијеÑу влаÑÑ‚, значи жмурење над Ñтрашним порукама и појавама а Ñве ради Ñтварања амбијента ради Ñмјене једних без икакве алтернативе таквој влаÑти. Па зашто Ñе боримо против влаÑти ако Ñе не Ñпрема адекватна алтернатива и ако алтернатива личи као јаје јајету Ñадашњој влаÑти каква је она била у деведеÑтим? Ðије Мандић дао помоћ за Сребреницу. Одговори молим те иÑкрено, да је у то вријеме Мандић био премијер Црне Горе, да ли би дао подршку, помоћ и Ñваку другу логиÑтику још очигледнију и обилатију него ова влаÑÑ‚? Знамо одговор и ти и ја.
Lado, odgovorit ću ti u dvije rečenice:
-Za opštu pljačku i rasprodaju države, za ekonomsku i moralnu bijedu u kojoj smo, za nepravnu državu i nepostajanje institucija sistema, za klasne razlike kao u feudalizmu – krivci nijesu turbosbi već režim i oni koji ga podržavaju pod plaštom crnogorstva.
-Da je Mandić bio u to vrijeme premijer vjerovatno bi dao istu ili veću pomoć Bosanskim Srbima u vrijeme genocida u Srebrenici, ali on nije bio predjsednik vlade i nije davao nikakvu značajnu pomoć Bosanskim Srbima već je davao DPS na čelu sa Đukanovićem, Bulatovičem i Marovićem, stoga je sva odgovornost, kako ploitička tako krivična na njima a ne na Mandiću, i, da imaju trunke morala(i zakona), kako oni, tako turbocrnogorci koji ih podržavaju, bježali bi od same riječi “Srebrenica” kao đavo od krsta a ne da je spočitavaju DF-u.
Зипп-е, овдје се ради о твојој претјераној занимацији са тзв. турбоцрногрцима а којој се не види сврха. Мени је испочетка била невјероватна сва та преокупација и мало је било рећи зачуђујућа а на моменте и увредљива јер се ту више тешко може разазнати да ли говориш о уској групи људи или се одређујеш према цијелој скупини. Послије сам то доживљавао као дио твог изражаја којем се донекле може проникнути што се жели рећи. Међутим, након силе година и стотине твојих иступа, текстова и коментара који сваки има једну те исту причу и у сваком па радило се о најбаналнијем или нечему што везе нема ни са чим конкретно ти једноставно мораш на силу да то убациш опет и опет једну те исту причу те се ту потпуно губи свака смисленост.
Питао сам те ко су ти људи чисто да би конкретизовао о коме се ради, каква су њихова дјеловања и поруке и по чему су опасност за друштво свеукупно као и по чему су опаснији као појава од ових других. Дакле, ради се о маргиналној групи и чија је мјера утицаја безначајна. Бављење њима је контрапродуктивно и најчешће је Ин4Сирано да би се допало оној другој групи људи без чијег доприноса у опозиционом покрету нема промјена. Питање је каква је порука ако се удовољава једнима и скривају и ставови и идеје зарад тзв. јединства опозиционог покрета? Да ли ти други схватају да су исти по многим стварима као и први? Да ли вријеђањем Црногораца се доприноси приступањем истих таквим покретима? Одговор је Беране, ђе нити је власт то у довољној мјери искористила а опозиција се правила невина и наивна и покушала продати бесмислице али истина је једна: У ноћи када се славили прву наводну велику побједу опозиције неким њиховим присталицама је пало на памет да би требало поћи до бошњачког насеља и једва су их зауставили. То се добија када се ћути на све и када се беспотребно предимензонирају неке ствари. Ако се стављају на страну неке приче, ставите их на страну за све. Просто је мучно некад читати и гледати, а знам то и лично и непосредно, изјаве и иступе појединаца који а све зарад стицање неке наводне ‘објективности’ па се оплете по некоме или нечему у шта ни сами не вјерују па изгледа и јадно и биједно.
Кажеш;
“Da je Mandić bio u to vrijeme premijer vjerovatno bi dao istu ili veću pomoć Bosanskim Srbima u vrijeme genocida u Srebrenici…”
Да, дао би и овај Николајевич би му био без проблема савјетник. Не само то, већ било ко од 75% становника Црне Горе у то доба да је био исто би било ако не и горе. Ту је проблем. Није само ту проблем, већ што ти исти што би исто тако тада, сада иступају као алтернатива власти!? Исти ти који пишу хвалоспјеве о Додику, о Путину говоре да су ‘демократска’ алтернатива овоме режиму? Каква алтернатива? Лоше је и требају промјене и треба ови да оду и нека дође било ко, нека дође и Мандић, немам проблема са тиме, нити страх, али нећу продавати маглу, нити скривати ставове да би ове ‘алтернативце’ љепше упаковао и лакше продао. Нећу продавати идеје да би продао лажне моралисте.
Двије највеће бруке Црне Горе су напад на Дубровник и депортација Муслимана/Бошњака. Највећа брука је да човјека који је нашао спас у Црној Гори отимају на сред улице пред малољетном ђецом и притом ђецу остављају на улицу да се сама снађу до куће. Те исте и још много других су им буквално продавали њихово право на живот за цијела имања и животне уштеђевина у логорима у околини Требиња. То је брука, застиђе. Исто тако, ђе су били и шта су тада причали сви ‘алтернативци’, сви до једног, да ли су и неки били укључени, да ли су пар њих били и директни судионици па их Фронт продаје за локалне хероје демократије. Ја када сам видио једног желудац ми се преврнуо. Оно најјадније је лицемјерје када су се пар њих усудили да послије свега неког прозову за депортације, они исти који и дан данас славе директне егзекуторе и просипају лажне демагогије којима желе да минимализују злочине.
На крају, шта се добија са причом о тзв. турбоцрногорцима. Добија се на замајцу турбосрбима, остане се у једном тренутку без мјере па се не зна вријеђали се цио народ или неки дио а колики нико ни не зна, добија се условни рефлекс да се једноставно на неке ствари мора одговорити, заталаса се клатно увреда и оне крену са обије стране, самим турбоцрногорцима на мени се послужи обиље материјала од турбосрба па и они узврате у једнакој мјери а неријетко и квалитетније и смисленије. Значи добијеш атмосферу од које наводно у почетку си зацртао да желиш да избјегнеш. Добијеш све шта нијеси желио. Знам да је пар људи у самоме Фронту пред изборе лупило о сто и казало ако се моментално не престане да ће они истог тренутка изаћи. Подгријавате ватру о којој се не желите огријати али без икакве потребе. Разлика између тебе и Николајевича што то ти искрено не желиш док је то њему једна од идеја водиља.
Довели сте сви заједно до стања да је у Црној Гори дошло до оног што се зове САМОУКИДАЊЕ ИНТЕЛЕКТУАЦА, гасе се сви један по један, неки одлазе из земље, неки одлазе далеко од ове стварност јер нико не жели да припада овом брлогу који је направљен у апсолутно свакој сфери овога друштва.
Tajoviću, da počnem od poslednjeg.
Crna Gora nema intelektualnu elitu. I tačka.
Saglasan sam da su dvije najveće mrlje u crnogorskoj istoriji Dubrovnik i deportacija(ima ih još, ohoho, ali su te dvije posebne). Deportacija BiH izbjeglica se jedino može uporediti sa deportacijom Jevreja u okupiranim zemljama i zemljama satelitima tokom II svjetskog rata. Za deportaciju BiH izbjeglica, direktno je kriv i odgovoran “najveći sin crnogorske nacije koji joj je donio suverenost – Milo Đukanović”, kao tadašnji predsjednik vlade. To je nesporna činjenica. Zove li ga ko na odgovornost?
Za vrijeme Dubrovačkog ratišta odbio sam dvadesetak poziva, ćerali su me kao životinju: i na posli i kući. Najzad nijesam višeo mogao, predao sam im se, ali nijesam htjeo da obučem uniformu ni pod prijetnjom da će mi na silu obući uniformu, zatim ubiti, i reći da sam poginuo na ratištu(sve se dešavalo u kasarni Danilovgrad). Kada me je privodila Milova a ne vojna policija(Đukanović je bio predsjednik vlade), otac mi je dobio infarkt i dva dan nakon toga je umro.
Na kraju su mi Đukanović i Skupština dali aboliciju! Oni su meni dali aboliciju!!!
Tražio sam od jednog poslanika da javno, u Skupštini, traži na moj zahtjev da se izuzmem od abolicije-nije htjeo to da uradi iako je bio “moj” poslanik, iz LSCG.
Dakle, Tajoviču, najveći sin crnogorskog naroda u novijoj istoriji, po kazivanju turbocrnogoraca, Milo Đukanović, je jedan od glavnih sukrivaca za Dubrovnik i glavni krivac za deportaciju BiH izbjeglica; vojni, politički i propagandni pomagač Karadžiću i Mladiću za vrijeme genocida u Srebrenici. To ću ponavljati stalno, kao pokvarena ploča na gramofonu, i stalno ću tražiti njegovo ne samo političku već krivičnu odgovornost.
Црна Гора нема Ñвоју интелектуалну елиту највише из разлога којег Ñам иÑтакао. То поготово нијеÑу они који Ñе крÑте као опозициони али то је друга тема.
Ðе може Ñе депортација МуÑлимана/Бошњака поредити Ñа депортацијама Јевреја јер би то било преваÑходно увреда за Ñве жртве фашизма јер Ñе ради о једном погрому који је у Ñвим карактериÑтикама различит од овога, како у интезитету, тако у начину и извођењу и идеологији, и Ñвако такво поређење је неукуÑно и Ñами Јевреји Ñу Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¾Ð¼ врло оÑјетљиви када Ñе људи из политиканÑтва Ñлуже таквим компарацијама.
Ја Ñам бацио на деÑетине позива у војÑку у Ñмеће и из мени непознатог разлога нико никад није ништа поводом тога предузимао оÑим што Ñу ми Ñлали нови као да они пријашњи нијеÑу поÑтојали. Колико знам ни други нијеÑу имали неугодноÑти оÑим ако ниÑу Ñтали некоме на жуљ поÑебно. Знам за пар Ñлучајева, међу њима и за тебе. Опет небитно. Знам за твоју љутњу на ЛСЦГ и неку кивноÑÑ‚ на њих због тога мада не разумијем зашто и шта Ñи очекивао да они могу друго урадити у датом моменту. Правно гледано Скупштина Црне Горе није могла другачије поÑтупити, нити другачију одлуку донијети. Евентуално другачије поÑтупање је захтијевало Ñарадњу Ñавезних органа а за коју није било Ñлуха јер те у војÑку није звала Црна Гора и њени органи, већ ВојÑка ЈугоÑлавије и њено је тужилаштво покретало поÑтупке против лица која Ñе нијеÑу одазивали позиву.
Ðа крају дођоÑмо до Ђукановића. Ðико ти не брани да њега прозиваш за ишта, мада потпуно објективно ти кажем, а то можеш и приупитати ове колеге из Фронта да Ñе каÑније опет не разочараш, Ђукановић може одговарати за милион и једну Ñтвар и Ñве тако редом, за депортације ће одговарати као милион и другу евентуално. Ја њега не аболирам, нити браним у том дијелу већ ти ÑаÑвим реално предочавам Ñтвари. Ти га за то прозивај колико хоћеш и за то и за милион других Ñтвари то није тема диÑкуÑије. Конкретно ја би ти Ñтавио примједбу на то што код депортације заборављаш ове друге једнако одговорне и оне које Ñу то храбрили и подÑтицали и којима је била главна замјерка режиму у том времену да је таква помоћ недовољна и чак је крÑтили као братÑку издају. ИÑто не капирам твој приÑтуп да Ñу у неком злочину криви помагачи а не извршитељи јер када би тебе неко пратио никад не би Ñазнао шта би Ñа тим људима и шта Ñе у крајњем Ñа њима деÑило. Како у томе, тако и у многим Ñтварима пружаш узак поглед на неке Ñтвари које неком Ñа Ñтране не би биле јаÑне када би Ñамо тебе Ñлушао и онда дођеш у Ñитуацију да онај који Ñлави извршитеље заједно Ñа тобом напада помагаче. Ðаправи Ñе читав Ð³Ð°Ð»Ð¸Ð¼Ð°Ñ‚Ð¸Ñ˜Ð°Ñ Ñƒ цијелој причи, која Ñе толико иÑполитизује до те мјере да је као таква погодна за Ñве врÑте манипулација и који је учинак у таквом предÑтављању’? Ðикакав. Ð”Ð°Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ñлије толико времена црногорÑка јавноÑÑ‚ појма нема о томе, нити има интереÑовања а и Ñве да им предочиш нема неку поÑебну емоцију што је жалоÑно. Чак ни ‘алтернативцима’, овим који Ñу навукли ове лажне грађанÑке одоре потпуно демоде јер знају да међу њима има доÑта одговорних, а многи одлично знају и шта Ñу узвикивали у томе времену и како Ñу размишљали као и да ни Ñада није то размишљање много другачије.
Опет, да Ñе вратим на турбоцрногорÑтво и црногорÑтво неÑретно гдје никако да укапирам што је оно криво за Ñва зла овога Ñвијета. Ево Ðиколајевичу Ñмо извитоперени припадници новог индетитета Ñа ÑлуганÑким карактером према Ñилама зла. Да неко изјави шта они изјављују то би Ñе у деÑетинама текÑтова разрађивало и Ñви болећи опозиционари би им раме за плакење пружали. Кад неÑтанемо хоће ли Ñва неправда неÑтати? Хоће бити боље? Да Ñе Ñамоукинемо да олакшамо Ñвима боли и фруÑтрације изазвано неким Ñвојим поÑтојањем? МиÑлим неки пут да нијеÑи ни ÑвјеÑтан шта напишеш и у који контекÑÑ‚ то може да Ñе баци а притом Ñи изузетно оÑјетљив на Ñваку примједбу која тиче твоје припадноÑти да јој кадкад дајеш значење које она и нема.
Црна Гора нема своју интелектуалну елиту највише из разлога којег сам истакао. То поготово нијесу они који се крсте као опозициони али то је друга тема.
Не може се депортација Муслимана/Бошњака поредити са депортацијама Јевреја јер би то било превасходно увреда за све жртве фашизма јер се ради о једном погрому који је у свим карактеристикама различит од овога, како у интезитету, тако у начину и извођењу и идеологији, и свако такво поређење је неукусно и сами Јевреји су с правом врло осјетљиви када се људи из политиканства служе таквим компарацијама.
Ја сам бацио на десетине позива у војску у смеће и из мени непознатог разлога нико никад није ништа поводом тога предузимао осим што су ми слали нови као да они пријашњи нијесу постојали. Колико знам ни други нијесу имали неугодности осим ако нису стали некоме на жуљ посебно. Знам за пар случајева, међу њима и за тебе. Опет небитно. Знам за твоју љутњу на ЛСЦГ и неку кивност на њих због тога мада не разумијем зашто и шта си очекивао да они могу друго урадити у датом моменту. Правно гледано Скупштина Црне Горе није могла другачије поступити, нити другачију одлуку донијети. Евентуално другачије поступање је захтијевало сарадњу савезних органа а за коју није било слуха јер те у војску није звала Црна Гора и њени органи, већ Војска Југославије и њено је тужилаштво покретало поступке против лица која се нијесу одазивали позиву.
На крају дођосмо до Ђукановића. Нико ти не брани да њега прозиваш за ишта, мада потпуно објективно ти кажем, а то можеш и приупитати ове колеге из Фронта да се касније опет не разочараш, Ђукановић може одговарати за милион и једну ствар и све тако редом, за депортације ће одговарати као милион и другу евентуално. Ја њега не аболирам, нити браним у том дијелу већ ти сасвим реално предочавам ствари. Ти га за то прозивај колико хоћеш и за то и за милион других ствари то није тема дискусије. Конкретно ја би ти ставио примједбу на то што код депортације заборављаш ове друге једнако одговорне и оне које су то храбрили и подстицали и којима је била главна замјерка режиму у том времену да је таква помоћ недовољна и чак је крстили као братску издају. Исто не капирам твој приступ да су у неком злочину криви помагачи а не извршитељи јер када би тебе неко пратио никад не би сазнао шта би са тим људима и шта се у крајњем са њима десило. Како у томе, тако и у многим стварима пружаш узак поглед на неке ствари које неком са стране не би биле јасне када би само тебе слушао и онда дођеш у ситуацију да онај који слави извршитеље заједно са тобом напада помагаче. Направи се читав галиматијас у цијелој причи, која се толико исполитизује до те мјере да је као таква погодна за све врсте манипулација и који је учинак у таквом представљању’? Никакав. Данас послије толико времена црногорска јавност појма нема о томе, нити има интересовања а и све да им предочиш нема неку посебну емоцију што је жалосно. Чак ни ‘алтернативцима’, овим који су навукли ове лажне грађанске одоре потпуно демоде јер знају да међу њима има доста одговорних, а многи одлично знају и шта су узвикивали у томе времену и како су размишљали као и да ни сада није то размишљање много другачије.
Опет, да се вратим на турбоцрногорство и црногорство несретно гдје никако да укапирам што је оно криво за сва зла овога свијета. Ево Николајевичу смо извитоперени припадници новог индетитета са слуганским карактером према силама зла. Да неко изјави шта они изјављују то би се у десетинама текстова разрађивало и сви болећи опозиционари би им раме за плакење пружали. Кад нестанемо хоће ли сва неправда нестати? Хоће бити боље? Да се самоукинемо да олакшамо свима боли и фрустрације изазвано неким својим постојањем? Мислим неки пут да нијеси ни свјестан шта напишеш и у који контекст то може да се баци а притом си изузетно осјетљив на сваку примједбу која тиче твоје припадности да јој кадкад дајеш значење које она и нема.
”основна одлика ‘турбоцрногораца’ сопствено корито и калемљење на буџет, док су ови други искренији, масовнији и посвећенији”.
Браво Ладек, почео си да учиш и увиђаш разлику између нас Срба и те твоје сорте. Имате ви својих особености и мимо кориташења, зато вас с правом и треба називати посебном ”'нацијом”. Принципјелност рецимо, најбруталније испљувати Филипа Вујановића због присуства отварању храма а дан касније се правити блесав када Глава куће прими орден од патријарха. Особеност је и предизборна исламофилија, велика љубав према муслиманима, огромна брига за ”геноцид у Сребреници” уз нешто мању бригу за депортације избјеглица деведесетих, геноцид у Шаховићима 24-те, геноцид у Плаву 13-те, геноцид на Цетињу 1710-те итд.
Lado Tajovic… “Опет, да се вратим на турбоцрногорство и црногорство несретно гдје никако да укапирам што је оно криво за сва зла овога свијета. Ево Николајевичу смо извитоперени припадници новог индетитета са слуганским карактером према силама зла. Да неко изјави шта они изјављују то би се у десетинама текстова разрађивало и сви болећи опозиционари би им раме за плакење пружали. Кад нестанемо хоће ли сва неправда нестати? Хоће бити боље? Да се самоукинемо да олакшамо свима боли и фрустрације изазвано неким својим постојањем?”
Штовани Тајовићу,
до суза сте ме довели констатацијом да могу нестати сердари са гумна државотврства! То ме подсјећа на моје сузе када ст говорили о укидању своје нације, мада је то немогуће.
Да вас утјешим, сердари морају постојати, и само је један разлог за то, да бих имао тему за писање. Можда је то егоизам, али позитивни, мислим! 😉
Увијек Ñам Ñе питао чему Ñлуже, код озбиљних људи или барем код ових који Ñе труде да то буду, ови прозаични и Ñтереотипни коментари на крају диÑкуÑије хахаха… кикики…
Тај одбрамбени механизам и и ти оÑтаци неких инфантилних фруÑтрација никако да укапирам јер њиме Ñе више ни ђеца не Ñлуже, него или не одговоре или Ñе потруде да буду креативнији.
Код Ðиколајевича Ñе то зна или позове у помоћ оÑе или плаче до Ñуза, нема трећег што је невјероватно ако Ñе узме у обзир да му је надахнуће ÑердарÑтво и гувњарÑтво. Имати такве музе а бити тако лимитиран је проÑто запањујуће. Ðо ако Ñе узме у обзир да Ñу он и Килибарда једини који Ñу онако отворено карактериÑали политику на један начин и аболирали лаж и чеÑто је позивају за Ñавезника у борби за оÑтварење циља, то Ðиколајевич назива ‘иÑкуÑтво’, није недокучиво и због чега је то тако у његовом Ñлучају.
Ðиколајевичу, ја као иÑкуÑни удбаш и провокатор вам кажем да Ñе Ñве претходно не одноÑи на ваÑ. Вама за ваше текÑтове надахнућа не Ñмије да фали. Само ‘иÑкуÑно’ па макар Ñами иÑпиÑивали коментаре и глумили Ñердаре на које би Ñе оÑвртали ионако личите на њих као јаје јајету тако да вам то не предÑтавља проблем.
Ја Ñе извињавам, заборавих луде гљиве и кукуријек. Брука, не знам како нешто тако битно заборавих од овако плодоноÑног биографа црногорÑких Ñкретања и извитопереноÑти.
Црна Гора нема своју интелектуалну елиту највише из разлога којег сам истакао. То поготово нијесу они који се крсте као опозициони али то је друга тема.
Не може се депортација Муслимана/Бошњака поредити са депортацијама Јевреја јер би то било превасходно увреда за све жртве фашизма јер се ради о једном погрому који је у свим карактеристикама различит од овога, како у интезитету, тако у начину и извођењу и идеологији, и свако такво поређење је неукусно и сами Јевреји су с правом врло осјетљиви када се људи из политиканства служе таквим компарацијама.
Ја сам бацио на десетине позива у војску у смеће и из мени непознатог разлога нико никад није ништа поводом тога предузимао осим што су ми слали нови као да они пријашњи нијесу постојали. Колико знам ни други нијесу имали неугодности осим ако нису стали некоме на жуљ посебно. Знам за пар случајева, међу њима и за тебе. Опет небитно. Знам за твоју љутњу на ЛСЦГ и неку кивност на њих због тога мада не разумијем зашто и шта си очекивао да они могу друго урадити у датом моменту. Правно гледано Скупштина Црне Горе није могла другачије поступити, нити другачију одлуку донијети. Евентуално другачије поступање је захтијевало сарадњу савезних органа а за коју није било слуха јер те у војску није звала Црна Гора и њени органи, већ Војска Југославије и њено је тужилаштво покретало поступке против лица која се нијесу одазивали позиву.
На крају дођосмо до Ђукановића. Нико ти не брани да њега прозиваш за ишта, мада потпуно објективно ти кажем, а то можеш и приупитати ове колеге из Фронта да се касније опет не разочараш, Ђукановић може одговарати за милион и једну ствар и све тако редом, за депортације ће одговарати као милион и другу евентуално. Ја њега не аболирам, нити браним у том дијелу већ ти сасвим реално предочавам ствари. Ти га за то прозивај колико хоћеш и за то и за милион других ствари то није тема дискусије. Конкретно ја би ти ставио примједбу на то што код депортације заборављаш ове друге једнако одговорне и оне које су то храбрили и подстицали и којима је била главна замјерка режиму у том времену да је таква помоћ недовољна и чак је крстили као братску издају. Исто не капирам твој приступ да су у неком злочину криви помагачи а не извршитељи јер када би тебе неко пратио никад не би сазнао шта би са тим људима и шта се у крајњем са њима десило. Како у томе, тако и у многим стварима пружаш узак поглед на неке ствари које неком са стране не би биле јасне када би само тебе слушао и онда дођеш у ситуацију да онај који слави извршитеље заједно са тобом напада помагаче. Направи се читав галиматијас у цијелој причи, која се толико исполитизује до те мјере да је као таква погодна за све врсте манипулација и који је учинак у таквом представљању’? Никакав. Данас послије толико времена црногорска јавност појма нема о томе, нити има интересовања а и све да им предочиш нема неку посебну емоцију што је жалосно. Чак ни ‘алтернативцима’, овим који су навукли ове лажне грађанске одоре потпуно демоде јер знају да међу њима има доста одговорних, а многи одлично знају и шта су узвикивали у томе времену и како су размишљали као и да ни сада није то размишљање много другачије.
Опет, да се вратим на турбоцрногорство и црногорство несретно гдје никако да укапирам што је оно криво за сва зла овога свијета. Ево Николајевичу смо извитоперени припадници новог индетитета са слуганским карактером према силама зла. Да неко изјави шта они изјављују то би се у десетинама текстова разрађивало и сви болећи опозиционари би им раме за плакење пружали. Кад нестанемо хоће ли сва неправда нестати? Хоће бити боље? Да се самоукинемо да олакшамо свима боли и фрустрације изазвано неким својим постојањем? Мислим неки пут да нијеси ни свјестан шта напишеш и у који контекст то може да се баци а притом си изузетно осјетљив на сваку примједбу која тиче твоје припадности да јој кадкад дајеш значење које она и нема.
Tajoviću,
deportacija BiH izbjeglica i otmica u Štrbcima je klasična kopija onoga što se dešavalo sa Jevrejima u II svjetskom ratu, ljudi su hvatani i ubijani samo zbog imena i nacionalnosti. Bilo bi predugu da opisujem situaciju kako je državna “Pobjeda” npr. informislala poslije otmice u Štrbcima, ili kako je u crnogorskom parlamentu reagovala vladjuća većina i pobočne im stranke kada je Ćazim Lukač iznio to u parlamenru. Tada sam ja bio odlučio da se ošišam do glave i stavim zelenu traku preko ruke, tako idem na posao i izlazim u grad. Znaš zašto nijesam to uradio Tajoviću? Razmišljao sam da će mi zbog toga platiti porodica, za sebe mi više apsolutno nije bilo stalo. Bio sam hrabar? Ne. Jednostavno sam tada shvatio kako se “postaje hrabar”. Čovjek se u jednom momentu pomiri da će biti ubijenj, i onda, izaziva to da bude što prije. Kako sam evo živ i zdrav, moguće da sam bio paranoičan.
Kažeš, ti nijesi imao neprijatnosti zbog odbijanja učešća u ratu? Hmmm. Ili ja i ti nijesmo živjeli u istom vremenu, ili ja stvarno umišljam i izmišljam. U tim mojim umišljajima stvara mi se slika kako svakih 10-tak dana dolazi što vojna što civilna-Milova policija da me privede: u sred bijela dana, u ponć, u zoru. Kako lupaju kundacima na gvozdena ulazna vrata od kuće(ja nijesam kući, pobjegao sam) viču iz mozga da im se otvore vrata dok majka sjedi u kući, ne otvara. Možda je majka paranoična, možda me je lagala? Ali kada sam se vratio kući malter oko štoka na vratima je sav ispucao… Vjerovatno sam i umislio, ili me brat lagao, da su došli u njegov dio kuće(dvojna kuća-dva ulaza), sa pancirima i uperenim dugim cijevima u njega tražeći me svugdje po kući. Itd., itd.
Da se vratim na deportaciju. Dakle, glavni krivac za deportaciju je Milo Đukanović, da ne ponavljam: http://www.pcnen.com/portal/2009/02/27/drzavnoj-tuziteljki/
Skoro, prije 2-3 mjeseca je sa tekstom upoznat federalni premijer BiH Nermin Nikšić. Rekao je kao da će to uzeti u obzir prilikom eventualnog susreta. Slaba vajda.
Tako, Lado, za deportaciju nema “drugih jednako odgovornih”. Ima odgovornih, normalno, ali daleko najodgovorniji je tadašnji predsjednik vlade koji je ujedno bio nadređeni Ministru MUP-a. Đukanović je javno uhvaćen u laži kada je u “Živoj istini” izjavio da je za deportaciju doznao mnogo kasnije. Svi koji su bili umiješani u deportaciju kasnije su napredovli u Đukanovićevim postavljenima.
I što se dešava na kraju? Sva priča se svela na to da li je Slobodan Pejović bio hapsitelj dijela BiH izbjeglica ili neko ko je moralni heroj, neko koj je spasio neke od njih. Apanažni turbocrnogorci su sveli svu priču na to. Ja sam veličao izbjeglica. borio sam se da afermišem taj svjetli primjer Pejovića, vjerujući da je uradio ono u što ga što je Radončić promovisao, iz razloga što nije bilo takvih primjera 90-tih u CG, sve to crnogoraca prije svega radi. A onda su se oni posrali i na to, pokušavajući da poseru i mene, što sam u ime crnogorskog “ćovjštva i junaštva” želio da afirmišem takav primjer. I svu priču su sveli na to da li je Pejović junak ili hapsitelj. Pejović me je interesovao jedino kao heroj, kao SS vojnik koji revnosno izvršava zadatke nadređenih apsolutno mi nije interesantan, jen mi vojnici nijesu važni već naredbodavci.
Ne mogu dalje da pišem, jednostavno mi se gadi sve.
“Ja sam veličao izbjeglica. borio sam se da afermišem taj svjetli primjer Pejovića, vjerujući da…”
Ja sam veličao Pejovića htjeo sam napisati.
Депортација Муслимана/Бошњака везе нема са погромом Јевреја, разликује се од тога у сваком смислу. Међутим нити је то тема ове дискусије, нити је била примједба у смислу ублажавања тог догађаја већ да се жртве не упоређују и да је свако поређење неукусно а поготово то. Као што сам то горе истакао постоје на стотине дискусија на ту тему од стране јеврејских интелектуалаца да нико нема право да једно такво страдање узима и банализује и политизује на тај начин. Као што је Толстој рекао да су све срећне породице налик једна другој, а свака несрећна је несрећна на свој начин, тако и све жртве и сва страдања имају своју причу, своју историју и своју поруку и како је дошло до тога. Са жртвама се не тргује, жртве се не пореде.
Опет да поновим, ти пружаш један узак поглед са фиксацијом на једног човјека без жеље да не само пружиш ширу слику већ и да је сам сагледаш. Свако ко ти скрене пажњу на то теби је заштитник Ђукановића и његов адвокат па се неријетко дође до апсурдних ситуација. У томе да правдаш таква своја гледања потежеш за свим чега се сјетиш и дохватиш. Ми смо од приче о ‘турбоцрногорству’ стигли довде докле смо стигли. Шта сад? Требао би ја да одговарам какве сам ја проблеме имао. Да сам био издајник, да сам се слизао са Турцима, да нам је оно зелено Л код ЛСЦГ знак да смо се потурчили, да ме изводе и легитимишу, да ме испендрече у парку ничим изазвани, да ме на концерту са дјевојком окруже припадници тзв. бијелих орлова и да ме ту спаси један човјек, да га не помињем али добро познат кога су и пендречили и пребијали до данашњих дана редовно, да сам био на свакоме могућем протесту поводом депортација и отмице ђе нас никад није било више од пар стотина а и то једном или два пута… Али опет какве то везе све има са овом основном темом а ако већ причамо о томе онда да дамо цијелу слику или је главно да се фиксирамо на Ђукановића а да све актере аболирамо јер су ето они неком игром случаја сада опозиција и пожељни коалициони партнери? Поредиш то са фашизмом па су сад неки већи фашисти, неки мањи, ове мање да не дирамо, ови већи још нијесу на ред па се испројектује на једнога па се то превали на црногорство, па није укупуно него дио, није шија него врат и слично. Не знам јеси ли свјестан порука које пласираш али да пуцаш од недосљедности у њиховом промицању више је него очигледно.
Што се тиче одговорности једнако стојим при ономе што сам ти горе рекао и сјети се тога када дође вријеме да свако почне да полаже рачуне.
Даље кажеш;
“Kažeš, ti nijesi imao neprijatnosti zbog odbijanja učešća u ratu? Hmmm. Ili ja i ti nijesmo živjeli u istom vremenu, ili ja stvarno umišljam i izmišljam.”
Ово ти је одговор на моје;
“Знам за пар случајева, међу њима и за тебе.”
Ти једноставно испројектујеш неку мету и онда узмеш да пуцаш по њој а да и сам заборавиш разлог. Намјерно сам споменуо то јер ми је било мука од силних ‘напаћених’ активиста и ‘миротвораца’ који су имали ‘страшне’ проблеме а да и ти сам знаш да нијесу имали никакве. Намјерно сам рекао да ти нијеси случај и управо ми је мука од тих који се са тиме лажно профанишу због људи који су их истински имали попут тебе.
Ето на крају све испричасмо осим почетног какву улогу и значај имају турбоцрногорци и црногорство са нашом збиљом свеукупно те су предмет твојих нон стоп напада и зашто турбосрби немају исти третман када су изузетно и агилни и утицајни у свим сферама живота и испред су ових првих по многим стварима.
Tajoviću,
ti se skrenuo temu a ja sam se kao svaka budala nakačio na to.
Kakve veze imaju turbocrnogorci sa svim, već sam ti rekao. Turbocrnogorci, obično apanažni, relativizuju ulogu Đukanovića u svemu a ona je bila ključna, prebacuju je na neke Srbe koji tada ili nijesu politički postajali ili nijesu bili na pozicijama da donose ili utiču na donošenje odluka.
Stičem utisak Tajoviću da si ti poput jednog mojeg bliskog rođaka koji mi kaže: “sve je istina to što govoriš o Đukanoviću i DPS-u ali im treba dići spomenik zbog nezavisnosti”. Malo sam nervezona jutros, pa se evo nekako jedva uzdržavam da kažem, onako narodski, što mislim i o ovakvoj nezavisnosti i o Đukanoviću.
Tajoviću,
na prve proteste/tribine povodom Štrbaca bilo je oko 30-50 ljudi mimo porodica. Na prvoj tribini u mračnoj hladnoj sali Budo Tomović samo deset do 15 ljudi, plus desetak članova porodica. Na tribine o deportaciji takođe, nikad više od 50 ljudi. Kako sam bi na svakoj, onda ja tebe znam, likom bar(ako kažeš da si i ti bio), i jednostavno ne mogu da zamislim koja osoba od tih 30, maksimalno 50 možeš biti ti. A sad si me baš zaintrigrirao da doznam ko si. I doznat ću.
I onada je, mislim 1997. ili 1998. godine bio mimohod sa željezničke stanice, mislim povodom Štrbaca. Tada je Milo postao “patriota i turbocrnogorac” koji obožava manjine. I što se desilo? Odjednom, u mimohodu jer je sad poželjno bilo vidjeti se tu, sa prethodnih najviše 50 ljudi, pokupilo se njih par hiljada. Na mostu Blaža Jovanovića, kada sam prepoznao neke ljude koji su bili u koloni, izašao sam iz nje, nijesam išao dalje sa njima. Ponovit ću, u meni sve to izaziva prezir pomiješan sa gađenjem.
Може бити да Ñам и ја неÑвјеÑно Ñкренуо тему. Ти ноÑиш једну бол из једног времена и према томе не можеш бити равнодушан, и не треба.
Знам пар људи који Ñу ноÑили једнаку бол. Знам једног који чак пар пута у друштву заплакао, док је други на једној забави и емоционално буквално пукао због зулума којег је трпјела његова фамилија. Ти иÑти Ñу Ñада уважени чланови овога друштва и на иÑтакнутим позицијама и очигледно их та неправда више не боли а обзиром да Ñу чеÑто у друштву одређених оÑоба и вјероватно иÑте не држе одговорним за та дешавања. Вјерујем и да их ти знаш доÑтину.
Кад Ñмо већ код трибина и протеÑта, када Ñам рекао да Ñам био на Ñвакој миÑлио Ñам на оне које Ñу Ñе одржавале непоÑредно поÑлије тих догађаја, као и на ту у Дом Омладине. Ðа ове које Ñу Ñе организовале каÑније и након промјене политике режима нијеÑам. Ðе из неког оÑјећаја гадоÑти или Ñлично. ИÑкрено немам појма зашто ниÑам ни ишао, нити Ñе бавио тиме. Моје је било да покажем протеÑÑ‚ у томе тренутку а и то не држим као неку поÑебну храброÑÑ‚. МиÑлим да генерално ниÑмо уÑпјели икоме ишта указати и промијенити ÑвијеÑÑ‚ и да Ñе Ñтворе иÑти уÑлови и прилике да би Ñе Ñве то на иÑти начин поновило. Ово је друштво вјечитих понављача.
Да ја кажем да Ñе Ђукановићу диже Ñпоменик због незавиÑноÑти је научна фантаÑтика. Као што Ñам и рекао тог дана Црна Гора оÑтаје ту ђе је без и једне промјене у Ñвакоме ÑмиÑлу. Да је оÑтала у заједници ама ниједна Ñтвар Ñе не би промијенила оÑим што би ÐОВРбила СДП а Мандић би био Кривокапић. ОÑтало Ñве иÑто. Мртво море. Мој оÑновни разлог залагања за незавиÑноÑÑ‚ је то што овај проÑтор чини заједница невјероватно лијених и неÑпоÑобних људи провинцијалног карактера који ако Бога има казниће их да буду ÑамоÑтални. Једини начин да Ñе покрену и уреде Ñвој проÑтор је тај Ñамо што им као Ñваким лошим ђацима треба дооооÑта времена.
Читам коментаре Лада Тајовића па ми паде на памет Славко Перовић и његов пјеÑма ”Гамад Гора” коју је објавио на блогу и поÑветио Ñвојим Ñународницима.
Да резимирам Ладову причу. Депортације боÑанÑких избјеглица не могу Ñе поредити Ñа ловом на Јевреје, ипак то није толико велики злочин. Чак и да јеÑте велики злочин починила га је СРЈ а не Гамад Гора. Рчак и да га је починила Црна Гора, Мило Ñе Ñа тим не може повезати. Браво Ладек, типични предÑтавниче Ñвоје ”нације”.
Највјеродостојнији опис Гамадгораца је очигледно онај који нам је оставио српски социјалдемократа Димитрије Туцовић по завршетку балканских ратова и окупације Пећи и Ђаковице.
”Kao u kulturnom pogledu najzaostaliji deo srpskoga naroda, Crnogorci se i danas kreću u rat sa svima pogledima i navikama svih primitivnih plemena: da je onaj koji pobedi gospodar ne samo vlasti već i sve privatne svojine i života svih onih koje na zauzetoj teritoriji zateče. Oni se pet dana biju i pljačkaju, a deset dana upotrebe da plen odnesu do kuće i da se natrag vrate. Oni su se, iz onoga odreda koji je bio poslat u pomoć protiv Bugara, u masama vraćali natrag još prvih dana borbe, i kada su ih naši vojnici pitali: „Kuda ćete?” odgovarali su sasvim otvoreno: „Idemo kući da nam ne propadne ovo malo pljačke!” Može se misliti kakvi su tek Crnogorci ovde, na domaku svojih krševa, u mestima koje drže u svojim rukama! O njihovim čudima i pokorima stanovnici ovih oblasti bi imali šta reći, kada bi imali kome. U Peći se javno proklinje đeneral Živković što i njih „ne slobodi”! Narod ovih krajeva smatra za veliki gubitak što je turska vlast zamenjena crnogorskom, jer je turska uprava, ma po kulturnosti ne odmicala crnogorskoj, ipak bila obraznija i snošljivija. Kao izgladneli vuci Crnogorci su jurišali na sve što se zgrabiti može: popljačkali su kuće, dućane, torove, ambarove, sve gde se god što imalo da zapljačka. A kada su svoje zemljište opustošili i jadne nove podanike knjaževe ostavili gole kao prst, počeli su prelaziti u pljačku u sela na našoj strani. Prema ovim našim novim susedima, za koje se beogradska buržoaska štampa zalaže da dobiju sve što traže, Srbiji je potrebno u interesu graničnog stanovništva da ima bar toliko isto neprelaznu granicu kao i prema Arbaniji! Ali niko nije osetio bes ovoga „oslobodioca” kao Arbanasi. Šta je bes ovih primitivnih plemena, koji još uvek gledaju u odsecanju glave jedino pravo i čisto junaštvo, u stanju da počini, pokazuju popaljena sela i potamanjeno stanovništvo u celoj oblasti kojim su ona zavladala.”
Sekula,
od kada vodim blog nijesam obrisao ni jedan komentar. Iako se volimo toliko koliko se volimo, zamolio bih te da ubuduće nikog ne nazivaš “gamadogorci” i slično. Sve što želiš da kažeš, kolko god se neslagao sa tobom biće ti dopušteno, bar na mom blogu. Možeš me i lično vrijeđati-to ti obrisati neću, ali bih te zamolio da ovo više ne radiš.
OпроÑти Зипп, знаш и Ñам да је национал-шовинизам порок Ñа којим Ñе борим већ дуже вријеме. Зов националиÑтичких Ñтранака ми је увијек био примамљивији од либерално-демократÑко-реформиÑтичких опција као што је ДФ. Обећавам да више нећу кориÑтити Славкову метафору Гамадгорци. Практиковаћу лична вријеђања на твој рачун, кад Ñи већ дао ријеч да их нећеш бриÑати.
Ђе Ñи Секула прва Ñабљо интернетÑка. Шта Ñе ради по Ñајтова, шта прича народ? Има ли националиÑитичких иÑпада од никова? Ðко има шаљи брзојавом Ðиколајевичу он то Ñкупља као Ñалвете. Ðли Ñамо црногорÑке, ове друге буца па чиÑто да Ñе не трудиш око њих.
Lado Tajovic “Увијек сам се питао чему служе, код озбиљних људи или барем код ових који се труде да то буду, ови прозаични и стереотипни коментари на крају дискусије хахаха… кикики… Тај одбрамбени механизам и и ти остаци неких инфантилних фрустрација никако да укапирам јер њиме се више ни ђеца не служе, него или не одговоре или се потруде да буду креативнији.
Код Николајевича се то зна или позове у помоћ осе или плаче до суза, нема трећег … Ја се извињавам, заборавих луде гљиве и кукуријек. Брука, не знам како нешто тако битно заборавих од овако плодоносног биографа црногорских скретања и извитоперен”
http://www.topglobus.ru/skin/smile/s1750.gif
Штовани Тајовићу, од када је Црна Гора постала независна канаваца Вол Стрита, са утемељеном гепек демократијом, није љепшег сердарског коментара било у смислу несувислости!
“:beer:”
:beer:
МиÑлим да не поÑтоји човјек Ñа ове друге Ñтране који је водио диÑкуÑију Ñа Ðиколајевичем а да Ñе Ñве није завршило одуÑтанком иÑтог од ње уÑловљену његовим цинизмом, покушајем да Ñе баци пар духовитих фраза и његовим поÑтављањем изнад Ñитуације и човјека као врховни командант некакве његове кампање у којој Ñу Ñви битанге Ñамо Ñу он и његови принцезе. Принцезе ко принцезе ако шта и одвале да Ñличи или горе од битанги то је Ñве зато што Ñи наивне и невине па Ñходно томе и безазлене такорекућ.
Ðо, како је мени Ðиколајевич инÑпирација, а каква ми инÑпирација такав ми урадак, ја ћу покушати да одглумим лудило Ñа војводÑког гувна бранитеља ÑрпÑтва.
Ðе знам јеÑу ли Ñе војводе најеле гљива или кукуријека Ñа корита небеÑкога царÑтва или Ñу их изјеле Ñве оÑе по њиховом небеÑком тијелу па пропагирају политику дупелиÑтва МоÑкви јер чаша жучи иште чашу рубаља. Или Ñу нови губернатори черногорÑки бољи од ових других које те радње обављају мрÑким Јенкијима па их Ñве то опило али их је мокра канавеца ударила по челу те не знају ни шта раде, ни шта пишу но очигледно је да им читање није јача Ñтрана или је диÑлекÑија Ð½ÑƒÑ Ð¿Ð¾Ñ˜Ð°Ð²Ð° тих Ñтвари и оће да Ñтрефи орлове од прекомјерног летења кроз царÑтва небеÑка од ВладивоÑтока па до мора Ñињега.
Поздравља Ð²Ð°Ñ Ñ€Ð°Ð± Божји, Црногорац извитоперени Ладо Тајовић
Штовани рабе Ладо,
наравно да Ñам одуÑтао од диÑкуÑије о Ñеби, коју Ñи покренуо. Ето, рекао Ñи нешто, а ја немам намјеру да мијењам твоје мишљење о мени, јер Ñи ми уљепшао раÑположење. Уживам.
Мимо тога ниÑи рекао ништа што би ми значило за почетак неке нове раÑправе. Ево Ñам прочитао да Ñи напиÑао:”Мој оÑновни разлог залагања за незавиÑноÑÑ‚ је то што овај проÑтор чини заједница невјероватно лијених и неÑпоÑобних људи провинцијалног карактера који ако Бога има казниће их да буду ÑамоÑтални. Једини начин да Ñе покрену и уреде Ñвој проÑтор је тај Ñамо што им као Ñваким лошим ђацима треба дооооÑта времена.”
Ето, то је можда био интереÑантан угао гледања. 🙂
Ја овдје, у МоÑкви, ниÑам Ñрео лијеног човјека из Црне Горе, те миÑлим да је та наводна лијеноÑÑ‚ параван неÑпоÑобним ÑердарÑким руководиоцима, који живе од патриотизма Ñличног фашизму. Рфашизам и екÑтремизам Ñу главни лајт мотив чувених Јенкија, који дижући прашину путим таквих, попљачкаше и Ñавезнике и противнике.
Хахахахаха… и поÑлије неко да Ñе пита зашто је мени Ðиколајевич занимљив. Па каква је то епÑка егоцентричноÑÑ‚ типична за ово наше поднебље. Ðема трећег или Ñу оÑе или кукуријек. Имао је ‘мозак елиминатор’ Ñвојевремено ‘ја па ја, јапаја'… Дакле, Ñве Ñе тираде могу Ñабрати у једно јапајанÑко јапаја.
Ја морам још једном да поновим овај поÑÑ‚ болдирано 🙂
УÑпут и Ñа википедије извод;
Штовани Ладо,
могао Ñи бити добар агент неке државе да Ñи имао добре учитеље. Ðли, имао Ñи недораÑле учитеље, а и држава је килава па и агент мора бити грешан. Ха, ха, ха…
Укратко, дужина текÑта или коментара мора бити ограничена. Ја томове читати немам намјеру, поготово ако Ñу реченице дуге оÑам миља. Скрати на пола миље, а и текÑÑ‚ коментара Ñкрати.
ÐиÑам згубидан па ти не могу поÑветити превише времена, извини! 😉
Ма нема проблема. Здраво био и вазда ”одуÑтајао” овако. Имам оÑјећај да ћеш ”одуÑтати” још пар пута до краја недјеље пошто ти је то трејдмарк. Свуда упадне човјек и ничим изазван ”одуÑтане” 🙂 МиÑлим да уÑљед тога што нијеÑи ”згубидан” нећеш ни ово Ñхватити а и како би. Како? Покривати толико царÑтво није мала Ñтвар. Ко би то Ñве Ñтигао и разумио? Ко? Мним да Ñи и од Ротшилда у међувремену одуÑтао 🙂 Рекао Ñи му право у брк: ”гоÑн Ротшилд неће да може, пљуц. Ðе знам јеÑу ли Ð²Ð°Ñ Ð¾Ñе изјеле или је од кукуријека али ја уживам и довиђења” :)))))
Sram da vas bude, i Zipp-a I ovog Sekula! Vas necu nazivati imenom koji ste zasluzili. Stidimo se od vasih prostackih I primitivnih uvreda.
Neki Sekula naziva narod koji zivi u Crnoj Gori “Gamadgorci”, a Zipp-ovac nece da mu izbrise komentar. Znamo mi dobro zbog cega. Sve je manje naivnih koji vam mogu oprostiti ove prostacke uvrede.
Андреј Фурсов: “Шта су председници и премијери на Западу? Виши чиновници, које је глобална елита унајмила да служи њиховим интересима и поставила у високе столице. И при том, као по правилу, светска елита поставља специјално назначене надзорнике за те чиновнике. Као што су, на пример, пуковник Хаус за председника Вилсона и „асистент“ британског премијер Лојда Џорџа, маркиз Лотијан. У стварности, председник и премијер су ти „помагачи“.
http://www.pecat.co.rs/2014/09/andrej-fursov-ne-postoji-svetska-vlada-buducnost-ce-odrediti-kalasnjikov/
Svaka cast gospodine Lado Tajovicu. Odavno nijesam procitao nesto fino o domovini u kojojj smo rodjeni. Cestitam. Ovo moram da zapisem i prepisem. Zivjeli i srecni bili!
@Sekula, “Oпрости Зипп, знаш и сам да је национал-шовинизам порок са којим се борим већ дуже вријеме. “ (Sekula)
Ovako bestidno (s)lagati moze samo Sekula. Upravo se vi Sekula borite – protiv navodnog “nacional-sovinizma” Crnogoraca – najradikalnijim, i najruznijim, velikosrpskim klero-nacizmom i rasizmom. Ima li vam iko ravan na portalima u CG – po sovinistiuckim tekstovima u kojima negirate i vrijedjate Crnogorace? Gadi mi se i polemistai sa vama – ali prosto ne mogu da predjem preko ovih lazi i uvreda.
Citirate tekst Dimitrija Tucovica koji je, nazalost, izmedju ostalog, smatrao da su „Arbanasi“ bili nesposobni da pretapanjem izvrše asimilaciju „jer su kulturno stajali ispod svojih suseda, pa čak i Crnogoraca“???!.. (Ako nista, bar je priznavao da Crnogorci postoje i da su razliciti od “arijevskih” Srba)?
Vama „naci-Srbima“ (na svi srecu, ima dosta Srba koji nijesu nacionalisti) smo, izgleda, svi mi – ostali balkanski narodi – „niza rasa“?
Slavko je rekao puno ruznih stvari o Crnogorcima. Ali on je bio Crnogorac! Zato je, makar i ne bio u pravu, imao pravo da to kaze – jer je govorio o sopstvenom narodu. To je mozda njegov licni „obracun“ sa onima koji su ga „izdali“ – ali se moze prihvatiti i kao vrsta „samokritike“?
Vase koriscenje tog izraza je, naprotiv, najgori i najruzniji rasizam i uvreda. Jer vi mrzite i napadate drugi narod.
Bijedno, odvise bijedno. Cak i za jednog „Sekulu“?
P.S. Zippe hvala za korektnu intervenciju. Mada ste i vi doprinijeli – sa vasim uvredama – ovoj reakciji Sekule. Sto je najgore, nijeste u pravu! Jer, da „turbo-crnogroci“ vladaju u CG, ne bi Amfilohije i SPC cinjeli to sto cine po CG (a ni muftija Zukorlic). Niti bi Sekula smio da ovako bestidno pljuje Crnogorski narod.
Lado Tajovic Ма нема проблема. Здраво био и вазда ”одустајао” овако. Имам осјећај да ћеш ”одустати” још пар пута до краја недјеље пошто ти је то трејдмарк. Свуда упадне човјек и ничим изазван ”одустане” 🙂
Штовани рабе Ладо,
ниси успио ни мој кратки коментар да перцепиташ. Ха, ха, ха… Укратко, опет су те осе изуједале, а ти се најео кукуријека да се излијечиш, па побенавио. Те опалио тираде за домовину, и господина Илића бацио у севдах и посао да препише мисли. 🙂
Елем, колико се сјећам, рекао сам да немам намјеру да полемишем о себи, да читам реченице од осам миља које ништа не кажу, као и томове у једном коментару.
Наравно да ћу коментарисати, колико сам желим, али се освртати на ништа немам намјеру.
Додуше, могуће је и да те је ударио коњ копитом у вугла, а ти Ñе најео гљива лудара да дођеш Ñеби. Па да ти Ñердари орден уруче за поÑтовану тираду о домовини, која вам је Ñве љепша што Ð²Ð°Ñ Ð²Ð¸ÑˆÐµ Јенкији зезају и развлаче.
Сто пута би вам боље било да одете у комите, Ñве Ñа голубовима мира на глави и рукама, као што то ради гоÑподин Данило!
Са оÑа, ‘чела, канавеца и кукуријека прешли Ñмо на коња 🙂 Јеђ да је квалитет још очајнији него прије али подржавам као један вид труда да Ñе ипак ради на Ñеби и мало креативнијим изражајима, а не вели без разлога народ да Ñе први мачићи у воду бацају, па нека буде.
Елем, није што би их одговарао, него што Ñам болећ, неÑретник, па ето чиÑто да објаÑним пар Ñтвари.
Прво, Ðиколајевичу ваши упади праћени виртуелним логорејичким иÑпадима Ñа раÑтрзаних милион тема невезаних једна Ñа другом који Ñе заврше Ñа вашим ”одуÑтанком” од раÑправе а да је нико није ни водио Ñа вама је поÑљедица вашег умишљеног егоцентризма неријетко без покрића. Оно што знам је да је то ваша редовна пракÑа, невезано за мене, да у недоÑтатку кондиције и могућноÑти да одбраните ÑопÑтвене Ñтавове бјежите у цинизам и лош хумор па Ñе Ñве увијек заврши тако што Ð²Ð°Ñ Ñ™ÑƒÐ´Ð¸ или поздраве или напроÑто игноришу. Ви Ñвоју мржњу лоше пакујете у јефтине форме и миÑлите да је она невидљива и непрепознатљива. Моја баба би рекла ”ругала Ñе руга руги, па јој била друга”.
Друго, један од мени најомиљенијих аутора је Миодраг Булатовић. ПиÑац чувеног “Хероја на магарцу” и многих других дјела. Између оÑталих је напиÑао и “Људи Ñа четири прÑта” а ‘тирада о домовини’ је цитат из ње. Да немате већ Ñпомињану диÑлекÑију или да кадкад прочитате, или у неким другим Ñитуацијама Ñагледате Ñтвари, прије него их пљунете Ñхватили би да Ñе не ради о ‘тиради’.
Поздравља Ð²Ð°Ñ Ñ€Ð°Ð± Божји, Црногорац извитоперени, Ладо Тајовић…
Штовани Тајовићу,
ја знам да је дотична тирада о домовини од Миодрага Булатовића, и ту тираду ниÑам пљунуо, него Ñам рекао да из уÑтију Ñердара она изгледа иначе. Она изгледа карикирано. Што Ñе тиче диÑплекÑије она је Ñтнапутица.
Она је ништа.
Када будете извољели да одиграмо једну ТВ дебату, ту Ñам. Можете бити и у маÑки. Додуше, ви ниÑте Србин без маÑке, већ Црногорац у кринки. Уважићу кринку. 🙂
Знате, Тајовићу,
већ одавно Ñу Срби, Бошњаци и Ðлбанци отишли из анонимноÑти, у великој већини Ñлучајева. Погледајте црногорÑке ВијеÑти и Ðналитике, гдје нема нити једног човјека без пÑеудонима.
Ваш Ñтрах уништава црногорÑку нацију, а не уништава је доклад тих иÑтих медија, који Ñу отишли у авангарду подаништва.
🙂
“ја знам да је дотична тирада о домовини од Миодрага Булатовића” 🙂
Баш Ñам Ñе размишљао био да ја ово поÑтавим умјеÑто Ð²Ð°Ñ Ñ‡Ð¸Ñто да Ñе не мучите ели ето…
Бај д веј, препоручио бих вам да прочитате књигу можда и Ñхватите у коначном шта пише у ‘тиради’ а обзиром на тематику књиге можда и нађете инÑпирацију за даље антиÑердарÑке борбе.
Иначе ја Ñам вам Ñе већ изјаÑнио карактерном нулом, генетÑком кукавицом и пропалицом по опредјељењу. Ðемам ја те квалитете других националних група а већ да Ñе и примакнем виÑинама ваше нема теорије. МиÑлим да Ñу ми ваши пријатељи Ñа инфорÑа већ одавно то објаÑнили иÑпод неких од ваших многобројних надахнућа те уÑљед Ñвог хроничног недоÑтатка квалитета по многим Ñтварима више Ñе од тада не оÑјећам довољно јаким да поÑјетим многохаковани портал. Ðего у задње вријеме поред Ñвих тих болештина што Ñу ме запале оÑјећам и извјеÑна извитоперења те од Ð²Ð°Ñ Ð¸ очекујем препоруке коју терапију да примјеним. Ðије ваљда да је Ñве то од кукуријека? Можда је кукуријек узрок Ñвих проблема?
Штовнаи Тајовићу, рабе,
нема тога мушкарца који ће твој текÑÑ‚ разумјети, јер Ñе он налази у домену женÑке логике. Е тоје тај проблем ника. ÐиÑте Црногорац већ Црногорка.
Ви Ñте Ладо, а може бити и Тања, која Ñе “никоме не клања”. 😉
Na portalu “Analitika”, a povodom poslednjih dešavanja na relaciji Muftija Zurkolić – Reis Fejzić, kroz komentare, ispoljava se očigledna mržnja prema građanima islamske vjeroispovjesti. Na svim portalima toga ima, ali, ovdje je problem što se komentari objavljuju tek poslije moderacije urednika portala. U tim, često fašizovanim komentarima prenjači izvjesni “Abu khabir muavija”. No, mene ništa ne iznenađuju u ovoj zemlji, pa ni odobravanje takvih komentara od strane urednika(štva). Međutim, kada sam maloprije pročitao sledeći odabren komentar, stvarno sam se iznenadaio iako sam mislio da me više ništa ne može iznenaditi:
• Odgovor
• |02.10.2014. 11:14:30 Anonimus
Da je bilo srece i pameti nakon balkanskih ratova svi bi muslimani bili protjerani sa Balkana ili da se pokrste ako hoce da ostanu ovdje. Tako su uradili u Bugarskoj i Grckoj pa danas nemaju problema sa islamskim fundamentalistima.
Ovakav fašistički komentar odavno nijesam pročitao na nekom mediju, komentar koji je odobren!
http://www.portalanalitika.me/drustvo/vijesti/164088-zukorli-ne-bi-mi-smetala-cpc-u-novom-pazaru-amfilohije-batini-genocidnu-politiku#JOSC_TOP
Zippe, Sto se cudite? Pa, i vi ste odobrili komentar slican komentar Sekule?
Ovo sto ste naveli je mnogo blaze od nekih anticrnogorskih komentara, odnosno, nedvosmislenih prijetnji sto “milovce” ceka kada “oni (DF) dodju na vlast”? Nijesam primjetio da ste reagovali.
P.S. Kada ste vec naceli ovu temu da li vi mislite da je muftija Zukorlic u pravu i zasto?
E sram vas bilo Stojanoviću. Eto tako.
Sekula je, očito aludirajući na Crnogorce, nazvao ih “smrdogororcima”. Ja, čim sam to vidio, regaovao sam. I izbrisao bih komentar, ali kako do sad nijesam obrisao ni jedan i pokušavam da održim to-da ne brišem komentare, upozorio sam ga.
Zatim, komentari na blogu PCNEN-a, kao što i sami znate jer ste ih poslali na stotine, ne modeliram ja pa da onda ide objava, već se oni objavljuju istog momenta, bloger ima mogućnost da ih briše kada budu objavljeni. Bloger je amaterski ovinar, Analitika je profesionaln ili “profesionalan” portal, sa profesionalnim ili “profesionalnim” timom, veoma dobro plaćenim za svoj posao. Ali sve ovo je manje bitno.
Najbitnije je da u odobrenom komentaru na Analitici kometator poziva, izražava žal, što muslimani sa voh područja nijesu protjerani ili pokršteni. i vi to stavljate u istu ravnu: nazvati neki narod neprimjerenim – pogrdnim imenom, sa komentarom u kome se izražava žal što opet neki narod nije savproćeran ili pokršten.
O Zurkoliću, u najkraće, mislim neuporedivo bolje nego o Reisu Fejziću, što opet ne znači da sam Zurkolićev fan. O svim ljudima koji su sluge ili poslušnici ovog režima mislim jako loše.
Izvinjavam se čitaocima na pravopisnim greškama, što “gutam” i zamjenjujem slova. Pišem najčešće na brzinu, a i vid mi je jako oslabio.
Zippe, Zao mi je sto imate “kratak fitilj” za uvrede, i jos krace pamcenje. Jer, ja sam pohvalio vasu intervenciju: “P.S. Zippe hvala za korektnu intervenciju. Mada ste i vi doprinijeli – sa vasim uvredama – ovoj reakciji Sekule..”
No, mene necete uvrijediti vasim uvredam, insinuacijama, i sl. oruzju iz vaseg arsenala. Zato, samo nastavite. Sebe ponizavate.
Nijesam pravio nikakvo uporedjenje izmedju stavova na PCNEN-u i PA, samo sam komentarisao da nijeste obrisali komenytra Sekule – a mogli ste?
Ni meni nijesu objavljeni mnogi komentari na PA – ali se ne sjacam da sam se bunio. Slobodno izbirsite svaki moj komentar ako je uvrijedljiv.
A moji to, po pravilu, nijesu jer se trudim da se ne koristim – za razliku od vas – “argumentom na covjeka”.
Muftiju Zurkoliću, mislim bar, da je Reis, ne bi se moglo desiti da inkognito primi stan od Gradonačelnika Podgorice ma ko on bio, pod krinkom zaslužnog građanina.
Muftija Zurkolić bi, opet mislim, da je Reis, izdao javno saopštenje u kojem osuđuje zakazivanje sjednice parlamenta u neradne dane Bajramskih praznika jer je to čin nepoštovanja i diskriminacije muslimana koji participiraju u lokalnom parlamentu.
Muftija Zurkilić, mislim, nikada ne bi sa iftarske večere u USA ambasadi pozvao muslimane da budu za NATO, jer to ne priliči vjerskom poglavaru, pogotovu islamskog a u kontekstu USA i NATO porobljavanja i uništavanja islamskih zemalja.
Zurkolić je veoma inteligentan i riječit čovjek za razliku od Reisa Fejzića, ali je po mom shvatanju ponekad radikalan, previše ulazi u političke vode, zna biti kontroverzan – i to su osnovne zamjerke sa moje strane. Ipak, ima svoje ja, za razliku od Reisa Fejzića.
Zippe, Vjesto ste pokusali da izbjegnete odgovor vadeci se na neke “moralne prednosti” muftije Zukorlica. Sto se tice poslusnosti i muftija Zukorlic valjda “slusa” nekoga? Mozda, na primjer, IZ u Sarajevu?
Mene ne intresuje toliko lik muftije Zukorlica koliko njegova ideologija i planovi. Jer njegovi planovi se odnose i na CG. Zato sam vas i pitao da nam, objasnite vase stavove, i vas stav po pitanju njegovih ideja – ako to zelite, naravno.
Ipak, hvala na na (ne)odgovoru.
Такви коментари који Ñе пуштају поÑлије ÑердарÑке контроле, управо и говоре о томе да Ñу Ñе најели буника, па имају проблеме по читавом државотворном тијелу.
Од мене довољно, иÑкључујем Ñе из раÑправе на неодређено вријеме. Поздрав!
Otputova nedje nas Grubac. Ostadose ‘serdari sa guvna’ da rabotaju sta zele. Istiina, Zipp je tu, a on pripada ‘turbo bosnjacima’. Nece biti lako sa njim izaci na kraj. Sta da radimo mi rodoljubi zemlje u kojoj smo rodjeni? Oni jos ne shvataju da je najveca vrlina svakog ljudskog bica postovati svoju majku, svoju zemlju gdje je prvi put izgovorio onu rijec MAMA. Oni su cudni! Vidjecemo ubuduce kako se ponasaju.
Sta ocekujete od Zipp-a? On je turbo bosnjak, i bice tesko da se sa njim komunicira. Ostavite ga da odspava nekolike noci i dana. Kad se on probudi niko nece znati dali je Turbo, onaj ili ovaj. On je takav, jednog jutra Bosnjak, drugog jutra Crni Gorac. Bicete obavijesteni komentatori i pozdravljeni.
Najavio sam da ću povremeno, i kada ne bude bio aktuelan, dopunjavati ovaj tekst. Evo jednog, za mene veoma analitičnog i zanimljivog osvrta Zaltka Dizdarevića koji važi za izvrsnog poznavaoca Bliskoistočnih prilika:
Nema rata bez Egipta ni mira bez Sirije
Zašto novinar Zlatko Dizdarević smatra da je sva aktuelna priča oko ISIL-a samo farsa, objasnio je, između ostalog, na prošlosedmičnoj tribini Naučnoistraživačkog instituta “Ibn Sina”. Prvi dio izlaganja objavljen je u prošlim Pogledima.
ISIL je važan faktor destabilizacije Bliskog istoka
“ISIL je važan faktor destabilizacije Bliskog istoka, i to na principima teorije Brzezinskog o potrebi ‘balkanizacije Bliskog istoka’, odnosno usitnjavanja država i dekomponovanja država Bliskog istoka da bi se eliminisale velike stare države, koje, naravno, nisu bile demokratske po njihovim standardima, ali to nisu ni Saudi Arabija i druge monarhije u Zalivu pa su veliki partneri SAD-a. No, to su bile uređene države koje su imale snage da pregovaraju sa SAD-om o cijeni nafte, a u njima (Irak, Sirija, Iran i Egipat, uz Libiju) se počela stvarati ideja o dedolarizaciji svjetskog monetarnog sistema koji počiva na petrodolaru. Egipat je tu bio najmanje sporan jer je, vezan sporazumom iz Camp Davida, Amerikancima bio važan isključivo zbog zaštite Izraela i Sueckog kanala. (Koji polako gubi na značaju, jer se otvaraju novi putevi nafte preko Aljaske itd.) Ali, na Bliskom istoku još važi uzrečica: nema rata bez Egipta i mira bez Sirije. A Egipat nije spreman da ratuje sam protiv Izraela, jer nije siguran da će u novoj interesnoj realnosti dobiti podršku ostalih arapskih režima. Pri ovome, uvijek treba praviti razliku između režima i naroda”, istakao je Dizdarević, objašnjavajući dalje zašto je Sirija postala značajna meta SAD-a. Tri su osnovna razloga: Iran, Rusija i energija.
Ne može se bez nas
“Procijenjeno je da Sirija drži mogući ulaz u Iran, da je, kao partner s Iranom, bitna i treba je destabilizovati da bi se oslabio regionalni utjecaj Irana koji je objektivan. Rusija se, ionako ponovo sve jača, i kroz Siriju počela geostrateški ali i vojno vraćati u region. Tamo ima i svoju jedinu vojnu bazu na Mediteranu (luka Tartus) pa tako i vojno uporište. Sirija je sunitskim petromonarhijama, i po svome unutrašnjem režimu, kao sekularna država, ali i kao država čija je vladajuća nomenklatura pretežno alawitska (u širem tumačenju šiitska), bila nekima problem. U Asadovoj vojsci, međutim, suniti su većina, mnogi visoki oficiri i generali su porijeklom suniti, tamošnji vjerski poglavar, veliki muftija Ahmed Hasun je sunit, sin mu je poginuo kod Aleppa, kao vojnik Asadove vojske. Sirija je i jedna od rijetkih zemalja koja je imala za sebe dovoljno vode, hrane i energije, imala je razvijene mnoge socijalne komponente, vrlo kvalitetno besplatno obrazovanje, srednju klasu i nije imala nijedan dolar duga, ni Svjetskoj banci ni MMF-u. Dakle, narušavala je nametnuti svjetski kapitalistički mehanizam – ‘Nećeš ti pokazivati da možeš bez nas.’ Sirijska ozbiljna armija nije bila ‘zapadna’ u tom smislu što njeni generali nisu školovani na West Pointu, njihove obavještajne službe su bile manje podložne zapadnim. No, G.W. Bush ih je svrstao u ‘osovinu zla’, zajedno sa Iranom i Korejom i svojim ekonomskim mjerama i blokadama gurnuo prema partnerstvu s Iranom. Sirija je, dakle, bila meta koju je trebalo srušiti iz dugoročnih geostrateških razloga. Nakon vrlo lošeg iskustva u Iraku s učešćem svojih vojnika, Amerikanci su ‘promovisali’ drugačiji sistem ratovanja na tuđem terenu: prljavi poslovi se prepuštaju snagama koje se proizvode na terenu, kojima se omogući i politički legitimitet poput Egipta i Muslimanske braće prethodno medijski proglašenih ‘umjerenim islamistima’ i ‘demokratskom opozicijom’. Mnoge su snage koje na terenu rade za njih. Ubacuju se u to razni predstavnici ‘obojenih revolucija’, NVO, stvara se, pojednostavljeno kazano, kasniji ‘Majdan’. Pokušalo se i u Siriji i nije uspjelo, ma koliko u samom početku bilo opravdanih zahtjeva kod onih koji su sa poštenim namjerama, razlozima i idejama ušli u proteste. Revolucija je naprosto ukradena od moćnijih iz pozadine. Počeo je rat, vojska na jednoj strani i ‘odjednom’, preko noći, odlično naoružana ‘demokratska opozicija’ na drugoj. Sve radikalnija, sve više iz ‘uvoza’ i sve ekstremnija, do čistog terorizma. Kasnije je došlo i do podmetanja hemijskog oružja u Guti, po istom scenariju iz Iraka, kada je Colin Powell pokazao bočicu bijelog praha u UN-u: ‘Evo, to je taj otrov.’ I ogromna većina potrčala da mu povjeruje. Prije nekoliko mjeseci Powell je javno rekao: ‘Jako mi je žao, pogriješio sam tada u procjeni.’ Njegova ‘greška u procjeni’ odnijela je milion života u Iraku! Naravno, javno saopštavane cifre su drugačije. Priča je išla dalje. SAD se, nakon ubijanja Saddama, nije bez razloga opredijelio za Nouri-al-Malikija, novog premijera u Iraku, ekstremnog šiita i lidera Al-Dawa stranke. Protiv njega je bio čak i ugledni ajatolah Sistani, najviši vjerski lider šiita u Iraku. Znao je kakvu će politiku Maliki voditi. Tada se govorilo otvoreno u diplomatskim krugovima u Iraku – u to vrijeme sam bio ambasador BiH akreditovan i u Iraku iz Ammana – da je Maliki ‘kandidat CIA’ mada su imali izborni rezultat dovoljan da se promoviše kao premijer šiit Iyad Allawi, mnogo realniji, sekularan, blizak Tariqu al-Hashemiu, sunitu i potpredsjedniku Iraka, te Masoudu Barzaniju, lideru Kurda u Iraku. Međutim, oni bi bili šansa za novo jačanje Iraka komponovanog od šiita, sunita i Kurda, a Maliki je bio čovjek za razdor. I stvorio je sve što je išlo naruku ulasku ISIL-a u Irak. Jer, svi školovani oficiri i vojnici u Iraku za vrijeme Saddama Husseina po ondašnjoj logici bili su suniti, a sada su bili degradirani, poniženi i eliminisani. Od njih su stvoreni nezadovoljnici, što su i danas, i to je bio jedan od ključnih poteza u pravcu rasturanja Iraka”, tvrdi Dizdarević, uvjeren da se tako, svjesno ili nesvjesno, objektivno ili ne, realizuje dugoročni strateški zadatak “koalicije” na liniji Brzezinski, odnosno balkaniziranje Bliskog istoka, da bi se njime lakše vladalo.
S Obamom je sve radikalnije
“Brzezinski je o tome napisao knjigu, a veliki doprinos svemu ovome je dao i tadašnji potpredsjednik Dick Cheney, jedan od ključnih igrača u cijeloj priči, zajedno s Donaldom Rumsveldom, ministrom odbrane u Bushovoj postavi i tokom rata u Iraku 2003. godine. Dakle, istog mjeseca kada je Saddam oglasio da će prodavati naftu za eure, a ne za dolare, Cheney, tada ne toliko važan svjetskoj javnosti, ušao je u organizaciju projekta Za novo američko stoljeće, koja je izdala strateški dokumenat o tome kako reorganizovati američku odbrambenu i vojnu strategiju, ojačati snage i resurse. Bio je to i poziv za novu, agresivniju spoljnu politiku uz dominaciju armije. Ubrzo su ušli u Irak s namjerom da odmah potom idu i na Iran. No, obrukali su se prevarom u Iraku i nisu imali dovoljno međunarodnog, pa ni domaćeg kredibiliteta da ponove isti scenarij s Iranom. Uz to, Iran je bio, u organizacionom smislu, ozbiljnija priča od tada već rasturenog Iraka”, ističe Dizdarević, dodajući: “Ali, iz one perspektive u kojoj sam radio i posmatrao tadašnja zbivanja, jasno je bilo da ništa od svega kasnije nije bilo rezultat arapskog proljeća, da ništa tamo nije bilo zbog borbe za ljudska prava, čak je taj argument vezan za ljudska prava potpuni cinizam, na nivou vica. Riječ je o širenju utjecaja, odnosno o destabilizaciji i rušenju organizovanih i jakih država. Pri tome niko ne analizira čuveni USA Patriot Act, koji je u nekim elementima i manje demokratski od mnogo čega što je u Iraku postojalo, a prema kojem imaš pravo da uhapsiš, odvedeš bilo koga u kazamate po svijetu bez optužbe, suđenja i presude, da nad njim vršiš torturu svake vrste itd. Sve je u vrijeme Obame u vezi sa ovim dodatno ozakonjeno i postalo još radikalnije nego što je bilo ranije. Prema onome šta govori danas, dođe li na vlast Hillary Clinton, biće još gore”, smatra Zlatko Dizdarević, skrećući potom pažnju na regionalne odnose na Bliskom istoku:
“Postoji ta priča da je Sirija pomjerila balans između sunita i šiita na Bliskom istoku time što se priklonila više Iranu, a ne treba zaboraviti ni Hezbollah u Libanu, u kojem, recimo, vrlo otvoreno govore: ‘Pokažite nam jedno mjesto gdje smo mi bili agresori, kada i koga smo mi prvi napali. Sve što smo radili, bilo je odbrana.’ U Siriju su ušli, primjerice, da brane šiitska sela, na granici prema Libanu, i istog časa krenule su vijesti po svijetu o njima kao glavnom partneru Asada. Jedno sam tamo gledao svojim očima, drugo čitao. Priča se da su glavni faktor u armiji Sirije, što je netačno, a da jesu organizovani i da su svojim operacijama pomogli Asadovoj vojsci, tačno je. Dakle, element sukoba šiita i sunita u Siriji se pominje vrlo, vrlo često, podjednako i kao pojam ‘građanski rat’, a mnogo češće nego što to realnost na terenu pokazuje. Bitno je reći: tamo postoji osjećanje pripadnosti Siriji kao državi, zajedničkoj naciji, koje je mnogo jače nego što to mi iz naše perspektive možemo cijeniti. Feeling pripadnosti nacionalnom je jedan od značajnih momenata, zbog čega će Zapad kazati, s tugom u srcu doduše, da je osipanje sirijske armije došlo do svega 3,5 posto, što je u ovakvim situacijama dosta respektabilna činjenica jer tri godine se ratuje, bez mogućnosti obnavljanja kapaciteta, kako se to u normalnim uslovima radi. Taj je faktor jedan od važnijih zašto uspijevaju da se održe”.
Za Dizdarevića je Turska jedan od ključnih igrača u pokušajima rušenja Sirije. Animozitet Istanbula tu ne jenjava. “Oni se međusobno istorijski doživljavaju kao konkurencija. Carigrad se oduvijek pokušavao nametnuti Bagdadu, Damasku, Kairu kao dominantan i nikada nije uspio. U Damasku kažu da je Turska taktički igrač, jer su stratešku bitku za Damask i Kairo izgubili Otomani. Iz Turske nisam nikad mogao ući u Siriju, nego sam ulazio preko Bejruta, zato što je put Bejrut – Damask otvoren od početka rata do danas. Uz sirijsku vizu sa aerodroma u Bejrutu za sto dolara u jednom pravcu, nakon dva i po sata vožnje uz mnogo kontrola ste u Damasku. Na granici sa Libanom je najveći free shop u regionu u kojem možete kupiti sve, i alkohol kakav želite. Od početka se zna da je tuda išao glavni kanal za sve koji su bili protiv Asada i koji su hrlili u Siriju da ratuju, tamo su bili kampovi za treninge, Turska nije pristala ući u koaliciju protiv ISIL-a (dan nakon tribine Erdogan je to najavio, op.a.), oni danima ne reaguju vojno na granici u slučajevima razaranja i pripreme genocida nad Kobaneom, podjednako kao i tzv. vazdušna antiisilkoalicija”, nabraja Dizdarević, podsjećajući i na to da u Turskoj postoji strah od ujedinjenja Kurda i zahtjeva za njihovom državom. Inače, sadašnji status Kurda se razlikuje od države do države: “Otac Basharov, Hafez al-Assad, jeste učinio mnogo u obespravljivanju Kurda u Siriji, nije im dao državljanstvo, nisu mogli zvanično upotrebljavati svoj jezik, niti imati svoje obrazovne i kulturne institucije. Sa Basharom se sve promijenilo, njima u prilog. On je Kurde prepoznao kao partnere jer su se borili protiv džihadista koji su dolazili sa granice prema Turskoj. To su isticali i u razgovorima koje sam vodio sa njima: ako bismo imali autonomiju, jezik, škole, lokalnu upravu itd, ne bismo ulazili u tu priču o velikom Kurdistanu. Jer, to je otvaranje Pandorine kutije. Turska ni drugi ne bi dali svoje teritorije Kurdima, kojih je samo u Turskoj oko 15 miliona. U cijelom regionu, kažu, dvostruko više. Iranski Kurdi su, opet, komotniji jer su oni indo-perzijskog porijekla, u Iranu imaju dosta svojih korijena i u kulturološkom smislu ne osjećaju se kao u potpuno tuđoj zemlji. Irački Kurdi su sada najbliže državi, ali je veliko pitanje u kojem pravcu će sve ići u odnosima tamošnjih sunita i šiita. Treba imati na umu i to da bi taj Kurdistan bio privlačan svima jer je u pitanju naftom izuzetno bogati teren u Iraku. Turska, istovremeno, pokazuje ponovo mnoge sentimente spram svoje otomanske prošlosti i određenih ‘nasljednih prava’ za koja misli da joj pripadaju na tim prostorima, što u arapskom svijetu izaziva uglavnom negativne reakcije.”
Mi smo jači od Amerike
“Naravno, tu je i Izrael kao jedna od ključnih činjenica u američkoj regionalnoj politici i šire. Njihova politička vrhuška uživa u svakom ratu u arapskom svijetu i uvijek će podržati sve te sukobe, jer opsesivno pogrešno misli da je to glavni faktor njihove bezbjednosti. To i inače ostaje zemlja čudo u vezi sa kojom bezmalo nijedna rezolucija u UN-u, niti bilo koja druga odluka, nije usvojena ili provedena ako slučajno jeste prošla. Ne zaboravimo, pokojni Šaron je rekao davno, 1982, u vrijeme ofanzive na Liban: ‘Mi smo u Americi jači od Amerike, samo što to oni neće da priznaju.’ Duboko sam uvjeren da je to blizu istine. Saudijska Arabija, Katar, Egipat, Emirati, sve su to velike priče, u kojima se razni interesi prepliću, a koji na regionalnom nivou mogu biti isti, dok se na geostrateškom nivou često razilaze. Primjera je mnogo. Evo, Saudijska Arabija i Katar su u zategnutim odnosima, ali su sada zajedno u koaliciji protiv ISIL-a. Tu su i surevnjivosti oko toga ko je najvažniji u islamu: Saudijska Arabija ekskluzivno polaže pravo na tu činjenicu zbog Mekke i Medine, Egipat kaže, mi imamo Al-Azhar, instituciju staru više od 1.000 godina, u Jeruzalemu kažu, kod nas je Al-Aqsa… Ujedno, mnogi će se iznenaditi: Izrael i Saudijska Arabija imaju izuzetno tijesne, dnevne veze na nivou obavještajnih službi, Katar je prvi snabdijevao Izrael tečnim plinom kada su prekinuti plinovodi na Sinaju iz Egipta itd. itd. Turska i Iran odlično sarađuju energetski. Kairo je, opet, beskrajno osjetljiv prema Muslimanskoj braći, formiranoj u Egiptu 1928. godine, a čije je doktrinarno opredjeljenje da ne priznaju ni državu ni naciju, nego samo ummet. Ta je teorija bliska i nekim ovdašnjim političarima, pa otud izjave kao, bliži mi je musliman u Indoneziji od bilo kojeg ovdje građanina druge nacionalnosti”, upozorio je Dizdarević, ocijenivši vrlo znakovitim to da najviši vojni funkcioneri SAD-a ovih dana ponavljaju da je operacija u Siriji i u Iraku nešto što će trajati godinama.
“Ta teza znači da oni nisu uvjereni da će završiti priču koju su počeli. Kazat ću jednu stvar, koja se može nazvati nerealnom, ali siguran sam: krajnji cilj SAD-a su Kina i Daleki istok. Bliski istok je usputna priča, raščišćavanje puta preko Sirije, Irana i Rusije vodi do Kine. Sjećam se 1989. godine i predavanja na Georgetown University kada je Brzezinski rekao: ‘Noćna mora američke geostrategije za budućnost je dan kada bi se, eventualno, ujedinili kineski i ruski interesi.’ Taj je dan došao. Prekjučer sam čitao izvještaj jednog američkog instituta koji se bavi procjenama za planetu u narednih deset godina. Po njima, 2023. godine Kina će po veličini najvažnijih parametara prestići Ameriku. I to bez dolara kao monete. To je ono čega se oni plaše. To je mora. U tom kontekstu je i priča kako se približiti Kini i pokušati je destabilizovati iznutra. Tu rat ne igra jer u njemu nema pobjednika. Posmatrajte malo model ‘Mejdana’ iz Ukrajine, koji u ovom trenutku važi. To se sada radi s Rusijom, isključivo radi ulaska NATO-a na granicu Rusije. Sve ostalo je farsa. Od demoniziranja i ‘hitleriziranja’ Putina na najstrašniji mogući način, do organizovanja fašista i civilnog sektora i opozicije, pa dalje do pokušaja destabilizovanja Sibira i Kavkaza, i inače rovitog. Ali se te stvari već počinju raditi i prema Kini uz tamošnje ‘balon pobune’ muslimana, zatezanja sa Japanom itd. To je linija od koje se neće odustati. Ne može se realizovati brzo, ali na tom putu prve žrtve su i zemlje Bliskog istoka. U predgrađima tamošnjih velikih gradova milioni mladih nose u sebi ogromnu količinu gnjeva, pogaženog digniteta, besperspektivnosti, iako žive u zemljama bogatim crnim i svakim drugim zlatom, koje Zapad izvlači iz njih, a ne dobijaju za to ništa.”
Platili bi i crnog đavla
Zlatko Dizdarević je naveo primjer Libije kada je pet velikih naftnih korporacija trebalo obnoviti koncesijske ugovore sa Gadafijem prije nego što je “sve” počelo u toj zemlji. “Bili su dužni 142 milijarde dolara, a Gadafi im je ponudio da prije potpisa prihvate dogovor o starom dugu: djelimično platiti dio, nešto reprogamirati, djelimično dug pretvoriti u zajedničke investicije, ako treba i dio uložiti u humanitarnu pomoć. Neposredno iza toga na Tripoli su krenuli avioni. U zahtjevima za potpisivanje novih ugovora nudili su smiješnu cijenu barela za najčistiju naftu u cijeloj regiji, uz najmanju cijenu transporta jer tanker do Sicilije dođe začas”, kazao je Dizdarević, koji nema dileme da su ISIL proizvele zapadne sile i partneri u regionu. Platili bi i naoružali i crnog đavla samo da je protiv Asada.
“Bili su dio Al-Qaede u početku, rodili su se unutar nje, još brutalniji, obrazovaniji. Njihov lider Abu Bakr al-Baghdadi je doktor teoloških nauka, on nije Al-Qaeda iz afganistanskih pećina, iz generacije Bin Ladena. To su ljudi koji su prezirali ciljeve, ‘male ambicije’ i način funkcionisanja stare generacije. Imali su uporište u Iraku, u nezadovoljnim sunitima. Dobili su ogromne pare iz Mosula, preko milijardu i nešto dolara u tamošnjoj razvaljenoj banci, ogromne količine sofisticiranog američkog naoružanja koje je bilo dato iračkoj vojsci koja se raspala pred njima začas. Naplaćuju od Evropljana ogromne otkupnine za neke humanitarce i novinare. U ISIL-u je i preko tri hiljada Evropljana i Amerikanaca, od kojih su mnogi profesionalni ‘psi rata’ i koji nemaju mnogo veze sa religijom, nego idu od rata do rata. Mnogi od njih, prema oružjima kojima barataju, očito nisu završili samo mjesečni kurs u nekom kampu za obuku u Turskoj. Pored svega toga, ovo je sve postalo i pitanje sociopatologije. Danas po cijelome svijetu imamo ljude, pa i kod nas, ovdje, oko Sarajeva, koji u svoj svojoj ostavljenosti, socijalnoj, ljudskoj, bez posla, u besperspektivnosti, u tramvaju ubiju bez ikakvog razloga, i još se ne kaju, i koji su u stanju da kažu, ‘jesi li vidio, ima tamo negdje u Siriji ratište, besplatno droga, žene, pare, hajde da se provedemo’. Ima i toga mada to nije okosnica, ali je činjenica da način na koji se zaluđuju pa vrbuju ti ljudi nije onaj na koji se nekada to radilo: postoje mreže na koje naše službe iz raznih razloga nisu spremne odgovoriti, pa i zato što naša politička struktura nije za to spremna. U našim medijima ti koljači su ‘borci’ ili ‘naše budale’ itd. Eto, taj Bilal je hodao po BiH, ulazio, izlazio iz BiH, dok nisu italijanske službe otkrile da on i kod njih vrbuje ljude. Tek je sad uhapšen. Te mreže, ti načini vrbovanja i kontakata, sve je to prešlo granice nad kojima se treba zamisliti. Ovdje su sve oči još uprte u Bočinju i u Maoču, a to nisu više centralna mjesta, niti je to stvar samo centralne BiH. Nisu više ni one bivše poznate džamije tu u igri. Ako su uopšte još džamije. Sve je tu, i ulica, i internet i kojekakva specifična druženja. Prostor na kojem je to uvezano je širok: Bosna, Sandžak, Kosovo, Makedonija, Albanija, Crna Gora, a veze su i sve više u dijaspori, Švedskoj, Norveškoj… Nad svim se tim treba dobro zamisliti.”
Zatreba li, Rusija će žrtvovati Assada
Ponavljanje (u posljednje vrijeme) dužnosnika sa Zapada da će rat u Siriji trajati godinama, Zlatko Dizdarević tumači “najboljim modelom” da se Bashar al-Assad skine s vlasti: “Zemlja će se iscrpljivati, ljudi će odlaziti, nestajat će radna supstanca, intelektualna, trgovačka… i vjerovatno se na kraju traga za modelom, kao u Iraku, da se skloni Assad u ime nekog diplomatskog rješenja koje zahtijeva mješovitu vladu itd. Suština je: ulazi se natrag u cijelu priču da bi se vratili na prostor na kojem nisu direktno završili posao. Sirija je geostrateški problem velikog dijela Zapada”, istakao je Dizdarević, a na pitanje publike šta se dešava s Rusijom, odgovorio je: “Tačno je da je Rusija zabavljena Ukrajinom i zadeverana sama sobom, ali ni Rusija nije u Siriji iz ljubavi prema Assadu. Procijeni li da Assada treba žrtvovati, to će i uraditi. Tako je to danas. Suviše su tu veliki interesi da bi se vezali za pojedinca. Konačno, Rusija nije nikada ni rekla da spašava Assada, nego državu i režim koji Sirijci sami izaberu. U ovom času, Asad ima veliku podršku Sirijaca u Siriji. Ali, zašto mislim da neće napustiti Siriju, s Assadom ili ne. Sirija je prva na liniji prema njima odmah iza Irana. Drugo, Rusija ima jedinu svoju pomorsku vojnu bazu na Mediteranu u Siriji. Dalje, braneći sekularizam i kršćane u Siriji, ne dozvoljavajući pobjedu ISIL-u, Al-Qaede i sličnih, Rusija pravi i branu njihovom prodoru na Kavkaz i Sibir. Ako uđu tamo, bit će i jedan od nosećih faktora stvaranja ‘Mejdana’ na Crvenom trgu, u prenosnom smislu naravno. No, ne treba zaboraviti da je 2011. godine jedna od važnijih američkih organizacija koja kreira vanjsku politiku, Council on foreign relations, objavila u svom časopisu tekst u kojem se kaže, doslovce, da ‘prisustvo džihadista u Siriji donosi disciplinu, neophodni vjerski fanatizam i žestinu, borbeno iskustvo iz Iraka i Libije, novac od bogatih sunija iz Galfa, i – smrtonosne rezultate. Ukratko, Free Syrian Army (FSA), treba Al-Qaedu – odmah!’ To su, dakle, ovi koje Senat hoće da vadi iz mrtvih, obučava i naoružava sa 500 miliona dolara za početak. Te vrste realizovanja interesa su neshvatljive za nas koji intimno vjerujemo u pravdu, u UN. Koliko puta sam napisao, onako poletno, ‘Zgrada na East Riveru’, jer je samo njeno pominjanje bilo kao kada kažeš istina i pravda. A danas je to mjesto gdje se donose odluke o rušenju suvereniteta, rušenju država, o ubistvima državnika… Uostalom, Henry Kissinger, taj zao duh svjetskih odnosa u posljednjih pola stoljeća, ali i beskrajno mudar državnik, naravno u korist SAD-a, objavio je jedan od značajnijih svojih tekstova, uvodnik u The New York Timesu kada je počelo ovo s Rusijom, u kojem je naveo: ‘Ukrajini se ne smije dozvoliti da bira između Istoka i Zapada, Rusije i EU, i moraju se pronaći diplomatski mehanizmi da ostane neutralna. Drugo, NATO ne smije ući u Ukrajinu. Treće, nemojte pritiskati Putina uza zid i tjerati ga da reaguje onako kako će odreagovati. Niste svjesni kako može odreagovati.’ Prema mome iskustvu, to je bilo prvi put da američki establišment nije poslušao Kissingera. Sve tri stvari su uradili i sada ne znaju šta će sa sobom. Naravno, Amerika kroz sve ovo slabi EU jer joj nije u interesu da EU bude jaka. Amerika, konačno, ima zanemarive ekonomske odnose sa Rusijom spram Evrope, ali zato Nijemcima prijete stotine hiljada nezaposlenih ako se nastavi ova situacija povodom Ukrajine. Da ‘demonizacija Putina nije politika nego odsustvo politike’, Kissingerove su riječi. U današnjim odnosima u svijetu ništa se, ipak, ne može u konačnici bitno riješiti bez diplomatskih puteva i dogovora. Sve današnje tenzije ipak su još pokazivanje ‘mišića’, samo veoma opasno. Hladni rat je složena igra i traži velike igrače. Problem je što ih je danas na planeti malo. Sve se zato, na neki način, polarizuje u svijetu ispočetka, nakon 20 godina, koliko je trajao nekakav detant. Ne zaboravimo, u EU desnica masovno dobija. Ne zato što je jaka, nego zato što su ljudi izdani tzv. demokratijom za koju se pokazalo da važi samo za neoliberale, za kapitalizam najgore vrste. Može se pričati šta ko hoće, kao i kod nas, uostalom, ali sve se više i dublje realno tone. Demokratija i slobode nisu baš ista stvar. Međunarodni poredak je urušen do političkog prostituisanja. EU preživljava ogromnu krizu. Mnogi govore da se pokazuje kao poteškoća i to što su ugurane na silu u nju Bugarska, Rumunija, Mađarska i druge zemlje bivšeg Istoka sa kojima se bezmalo nije ni pregovaralo, samo zato jer je tako stvoren teritorijalni prsten oko Rusije, a njihovim ulaskom u EU legitimiran je i ulazak NATO-a u te zemlje. Rusija prvo nije imala snagu suprotstaviti se, ali ojačavši i kada je došlo do Ukrajine, rekli su – sada dalje ne može”, istakao je Zlatko Dizdarević na tribini “Ibn Sine”.
Izrael sve više smeta Americi
Govoreći o Palestini, Zlatko Dizdarević je kazao da je to jedina oblast u ovoj priči o kojoj razmišlja više srcem: “Kada bih razmišljao samo u kategoriji činjenica, bio bih veliki pesimista, a emocije mi to ne dozvoljavaju. U cijelu sam priču o Bliskom istoku i ušao davno kroz palestinsko pitanje: bio sam za vrijeme prve intifade tamo, prisustvovao sastancima Izvršnog komiteta PLO-a kada su u njemu bili Arafat, Abu Mazen (Abu Abbas) Abu Džihad, Abu Ijad, Havatme, Habaš, Faruk Kadumi i drugi iz te legendarne generacije. Moj kolega Hido Biščević, izvještač zagrebačkog Vjesnika i ja prenosili smo tada poruke iz Jugoslavije za PLO i obratno. Bio sam i na sastanku Palestinskog nacionalnog savjeta u Alžiru kada je proglašena država i kada je usvojen jedan od najljepših, najpoetičnijih ustava u istoriji ustavnog prava. Autor mu je bio glasoviti palestinski pjesnik i revolucionar Mahmoud Darvish… O Palestini ne mogu govoriti racionalno, ali, nažalost, pitanje palestinske države je perfidno, organizovano, ciljano zamijenjeno za pitanje terorizma, a u ime priče o terorizmu gurnuta je pod tepih priča o državi. Računalo se pri tome na protok vremena i na tezu cionista: Ako smo čekali dvije hiljade godina, možemo još sto. U međuvremenu, narod će otići, prostor će se dekomponovati, starih koji se sjećaju neće više biti, mladi će zaboraviti i države neće biti. Evo, u medijima se pojavljuju četiri karte Palestine, pa se vidi kolika je bila prije 1947. i u šta ide danas. To je izuzetno bolna priča koja potvrđuje ovo o čemu sam govorio: interese snaga na temeljima srušenog međunarodnog poretka, na temeljima ‘realpolitike’, tako da niko ne može, recimo, postaviti pitanje šta je sa realizacijom odluka UN-a o Palestini. A kada sam ušao u Gazu 1988. godine, tamo su otvoreno ukazivali ko pravi Hamas – Izrael i neke arapske oligarhije. Zašto? Pa Hamas nikad nije bio dovoljno jak da ozbiljno ugrozi Izrael, a mogao se, zbog njega, uvijek potegnuti argument: ‘Mi sa teroristima ne pregovaramo!’ Uvijek se moglo reći Abu Abbasu, ti ne predstavljaš cijelu Palestinu jer nije Gaza sa tobom. A kada je Abbas nedavno napravio dogovor o zajedničkoj vladi sa Hamasom, 15 dana nakon toga počeo je napad na Gazu. Svi to vide i znaju, a svi su odjednom slijepi. Vidjeli smo šta je Netanyahu rekao prije neki dan u UN-u, što je bio apsolutni skandal, i ko mu je odgovorio?! Samo dr. Hanan Ashrawi, Palestinka iz generacije Arafata. Plašim se priče o Palestini s jednom državom. Decenijama je bio koncept dvije države, a sada se opet govori o jednoj, Izraelu sa Palestincima u njoj. Kakva može biti država u kojoj su zajedno Izraelci i Palestinci, a Netanyahu pri tome insistira da je to ekskluzivno jevrejska država. Može biti samo – aparthejd? U Izraelu, naravno, postoji veći broj Izraelaca koji shvataju da je stvaranje palestinske države zalog i njihove sigurnosti i budućnosti. Sreo sam nebrojeno takvih ljudi, posebno u Tel Avivu, koji imaju firme i organizacije u kojima komotno rade i Jevreji i Palestinci, ali svima njima je nametnut aktuelni politički koncept. S Jicakom Rabinom je krenulo u dobru pravcu, no, upravo na mitingu za palestinsku državu njega je, u Tel Avivu, pred 300.000 Izraelaca, ubio Izraelac. Evo, sada imate tamo tog Liebermana, koji je bio doslovno izbacivač u noćnom klubu u Kišnjevu, u Moldaviji, pa je došao u Izrael, gdje su prihvatali svakoga ko god je htio doći, da bi ga gurali u naselja na okupiranim teritorijama, svojevrsne krajine prema Palestincima. I Lieberman je shvatio da tamo ima veliki broj ljudi iz Rusije, koji se ponašaju kao i u Rusiji, ne vole vjerske stege, jedu šta hoće i kad hoće, piju isto tako, vjenčavaju se i razvode bez ikakvih ograda. Trebala im je partija koja će to u Izraelu malo relaksirati. Napravio ju je Lieberman i dobio dovoljan procenat na izborima da postane koalicioni jezičak za vlast u državi. Netanyahu ih je prihvatio, a Lieberman mu je zatražio: ‘Hoću s tobom ako dobijem mjesto ministra spoljnih poslova’. I dobio je, uprkos tome da sada i najradikalnije vjerske jevrejske partije neće u koaliciju u kojoj je on. No, palestinske zemlje je sve manje. Ljudi misle da je onaj monstruozni izgrađeni zid između okupirane Zapadne obale i Izraela. Ne, zid ide kroz Zapadnu obalu i građen je tako da otme teritoriju, najbolju zemlju, izvore vode, prolazi bukvalno kroz kuće da podijeli sela, da familije ne mogu živjeti zajedno, da djeca ne mogu u školu. Abbas je pokušao sve kao mirotvorac vjerujući obećanjima Obame iz čuvenog govora u Kairu, za koji je dobio Nobela. Ali, napravili su od njega poraženog čovjeka. Izgubio je i kod Palestinaca. Gdje je rješenje? Jedino ga vidim u tome što se Izrael vrlo ubrzano približava trenutku u kojem će postati problem samoj Americi, gdje neki već na to ukazuju. Jer, ne možeš čitavog života braniti okupaciju, ako hoćeš i možeš državu Izrael. To je nešto što je neodbranjivo. Kada američki interes bude ugrožen do mjere da je alarmantan za samu Ameriku, onda će se razgovarati o rješenju pravljenja dvije države, pri čemu, naravno, Palestinci moraju garantovati sigurnost Izraelu, ali i obrnuto. Bolno, ali jedino kao rješenje.”
http://www.oslobodjenje.ba/pogledi/zlatko-dizdarevic-na-tribini-ibn-sine-ii-nema-rata-bez-egipta-ni-mira-bez-sirije
Kada je predjednica Argentine, skoro, održala govor u UN o USA, a povodom Sirije, ISIL-a, Palsetine i Izrale, “američke demokrate” i njihovi sateliti širom svijeta su prekinuli emitovanje njenog govora. Evo tog “bezobraznog” obraćanja:
“Ovde smo bili pre godinu dana, i tada je kao “teroristički režim” označena vlada sirijskog predsednika Asada, a podržani su pobunjenici u Siriji, koji su predstavljeni kao “revolucionari”. Danas smo zajedno kako bismo iskorenili baš te revolucionare za koje se ispostavilo da su teroristi – naglasila je Fernandezova.
Podsetila je da su SAD i saveznici nakon napada na Gazu, kada je Izrael počinio strašne zločine i uzrokovao smrt mnogih palestinskih civila, pažnju usmerili samo na rakete koje su pogodile Izrael, a koje nisu prouzrokovale nikakvu štetu, ni žrtve.
Danas, smo se okupili kako bi usvojili rezoluciju o našoj odgovornosti i međunarodnoj borbi protiv “Islamske Države Iraka i Levanta” (ISIL), organizacije koja koristi pomoć saveznika velikih zemalja članica Saveta Bezbednosti UN-a” – rekla je argentinska predsednica i time zaslužila da se hitno obustavi prenos njenog govora u UN-u.
Noam Chomsky: “SAD je vodeća teroristička država svijeta i ponosi se time”
http://www.advance.hr/vijesti/noam-chomsky-sad-je-vodeca-teroristicka-drzava-svijeta-i-ponosi-se-time/
Dokumentarni film “Smrtonosna prašina”(o poslijedicama korišćenja oružja sa osiromašenim uranijumom)
http://www.youtube.com/watch?v=LTbWNZJkw4w
O mučenju zatvorinika, od kojih mnogih nevinih, u Gvantanamu i ostalim zatvorima u SAD i CIA ispostavama cijelom svijeta:
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/518148/HOROR-TORTURA-Deset-jezivih-primera-mucenja-u-zatvorima-CIA
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/senat-cia-provodila-brutalna-ispitivanja
http://www.slobodnaevropa.org/content/un-krivicno-goniti-odgovorne-za-torturu-cia-i-busovoj-adminsitraciji/26734891.html
http://www.in4s.net/index.php/horor-americka-demokratija-na-dijelu-foto-video-18/
I ovo je radila čak američka adminstracija preko CIA – svoje službe:
http://www.pcnen.com/portal/2014/12/11/izvjestaj-senata-sad-potvrdio-pricu-bivseg-britanskog-ambasadora-u-uzbekistanu/
Kada SAD administracija kaže da nijesu znali što im rade službe to opravdanje mi djeluje poput Đukanovićevog kada kaže da nije znao za deportacije koje je sprovdio MUP dok je on bio na čelu vlade.
https://www.youtube.com/watch?v=kjofgVvyTsw
Saša Marković, Na rubu znanosti, Manifest protiv imperije, Drugi dio
U ovom intervjuu Saša Marković se osvrće i na događaje od 11. septembra.
Saša Marković je ubijen u Budvi prije par dana.
Film “Zeitgeist”, sa prevodom
https://www.youtube.com/watch?v=PCGWXJrhlmw
Ana Đukanović članica srpskog ogranka “svjetske vlade u sjenci”:
http://www.vijesti.me/vijesti/ana-kolarevic-clanica-srpskog-ogranka-svjetske-vlade-u-sjenci-833597
http://www.pcnen.com/portal/2015/06/02/u-avganistanu-skoro-200-000-mrtvih-i-ranjenih/
http://www.pcnen.com/portal/2015/06/03/obama-potpisao-akt-o-slobodi-sad/
Još jedan dokumentarni film o 11. septembru u kojem se pokušava dokazati da je sve bilo namješteno:
11. septembar – misterija rušenja
https://www.youtube.com/watch?v=rAMTR_vaIQA
NATO i SAD su svrgnuli diktatora Gadafija i uveli demokratiju u Libiji.
Evo rezultata njihove demokratije i “humanitarnih intervencija”:
http://www.pcnen.com/portal/2015/06/07/pola-miliona-migranata-ceka-da-prede-mediteran/
“Demokratska” SAD je prisliškivala svoje najbliže saveznike: najprije kancelarku Njemačke – Merkel, zatim sva tri poslednja Francuska predsjednika:
http://www.pcnen.com/portal/2015/06/24/sad-prisluskivale-tri-francuska-predsjednika/
Što rade od ovih koji im nijesu saveznici, da se predpostaviti.
http://www.pcnen.com/portal/2015/09/10/idemo-u-susret-fasisoidnom-korporativnom-imperijalizmu/
Ovaj intervju izvanrednog Zlatka Dizdarevića preporučujem da obavezno pročitate.
Muslimani nijesu teroristi:
https://www.youtube.com/watch?v=VbZwSIMxpoM
http://www.pcnen.com/portal/2016/03/07/americka-imperija-umorstvo-d-d/
http://rs.sputniknews.com/video/20160112/1102437590/poredak-film-svet.html
Dokumentarni film “Svetski poredak”.
http://www.pcnen.com/portal/2016/09/28/komandant-al-nusra-fronta-amerikanci-su-na-nasoj-strani/
http://www.pcnen.com/portal/2016/10/03/hilari-trazila-da-se-asanz-ubije-dronom/