Dokument koji je iz Generalštaba 2006. godine poslat Vladi Crne Gore, a na ruke premijerovom glavnom političkom savjetniku Milanu Roćenu, dokazuje da su Vojska i Agencija za nacionalnu bezbjednost ANB vodili spiskove o političkoj orijentaciji oficira pljevaljskog garnizona.

Prema dokumentaciji koju je danas objavio Dan u Generalštabu su u dopisu Roćenu naveli da su političko opredjeljenje vojnika i oficira analizirali zahvaljujući “operativnom radu na terenu i našim saznanjima o podacima sa kojima raspolaže Agencija za nacionalnu bezbjednost”.

Dokumentacija sadrži imena i prezimena preko 50 starješina pljevaljskog garnizona, o tome kako je ko glasao na referendumu o državno-pravnom statusu 21. maja 2006. godine, kao i za spisak zaposlenih u logističkoj četi iz Pljevalja. Dopis Milanu Roćenu poslat je direktno iz Generalštaba u kabinet predsjednika Vlade Crne Gore.

“Načelniku Generalštaba dostavljen je spisak pripadnika Vojske Crne Gore na službi u garnizonu Pljevlja, u kojem su navedeni podaci o načinu izjašnjavanja profesionalnih pripadnika Vojske Crne Gore (vojnih i civilnih lica) na referendumu o državno-pravnom statusu Republike Crne Gore“, navedeno je u dopisu Roćenu.

Ističe se i da je izvršeno upoređivanje ovih podataka sa podacima kojima raspolaže Generalštab Vojske Crne Gore.

Kao konkretne primjere navode se podaci za sljedeća lica Miloš Zindović, stariji vodnik, navedeno je da je glasao „za”, iako pouzdano znamo da je glasao za „ne”. Slobodan Perućica (u drugom dokumentu navodi se st.vod. Slobodan Peruničić, ali je očigledno da je riječ o istoj osobi) stariji vodnik, navedeno je da je glasao „za”, iako pouzdano znamo da je glasao za „ne”, a isti je ovih dana prisustvovao promocijama Srpske liste u Pljevljima i protiv njegaje pokrenut disciplinski postupak, konstatovano je u dopisu koji je iz Generalštaba.

Ukazano je da je za Srđana Ćalova, starijeg vodnika, navedeno da je glasao „za”, a pouzdano znamo da je glasao za ne'”.

Iz Generalštaba su Roćenu poslali spisak za starješine, i za logističku četu iz pljevaljskog garnizona, sa podacima pored imena da li je glasao „za”, što znači da je podržao nezavisnost Crne Gore, i „ne”, što znači da je glasao za opstanak zajedničke srpsko-crnogorske države.

“Dan” navodi da se autori spiska pozivaju na “podatke Agencije za nacionalnu bezbjednost”, što jasno navodi na zaključak da crnogorska tajna služba prikuplja podatke o političkom opredjeljenju zaposlenih u državnim ustanovama, i drugih građana Crne Gore.

Kritikuje se ANB zbog toga što podaci o političkom opredjeljenju oficira nijesu bili sasvim tačni.