Pozivajući se na nove nove arheološke dokaze, izraelski arheolozi vjeruju da Isus Hrist nije rođen u Vitlejemu već u istoimenom seocetu u Galileji.

”Prilikom izgradnje lokalnog puta, radnici su otkrili ostatke kamenih posuda koje su u to vrijeme koristili samo Jevreji. Selo je bilo opasano velikim zidom, a o naseljenosti drugog Vitlejema u Isusovo vrijeme nema dokaza, pa vjerujemo da je on zaista ovde rođen”, kazao je Avram Ošri, šef tima arheologa koji opsežno istražuju.

On tvrdi, kako prenosi londonski Telegraf, da postoje dokazi i da je u ranom periodu hrišćanstva selo Vitlejem slavljeno kao mjesto Hristovog rođenja.

Avram kaže i da u prilog tome ide podatak da je Marija pri kraju trudnoće jahala na magarcu iz Nazareta u selo Vitlejem, jer je ono udaljeno samo sedam kilometara.

Konkretnih arheoloških dokaza, ipak, nema, pa Avram procjenjuje da ovo otkriće neće imati veliki uticaj na hrišćanstvo.