Piše: Građanin
Da li je drzava adekvatno reagovala na nezapamcenje poplave koje su nas zadesile?
Poplave i država ili država i poplave
10 0 komentara
Submit a Comment
Morate biti prijavljeni da biste objavili komentar.
Piše: Građanin
Da li je drzava adekvatno reagovala na nezapamcenje poplave koje su nas zadesile?
Morate biti prijavljeni da biste objavili komentar.
Samo jedan primjer:
“Suvim zlatom platit čemo duboke čizme, ako ih neko ima!-izjavi predsjednik gradske Opštine Golubovci.
Molim?
Da izvinete, mene mnogo vise nerviraju “urbani građani” koji sjede po (suvim) kafanama i razvezuju priče o tome kako država treba više da učini… Nije ni Zeta ni Nikšić ni Andrijevica preko svijeta pa da se ne može poć da se pomogne. Ovako su poplave mnogima samo još jedan izgovor da se još malo jalovo grinja.
Da izvineš Miloše, to zavisi od pojedinačne dobre(ili loše) volje gradjana. Država je ta koja treba da organizuje preventivu i pomoć poplavljenim područjima a ne gradjani.
Država je mogla da uvede i vanredno stanje, i tako mobiliše dio gradjana(i protiv njihove volje), a prije svega preduzeća koje posjeduju adekvatnu mehanizaciju kako bi pritekli u pomoć.
P.S. Imam nepotvrdjene informacije da se na onaj 1 euro pomoći koji se donira putem mobilnih operatera naplaćuje PDV. Volio bih da se potvrdi ili demantuje ta informacija. Ako država i na solidarnost gradjana želi da uzme PDV, onda ostajem bez teksta.
Drzavni covjek je rekao da oni imaju sistem. Sistem valjda radi sam po sebi. Napravis sistem i sve je OK:)
Opet cu napisati sto i za prethodno huskanje, a pogotovo jer me izuzetno iritiraju stavovi izvjesnog Zippa, koji su do te mjere plitki da me “huskaju na dijalog”.
Naime, Zipp smatra “da ima odgovorne drzave, ona bi po automatizmu zastitila svoje gradjane”. Ne pada uvazenom Zippu (a ni gradjaninnu imam osjecaj) da se zapita da li je drzava takodje odgovorna da stiti ljude od svoje gluposti? Naime, sve kuce koje su poplavljene su izgradjene na divlje (dakle bez amina drzave) u dobro poznatoj zoni plavljenja jezera. Ako dobro pogledate, nijedna stara kamena kuca nije u tom podrucju. Ranije generacije ocigledno nijesu pasivno cekale na drzavu da ih spasi od svoje gluposti i sebicluka, vec su i u najvecoj muci dobro pazili dje ce da grade.
Danas, kad drzava kaze da se te kuce moraju porusiti jer predstavljaju opasnost kako za one koji zive u njima tako i za one koji su oko njih, onda se digne kuka i motika “a sto meni prvome, vidji onoga… itd”. A kad dodje voda do poda, onda “dje je drzava da me spasi”.
Treba biti elementarno korektan prema sebi i reci “znam, lose sam procijenio, sam sam odgovoran za poziciju dje mi je kuca, i ne mogu kriviti nikoga sem sebe”… ali u Crnoj Gori najlakse je krivicu svaliti na drugoga.
Tacno je tako ribaru. Cudo jedno, za pojedine komentatore je drzava uvijek za sve kriva! Podsjetise me ovi komentatori na jednoga bogatog covjeka, koji je uvijek pomagao svoje seljane kad su u fiinansijskoj krizi. Dosadi to njemu, pa im ‘odbrusi’ jednom: “Kad je muka, kuku Duka, a kad se .ebete Duku ne zovete.” Tako je isto sa nasom drzavom, kad se pojavi neka nezgoda, uvijek drzava kriva, uvijek ta “njihova” drzava ne pomaze po njihovome cefu. Hoce, tamo oni, da im drzava resava svaki problem!
@ribar
Kada te “jako nerviraju komentari izvjesnog Zipp-a”, ti ih jednostavno preskoči – nemoj ih čitati. Nije meni “uvijek kriva država”, ali je i ovj put reagovala kao loše organizovana država.
7 dana prije poplava sam poslao tekst ovoj redakciji, koji j objavljen, a u kome sam upozorio na mogućnost velikih poplava. Dan prije nego je Skadarsko jezero dostiglo rekordni vodostaj, napisao sam da će u naredna 24 sata ono porasti 30-40 cm što će izazvati katastrofalne poslijedice na tom području, a što se na žalost obistinilo. Država je reagovala, po mom mišljenju loše, tek onda kada je bilo kasno.
Kako sam bio na licu mjesta (Vranjina), vidio sam nekoliko potopljenih, starih kamenih kuća, pored ostalih, iako Vi kažete da takve kuće nijesu potpopljene.
Da li su puno gradjana radili kuće na mjestima gdje realno postoji opasnost da one poplave? Da.
Ali opet je tu, po meni, zatajila država. Nije smjela dozvoliti gradnju kuća na takvim mjestima. Jer dozvole za gradnju, urbanistički planovi su opet u nadležnost države, organizovane i pravne.
Tako “Ribar”, samo bez nervoze. Ovo je samo djelić svega. Duža elaboracija bi bila dosadna.
Drzava je komad ili komadic zemljine kugle sa obiljezenom granicom od do.Kako se u njoj zivi odredjuju stanovnistvici preko valasti koju su izabrali.Pa ko nije zadovoljan sa zivotom u njoj moze krivit sebe i vlast a nikako drzavu.Stanovnik je glasac kad daje glas za i protiz vlasti a patriota kad brani drzavu u njenim granicama.Pa batalite se tih pogresnih navika da je drzava kriva za ovo ili ono.
Zippe, budite dosljedni onome sto pisete. Ako prihvatate cinjenicu da su “neki” gradili nelegalno, onda to znaci da su gradili van urbanistickih planova a samim tim i bez dozvole “drzave”. Tako da nema price o odgovornosti “drzave” u tim slucajevima.
Sto se tice kamenih kuca koje ste vidjeli, da ste se malo bolje informisali znali biste cemu su sluzile priobalne kuce. Dacu vam pomoc: nijesu za stanovanje!
Prava i odgovorna “drzava” bi automatski porusila sve te kuce, ali onda se pitam da li bi ste i vi prihvatili taj scenario? Ili bi ste po automatizmu samo kritikovali “drzavu” za nasilje nad nejakim (koji su toliko nejaki da mogu da grade trospratnice dje im je volja, a da neko drugi placa za njihovu stetu)?
IQbBId emnscbdbralw, [url=http://tymsltlvlfyt.com/]tymsltlvlfyt[/url], [link=http://imqlqekqufuy.com/]imqlqekqufuy[/link], http://ymvhqmaujvck.com/