Studentski izbori koji su zakazani za 11. novembar su se i prije raspisivanja pretvorili u bitku "za ili protiv dekana", gubeći time svoj smisao

Piše: Snežana Kaluđerović*

Centar za građansko obrazovanje (CGO) izražava zabrinutost nad kontinuiranim problemima koji potresaju Pravni fakultet i ponovo apeluje na rektora prof. dr Predraga Miranovića, predsjednika Upravnog odbora prof. dr Zorana Rašovića, te ministra prosvjete i nauke Slavoljuba Stijepovića da se ukljuce u proces rjesavanja problema u ovoj ustanovi.

Ovo se posebno odnosi i na najnovije probleme vezane za sprovođenje i održavanje studentskih izbora, za koje postoje indicije da njihov legitimitet i legalitet ozbiljno ugrožava rukovodstvo fakulteta, a posebno dekan Ranko Mujović.

Studentski izbori koji su zakazani za 11. novembar su se i prije samog raspisivanja pretvorili u bitku "za ili protiv dekana", gubeći time svoj smisao. Za 11. novembar su zakazani izbori na svim fakultetskim jedinicama i na nivou Univerziteta Crne Gore, a studenti biraju predstavnike studenata na svojoj studijskoj godini, te studenta povjerenika sa svog fakulteta koji ce biti delegiran da predstavlja fakultet u Studentskom parlamentu UCG. Uloga studentskih predstavnika je da rade na poboljšanju studentskog standarda i kvaliteta akademskog živora na matičnim fakultetima, ali i na cjelokupnom Univerzitetu Crne Gore, u okvirima svojih mogućnosti. Uključenjem rukovodstva fakulteta u autonomno pravo studenata da biraju svoje predstavnike, dovodi se u pitanje svrsishodnost izbora sa stanovišta studentskih interesa i njihove zaštite.

CGO-u se javilo više studenata Pravnog fakulteta navodeći da se dekan Mujović aktivno angažovao u ovom procesu, van svog mandata, pokušavajući da utiče na njega. CGO podsjeća da je Senat na nedavnoj sjednici donio odluku po kojoj predstavnici studenata imaju 5 mjesta u Vijeću, najvišem organu na fakultetu, što i jeste povod da  dekan i pojedini zapošljeni zloupotrebljavaju studente radi ugroženosti ličnih interesa, obesmisljavajući prava samih studenata na izbor. Stoga je jasan interes kontraverznog dekana Mujovića, koji novinske stranice i priloge odavno puni skandalima koji se vežu za njegov rad, da pronađe "svoje" kandidate za ove izbore, jer bi mu potencijalno isti mogli pomoći svojim glasovima da dobije većinu u Vijeću fakulteta, gdje je odavno izgubio podršku. 

Dodatno, i pojedini profesori bliski dekanu angažovali su se u cilju pobjede "njihovih" studenata na izborima, o čemu govore i njihove podrške preko raznih internet socijalnih društvenih grupa, ali i drugi navodi samih studenata.

Ovi događaji predstavljaju samo nastavak višemjesečne agonije u kojoj Vijeće fakulteta ne zasijeda već duži period, dekan se ponaša neprilično prema neistomišljenicima među zapošljenima i studentima, a Državna revizorska institucija nalazi da su na Pravnom fakultetu finansijska sredstva trošena u korist pojedinaca, koji su već bili predmet brojnih afera.

Takođe, Pravni fakultet ne poštuje zakon ni u smislu davanja informacija po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama, a javnost bi svakako morala znati što je preporučilo jednu asistentkinju da bude članica 11 komisija, na osnovu kojih je u posljednjih 3 godine  prihodovala više od 37,000 EUR.  

Mali broj studenata koji su se kandidovali na izborima na Pravnom fakultetu jasna je slika uplašenosti studenata od "odmazde" u slučaju kandidovanja i javno izgovorene riječi, o čemu svjedoči i pritisak koji trpe studenti koji su predloženi od strane Studetskog vijeća, koje je uskratilo podršku dekanu Mujoviću na sjednicama Vijeća.

Prozvana lica moraju svojim djelanjem da spriječe svaku dalju nezakonitost koja šteti Univerzitetu te izborima koji moraju biti sprovedeni na fer i transparentan način. U suprotnom će se dalja ćutnja protumačiti kao znak podrške nečasnim radnjama u korist onih kojima ta podrška nikako ne pripada, ili ciljevima suprotnim javnom interesu.

*Snežana Kaluđerović,
Pravna savjetnica