Reagovanje na reagovanje Ministarstva zdravlja "Ko gubi, ima pravo da se ljuti" – Dan, 07.05.2010
Piše: Zdravko Vuković
Zar je bilo nužno da se obratimo javnosti da bi ekspresno bili udostojeni Odgovora koji je nakon 5 (!) naših bezuspješnih zvaničnih obraćanja Vama – resoru (prvo 25.01.2010.) volšebno „izašao" iz prenatrpanih fioka i osvanuo u DANU ?
A pitanje je bilo jednostavno:
Da li je Rješenje Ministarstva zdravlja broj 02/50-2704/UPI od 18.08.2006. izdato d.o.o. URION Podgorica, pravno validno ?
Iz Vašeg ( čijeg? ) reagovanja ništa nije sporno. Jeste li sigurni? Čemu onda čekanje ( 25.01.2010.- 07.05.2010. )? Gdje je zvanični odgovor?
Da bi izbjegli "pobočne" varijante : sastanak je trajao dva sata (?), vruće krompire, nezadovoljstvo,očekivanje, neznanje … samo ću zapitati : U svoj ovoj priči gdje je Zakonom predviđena komunikacija između službenika za javne nabavke Fonda i Ministarstva zdravlja , odnosno Agencije za ljekove, kojoj se zahvaljujemo na očekivanoj korektnosti – profesionalnosti .
I na kraju: Ko "gubi" ima pravo da traži da Zakon ZA SVE bude ZAKON a ne zak(l)on za …
Tada i ne bi bilo važno ko pobijeđuje.
P.S. Bilo bi poželjno kada bi istrošene floskule tipa „blati institucije …" ostale u fiokama.
S poštovanjem
Ispred OSMI RED- D.O.O.
Internacionalni majstor Zdravko Vuković, vlasnik i driver
***
D.O.O. OSMI RED (Posljednji update: 06. May 2010, 14:34)
Nepravilnosti i protekcionizam u javnim nabavkama medicinskih sredstava koje sprovodi Republički fond za zdravstveno osiguranje Crne Gore
Učestvujući na otvorenim nadmetanjima koje je raspisivao Republički fond za zdravstveno osiguranje Crne Gore i pojedine zdravstvene ustanove, tokom 2010. godine, primjetili smo da doo „URION " IZ Podgorice u okviru potrebnih dokaza o podobnosti dostavlja i Rješenje Ministarstva zdravlja broj 02/50-2704/UPI od 18.08.2006. koje ima drugačiju formu od Rješenja koje posjedujemo mi i ostale crnogorske firme koje se bave prometom medicinskih proizvoda i medicinskih sredstava. U skladu sa Zakonom o javnim nabavkama uložili smo prigovor tokom procedure otvaranja i kasnije , na predmentno Rješenje i tražili od Komisije Fonda provjeru njegove validnosti ( član 50 i član 49 Zakona o javnim nabavkama definiše takvu obavezu Naručioca )
Naš Prigovor je apriori odbijen ( ne prvi put ) a od strane službenika za javne nabavke Željka Ikovića bili smo uskraćeni za kopiranje predmetnog Rješenja. Isto nismo dobili ni nakon pismenog obraćanja.
Poštujući Zakon o slobodnom pristupu informacijama obratili smo se Ministarstvu zdravlja ( ministru i nadležnom pomoćniku ) i Agenciji za ljekove i medicinska sredstva radi provjere validnosti navedenog Rješenja. Od Agencije za ljekove smo dobili odgovor da je predmetno Rješenje izdato od strane Ministarstva u periodu kada oni nijesu postojali.
Od Ministarstva zdravlja ni nakon 6 obraćanja nijesmo dobili zvaničan odgovor. Kako u ovom slučaju protumačiti ćutanje administracije ?!
U očekivanju odgovora Ministarstvu smo dostavili ,u međuvremenu pribavljene, dokaze koji nedvosmisleno potvrđuju osnovanost naše sumnje da URION DOO iz Podgorice nije ispunjavao Zakonom predviđene uslove za dobijanje dozvole za promet medicinske opreme i materijala , kako u trenutku izdavanja predmetnog Rješenja tako ni dvije i po godine kasnije.
Naime za obavljanje registrovane djelatnosti nedostajali su mu :
1. Zaposleno kvalifikovano lice sa visokom stručnom spremom farmaceutskog, medicinskog, stomatološkog ili veterinarskog smjera sa položenim stručnim ispitom i odgovarajućim znanjem i iskustvom kada su u pitanju medicinska sredstva (shodno čl.2,stav 1 Pravilnika o uslovima koje moraju ispunjavati privredna društva koja vrše promet na veliko medicinskih proizvoda i medicinskih sredstava-„Sl.list RCG",br.03/03 i član 3.39, 40 i 42 Zakona o medicinskim sredstvima „Sl.list RCG",br.79/04
2.Zaposleno lice sa srednjom stručnom spremom odgovarajuće struke,sa položenim stručnim ispitom zavisno od vrste medicinskog sredstva (shodno čl,2,stav 2 Pravilnika o uslovima…-„Sl.list RCG",br.03/03) i član 3.39, 40 i 42 Zakona o medicinskim sredstvima „Sl.list RCG",br.79/04
Dakle, URION DOO i odgovorno lice u njemu bilo je dužno da zaposli navedena lica. Kako to nijesu uradili neovlašćeno su se bavili navedenom djelatnošću.
Na osnovu navedenog je nejasno kako je ponuđač »URION« d.o.o. dobio sporno Rješenje koje mu je sve ove godine unazad omogućilo učešće u postupcima javnih nabavki I protiv zakonit ( nelegalan ) rad i sticanje protiv – pravne koristi mjerene stotinama hiljada eura na štetu ostalih ponuđača, države i njenih građana ?!
Slijedeći zakonske procedure i poštujući institucije sistema uložili smo Žalbu Državnoj komisiji za javne nabavke. Dobili smo sledeći odgovor :„ Državna komisija (kao i Komisija Fonda . primjedba autora ) ukazuje da svoja rješenja bazira isključivo na dostavljenim dokazima koji imaju snagu javne isprave , te shodno tome nema nadležnost da ispituje tačnost podataka navedenim u ispravama." Hipotetički : » Znači li to da Komisija ne bi provjeravala validnost navedene isprave ni ako bi se eventualno radilo o falsifikatu ?«
I dalje, zašto Državna komisija nije uzela u obzir dokaze koje smo mi ponudili a koji takođe imaju snagu javne isprave ?
Ovakvim obrazloženjem, Državna komisija se, po našem mišljenju, stavila na stranu jednog ponuđača i ostale dovela u neravnopravan položaj suprotno članu 6 i članu 8 koji predstavljaju osnovna načela javnih nabavki.
S obzirom da je URION D.O.O. iz Podgorice u proteklih 5 godina dobio sve najveće tendere za snabdijevanje zdravstvenom opremom ( nekada samostalno , nekada preko ODELGA, Austrija,…) koje je raspisivao Republički fond za zdravstveno osiguranje, to je očigledno da se radi o protekcionisanoj firmi. Kod određenih odluka o dodjeli ugovora o snabdijevanju finansijska šteta koju plaćaju građani Crne Gore mjeri se velikim brojkama. Takođe, navedena firma je imala privilegije kod naplate a poznato je da su određene nabavke velike vrijednosti od navedene firme rađene bez tenderskih procedura i posebnih saglasnosti.
Različita je strategija podrške kojom je davana prednost navedenoj firmi . Objedinjavala se raznorodna medicinska oprema: dodavale su se saksije, stolice, kante za smeće i tražila se cjelokupna ponuda. Uvedena je „cijena na nulti dan "gdje je proceduru plaćanja gotovo nemoguće kontrolisati / zna se da tenderske procedure poznaju samo uporedive kriterijume na samom otvaranju /. Pred velike tendere organizovane su posjete samo jednom proizvođaču koji je kasnije dobio posao, naravno preko URION DOO. Planirano je prebijanje dugova sa Republikom Srpskom preko iste firme bez tenderskih procedura i sl.
Najnoviji protekcionizam se odnosi na čekanje isporuke sočiva za operacije katarakte od januara i traženje isporučivanja drugih proizvoda koji nisu nuđeni na tenderu… Tri čovjeka , medicinski eksperti za sve vrste opreme i sredstava . Tu je dijaliza, laboratorija, op blok, anestezija , očna , ortopedija, …
U D.O.O. OSMI RED-D 16 zaposlenih, plus 4 honorarno zaposlena, s akcentom na kontinuiranim edukacijama u zemlji i inostranstvu. Da bi radili ovaj posao morate imati sertifikate proizvođača koji su podložni vremenskoj kontroli. Postavlja se pitanje : Zašto ? čemu to ?! Ako je za ovakvu djelatnost potrebno medicinsko znanje,a jeste, onda postupke nabavke medicinskih proizvoda i medicinskih sredstava ne možemo bez otpora prepustiti nestručnim i neosnovano privilegovanim firmama . Prosto ne možemo, jer je na taj način oštećena država Crna Gora i mi njeni građani.
U skladu sa svim navedenim pokrenućemo i ostale Zakonom predviđene postupke, ali pošto je kod nas pravda poslovično spora, ovim putem se obraćamo javnosti, kako bi uzela učešća u borbi za dobro svih nas – da bi ZAKON ZA SVE BIO ZAKON ! A ne zaklon…
Izvršni direktor
Angelina Vuković
Već davno su nama privilegovani oduzeli građanski mir i sigurnost.
Postali smo konformisti. Progovorimo!
Ne dozvolimo da našoj djeci uzmu budućnost..
E kad bi ovakvih prijava bilo vise…
Sah ili se varam, ipak ce biti mat:))
Drago mi je da se javio neko ko zna kako smo igrali šah.
U šahu uvijek imate ravnopravne uslove na startu uz neznatnu prednost početnog poteza za bijelog.
U životu, teško je igrati i šahovsku partiju kad Vaš protivnik ima “topa fore”.
Drzim vam palceve. Nadam se da cete istjerati pravdu do kraja.
Čestitamo hrabroj ženi
I ja cestitam hrabroj zeni!
Sve ste u pravu, ali se bojim da nista necete postici. To su cvrsto vezana svinjska crijeva.
Bravo za odabir teme.
Bravo i za osmi red koji ima petlju da kaže ono što svi znamo.
Fond je preuzeo sve u svoje ruke a zdravstvene radnike niko ne pita ništa.
Treba vidjeti koliko je fond zaposlio ljudi a koliko je nas u domovima zdravlja otpušteno.
“Ne dirajte mi Komisije ,
bez njih će me vjetrovi oduvati”
Gospođo Vuković ja ne znam sta vi hoćete???!!!
Vi hoćete da poštujete zakon,da uredno isplaćujete
zarade zaposlenima,da budete graranka ravnopra-
vna sa “osalim” građanima.Ma đe to ima, ne “tala-
sajte” molm vas-čudni zakoni vladaju u plićaku i
u mutnoj vodi.
Svaka čast!Da je više hrabrih manje bi bilo korupcije,no se svi boje,a kad je neko u pravu ne treba ničega da se plaši.Koja slučajnost da sve ista firma dobija najače tendere,pa još tvrde da je sve čisto….bilo bi smiješno da nije tužno.
Pa znate li supružnici Vuković odakle je Direktor Uriona Milan Ćuković,ako ne znate ja ću vi reći iz istog mjesta kao i pomoćnik direktora Fonda zdravstva gospodin Glomazić ko će kome ako neć svoj svome …
Dakle ponovo žena treba da nam pokaže šta je građanska hrabrost.Bravo!
Protekcija,veza,zaštita,”zaklon”-čarobne riječi u Crnoj Gori-DOKLE?
blago nama što imamo ovoliko potencijalnih “sudija porotnika”. Ali “sudije porotnici” sudi se na osnovu argumenata, kada čujete i drugu stranu. No kao i svuda i većina ovih “porotnika” su po onoj narodnoj “Ko će za koga ako neće svoj za svoga”. Manjina je neupućena, a izgovorena riječ može biti kao bumerang.
Nadam se da ce te uspjeti da dokazete da ste u pravu.(tesko,ali nada zadnja umire).Zakon je nedostizan za one koji imaju “ledja”.Ali VI zato imate hrabrosti,jer ste zena.Istrajte.
Što se ne javi taj URION i kaže ko su ti zaposleni ako je sve u redu. Ovako čini se da je ova žena u pravu.
Zašto ste skinuli komentar koji je potpisao “pošten”-i, kad je bio objavljen 11.05.2010 u 16.01. Je li zato što je bio drugačiji od ostalih pa nekom ne odgovara, ili ćete naći razlog da nije “primjeren”. Ima jedna izreka “Blejanje je zarazno, ali ga ne možete uskratiti ovcama”. Možda zato komentar “pošten”-og je jedino uskraćen.
Da,molim za objašnjenje zašto ste sklonili moj komentar. Da li zato jel znam previše o dotičnoj gospođi i firmi koja svakih par godina mijenja naziv ?! Zar ljudi misle da njihove prljavštine neko treći ne zna ?! Kome je u interesu prikazivanje samo njene priče i verzije ? Ovo je sramota ! Jadan način da se skloni konkurencija ili ne istomišljenici!
A od vas čekam pošten odgovor ,zašto ste sklonili moj pravedan i pošten komentar.
Nazalost neki ljudi nikako da shvate da se vrijeme promjenilo i da ako je nesto prolazilo osamdesetih i devedesetih, ne mora da znaci da ce i danas, kada je javnost mnogo lakse obavijestiti, na kraju krajeva, i zahvaljujuci ovakvim web-sajtovima.
Kamo srece da je vise ovakvih ljudi, koji imaju hrabrosti da “otvore prozor” jer malo je “ustajalo”, a htjeli bismo svi u Evropu.
Samo nemojte stati i istjerajte stvar do kraja. Zbog svih. Na sva zvona!!!
@posten
Ne znamo kako je doslo do brisanja vaseg komentara, zato cemo vas zamoliti da ga ponovo postujete.
Psi laju, karavani prolaze! 🙂
Sah ili se varam, ipak ce biti mat:))
Uf, previd “crna”-“dama” pada
Svakako da imponuje broj komentara na ovu temu. Za sve što smo iznijeli u saopštenju imamo materijalne dokaze. Kada je u pitanju komentar potpisan sa pošten, dužna sam da reagujem. Ime smo mijenjali samo kada su naši partneri željeli samostalno da nastave dalje. Ostalo o meni slobodno javno sa potpisom i argumentima.
Zdrava konkurencija me uvijek motivisala u poslu, životu i šahu.