Piše: Sandra
Povodom medijskih prepucavanja na relaciji Medojević – državni organi, ne mogu a da, kao neko ko dobro poznaje ovaj segment prava, ne dam svoj komentar. Jeste da je ispalo da su državni organi, konkretno Uprava policije, krenuli u „medijski rat" sa Nebojšom Medojevićem. Priznajem, sve rečeno na njegov račun djeluje grubo. Ali treba sagledati šta je sve prouzrokovalo ovakav odgovor.
Dakle, u svim negativnim reakcijama koje su uslijedile, a koje govore da je Uprava policije „izvršila napad na poslanika i slobodnu riječ i mišljenje građanina" nigdje ne pročitah da te „slobodne riječi" Medojevića imaju bilo kakvo uporište u materijalnim dokazima ili makar činjenicama koje bi mogle ukazati na sumnju da je počinjeno bilo koje krivično djelo koje on pominje.
Kada govorite bez dokaza (jer u slučaju tužbe za klevetu teret dokazivanja je na tuženom), onda činite krivično djelo kleveta. I sad državni organi imaju puno pravo da tuže Medojevića i da dobiju postupak.
Drugo je pitanje hoće li oni to i učiniti. Upravi policije se zamjera što je ušla u „političku priču", a pritom niko ne pominje ulazak Medojevića u „kriminalističke priče". Sad sve ne zvuči bas tako crno – bijelo, zar ne? Jeste da svaki čovjek ima pravo da govori što misli, ali i ovo pravo je, kao i većina prava, ograničeno pravom drugih ljudi. Zato i postoje tužbe kao pravno sredstvo za zaštitu ugleda, časti i morala i drugih ličnih prava.
Lako je ako ne želimo da se tužimo, jer onda, ako hoćemo, možemo ući u medijski rat. Tako je prostije. I jeftinije. Zato Uprava policije nema pravo da se ljuti. A ni Medojević. Posebno iz razloga što je on započeo taj rat. Pa šta bude – do medijske pobjede…
Bez pretenzija da se svrstam na bilo čiju stranu, dajući svoje lično mišljenje, srdačan pozdrav od vaše čitateljke Sandre.
Sandra,
potpuno si u pravu. Medojević je na budžetu države i građana i trebao bi, prije svega, kod kuće da rješava probleme iste države, a ne da ide u tuđu državu i da odatle napada cijelu crnogorsku vlast, na oduševljenje Srbijanaca.
Bulatovića u Crnoj Gori ( da izvine ostali pripadnici tog časnog prezimena) izgleda neće faliti. Taman je jedan otišao u “mirovinu” onda se pojavi drugi, pa treći…
A što se tiče Uprave policije ona, na kraju krajeva, “najbolje uradi posao”, prikupi dokaze, čak i pohapsi mnoge, ali onda zakažu sudovi, sudije, tužioci… Dokazi nestanu, sudije ne presude kako treba, predmeti zastare…
Policija ne može da sudi, već samo može da hapsi ili prikupi dokaze. Na sudijama, i nažalost, na političarima je da to procesuiraju ili ne dalje.
Problem je ako neko, pa i tajno, štiti bilo kog kriminalca. Nemojte zaboraviti da je naš Preśednik Vujanović skoro dočekao i jednog “ratnog kriminalca” nakon povratka iz Haškog zatvora.
U Crnoj Giri je zatvor uzdignut do nivoa – vrline, pa time i kriminal! Tu ne može ništa uraditi ni Uprava Policije.
G-đice Sandra, Vaš komentar meni lično je ok, nekako djeluje pomirujuće. Ipak, mislim da je “komandir Veljović”(termin g-dina Medojevića N.) odgovor trebao prepustiti nekom političkom portparolu iz vlasti. Profesionalizma radi. Kao i Vi bez pretenzija da se svrstam na bilo čiju stranu, samo neka su zdravo.
Sandra, potpuno ste u pravu! Od svih komentara u medijima Vaš je najkompletniji. I ako je neko shvatio, nije (sad je pitanje zašto) napisao poentu koju ste Vi ukratko prezentovali. Samo nastavite teko!
Bravo Sandra dok je tebe i tvog drustva ovi ce vladati jos dugo dugo, svaka ti cast!? Ovo drustvo sa tobom i ovima ide u haos.
Sandrau pravu si….mozda je policija trebalo da prepusti politicke komentare politicarima i samo argumentima odgovori na napad! Za Medojevica ,cija prica nikad i nema utemeljenje u dokazima-no coment…
Da li je ova Sandra pseudonim urednika PCNEN-a?
Ne zeleci da komentarisem Vase svrstavanje ili ne svrstavanje , zelio bih da prokomentarisem to sto ste navodno u pravnoj materiji.
Tvrdim da niste.
Da jeste, znali biste da BUDZETSKA INSTITUCIJA, ne moze biti ostecena ni finansijski, па да то bude osnov tužbe( jer se finansira kroz budzet, iz nasih dzepova, kroz poreze, prireze i sl., pa klevetom ne moze biti ostecena), niti moze tuziti zbog dusevnih bolova buduci da se radi o instituciji.
Toliko o tome.
Ispravite me ako griješim, ali svako ko smatra da je lično oštećen može da traži satisfatkciju putem suda. Mislim da je u tekstu o tome bilo riječi i da se na to mislilo.
Pozdrav,
gop./gosp. niko ko nije direktno imenom i prezimenom prozvan, ne moze podtijeti tuzbu za klevetu.
Jer postoji upotreba zakona sto bi bilo kada neko ko je prozvan tuzi osobu koja ga je prozvala, a zloupotreba bi bila, ako bi neko negativno govorio npr., o KAP-u a onda 1800 radnika ga tuzilo zbog klevete, jer smatraju da su osteceni.
Mislim da niste dovoljno pazljivo ispratili medije. Neki ljudi su licno oklevetani, tako da Vasem prethodnom komentaru ovdje nema mjesta. Uostalom, ko kaze da oklevetani organ ne moze da trazi satisfakciju putem suda? Grijesite, g-dine A.Kojicicu. Grijesite, a prozivate
Ispravka,
zato sto ne moze.
Moze da tuzi kompanija koja dokaze da je klevetom njen rad i profit ugrozen, organ ne moze da tuzi, jer organ nema duhovne bolove, a profit ne ostvaruje…
Slazem se sa komentarom g-dina Zorana. Desavalo se, a nazalost vjerovarno ce se i desavati, da raznorazne persone, sa ili bez licnog autoriteta, idu u susjednu zemlju i blate nasu, kako to g-din Zoran lijepo rece “na odusevljenje srbijanaca”. Nigdje ne cuh da je ijedan srbijanac dosao u CG da na nasoj televiziji na ovaj nacin govori o Srbiji. Drugo je pitanje zasto nasi to rade. U svakom slucaju, smatram da domace probleme treba da prvo rjesavamo kod kuce. Zar nije postenije da zena, nakon svadja i nesuglasica, pa i nepomirljivih razlika, o tome poprica sa muzem, a ne da umjesto toga ide kod komsinice i nagrdi covjeka sa kojim zivi pod istim krovom, “na odusevljenje kosmsiluka” koji ce to rado prepricavati uz kafu. Analogija je jasna. Svoj ves, pa makar bio najprljaviji, treba srediti u svojoj kuci. Svaki drugi nacin je degutantan.
Mnogi su iz Srbije dolazili, kad je CG bila svjetlija tacka u regionu (Canak, Pesic, Jovanovic, Janjic, Djordjevic…)