O Patriotama i Laznim Prioritetima

by | feb 16, 2010 | Blog | 12 comments

Upotrebna vrijednost Krstas barjaka ili u Crnoj Gori niko nije vecerao, a da nije platio.

Piše: Srđa Pavlović

 

Danas se patriotizam u Crnoj Gori manifestuje kroz javnu kritiku kriminalizovanog rezima koji satire drzavu zarad sopstvenog opstanka. Borba protiv takvog rezima predstavlja prioritet za sve gradjane Crne Gore. Ovo je centralna tacka tranzicije u Crnoj Gori i ona predstavlja glavni uslov za bilo kakve integracione procese usmjerene ka Evropi. Smjena vlasti je samo prvi korak u tom pravcu. Slijedi nam  mukotropna borba za de-kriminalizaciju nase drzave. Po ovim pitanjima se moraju jasno i javno odrediti sve institucije u Crnoj Gori, kao i svi njeni gradjani. Sto se duze cuti, to se dublje tone u blato servilnosti.

Elita na vlasti poseze za spasonosnom pilulom podizanja nacionalnih tenzija kako bi se pobrkali prioriteti i odlozile neminovne promjene. Paznja se pokusava prebaciti s ociglednog   problema kokainske zavisnosti Crne Gore ka nacionalistickim rovovima u kojima dominira predimenzionirani strah od sjevernog susjeda. Cim dogori do nokata vlasnicima nasih zivota, u Crnoj Gori zavlada medisjka tisina, a nad nama se zavijori Krstas barjak identitetskih pitanja. Nekadasnji suverenisti, a danasnji sinekuristi, najednom zavape do neba kako su sve crnogorske svetinje ugrozene i kako im prijete sjeverni satrapi i njihovi domaci klonovi. Tako bivsi patrioti, koji su se nekada hrabro borili da svi gradjani Crne Gore budu svoji na svome, danas upadaju u medenu klopku i postaju dio sistema koji u zivotu odrzava autoritarnu vlast.

Njih valja podsjetiti da su se od maja 2006 godine prioriteti promijenili i da je sada potrebno oteti nezavisnu Crnu Goru iz smrtnog zagljaja rezima koji se odrzava na dimu juznoamerickog bijelog praha.

12 0 komentara

  1. Jole

    Gospodine Pavlovicu,

    prije svega PZP nije ni 2006 te bio za suverenost iz jednostavnih razloga – ispred suverenosti prioritet je bio srusiti vlast. Sa neuspjehom referenduma vlast bi se sama urusila. Sa vecinskim srpskim strankama na vlasti (tadasnja opozicija) i daljom nezainteresovanosti svijeta za novi referendum, sansa se ne bi ponovila. Mozda ovo i nije nebitno da bi se shvatila necija stajalista danas.

    Moze li se ista stvar o trenutnim zbivanjima oko PZP gledati iz vise uglova?
    Sto je potrebno Nebojsi Medojevicu da neodmjerenim rijecima ,sa optuzbama dobrim dijelom neargumentovanim i nedokazanim, sto ne znaci i neistinitim baca bujicu blata na drzavu u kojoj zivi. A onda pohvali drzavu koja je na listi kriminala osma u svijetu po nekim rang listama, da ne govorimo o neuhapsenim ratnim zlocincima itd.
    Samo da kazem da je recimo gospodin Milic posredno zamjerio Medojevicu na rijecniku kojim opisuje svoju zemlju, van zemlje.
    Mogu li pitati zasto vodjstvo PZP ne daje interjue ostalim susjedima Crne Gore osim Srbije?
    Nakon izjave ministra Rocena o ocuvanju crnogorskog identiteta, PZP zeli da inicira kontrolno saslusanje znog izazivanje nestrabilnosti u unutarcrnogorskim odnosima i kvarenja dobrosusjedskih odnosa !
    Zar ne mislite da je i PZP uticao na podizanje etnickih tenzija ? Ovom prilikom treba reci svi komplimenti autenticno srpskim strankama u Crnoj Gori na uzdrzanom drzanju i nedolivanju ulja na vatru.
    Mogu li vas pitati, da li ste primjetili u srpskom establishmentu ukljucujuci i medije bar zadnjih mjeseci, dnevno bavljenje Crnom Gorom gdje je apsolutno svaki komentar negativan? Svakako ste citali clanke o CG iz strane stampe pa ste primjetili da su daleko pozitivniji. Zbog cega ni jedna druga drzava nije predmet ovakvog tretmana? Zasto se jedino Crna Gora kaznjava za uspostavljanje dipl. odnosa sa Kosovom?
    De facto nemirenje Srbije sa drzavnim statusom Crne Gore postoji. Pritisci iz Srbije postoju u politici, religiji,… Pitanje je cemu ce ko dati prioritet.
    Zasto mislite da mozete reci da je buka oko srpskog hegemonizma prenaduvana, a ne recimo dimanzija kriminala u Crnoj Gori u odnosu naone u okolnim zemljama kao najrelevantnije poredjenje. Koliko je kompetentnih medjunarodnih institucija potvrdilo dimenzije kriminala u CG? Ne da li kriminala ima, nego da li su dimenzije koje navodi PZP tj. zvanicna Srbija?

    Kao da je jednom u proslosti PZP pokusao ostati zbilja anacionalan ili bar indiferentan prema etnickim pitanjima u CG. Istina da je to tesko izbjeci i da ta oblast lici na minsko polje. Imam utisak da je PZP pogotovo zadnje vrijeme izgubio balansiranost, nadamo se u silnom zaru da smijeni vlast. Kazem nadam se da je ovo jedini motiv.
    U isto vrijeme PZP poziva crnogorske intelektualce na pomoc u smijenjivanju vlasti. Znacaj smijenjivosti vlasti, karakter ove vlasti nam ne morate dokazivati. DOkazite da ste u stanju oformiti demokratsku vlast a da vas ne ispomaze zvanicni Beograd kojem je demokratija u Crnoj Gori na dnu prioriteta. Ironicno, koliko god se verbalno upinjete da marginalizujete etnicku komponentu, to je krug opozicionara oko PZP sve etnicki cistiji. Jeste li se upitali zasto vam nisu znacajnije prisli Crnogorci, Muslimani, Albanci, Hrvati ? Ubjedjen sam da vlast ne moze smijeniti jedan narod pa makar bio i najnezadovoljniji ovom drzavom.

  2. Jole

    … ili zasto ne bi PZP rekao prijateljima u Beogradu:”Nemojte se mijesati, jer cete tako olaksati posao DPS-u da fokus skrene na nacionalne teme”
    Ili Medojevic pocne da razmislja ovako:”Nije dobro da dajem intevjue samo beogradskim medijima.Njihove namjere prema Crnoj Gori me ne interesuju.Medjutim, nije dobro iz pragmaticnih razloga jer ce izazvati sumnju kod dijela stanovnistva. Pored toga, treba da koristim uzdrzaniji jezik, baziran na faktima a manje na nagadjanjima,informacijama iz pouzdanih anonimnih izvora,da ne optuzujem svu vlast i gotovo sve crnogorske medije olako, kako je primjereno profesionalnom politicaru. Mozda treba da balansiramo odnos prema svim etnickim grupama, ili da budemo potpuno iskljuceni iz ove sfere.Odnos prema referendumu,Kosovu,biranjem koalicije, centara logisticke potpore se nije pokazao kao mudar”.

  3. Neon

    Sve stoji izuzev ovog:

    “Tako bivsi patrioti, koji su se nekada hrabro borili da svi gradjani Crne Gore budu svoji na svome”

    “Bivši patrioti” se nisu borili da SVI građani Crne Gore budu svoji na svome. Zna se dobro ko je bio glavni gubitnik tog “tranzicionog procesa” ali ću prećutati ovog puta taj problem kako ne bih davao vjetar u jedra “ex patriotama” i njihovom patronu.

  4. perfect stranger

    Preslikacu ovdje jedan komentar koji sam danas ostavio na jednom drugom mediju, jer je tijesno vezan za stvari o kojima pise prof. Pavlovic:

    Mislim da treba iskoristiti ovaj trenutak koji je kritican za ocuvanje makro-ekonomskog sistema drzave – za ujedinjenje svih domacih snaga, iz pozicije i opozicije, kako bi se poslala jasna poruka sjevernom susjedu koji nasrce na domace patriote: NE! NE DAMO! Nedavno odrzana manifestacija u Podgorici ide u pravom smjeru i samo tako treba nastaviti.

    Perfidan je pokusaj sjevernog susjeda da nekakvom pricom o toboznjem kriminalu kod nas prikrije svoje hegemonisticke pretenzije prema nasoj lijepoj domovini. Kakvo je to skretanje price s prave teme, s onoga sto je trenutno u zizi interesovanja svakog istinskog patriote: ocuvanja nacionalnog identiteta i tesko stecenih drzavotvornih dostignuca! Zato hegemonisti sa sjevera i udaraju na one nase patriote koji su svojim nesebicnim prilozima u teskim vremenima u najvecoj mjeri omogucili nastanak nove drzave.

    Istovremeno, drzava treba da povede racuna da neka nova intervencija sjevernjaka u koordinaciji s nekim drugim inostranim faktorima ne dovede u pitanje buduce isporuke strateskih sirovina. Osim toga, delikatna makro-ekonomska situacija vjerovatno iziskuje da drzavni organi posegnu za strateskim rezervama dragocjene sirovine, koje bi bile isporucivane gradjanstvu po znatno snizenim cijenama (jer je opstepoznato da konzumiranje strateske sirovine povecava samopouzdanje i agresivnost kod korisnika, a to je prijeko potrebno u davanju jasnog odgovora hegemonistima sa sjevera i prilikom zastite nepravedno optuzenih patriota). Drzim da bi odredjena kolicina sirovine morala da bude podijeljena i domacim gradjanima srpske nacionalnosti, za koje su najnovije studije Vlade potvrdile ono sto se, uostalom, vec znalo: DA NIJESU DOVOLJNO KOMPETENTNI za obavljanje poslova u drzavnim organima, a i drugdje. Razlog za takav potez se nalazi u cinjenici da konzumiranje strateske sirovine povecava i koncentraciju – tako da bi pomenuta zajednica povecanjem koncentracije mogla doci i do neophodnih kompetencija. (Ipak, kolicina predate sirovine toj zajednici ne treba da bude pretjerana – kako se ne bi previse okurazili).

    To su neke moje ideje… Ponavljam, trenutno je najvaznije da svi zajedno zbijemo redove i posaljemo jasnu poruku sjevernom hegemonu, kao sto je nekad Tito odgovorio Staljinu: NE!!!

  5. Jole

    Gospodine Perfect Stranger, ako bi odgovorili na ovaj vas cinizam, novim argumentima o drugom problemu koji koegzistira sa onim koje je adresirao gosp. Pavlovic, imalo bi onoliko intelektualne vrijednosti kao poema o Marku i Turcima koji stite infrastrukturu od vandala.

    E vidite ova oba problema su moja.Pokusavamo naci balans i zonglirati u gotovo nemogucoj atmosferi sa rijesenjima.

    Vama je potpuno lako sijati pomalo jeftine sarkazme, jer za onog ko vidi polozaj Srba u ovoj drzavi na nivou aparhejda, i kome je maticna zemlja ona a ne ova postoji taj problem kao dominantan. A sto bi vas bilo briga za Crnogorce i njihovu drzavu? Dakle predmet vaseg interesovanja jeste uglavnom nacionalne prirode, jasno sa razlicitim predznakom. Pretjerivanje i neobjektivnost u tome bar doseze ako ne i premasuje ovo pretjerivanje koje gosp. Pavlovic vidi.
    Da imate malo konzistencije u stavovima, ne biste koristili ironiju. Ako ocete nesto reci navedite zbog cega je potrebno ignorisati dnevne negativne clanke u srpskim medijima o Crnoj Gori ili pak izjave vaseg Patrijarha ili sumnjivo tajmiranje i prejerana buka oko ove afere, … a zabrinuti se za polozaj Srba u Crnoj Gori po vasoj deskripciji na nivou Tibetanaca u Kini?

  6. Dragan Vujovic

    Sve se koristi, pa i borba protiv organizovanog kriminala, za smjenu vlasti. Medjutim, tesko cete smijeniti ovu vlast dokle god Jole zna mnogo vise gdje su greske PZP-a od vas i ljudi koji vode PZP. Jole vam je podobro objasnio zasto ce crnogorski patrioti, bivsi ili sadasnji, tesko dati podrsku smjeni vlasti po svaku cijenu. Svaka cast Jole.

    PZP mora jasno da se izrazi, sjedenje na dvije stolice se nije isplatilo i donijelo je vise stete nego koristi i PZP-u i politickom zivotu Crne Gore.

  7. Srdja Pavlovic

    Milsim da sam ovom kratkom tekstu trebao dati naslov “O Laznim Patriotama i Prioritetima,” posto se u Crnoj Gori ovih dana i nedjelja, po ko zna koji put, dokazuje da je patriotizam, zaista, posljednje ubjeziste nikogovica.

    Hvala na komentarima i toliko potrebnom cinizmu. Nakon svega, covjek jedino moze s ironijom da se osvrne na barustinu koja nas okruzuje.

    Treba se, naravno, ‘zbiti u redove’ i udariti svom snagom u nacionalne i nacionalisticke talambase, na Stirovnik iznijeti Oktoih Prvoglasnik i Krstas barjak, dovesti Steva V. da nas pouci kako ce postaje istinski Crnogorac od 24 karata, i Jevrema da nas podsjeti kako valja javno i potajno pljuvati neistomisljenike za debele pare i Primusov osmijeh, a umirovljenog generala aktivirati kako bi, na celu iskusnih crnogorskih mirovnaaka koji glade medjuplemenske odnose u bratskom Avganistanu, junacki stao na branik nase mile domovine (Montenegro…gora lovorova) i sprijecio da iz nje bilo sta izadje u svijet, ili iz svijeta do nje bilo sta dopre. Jedino tako, u najljepsem zatvoru na svijetu, sacuvacemo sustinu crnogorskog duhovnog bica i ostati svoji na svome. Ako nam, ne daj boze, ponestane snage i imaginacije, gospodarevi cause ce nam, namah, pod noseve poturiti par linija bijelog.

    Gospodine Jole, drago mi je da na braniku suverene, cestite, mediteranske, evro-atlanske, nekriminalizovane, postene, nekorumpirane, transparentno privatizovane, tolerantne, demokratske, sojske, cojske, DPS-ovske, urugvajsko-niksicko-budvanske, i ANB-ovske Crne Gore stoje budni strazari poput vas. Hvala vam! Da nije vas i vaseg sokolovog oka i otvorenih usiju, kao i vama slicnih jastrebova koji misle da brane majske tekovine, a u stvari odrzavaju cistocu u krugu DPS-ovog tora, davno bismo bili pokoreni od posasti sa sjevera. Hvala vam sto osiguravate da mi mozemo imati miran san.

  8. danilo stojanovic

    “Patriotizam znaci davati – u svakom trenutku – podrsku svojoj drzavi, a svojoj vladi samo kada to zasluzuje.” (M.Twain)

    Umjesto vaseg (i PS) sarkazma, cinizma i direktnog vrijedjanja, g. profesore (tesko djacima kojima vi predajete) Jole iskreno pise sto osjeca. I na iskrenost ocekuje iskrenost , a ne cinizam – i “profesorsko mudrovanje”.

    No, ja ne bih mogao bolje odgovoriti, na vase izlaganje, a ali i na niskosti Medojevica na beogradskoj TV, nego sto je Marko Miljanov odgovorio “tadasnjum aktivistima PZP-a i NS u Beogradu.”

    …. “Mi se borimo za slobodu! – uzviknuce , ne odmjeravajuci rijec, jedan omladinac iz Rijecke nahije- Nas knjaz je tirjanin i nasilnik: okupio je oko sebe pridvorice i poslusnike, a odbacio je junake i slobodare…Ako smo se zavjetovali slobodi, onda moramo, radi slobode, da dignemo glas protiv tiranije! CG nije vise ono sto je nekad -zemlja slobodnih, jednakih i ravnopravnih pred bogom i pravdom – nego feud Gospodara-tirjanina koga svi slusaju, i kome svi sluze! Kad je tako, kome, onda, CG moze biti domovina!

    – “Bilo bi pametno da umucis, dijete – na to ce Marko. Ja nijesam krpa da perem tudju necist. Tebe neko utuvljuje u glavu zle misli protiv CG koja te odnjivila i poslala da se, kami, necemu dobrome naucis, pa bi valjalo da se drzis prema njoj ka prema majci. A i jest ti ona majka. Domovina je isto ka majka. A sto se Gospodara tice, on je mene vrijedja, adi.. psovati ga na vaganu koji ti neko daje, isto je ka i psovati domovinu. No, da ostavimo Gospodara. On je coek ka i mi, ka ja i ti, pa i on moze da pogrijesi, a da se na vrijeme ispravi. …

    Ali domovina je vjecna i nju u srce moramo da nosimo ako smo ljudi i ako smo pravi njeni sinovi. Domovina moze biti ili usred srca, ili u potplace obuce. Iz srca se ona ne izbacuje lako, a ko je nosi na potplace, ona se lize sa svakijem korakom i iscili ka paucina. I kad se tako izgubi, ondar coek postaje krdo. Cuvaj se toga, dijete, ka zivoga ognjka. Coek bez domovine, ili sto je isto, sa osramocenom domovinom, vise i nije coek”. (B. Vujacic “Crnogorci u anegdotama i pricama).

    “Pametnima je i ovo dovoljno”

    P.S. Moram samo da dodam, po ko zna koji put, jer izgleda da vi, a i mnogi veliki crnogorci, tesko shvatate cinjenicu da: Vlada jedne drzave nije isto sto i drzava (domovina). Losu vladu treba mijenjati. Sto se tice drzave, tu je Marko Miljanov u pravu – zavisi dje je nosite – u srcu, ili u potplace?

  9. perfect stranger

    Gospodine Stojanovicu i gospodine Jole, umjesto direktnog odgovora na vase komentare (a kako bih i izbjegao bespotrebna ponavljanja nekih stvari, i rizik da se nasa diskusija pretvori u igru “gluvih telefona” – o ovim stvarima smo u vise navrata diskutovali), preslikacu jos jedan komentar koji sam prije par dana napisao, a koji je usko vezan kako sa vasim tekstovima, tako i sa tekstom prof. Pavlovica. Dozvolite mi, ipak, da vas dvojicu zamolim da mi u vasim komentarima ne podmecete, tj. ne stavljate mi u usta stvari koje ovdje nijesam izgovorio (tj. napisao).

    “Несумњива је Медојевићева антирежимска дјелатност у посљедње вријеме. Патетична реаговања Управе полиције која се баве Медојевићевом активношћу (саопштења написана у форми политичких манифеста) то недвосмислено показују. Осим тога, рекло би се да у његовој тренутној политичкој реторици нема шовинистичке позадине, као што је случај код многих опозиционих субјеката (па и ових нових, који се рађају као печурке послије кише). Међутим, мислим да ће бити јако проблематичан покушај повратка кредибилитета Медојевића-политичара код српског бирачког тијела, након општепознате његове активне улоге у доношењу антисрпског, дискриминаторског Устава. Уколико Медојевић ипак жели да истраје у том покушају, императивно је рецитовање званичног “mea culpa” с његове стране, које се бави овим “случајем” (мада, понављам, нијесам сигуран да ће и такав гест бити довољан).

    Што се тиче актуелних дешавања и прилога државне телевизије – потврђују се нека предвиђања која смо износили. Извјесно је да режим полагано губи тло под ногама и да, као и сви диктаторски режими, сламку спаса види у радикализовању политичке ситуације, подизању тензија и подјела. Кроз ту призму ваља читати и посљедњи премијеров интервју, у којем је Ђукановић (осим ствари које су овдје нашироко коментарисане) изволио изјавити да је број Срба у државним институцијама (тј. 5% умјесто 32%) толики “ЗАТО ШТО НИЈЕСУ КОМПЕТЕНТНИ”. Овај повратак теоријама расне супериорности, мрачним периодима из тридесетих и четрдестих година у Њемачкој, или послијератној Јужноафричкој републици – не треба посматрати као премијерову несмотреност или глупост (уосталом, Ђукановић је интелигентан човјек) – већ као смишљено дату изјаву која има за циљ буђење оних најмрачнијих дјелова монтенегринског друштва који би у таквом сценарију одиграли улогу спасиоца режима. (Са жалошћу примјећујем да овај скандалозни дио интервјуа на овом медију, чији је огромни дио коментатора опозиционо оријентисан, није у довољној мјери коментарисан). Слично је и са потенцирањем на државним медијима наводних пријетњи од стране “сјеверног сусједа” (нагло појављивање наводно опозиционих, “за дом спремних” странака, и одржавање данашње екстремистичке манифестације, су саставни дио таквог сценарија). Ситуација је апсурдна: питам се како би се ови елементи “помамљивали” да су на власти у Србији Коштуница, радикали или напредњаци (мада не треба имати сумње да би типови уочавали агресију са сјевера и да Србијом влада Весна Пешић или Кораћ).

    Дакле, за очекивати је да режим посегне за радикализовањем ситуације. У том смислу треба гледати на оснивање неких нових “државотворних”, “опозиционих” субјеката. У том смислу треба гледати и на интервенцију извјесног “Зокија”, и на преношење те епизоде на државним медијима. Сваки демократски оријентисан појединац не треба да насиједа на провокације ове врсте, којих ће бити све више (као ни на интервенције оних коментатора који периодично позивају на оснивање некаквих “војних крила” за отпор режиму). Почетак било какве врсте насиља у овој ситуацији би режиму највише одговарао. Треба остати истрајан у антирежимским увјерењима, а временом ће се показати да је нејефикаснија, и вјероватно једина врста отпора практиковање Гандијевог принципа “сатјаграхе”, тј. ненасилног протеста.

    Ово што сам навео важи за све демократски оријентисане појединце, али прије свега на припаднике српске заједнице, која ће у наредном периоду бити изложена додатним притисцима и расту дискриминаторских политика. У ситуацији која ће за неке људе постати неподношљива од изузетне важности ће бити чување живаца, сталожености и здравог разума (узори треба да буду Ганди, Мартин Лутер Кинг, Мандела) – и увјерење да се овој тиранији ближи крај.”

  10. Zoran V. Raicevic

    “Pravi rodoljub ili patriota treba da je uvijek spreman da brani državu i od njene vlasti” – dovoljno jasno i poučno

  11. Dragan Vujovic

    Gospodine Pavlovicu, ne biste trebali da gubite zivce, pogotovo ne na vasem blogu. Blog ste sasvim sigurno napisali da biste vidjeli komentare, pa i one koji vam ne odgovaraju.

    Ja, kao i vi, zivim u razvijenoj i uredjenoj drzavi Kanadi. Siguran sam da bismo obojica jednako voljeli da Crna Gora postane uredjena i razvijena kao Kanada. Ja bih volio da vidim da crnogorski ministri i funkcioneri podnose ostavke zato sto su u nekoj drugoj zemlji vozili pod dejstvom alkohola. Volio dih da i u Crnoj Gori neko izadje iz izborne trke zato sto se saznalo da ima ljubavnicu kao sto je ovih dana zbog toga iz trke za gradonacelnika Toronta izasao jedan kandidat. Medjutim volio bih da vidim kako bi prosao neki opozicioni kandidat ovdje u Kanadi kada bi se odnosio prema kanadskim drzavnim obiljezjima kao sto se dobar dio opozicije odnosi prema drzavnim obiljezjima Crne Gore. Vi sigurno znate kako bi prosao. Patriotizam je obaveza opozicije ako zele da dobiju glasove onih koji vole Crnu Goru. A oni koji je vole danas su u vecini. Sve dok opozicija ima tako ignorantski stav prema drzavi u kojoj zive i u kojoj se bore za vlast, Stevani i Jevremi ce imati sve veci prostor. PZP i ostatak opozicije moraju se pokazati kao patriote, a kako rece neko – patriotizam je stvar kucnog vaspitanja.

    Porazavajuce za opoziciju je da ne postuju crnogorske simbole, a oni nisu niciji nego crnogorski.

    I na kraju mozda jedan savjet: Nemojte stalno govoriti crnogorskim gradjanima “oni su losi”. Crna Gora zna koliko je ko los ili dobar. Ima i losijih. Da ima boljih, to treba pokazati i dokazati tim istim gradjanima. Zato pokusajte doci na vlast govoreci im – “mi smo bolji”.

  12. Srdja Pavlovic

    Priloge za ovaj blog pisem zato sto zelim da prezentiram sopstvene stavove. Naravno, komentari tih priloga su uviek interesantni i cine vazna dio citavog iskustva takozvane blogosfere. Ipak, moram reci da primarni motiv mojeg blogovanja nije zelja da iscitam komentare sopstvenih priloga.

    Mislim da se stekao donekle pogresan utisak da sam nervozan kada su pitanju komentari citalaca mojih priloga na ovom blog-u. Svjestan sam da moje reakcije na neke od komentara mogu biti tako vidjene. Medjutim, cinjenica je da nijesam nervozan povodom negativnih komentara mojih stavova. Vec dvadesetak godina sam dio javne scene i imao sam dovoljno prilika da se suocim sa nepovoljnim komentarima sopstvenih stavova. Neslaganje s mojim vidjenjima me nikada nije iritiralo i nerviralo jer je to normalno za ocekivati. Bilo bi tuzno kada bi svi mislili jednako. Naprotiv, takve komentare koristim kao povod da preispitam sopstvena vidjenja, ali i da pokusam citaocima pojasniti moja vidjenja situacije.

    Cinjenica da ponekad ostrije reagujem na neke od komentara nije znak moje nervoze, vec pokazatelj relativno niskog praga tolerancije za nesuvislost nekih svavova. Iako smatram da je svako misljenje validno i vrijedno da se cuje, mislim da je potrebno besmislene stavove jasno definisati kao besmislene i da se po tom pitanju ne treba ustrucavati. Da smo ranije javno govorili o posasti nacionalizma i atavistickim strastima koje budi, i da smo ranije javno i jasno pravim imenim nazvali lopovluk, ideolosko sljepilo, prevaru, i slicne procese koji su se kod nas odvijali, mozda bi danas situacija bila donekle drugacija. No, to se, na zalost nije desilo, ili se nije desilo u dovoljnom stepenu. Dakle, suvise dugo smo se ustrucavali i sopstvenu nespremnost i nesposobnost da se suocimo sa zlom pravdali ideoloskim zabludama, naivnoscu, ljubavlju prema sopstvenoj drzavi, i tome slicno. Ja to nikada nijesam odobravao i nemam namjeru da sada pocnem. Vrijeme jDozvolite da se posluzim biblijskom referencom: postoji pravi trenutka za sve…trenutak za zivot i trenutak za smrt…takodje, postoji trenutak kada glupost morate nazvati tim imenom. U nasem savremenom politickom kontenstu, odavno je prosao trenutak kada se nacionalistima moralo reci javno da su nacionalisti, ili kada se naivnima moralo reci da su naivni. Ja se, prosto receno, drzim ovog pravila: sve stvari nazivam pravim imenom.

    Drzavu nikada nijesma poistovjecivao sa strukturom na vlasti, pa moja kritika crnogorske elite na vlasti nije i ne moze biti interpretirana kao kritika Crne Gore kao drzave. Ipak, treba imati u vidu cinejnicu da drzava ne nastaje i ne razvija se sama od sebe, vec da se taj proces odvija pod budnim okom elite koja vlada odredjenom drzavom. U ovom smislu je nemoguce odvojiti drzavu Crnu Goru od elite koja njome trenutno vlada. Ta elita je kreirala drzavu Crnu Goru po mjeri sopstvenih interesa i vizija.

    Ja kritikujem te i takve interese i vizije i sve one koji te i takve interese i vizije prihvataju kao svoje. Moja kritika ima za cilj da ne samo ukaze na probleme nego i da ponudi odredjena rjesenja, a sve u cilju poboljsanja situcije. Moj kriticki odnos prema slabostima sopstvene drzave je usmjerne ka njenom boljitku, i u tom okviru ga ja vidim kao patriotski cin. Veca je steta cutati o problemima, ili te probleme kriti od sebe i drugih. Takvi “partioti” zive u zabludi da ostatak svijeta ne vidi i ne zna kakva je nasa situacija. Za takve :branitelje drzave” ja nemam ni strpljenja, ni tolerantnosti.

Submit a Comment