Dejan Milovac, direktor programa za održivi razvoj u nevladinoj organizaciji Mreža za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) ocijenio je kao nevjerovatno to što, nakon dvije godine istrage, provjera, saslušanja svjedoka, prikupljanja dokaza u slučaju Zavala, Vrhovna državna tužiteljka Ranka Čaparić "može sebi da dozvoli da u javnost ponovo izađe sa starom pričom o ‘prikupljanju dodatnih obavještenja’ i ‘složenosti slučaja'".

"Od samog podnošenja krivične prijave, Čarapićka je za javnost imala samo jednu poruku, slučaj je složen – istraga je u toku, bez ikakvog nagovještaja o tome u kojoj fazi se postupak nalazi, te šta je tužilaštvo do sada preduzelo na procesuiranju ključnih aktera afere", kaže Milovac u saopštenju za javnost. "Ono što je MANS uspio da otkrije za nepun mjesec dana istrage na slučaju Zavala, cjelokupni policijsko-tužilački aparat ne može da procesuira skoro dvije godine." 

On podsjeća da je MANS još prije dvije godine dostavio, uz krivičnu prijavu, više od 50 pisanih dokaza koji upućuju na sumnju da su akteri afere Zavala počinili krivična djela za koja se terete u prijavi.

"MANS je tada Čarapićkoj dostavio informaciju da je Svetozar Marović boravio u Kanu na sajmu nekretnina, te da postoji sumnja da se lažno predstavljao kao član Vlade Crne Gore, te u njeno ime potpisao sporazum o strateškom partnertvu između Vlade i ruskog Miraxa. Takođe su dostavljeni podaci i Marovićevom vlasništvu u kompaniji Moninvest, odnosno preko nje i dokazi o učešću u projektu na Zavali. MANS je tužilaštvu dostavio dokaze i o vlasničkoj strukturi rusko-crnogorske kompaniej Zavala-invest, kao i dokaze o vlasništvu i načinu kupovine placeva na kojima je nelegalno sagrađen kompleks na Zavali", podsjeća Milovac u saopštenju.

On dalje podsjeća da je MANS dostavio dokaze "koji nedvosmisleno ukazuju na činjenicu da je rusko-crnogorski investicioni tandem i nakon zabrane gradnje na Zavali, povrijedio službeni pečat nadležne inspekcije i nesmetano nastavio sa radovima".

Takođe navodi da je MANS "dostavio i dokaze koji se odnose na rođenog brata Svetozara Marovića, Dragana, a koji se u prijavi tereti za zloupotrebu službenog položaja". "Tom prilikom, Čarapićkoj je dostavljen CD sa audio snimcima jedne od sjednice SO Budva na kojima se jasno može čuti priznanje Dragana Marovića da, i pored upozorenja resornog Ministarstva, nije zabranjivao nelegalnu gradnju."

Milovac kaže da je MANS "dostavio i podatke o interesnoj šemi pojedinaca i kompanija povezanih sa Svetozarom Marovićem i njegovom rodbinom, i ukazao na mogućnost da se tako kreirana mreža iskoristi za kartelsko udruživanje u sektoru prometa nekretnina i izgradnje objekata". "Tužiteljki su tada dostavljene informacije o budvanskim kompanijama i njihovim vlasnicima, kao i osnivačima koji su registrovani kao off-shore kompanije. Poseban dio mreže čine javna preduzeća Budve na koje Marović može da ostvari uticaj preko svoje rodbine ili po osnovu pripadnosti istoj političkoj partiji."

Milovac prebacuje Vrhovnoj državnoj tužiteljici da do sada nije javno saopštila "ni ko je sve i u kojem svojstvu saslušan, te da li je, osim navedenih lica, krivična prijava proširena i na druge javne funkcionere". "Čarapić nije saopštila da li je kao odgovorno lice u Opštini Budva saslušan Rajko Kuljača, Predsjednik Opštine, odnosno prvi čovjek Ministarstva urbanizma, Branimir Gvozdenović, te da li će i oni snositi neku odgovornost za hiljade nelegalnih kvadratnih metara podignutih na Zavali".

Milovac zaključuje da tužilaštvo "nema politička volja da se, konačno, napravi presedan u dosadašnoj praksi procesuiranja isključivo administrativne korupcije, i pozabavi korupcijom na najvišim nivoima vlasti, što slučaj Zavala svakako jeste".