Bivši savetnik britanske vlade za narkotike profesor Dejvid Nat, koji je prošle nedelje dobio otkaz jer je zagovarao politiku suprotnu politici britanske vlade, izjavio je da će još izvestan broj njegovih kolega podneti ostavke iz protesta zbog onoga što se njemu dogodilo.

Nat je smanjen jer je, kako je obrazloženo, prekoračio ovlašćenja kada je rekao da su ekstazi, kanabis i LSD manje štetni od alkohola. On je optužio ministre da zavaravaju javnost u pogledu opasnosti od kanabisa i ekstazija iz čisto političkih razloga i rekao da je jahanje opasnije po život od lakih droga, preneo je Rojters.

Ostavku u znak podrške profesoru Natu već su juče podnela dva člana britanskog Savetodavnog panela o zloupotrebi narkotika, od kojih je jedan profesor Les King. "Sekretar za unutrašnje poslove Alan Džonson je profesoru Dejvidu Natu uskratio pravo na slobodu izražavanja kada ga je smenio. Ja ne mislim da je Nat prekoračio zamišljenu liniju između nauke i politike", izjavio je King Bi-Bi-Siju.

Džonson je, inače, pokušao da odbrani svoju odluku o smeni Nata, tvrdeći da je on otišao predaleko u svojim javnim komentarima. "To nema nikakve veze sa stavovima profesora Nata, koje poštujem, ali se ne slažem sa njima. Stvar je u tome što šef panela ne može da zalazi u polje politike i da vodi kampanju protiv odluka vlade", izjavio je Džonson "Skaj njuzu".

"Ne mogu naučnici da donose političke odluke. To je naš posao, a naučnici su tu da daju savet", kazao je on.

U pismu "Gardijanu" Džonson je optužio Nata da je vodio "kampanju protiv vladine politike", ali i insistirao da nije smenjen zbog svog mišljenja.

"Profesor Nat nije smenjen zbog svojih stavova, koje poštujem, ali s kojima se ne slažem", istakao je on. "On je otpušten jer ne može biti svetnik vlade i zagovarati antivladinu politiku", napisao je Džonson.

On je, takođe, kritikovao Natovu izjavu da je jahanje konja opasnije od uzimanja ekstazija, rekavši da ima "mnogo dece koja su u opasnosti da padnu s konja, ali na hiljade onih koji su uvučeni u svet bez nade zbog zavisnosti od narkotika".

Džonsonova odluka da smeni Nata uznemirila je mnoge naučnike koji su zabrinuti zbog toga što im se čini da političari smenjuju savetnike samo zato što ime se ne sviđaju njihovi saveti i da biraju naučne podatke koji odgovaraju njihovom političkom programu.

U pismu upućenom "Tajmsu", Nat je upozorio da će većina od 28 članova britanskog Savetodavnog panela o zloupotrebi narkotika podneti ostavku. "Čini se da nijedan ‘pravi’ naučnik neće moći niti želeti da u budućnosti radi ni u jednom sekretarijatu", istakao je profesor Nat.

On je dodao da je njegova smena stavila "veliku senku na odnose između nauke i politike", a u izjavi za Skaj njuz je rekao da je posle njegove smene vladina politika prema narkoticima ostala "u dronjcima".

On je ponovio u pismu upućenom "Tajmsu" da sve droge treba da budu klasifikovane prema indeksu "štete" koju prave.

"Veoma je važno da narkotici budu klaisfikovani prema šteti koje prave, da ne bi došlo do nepravdi i da bi bila poslata odgovarajuća edukativna poruka", napisao je profesor Nat i dodao da "naučno istraživanje štete koju mogu da prouzrokuku droge mora biti iskreno i precizno da bi ekspreti i vlada mogli da imaju što kvalitetniju evidenciju".

Tanjug