Što je ono temeljno u slučaju splitskoga gradonačelnika Željka Keruma? Čini mi se da je njegov rabijatni nacionalizam iskalkuliran da prizove gnjev kojim će nahraniti svoju fašistoidnu glasačku bazu
Piše: Drago Pilsel
Što je ono temeljno u slučaju splitskoga gradonačelnika Željka Keruma? Čini mi se da je njegov rabijatni nacionalizam iskalkuliran da prizove gnjev. Gnjev kojim će nahraniti svoju fašistoidnu glasačku bazu, dok se ispod te dimne zavjese čerupaju dividende i krmči javno dobro.
Kao što ste možda već pročitali ili vidjeli uživo, one gnusobe o Srbima "koji trebaju znati gdje im je mjesto", o novinarima Jugoslavenima, o političkim suparnicima "koji laju", sve što je taj primitivac rekao tijekom gostovanja u emisiji "Nedjeljom u 2" na HTV 1, tek su medijske poslastice koje služe javnosti za jednokratnu zabavu, odvraćaju pažnju od pravih svinjarija: njegovo izrabljivanje radnika/ca, i služe kao ukras koji upotpunjava nakaznu sliku hrvatskog tajkuna prerušenog u gradonačelnika. Međutim – a to je ono što najviše šokira – sve to, više od svega, slika je hrvatskog društva, hrvatskih medija i hrvatskih birača.
Otud Kerumu i pokriće da na javnoj televiziji, bez ustručavanja i bez da ga voditelj emisije "Nedjeljom u 2" Aleksandar Stanković pozove na red, pokaže svoje pravo – i jedino – lice, lice primitivca. Ne pada mu na pamet da ga se odrekne jer je svjestan da je upravo to u Hrvatskoj, a možda i šire, recept za uspjeh. Ovakav Željko Kerum se traži. Vizionar, poduzetnik, spasitelj, zemljak i prijatelj. Mrzi Srbe, kao i njegovi birači, psuje novinare – Jugoslavene, kao i njegovi birači, obogatio se kako bi to učinili i njegovi birači. Samo da su mogli.
Hajdemo to proći još jednom, za pouku: "Srbi nam nikad ništa dobro nisu donijeli pa neće ni sad. Ne samo Srbi, nego i Crnogorci", rekao je Kerum govoreći o ulasku srpskog kapitala na hrvatsko tržište, dodajući kako onaj tko posluje s njima neće dobro proći, odnosno, kako Srbima i Crnogorcima ne bi dopustio ulazak na hrvatsko tržište "jer od njih nikada ništa dobro". Tad ga je Stanković priupitao bi li ikad pristao na to da mu zet bude Srbin. "Nikako i nikad neće biti", rekao je oštro Kerum, dodajući kako je "tako odgojen".
To, taj "odgoj", je ta strašna stvar. On je doveo do toga da se govor sličan Kerumovu instalira kao uvertira za strašna kršenja ljudskih prava i još strašnijih zločina. I to baš u Kerumovom Splitu, da ne okolišamo i da čitateljstvo podsjetimo na krikove mučenika u vojnoj bazi Hrvatske mornarice "Lora", gdje su skončavali Srbi, Crnogorci i drugi.
Kako se tretira, onda, takav problem? Taj se problem ne liječi, nego ga treba odstraniti, odnosno sankcionirati. Bez zadrške. Na sjednici Vlade RH reagirao i njezin potpredsjednik za regionalni razvoj, obnovu i povratak Slobodan Uzelac, koji je pozvao da bude donesen protokol o postupanju onih koji vode javne institucije, a kojim bi bila zaštićena javnost od govora mržnje. Kao primjer takvog govora naveo je "verbalnu poluciju gradonačelnika drugog po veličini grada u Hrvatskoj". Ali, Uzelcu država ne vjeruje.
Nakon što im se Kerum pismeno očitovao da nije imao namjeru vrijeđati na nacionalnoj osnovi i izrazio žaljenje zbog svojih izjava, zagrebačko Općinsko državno odvjetništvo zaključilo je kako nema osnova za postupak protiv splitskoga gradonačelnika. Odvjetništvo je, naime, ustvrdilo kako te izjave očito nisu iznesene "radi propagiranja nacionalne mržnje i utjecaja na volju, razum, osjećaje i strasti gledateljstva".
Državno je odvjetništvo, pak, zaključilo da Kerumove izjave nemaju obilježja kaznenog djela rasne i druge diskriminacije ili nekog drugog kaznenog djela koje se progoni po službenoj dužnosti (u čemu to tijelo sto posto griješi). Zbog serije oštrih reakcija, ogradila se HTV. Misle, valjda, ali pod pritiskom, da je konačno došlo vrijeme da se počnu javno osuđivati takve pojave i ograđivati se od njih. Vijeće za elektroničke medije u RH ustvrdilo je da je emitiranjem sporne emisije HRT prekršio odredbe Zakona o elektroničkim medijima i Zakona o HRT-u koje zabranjuju da se u programu potiče i širi nacionalna, rasna ili vjerska mržnja i nesnošljivost, antisemitizam i ksenofobija, ideje fašističkih, nacističkih i drugih totalitarnih režima.
Iste zakonske odredbe, zbog čijeg će kršenja HRT biti prijavljen, zabranjuju i poticanje na diskriminaciju ili neprijateljstvo prema pojedincima ili skupinama zbog njihova podrijetla, boje kože, političkog uvjerenja, svjetonazora, zdravstvenog stanja, spola, seksualnih ili drugih određenja ili osobina.
A mogu si lako zamisliti sljedeću situaciju: Kerum, koji danas slavi 49. rođendan i tim povodom osniva političku stranku, susreće kćerku u zagrljaju nekog mladića pa mu ova veli: "Tatice, dođi da ti predstavim moga dečka, zove se Nemanja." A otac će, izbezumljen: "Nemanja! Pa ti si Srbin? Marš van!"
Eh, da. Bio bi Kerum oštar. Ali, oštri moramo biti i mi. Nakon Tuđmana, imamo Keruma. Tuđman je bio sretan što mu žena nije ni Srpkinja ni Židovka, a ovaj ne bi ni za ljubav kćeri pristao na zeta Srbina. Kerumovu izjavu da svatko mora znati gdje mu je mjesto valja ocijeniti strašnom – rasizmom i nacizmom najgore vrste. Ali, polako. Kerum nije ovog vikenda postao rasist. Takva retorika sastavni je dio njegova političkog diskursa.
A, Kerumu to savršeno odgovara, jer dok se priča o tome, ne priča se o onom bitnom. A, to bitno njegovi su "politički" planovi, njegove nakane da milijune javnog novca upregne u privatni profit te da ključne gradske prostore potroši na korist sebi i svojoj oligarhiji tajkuna. U tom smislu Kerumov planski ispad u "Nedjeljom u 2" nalik je Thompsonovom na središnjem zagrebačkom trgu kada se skandiralo "Ubij Srbina" i "Tko ne skače taj je pravoslavac". Opet i samo zbog profita.
0 Comments