Advokat Goran Rodić u intervjuu za Vijesti kaže da je kod nas postalo pravilo da državni organi ne sankcionišu prekršaje privilegovanih

Piše: Dš.Tomović

Bilo ko da spriječi novinara da slika nepropisno parkiranje ili na nekom sličnom zadatku, a kamoli fizički da nasrne na njega treba da snosi odgovornost, bez obzira na to da li se radi o običnom građaninu ili bilo kojoj drugoj osobi, kaže podgorički advokat Goran Rodić.

On u intervjuu za "Vijesti" podsjeća da novinari koji bilježe ovakve pojave rade posao za javnost, da državnim organima ukazuju na negativne pojave i ponašanja koja zakonskim mjerama treba da se suzbiju. Advokat smatra da je problem u tome što kod nas postoji grupa "može mi se" a protiv koje nadležni organi ne preduzimaju ništa upravo zbog "pripadnosti grupi" što, dodaje, svakodnevno potvrđuju i informacije iz medija.

– Pratio sam akciju koju su pokrenule nevladine organizacije i mediji oko korišćenja službenih automobila u privatne svrhe, a takođe i povremena izvještavanja oko nepropisnog parkiranja službenih vozila, u kojim slučajevima izostaje intervencija Komunalne policije. Naravno, učestale pojave u oba slučaja samo potvrđuju da je to postalo nepisano pravilo po principu "može mi se", jer nadležni takve pojave ne sankcionišu. Mjesta na kojima ćete vidjeti nepropisno parkirano službeno vozilo obično su u centru grada i na najfrekfentnijim saobraćajnicama – ističe Rodić.

Da li znate da je neko zbog toga krivično gonjen?

– Parkirano službeno vozilo u neradne dane, daleko van radnog vremena, vidjećete u blizini plaža ili trgovačkih centara i svakome bodu oči. Ko je zbog toga ovdje krivično gonjen? Niko! Jednostavno oni koji bi dosljedno primjenom zakona trebalo da suzbiju takvu pojavu i zloupotrebe ne rade svoj posao i tako ono "može mi se" postaje pravilo. Naravno, to je pravilo za uži krug ljudi koji obavljaju posao u državnim organima i službama. To "može mi se" opet plaćaju svi građani poreski obveznici, naravno građani plaćaju kaznu od 80 eura ako se nepropisno parkiraju. I "pauk" im ukloni vozilo, u toj situaciju vam nikada ne može pomoći pitanje kako može on, ili zašto njemu nijeste odnijeli nepropisno parkirano vozilo. Da bi građani adekvatno reagovali i tražili od nadležnih suzbijanje pojave "može mi se" onda bi, između ostalog, doprinijeli porastu opšte kulture svih, a samim tim i odgovornosti za ponašanje i svoj rad. Novinari koji bilježe ovakve pojave rade posao za javnost, državnim organima ukazuju na negativne pojave i ponašanja koja se zakonskim mjerama treba da suzbiju. Bilo ko da spriječi novinara na pomenutom i sličnom zadatku, a kamoli fizički da nasrne na njega treba da snosi odgovornost, bez obzira na to da li se radi o običnom građaninu ili bilo kojoj drugoj osobi".

Šta znači kad novinari i fotoreporteri javnu političku ličnost nađu na javnom mjestu kako krši zakon, u ovom slučaju nepropisno parkiranje, a onda se ta javna ličnost poziva na svoju privatnost, može li neko ko je gradonačelnik Podgorice da ima svoju privatnost u tom smislu?

– Apsolutno ne. Ne gradonačelnik Podgorice, nego bilo koji državni službenik na javnom mjestu sa upotrebom službenih vozila ne može nikako biti privatno. Privatno je ako je čovjek došao sa svojim privatnim vozilom, tada može da se priča o privatnosti. Službeno vozilo i na službenom zadatku, tada ne može biti riječi o privatnosti čak iako zloupotrebljavate službeno vozilo pa ga koristite u privatne svrhe, ovdje ne može biti priče o privatnosti. Ne samo za gradnačelnika, nego za bilo koje lice sa tim svojstvima funkcionera.

Da li su, po Vašem mišljenju, fotoreporter i urednik "Vijesti" ugrozili privatnost gradonačelnika prije nego ih je fizički napao ili je gradonačelnik zloupotrijebio funkciju?

– Vezano za konkretan događaj, atak na novinare "Vijesti", kao građanin mogu reći, da i ja a i mnogi drugi prolaznici koji se kreću bulevarom mogli su vidjeti više puta automobil registarskih oznaka PG AA001 nepropisno parkiran i to u blizini hotela "Premijer", ispred kafića "Art", a i čini mi se i ispred kafića "Cafe Cafe". Nikada zaista nijesam vidio da se Komunalna policija približila tom vozilu, a kamoli da je neko intervenisao iako u toj ulici ima dosta saobraćajne policije. Glupo je uopšte komentarisati opšte poznate stvari, jer je to kao da izmišljate toplu vodu. Postavlja se pitanje zašto neko na visokoj funkciji kao što je to funkcija gradonačelnika ima zaposlenog profesionalnog vozača, vjerovatno da bi ga dovezao do određene lokacije i u slučaju da treba da ga sačeka na mjestu koje se ne bi moglo nazvati nepropisno parkiranje. Ako me pitate da li su Komunalna policija i tužilaštvo reagovali kako treba kada je u pitanju nasrtanje na bilo koje lice i pri tom potezanje i prijetnja oružjem, odgovor se lako dobije – dovoljno je samo da uporedite brojne primjere iz prethodnih novinskih brojeva gdje ste izvještavali o sličnim napadima i dobićete odgovor koji opet svi znaju – nijesu. Zašto? Zato što su pitanju akteri tip pojave "može mi se".

Da li je ovo što se desilo prije četiri noći, juče tokom dana, sa dopunama saopštenja, prijava i svega, još jedan primjer da u Crnoj Gori postoje oni što su privilegovani i oni što su iznad zakona?

Ja bih odgovorio sa pojavom "može mi se", za određena ponašanja nećeš snositi posljedice, ako si pripadnik te grupe. To je otprilike principijelan odgovor.

Vijesti