Ispred ruiniranog sedišta gradskog sudije za prekršaje (bivše Gradske uprave prihoda) Srbljanovićevu su dočekali poštovaoci i burno je pozdravili
Piše: Dragan Banjac
Posle duže stanke, pre sedam dana, bio sam na promociji kultne radijske emisije (B92) "Peščanik" u Novom Sadu. Dve Biljane, Kovačević-Vučo i Srbljanovićeva (uz autorice Svetlanu Lukić i Svetlanu Vuković) obećavale su sasvim solidnu priču, iako bi sve bilo potpunije da je (porodični razlozi) krenuo i Petar Veliki, kako u šali zovem Lukovića. Dve Svetlane već su napabirčile blizu stotinu promocija (88, uz prisustvo više od 20.000 građana), među kojima je, naročito poslednjih godinu-dve, onih koji su, sportski rečeno – visokorizične. Od Aranđelovca (gde se zbio najžešći protest desničarskih snaga protiv "građana", a da sve bude u "duhu vremena" antimodijaliste je predvodio predsednik Opštine Topola, član stranke čačanskog bega Velimira Ilića) naovamo "Peščanik" se promoviše uz stotine policajca u maricama i opremi za razbijanje demonstracija.
Srećom u Novom Sadu nije bilo tako. U prijatnom ambijentu bašte i restorana Radija 021 (gde je proteklog oktobra održan i desetogodišnji pomen "Našoj Borbi") veče sam proveo u društvu Dušana Bogdanovića (bivšeg jugoslovenskog konzula u Bonu), Drage Kovačevića, bivšeg (ratnog) predsednika Kninske opštine (drukčiji od svih pre i posle njega!) i Milana Simurdića, takođe bivšeg ambasadora SCG u Zagrebu. Čekali smo i Dimitrija Boarova, novinarskog novosadskog barda i kolegu iz "Naše Borbe", koji se, iako stanuje do tri dima duvana, nije pojavio zbog ranije preuzetih obaveza.
Pošto su se lale razišle, jedan od krivaca ove promocije, Branislav Grubački Guta, Zrenjaninac koji predvodi Novi Optimizam zove u obližnji kineski restoran na druženje, koje je počelo i završilo sa budućim pojavljivanjem Biljane Srbljanović pred beogradskim sudijom za prekršaje.
Zbog čega? Prvog dana marta prošle (2008) godine Srbljanovićeva je bila učesnik "Peščanikove" promocije u Pančevu. U jednom trenutku desničari (pripadnici udruženja Dveri srpske) upadaju u salu s namerom da prekinu tribinu. Sprečila ih je publika i izbacila napolje. Direktor pančevačkog Doma omladine Radiša Stanišić govorio je da je tokom promocije stigla anonimna dojava da je u sali postavljena bomba. Organizatore je policija obavestila da je tokom večeri sprečen pokušaj tridesetak članova desničarskih organizacija iz Beograda da dođu na promociju "Peščanika".
Nekolicina je ipak stigla na promociju s namerom da je prekinu. Umesto da se krivične prijave podnesu protiv nasilnika policija se odlučila (sik!) za prijavu protiv Biljane Srbljanović koja je "remetila javni red i mir". Policajac se potom penje na binu i traži od Biljane podatke. Odbija, a advokat Srđa Popović (takođe učesnik tribine) joj migom daje znak da pokaže dokument. Sada sledi ključna stvar (glupost, nelogičnost) jer pandur Biljani saopštava da će – ukoliko ONI ("dverjani") budu zahtevali – on morati da im da njene podatke. Aferim!
Biljana je optužena da je kršila javni red i mir, krivično delo za koje je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do 60 dana, a ujedno je obaveštena da će, ukoliko se ne pojavi na ročištu (22. maja ove godine) biti prinudno privedena. Dotad je izbegavala ili (češće) bila sprečena da primi pozive, ali je sada (iako poslednjih godinu-dve dosta živi u Azerbejdžanu) odlučila da "reši slučaj". Reč klipan(e) za Tadićevu policiju (kojoj je potrebna demokratizacija, depolitizacija i naročito dekriminalizacija, ako želi da se razlikuje od Miloševićeve) bilo je dovoljno da joj "slože" prijavu. Šta bi tek bilo da ih je nazvala pravim imenom(ima)?!
Na prvom ročištu ispred Gradskog sudije za prekršaje (Kneza Miloša 47) pojavilo se dve stotine građana, novinara (desetak), javnih ličlnosti, predstavnika nevladinog sektora, poštovaoca "Peščanika" i Srbljanovićeve. Pomenuću samo neke: Vojin Dimitrijević, Srđa Popović, Vesna Pešić, Borka Pavićević, Žarko Korać, Vesna Rakić-Vodinelić, Nikola Samardžić, Olivera Milosavljević, Nenad Prokić, Ivan Čolović, Dubravka Stojanović, Ivan Torov, Drago Kovačević, Čedomir Jovanović, Tamara Kaliterna, Lana Budimlić, Milan Vukomanović, predstavnice Žena u crnom i drugi.
Nakon skoro jednosatne rasprave kod sutkinje Vesne Krstićević (gde je osim okrivljene, advokata i svedoka Srđe Popovića bilo mesta samo za dvoje – Vesnu Rakić-Vodinelić i Vesnu Pešić) spisateljica je izašla dobro raspoložena i kazala da se "neće zavšiti na ovome". Mi smo, kazala je Biljana Srbljanović, predložili imena brojnih svedoka, postoji snimak… "I jednostavno mislim da to više stvarno nije moje pitanje, nego je pitanje da se odbrani jednom u ovoj zemlji pravo na slobodu reči, a takođe i da jednom jedan policajac za zloupotrebu službenog položaja bude kažnjen", navela je Srbljanovićeva i obznanila da će protiv "revnosnog" plavca podneti prijavu.
Srbljanovićeva nema nameru da plati sudsku kaznu, ako do takvog ishoda dođe. "Čak i da sudska odluka bude negativna po mene, ja tu kaznu platiti neću i u tom smislu je meni dalje zaprećeno da ja to nešto odradim u zatvoru, pa ako do toga dođe, ja sam i na to spremna", rekla je.
Autorke emisije Svetlana Lukić i Svetlana Vuković opominju de nije reč ni o Biljani Srbljanović, ni o "Peščaniku", već o jednom "krupnijem događaju", a to je "da neki ljudi odu u Dom kulture, a onda dođu drugi ljudi iz drugih gradova, pripadnici desničarskih organizacija i na silu pokušavaju da ih spreče da govore", kaže Svetlana Lukić.
"Ako se u nešto razumem, razumem se u to kada se može ograničitavati sloboda govora. Ona se može ograničavati ako predstavlja poziv na nasilje. To što je Biljana Srbljanović, prema onome što smo čuli sada, jednoj grupi ljudi koja je došla da nasilno poremeti jedan legalno organizovani skup, jednom od njih rekla da je klipan nije nikakakv poziv na nasilje", objasnio je direktor Beogradskog centra za ljudska prava i pravni ekspert Vojin Dimitrijević.
Ostaje pitanje zašto je slučaj iz Pančeva premešten u Beograd, iako je sutkinja "koja sudi po zamolnici iz Pančeva" bila je vrlo korektna, kazala je Biljana Srbljanović. Vesna Rakić-Vodinelić, bivša profesorka beogradskog Pravnog fakulteta tvrdi da je čitava stvar neobična utoliko "što oni koji su prekinuli tribinu nisu bili legitimisani, a samo jedna učesnica – Biljana Srbljanović bila je legitimisana. I to sa obrazloženjem da treba dati sve podatke o onima kojima je uputila reč "klipane". Vesna Rakić-Vodinelić je mišljenja da je na delu "diskriminatorski odnos pravosuđa prema pravu na slobodnu reč" i da podnošenje prekršajne prijave na ovakav način predstavlja diskriminaciju, zato što se prijave nikad ne podnose protiv onih koji vređaju pravo na slobodnu reč i prekidaju skupove"
Advokat Srđa Popović postupak je okvalifikovao kao "zapanjujući". Pre svega, zapanjila me sadržina za pokretanje prekršajnog postupka u kojem se ne opisuje događaj. Iz zahteva može da se zaključi da je Biljana našla nekog na ulici i rekla mu ‘klipane!’ i sada je, kao, samo pitanje da li je to izgovorila ili nije, kaže Popović.
Ispred ruiniranog sedišta gradskog sudije za prekršaje (bivše Gradske uprave prihoda) Srbljanovićevu su dočekali poštovaoci i burno je pozdravili. Našao se tu i njen lider, predsednik LDP Čedomir Jovanović, s kojim se, priča čaršija, ideološki razišla, ali i dva simpatična transparenta "Draga Biljana mi smo sa Vami". Hitro je iskočila pred onaj koje su držale aktivistkinje Žena u crnom i rekla: "Hvala, i ja sam sa vami!" Šta će biti dalje još je u sferi nagađanja. Pravni eksperti veruju da je za sudije za prekršaje najvažnije – ono što napiše policija. Drugi pak tvrde da će se stvar najpre prebaciti preko Dunava i Tamiša, u Pančevo, potom bi sve prekrila prašina. Ispred zgrade Suda neko je pomenuo i peticiju sličnu onoj koju smo širom bivše Juge potpisivali u slučaju odbrane Andreja Nikolaidisa od nasilnika sa Mećavnika. (Na potezu je PCNEN). Šta god da se desi ostaje mučan utisak da Tadićeva Srbija više brine o barabama nego o jednoj Građanki. Biljana Srbljanović to zaista jeste.








Значи, госпођа је назвала тог полицајца клипаном а он се послије тога усудио да напише пријаву!? Каква нечувеност, какав скандал, мислим да тај полицајац не треба само да се изведе пред суд правде, већ и пред персонални, морални суд свих нас у региону; сви треба да га добро погледамо у очи, нарочито “Жене у црном”, и да му једногласно кажемо “Стиди се клипане, то нијеси смио да урадиш!”. Бар не Биљани Србљановић! Какав скандал у земљи Србији, полиција да пише некакве пријаве против госпође Србљановић! А она ништа у ствари није крива, криви су неки из некаквих “Двери”. И мене је ова нова “афера Драјфус” подсјетила на ужасне тренутке које сам проводио у свом стану ишчекивајући епилог судског процеса који је покренуо Насилник са Мећавника против Монтенегринског Јагањцета. Сјећам се да је од мојих комшија тада била покренута иницијатива (у којој ја нијесам учествовао, јер сам био превише потресен и физички онемоћао – што је све била посљедица неправедне судске одлуке) – да се сакупљају новчана средства која би помогла великој жртви, Монтенегринском Јагањцету, да некако преброди сав ужас који му се десио. Неко је тада чак предлагао да се поједине од физички најспремнијих “Жена у црном” пошаљу код Насилника с Мећавника и да га приволе лијепом понашању. Какви страшни дани!
Ипак, мислим да ова нова “афера Драјфус” у земљи Србији јасно показује колико смо ми овдје, рецимо, напреднији у многим стварима. Код нас, ако се неко усуди да увриједи полицајца и притом јавно утврди да није лијепо што је признато Kosova, плави анђели му лијепо дођу у стан, па га поведу у бетоњерку, па га, брате мој мили, опендрече од главе до пете да му никад више не падне на памет да је Kosova срце Србије. Тако се код нас ради. Код нас нема никаквих жена у црном. Мислим да овакве напредности нема ни у новом пребивалишту госпође Србљановић, Азербејџану.
Vidio sam citav dogadjaj na yutube-u:
http://www.youtube.com/watch?v=9VdSwXoT76Q
Nema sumnje ko je izazvao incident i zasto ga je izazvao.
Ovo bi naravno bilo “srpsko pitanje” koje Srbija mora da rijesi unutar sebe, da se te podijele i mrznja ne prelivaju i na okolne drzave.
I mi imamo u CG slicnu netoleranciju kad god se pomene “nacionalno pitanje” – doduse, ne na tako drastican nacin, ali problem je sto netolerancija i mrznja rastu geometrisjkom progresijom – tj. disproporcionalno.
Ako se ne sasijeku u korijenu.
Zato dajem punu podrsku Biljani Srbljanovic, Pjescaniku, i ostalim progresivnim snagama u Srbiji. Zelim im uspjeh – jer ako pobijedi ova druga, netolerantna, anti-demokratska strana – svi cemo na Balkanu – ponovo – biti u strasnoj opasnosti.
I kao sto se ovdje jasno vidi – nije problem imati suprotne stavove i poglede. Problem je kada ljudi ne zele da normalno razgovaraju, s tolerantncijom i medjusobnim uvazavanjem.
Ovaj mladi covijek je ocigledno veoma iskusan i vjest u tome sto radi (ima praksu). On namjerno prekida izlaganje – ne da bi postavio pitanje (jer je to mogao da uradi poslije izlaganja) – vec da stvori upravu ovakvu atmosferu, izazove incident, i prekine skup Pescanka. Jer on i ne zeli da cuje drugo misljenje, drugu istinu – osim njegovu. Dobro je da su bili u manjini inace bi se sve ovo mozda mnogo gore zavrsilo.
Interesantno je da nigdje nema policije – osim na kraju. Umjesto da budu prisutni u sali i da odmah uklone izgrednike (citava sala je trazila da izadju). “Cuvari reda” su se pojavili u najgorem trenutku da bi definitivno uprskali sa podizanjem krivicne prijave protiv strane koja je napadnuta.
Nadam se da ce sud odbaciti optuzbu. I da ce policija da radi svoj posao i da odmah izbacuje izgrednike.
I nadam se da ce tolerantnost i demokratski nacin razgovora – pa i o najosetljivijim pitanjima – postati praksa na ovim prostorima.
Само мала корекција. ГоÑпођа Србљановић није ону кључну реч упутила полицајцу него наÑилнику који је (можда и уз прећутни благоÑлов “чувара јавног реда и мира”?) упао на трибину Ñ Ð½Ð°Ð¼ÐµÑ€Ð¾Ð¼ да је раÑтури, гоÑподине perfekt. Срдачно
Upravo sam procitao komentar Perfect Stranger-a.
Molim vas pogledajte citav film – pa onda padnite u “opravdani bijes” protiv “neprijatelja srpstva”.
U cemu se vas nastup razlikuje od nastupa ovog provokatora koji ide na skupove ljudi koje mrzi da
bi im “kvario posao”? Da bi sprijecio da bilo ko cuje neku drugaciju istinu od njegove.
Ja ne znam o cemu pricate? Zao mi je ako ste vi bili zrtva predrasuda i proganjanja sa druge strane u CG. Ali ako ste bili zrtva – onda bi veoma lako trebali prepoznati ko je u ovom incidentu bio zrtva – a ko je izazivao nerede.
U svakom slucaju, kad vlada mrznja i nasilje – istina je zrtva.
ГоÑподине Бањац, захваљујем на корекцији која не мијења ÑмиÑао овога што Ñам напиÑао. Ðадам Ñе да Ви, без обзира на Ñлагање или неÑлагање Ñ Ð¾Ð²Ð¸Ð¼ што Ñам изнио (а прије ће бити да је ово друго), разумијете шта Ñам хтио да иÑтакнем у ироничном излагању. За разлику од гоÑп. Стојановића, који ме као и обично пита шта Ñам хтио да кажем, и који као и обично ништа не разумије из моје пиÑаније (али ми зато говори да Ñам бијеÑан и упоређује ме Ñ Ð½ÐµÐºÐ¸Ð¼ екÑтремиÑтима који онемогућавају да Ñе чује иÑтина, и из мог примјера закључује да Ñам ја лично, а не један познати ÑпортиÑта, био жртва полицијÑке тортуре; ја не знам више шта да радим Ñ Ð³Ð¾Ñп. Стојановићем…).
ГоÑп. Стојановићу, као и обично нијеÑте ништа разумјели из онога што Ñам изложио. Ја Ñе заиÑта у овој Ñитуацији нећу бавити уобичајеним тумачењем мојих ријечи Вама, не замјерајте. Ð Ñ Ð’Ð°ÑˆÐ¾Ð¼ поÑљедњом реченицом у потпуноÑти Ñе Ñлажем. Додао бих да нам је мир Ñвима пријеко потребан и да је рат једна ружна Ñтвар. Свијет би био љепши без рата. Рчуо Ñам и да Ñу Ðмериканци били на МјеÑецу. Прича Ñе да Ñу аÑтронаути уÑпјели Ñ Ð½Ð°ÑˆÐµÐ³ природног Ñателита да уоче КинеÑки зид на Земљи, да ли вјерујете? Чудо Ñу ти Кинези…
ГоÑподине Strenger, да Ñам био Ñигуран да корекција “не мијења ÑмиÑао” не бих је ни пиÑао. Ðаравно, разумео Ñам шта Ñте хтели, али Вам морам казати да Ñе ми уопште не морамо “Ñлагати” (дрва, цепанице), али би био ред да Ñе – поштујемо. ИÑто то Вам предлажем (нарочито) у Ñлучају гоÑподина Стојановића. Колико год да – о било чему (Ñвему) – имамо различита гледишта. И не звучи лепо када тврдите да (ВаÑ) човек “као и обично” није ништа разумео. Потом Ñе, на крају Ñ ÑšÐ¸Ð¼ уÑаглаÑите (“Ñложите”), Ñ “поÑљедњом реченицом”. Кад већ помињете Ðмеринканце и МеÑец негде Ñам прочитао да Ñе “одозго” оÑим кинеÑке грађевине види још једна, бивша “наша”, зидине Стона. Чудо Ñу ти Хрвати…
ГоÑподине Бањац, ја вјероватно правим доÑта грешака, али треба да знате да Ñе не Ñлажу Ñамо дрва и цепанице, већ је “Ñлагати Ñе” Ñиноним Ñа “уÑаглашавати Ñе”, док је “Ñложити Ñе” Ñиноним Ñа “ÑаглаÑити Ñе” (првонаведени глаголи Ñу неÑвршени вид другонаведених).
ГоÑподине Бањац, нијеÑте објективни. ГоÑподина Стојановића наравно поштујем, али Ñе у више наврата иÑпоÑтављало да он не разумије оно што пишем, и о томе Ñмо Ð½Ð°Ñ Ð´Ð²Ð¾Ñ˜Ð¸Ñ†Ð° у више прилика разговарали (и не брините, не љути Ñе он на мене – о овом проблему Ñмо чеÑто разговарали). У Ñамом том неразумијевању не би било ничег Ñтрашног да гоÑп. Стојановић иÑтовремено у мојим коментарима не види неке Ñтвари којих нема, а које ме не приказују баш у правом Ñвјетлу. Тако је у овој Ñитуацији мој наÑтуп поиÑтовјетио Ñ Ð½Ð°Ñтупом провокатора који иде на Ñкупове људи које мрзи да би им кварио поÑао, што није лијепо. Рније лијепо ни Ñ Ð’Ð°ÑˆÐµ Ñтране да то не примијетите, док мене оÑуђујете за недоÑтатак поштовања према другима. Прочитајте опет коментар гоÑп. Стојановића.
Druže Banjac
U Crnoj Gori postoji građanka koja ne pobuđuje pažnju ni klipana, ni novinara, ni tribina, ni kontratribina. Ta građanka tek pomalo i ponekad uspije proizvesti simpatije među slobodnomislećim ljudima Crne Gore. Ta nadasve hrabra građanka zove se Vanja Ćalović i mnogo je dragocjenija za afirmisanje slobodarskih i kulturnih vrijednosti, tolerancije i suživota u građanskom društvu, na ovim ex- jugoslovenskim prostorima, od takođe respektivne aktiviskinje na istom planu gospođe Biljane Srbljanović o kojoj pišete.
Građanki Ćalović crnogorska policija čak i ne zatraži dokumenta. Bez razmišljanja je privedu, zadrže u pritvoru i poslje nekoliko sati puste sa istom optužbom kao u slučaju građanke Srbljanović – omalovažavanje službenog lica. Međutim u Crnoj Gori nema intelektualaca, novinara, advokata koji bi se pobunili zbog gospođice Ćalović ili joj pravili ne daj bože društvo pred prekršajnim sudijom, razvili transparent kao podršku, omogućili nastupe u medijima povodom njenog slučaja.
O građanskoj borbi gospođice Ćalović ostaje samo još jedna u nizu nijemih novinarskih vijesti u crnogorskoj medijskoj sferi. Pogledajte je makar krišom. Bezopasna je druže Banjac.
„ MANS je organizovao potpisivanje peticije, kojom se traži da gradjani Crne Gore plaćaju struju po istoj cijeni kao i Kombinat aluminijuma Podgorica (KAP). Do sada je prikupljeno preko 28.000 potpisa, a nedeljni preformans u Podgoirici organizovan je kako bi ministar ekonomije bio pozvan da preuzme peticiju. Tokom performansa, komunalna policija zatražila je od organizatora da uklone punktove za potpisivanje peticije, pozivajući se na propise o bacanju smeća. Nakon što su članovi MANS-a ignorisali zahteve komunalne policije, Vanja Ćalović i Veselin Bajčeta su privedeni”.
Crnogorska Vlast je 28.000 potpisa svojih građana tretirala kao smeće i optužila gospođicu Ćalović za prikupljanje, deponovanje i distribuiranje smeća. Znate li gdje se inkriminisana radnja dogodila druže Banjac? Na mjestu gdje se spajaju ulica Slobode i trg Republike. Čudna koencidencija zar ne.
Znajući Vaša interesovanja i Vaš način pisanja ne očekujem da bi Vas ovakav jedan događaj mogao inspirisati na kolumnu. To se desilo u Crnoj Gori. A Vi pobogu pišete za čitaoce u Crnoj Gori samo o onome lošem i ružnom što se dešava u Srbiji kako bi Crnoj Gori bilo lakše jer tamo u komšijskom dvorištu sve je gore. Je li gore?
Da parafraziram citat iz vašeg teksta, riječi direktora Beogradskog centra za ljudska prava i pravnog eksperta Vojina Dimitrijevića -Ako se u nešto razumijemo, razumijemo se u to kako je nama ovdje u Crnoj Gori i po pitanju slobode okupljanja i po pitanju slobode govora. Za osvajanje naših sloboda mnogo je značajnija građanka Ćalović.
I na kraju, nama ostaje još mučniji utisak da Crna Gora (zna se čija je) više brine o barabama nego o jednoj Građanki. A gospođica Vanja Ćalović to zaista jeste.
S poštovanjem Atanas Stupar
Poznajući bonton, kućno vaspitanje i tolerantnost koju u svojim javnim nastupima iskazuju i gospođa Srbljanović (kao i pojednine njene partijske kolege) , kao i oni koje je nazvala klipanima, pomenuti proces čini mi se apsolutno neinteresantnim. Ko god da bude nezadovoljan njegovim epilogom, biće zadovoljen delić neke kosmičke pravde.
Gospodine Stupar, poznato mi je da postoji ugledna crnogorska Građanka, imam, verujte mi na reč, solidna obaveštenja o njoj, ali se jednako kao za sličan stav prema ovdašnjim ljudima tog profila grozim takvog stava prema Vanji Ćalović. S tim što to ide na obraz podgoričke pre svega slobodnomisleće čaršije. Moguće je (izvinjavam se, nisam to uhvatio) da ste o tome nešto već pisali, ukoliko niste – nadvijte se nad tastaturu.
Ne sumnjam u Vaša obaveštenja, iako mi se baš ne uklapa da u Crnoj Gori, kako kažete “nema intelektualaca, novinara, advokata koji bi se pobunili zbog gospođice Ćalović ili joj pravili ne daj bože društvo pred prekršajnim sudijom, razvili transparent kao podršku, omogućili nastupe u medijima povodom njenog slučaja”. Ne znam kud se dede crnogorski slobodarski duh pošto nam istorija kaže da je to narod koji je najviše ljubio slobodu.
Možda ste Vi poptuno u pravu, jer sam (nerado ovo navodim) nešto od crnogorskog (opšteljudskog) “to me se ne tiče” osetio i na svojoj koži, boreći se da dođem do dvogodišnjeg honorara u Vašoj zemlji.
Nisam pisao kolumnu (“Znajući Vaša interesovanja i Vaš način pisanja ne očekujem da bi Vas ovakav jedan događaj mogao inspirisati na kolumnu”) i nisam gladan (“Vi pobogu pišete za čitaoce u Crnoj Gori samo o onome lošem i ružnom što se dešava u Srbiji kako bi Crnoj Gori bilo lakše jer tamo u komšijskom dvorištu sve je gore”) samo rđavih dešavanja ovde. Nakana je bila da pošaljem klasičan izveštaj, ali je kolega Vuković predložio-odlučio da to ide na blog. Ovo (“Znajući Vaša interesovanja i Vaš način pisanja”) razumeo sam kao kompliment i hvala Vam, a što se tiče razvlačenja lokalnog značaja kako tvrdite (ili ne tako velikog) gospođe Srbljanović i na Crnu Goru, pomislio sam da se to ipak dešava svima nama i da bi, možda, moglo da pomogne i Vani Ćalović i svim drugim ljudima u Crnoj Gori koji slično razmišljaju ili je podržavaju.
Ih, neko ga ne razumije. Ma daj !
Podjite od argumenta i u dva skoka cete stici do ishodista stavova, banalnih, prozaicnih. Crno-bijelo uz mozda nesto malo sive. Advokatski pristup, vjerovatno volonterski. Branjena strana uvijek ista. Ko god bio na suprotnoj strani nece propustit da usput “okrpi” omrzenu mu drzavu u kojoj pretpostavljam zivi.
Ево како се то код нас ради штовани господине Бањац:
http://www.istinaosasi.blip.tv/
Послије оваквог “третмана” који је доживио познати спортиста није било никакве петиције, није било подршке двије стотине грађана испред станице полиције, новинара, јавних личности, представника невладиног сектора, итд. “Цвијет грађанства” је одлучио да овај случај није довољно интересантан. Ко зна зашто…
Dok “teche pesak” i dok ima poligrafa, kaziprsta i insajdera, dok ima ljudi i novinara, koji popu kazu pop a bobu bob, koji bitangi kazu bitanga, a za fukaru, fukara, ima nade da ce jednog lijepog dana, razum odnijet pobjedu nad naZijonalistichkim gadlukom, koji smrdi i za ochi shtipa, i koji se hrani i podgrijeva i ovim stranicama.
Divim se Ceci&Ceci,
Biljani, Srdji Popovicu, Peshicki, Koracu , Mirku Djordjevicu , Golubovicki, Gligorovu, Miodragu Zecu i drugim saradnicima PESHCHANIKA na kondiciji, da josh imaju energije na unishtavanju GAMADI.
Kamo srece, da i CGa ima takve formate, da malo klate i usavrshe zanate, da objave kao u INSAJDERU, koliko milijardi su domace shtetochine, odshtetile drzavu i opshtinu, izbacivanjem radnika na ulicu i pretvaranja fabrichkog i poljoprivrednog zemljishta u gradjevinsko, bez licitacije, samo stechajem kupljene firme, sve po NJIHOVOM ZAKONU, ali chista PLJACHKA, i tako se 300 hektara , vrijedno 3 milijarde eura u Beogradu, preseli u dzepove poznatih LOPUZA I BITANGI.
NE LIPCHI MAGARCHE DO ZELENE TRAVE,
kod nas NEMA INSAJDERA,
svi su redom AUTSAJDERI, ili deri dok mozesh, skupa sa njima koji usvajaju zakone za svoje potrebe.
Neznam koji GADOVI su ogavniji,
ti shto upadaju na promocije ili ovi shto upadaju u fabrike, i razgone TURKE na buljuke.
Ovaj snimak je zaista strengerski perfektan-sam sebe protvrječi.Ovom sportisti je sve božja volja i u božjim rukama-dok mu na prt niko nije stoja.Sad kuka što ga je snašlo (a i to je božja volja).Pa kao božji sin treba da zna da je sve božja volja i kad miluje i kad nemilosrdno kažnjava.Možda je Bog posla policiju,jer mu se nije sviđelo da neko božju vjeru pretapa u srpsku vjeru i da božji vjernici, koji su prolazili kroz ljudožderstvo,slovenstvo,ilirstvo,srpstvo i jugoslovenstvo,danas seru po onome što je bilo prije i poslije srpstva i još da od toga srpstva (srednjovjekovni simbol prvoslavlja) prave danas nebesku vječitu naciju-Srbin.Mora da je i Bogu to dojadilo.A onima koji oće sebe da veličaju gledajući druge kroz ono što su nekad bili i činjeli,nek pogledaju sebe.Čovjek od rođenja do smrti se mijenja.Neko u bolje neko u gore.A ovi što svako zlo tovare Đukanoviću neka pogledaju sebe i vide ko se to ne mijenja i KO SE CRNIM ZADOIJO ĐAVOLOM I OBEŠTA SE NjEMU DOVIJEKA.Ovom sportisti sa snimka mora se priznati da je u vrhunske sportiste-preskakanja stvarnosti.
A Vi gospodine Banjac uvijek će te imati protivnike,u bilo koje iznošenje neljuckih pojava,od onih koji su svu prošlost odbačili a ostali učaureni u srpstvo koje je za njih početak i kraj svijeta.A razlika između slučaja Srbljanović i ovog sportiste sa snimka je ka između sunca i mjeseca ili čovjeka i magarca.
Pozdrav.
Postovani Perfect stranger – ako vas ja ne razumijem (pod pretpostavkom da sam normalno inteligentan i obrazovan) – onda je to vise vas problem.
Gosp. A.Stupar – Potpunio ste u pravu sto se tice Vanje Calovic. Bice mi drago da podrzim vas tekst na tu temu. Medjutim, pitanje B. Srbljanovic i V. Calovic su istovjetni i nijesu
limitiraniu na jednu drzavu, ili naciju. Ono sto je vas problem je sto se uvijek vrijedjate kada se nesto negativno napise o prilikama u Srbiji. Ali pritom insisitrate da se ostro kritikuje CG i prilike u CG (sto jer u redu – ali morate biti spremni da cujete nesto i o drugoj – “vasoj strani”).
G. Jankovic je potpunou pravu i meni je zao sto u CG nemamo takvih novinara i emisija kao Pescamik i sl. Bilo bi fantasticno da postoji jedan crnogorski Petar Lukovic.
Podrska G. Banjcu i zaista je dobro sto ucestvuje na ovom blogu.
Šteta što slučaj Srbljanović v.s. MUP Srbije nije obrađen i sa pozicije koju bi dočarao naslov: “Klipanka protiv klipana”. Ubijeđen sam da bi takav pristup više zadovoljio intelektalnu elitu Srbije od ovog koji nam je predstavio gospodin Banjac.
Tu intelektualnu ELITU Srbije,
na chelu sa AKADEMIJOM NAUKE, je odushevljava BALKANSKO LJEVORECHKI KASAPIN , a boGumi i dobar dio CRNOGORSKE ELITE, koji danas KLATE KITE UZ REZIM, i lochu iz istog korita, bolji ih kita, za kompartiju i Druga JBTita.
Jankoviću, slabo si obaviješten o situaciji sa intelektualnom elitom u Beogradu. Bez ljutnje, ali samo još u Danskoj i krugovima bivših karijerista DS-a vjeruju u te parole. Legendarni Tirke je fenomen Strbljanovićke (pa i onih koji se dive tom “duhu”), svojevremeno doskočio opaskom: “Žena koja je prvo postala klasik pa tek onda pisac”
Ne branim ja nichiji LIK&DJELO,
ali je ochigledno da se nashi ukusi razlikuju,
a o ukusima i mirisima nije vrijedno raspravljat,
shto mene bazdi kao HOVNO, drugima mirishe kao LJUBICHICA PLAVA.
RE “shto mene bazdi kao HOVNO, drugima mirishe kao LJUBICHICA PLAVA.”
И обратно подразумијева се. То је тај чаробни шарм демократије (који клипани, клипанка и њихови фанови никако да разумију).