Savjet za građansku kontrolu rada policije je razmatrao na sinoć održanoj (32. po redu) sjednici više inicijativa i prestavki i usvojio zaključke u vezi sa njima.

Savjet je razmatrao inicijativu svog člana za ocjenu primjene policijskih ovlašćenja u slučaju fotoreportera dnevnog lista Republika, Borisa Pejovića, povodom događaja od 14. juna 2008. godine, i zaključio:

"1. U konkretnom slučaju, prema građaninu Borisu Pejoviću primjenjena su policijska ovlašćenja ograničenja slobode kretanja bez osnova. 2. Policijski službenik Zoran Tajić prekoračio je službena ovlašćenja privođenjem u službene prostorije Područne jedinice Podgorica fotoreportera dnevnog lista Republika, gospodina Borisa Pejovića, koji je dao na uvid službenu legitimaciju navedenom službeniku policije, za kojeg se, iz pribavljenih dokaza, nije moglo zaključiti da je svojim radnjama spriječavao pripadnike Interventnog voda da obavljaju svoju dužnost, 3. Savjet konstatuje da Uprava policije nije preduzela naknadne korake na sankcionisanju ovog nezakonitog ponašanja. 4. Savjet, takođe, konstatuje da je neophodna tolerantna komunikacija policije sa građanima, posebno novinarima i fotoreporterima, čija je uloga da slikom i živom rječju oslikaju događaje, što je materijalni dokaz i naš zajednički interes."

Savjet je razmatrao predstavku građanina Siniše Lukovića iz Tivta, koji je obavljajući novinarski zadatak, napravio više fotografija koje potvrđuju saobraćajni prekršaj počinjen od strane službenika policije, i zaključio:

"1. Da svojim ponašanjem policija ne smije ukazivati da ima bilo kakav povlašćen položaj u društvu, po pitanju poštovanja propisa. 2. Savjet ohrabruje građane da ukažu na propuste u radu policije.

Savjet je razmatrao predstavku građana Bujišić Ranka i Bujišić Dalibora iz Pljevalja, koji su se Savjetu obratili preko svog punomoćnika, a povodom ocjene primjene policijskih ovlašćenja tokom kritičnog događaja iznijetog u predstavci, i zaključio:

"1. Savjet zaključuje da je u radnjama policijskih službenika došlo do prekoračenja ovlašćenja sa posljedicom povrede prava na štetu građana Bujišić Ranka i Bujišić Dalibora. 2. Savjet takođe zakljčuje da je spise predmeta neophodno dostaviti Osnovnom državnom tužiocu na ocjenu i odlučivanje. 3. Savjet očekuje da se, u konkretnom slučaju, pored subjektivne odgovornosti utvrdi i objektivna odgovornost nadležnih službenika Filijale Zabjelo Uprave policije."

Savjet je razmatrao predstavku građanina Miroslava Drobnjaka iz Pljevalja, a povodom ocjene primjene policijskih ovlašćenja tokom vršenja uviđaja saobraćajne nezgode iznijete u predstavci, i zaključio:

"1. da su policijski službenici Zečević Velibor i Dromljak Obrad, vršeći uviđaj saobraćajne nezgode, postupali u skladu sa zakonom utvrđenim ovlašćenjima. 2. Savjet u konkretnom slučaju smatra da je službenik Granične policije Pljevlja Ilija Dragašević postupio suprotno pravilima službe i Kodeksu policijske etike. 3. Savjet smatra da rukovodilac Područne jedinice Velimir Jolović ima objektivnu odgovornost jer nije obavjestio nadležne u Ispostavi Granične policije Pljevlja o ponašanju njihovog službenika, o kojem događaju je bio obavješten."

Savjet je razmatrao inicijativu svog člana povodom objavljivanja Saopštenja za javnost Uprave policije u dnevnim listovima Vijesti i Dan od 15. maja 2008. godine, a povodom slučaja građanina Nenada Ivezića iz Podgorice, i zaključio:

"1. U konkretnom slučaju došlo je do prekoračenja ovlašćenja službenika policije, na štetu građanina Nenada Ivezića. 2. Savjet zaključuje da, u konkretnom slučaju, nije utvrđena individualna odgovornost službenika policije ali da postoji objektivna odgovornost neposrednog starješine."

Savjet je razmatrao pritužbu građanina mr Aleksandra Saše Zekovića povodom ocjene primjene policijskih ovlašćenja u tri konkretna slučaja i zaključio:

"1. Službenici policije ne mogu narediti građanima skidanje privemeno oduzetih registarskih tablica, jer je članom 300. Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima utvrđeno da policijski službenik privremeno oduzima registarske tablice. 2. Policijska ovlašćenja se moraju izvoditi uz maksimalno poštovanje ljudskih prava i dostojanstva građana. Prilikom sačinjavanju zapisnika-prijave ili izdavanju naloga za plaćanje novčane kazne zahtjev vozaču da napušti sopstveno vozilo, pristupi ili uđe u službeno vozilo nije u skladu sa principom očuvanja dostojanstva ličnosti osim u slučaju da zahtjev za napuštanjem vozila leži u nekom drugom osnovu (sumnja u izvršenje krivičnog djela, skrivanje dokaza i dr.) 3. Savjet cijeni da se mjera policijskog zadržavanja do šest sati može sprovesti samo ukoliko alkoholisani građanin ometa odvijanje saobraćaja."

Savjet za građansku kontrolu rada policije zasijedao je u sastavu: dr Đoko Jočić, mr Aleksandar Saša Zeković, Nikola Martinović, Vladimir Čejović i Siniša Bjeković.

Ka. K