Sudija koji u postupku ne sasluša tužioca na okolnosti njegovih pretrpljenih i budućih duševnih bolova i ne odredi neuropsihijatrijsko vještačenja kako bi procijenio intenzitet tih bolova, nema potrebne dokaze za donošenje pravilne i zakonite presude, smatra podgorički advokat Dušan Delević.

U razgovoru za Vijesti, Delević je kazao da bi Vrhovni sud trebalo da zauzme pravne stavove, a posebno da li je potrebno da kao dokaz bude obavljeno vještačenje radi procjene intenziteta i stepena pretrpljenih i budućih duševnih bolova i procenta trajnih posljedica u parnicama po ovom osnovu, pošto sada postoji različita praksa crnogorskih sudova.

"Ukoliko bi Vrhovni sud zauzeo stav da je potrebno u parnicama za naknadu nematerijalne štete po osnovu pretrpljenih i budućih duševnih bolova, a naročito u slučajevima povrede ugleda i časti, moralo sprovesti neuropsihijatrijsko vještačenje, onda bi se drastično smanjio broj tužbi po ovom osnovu pred našim sudovima", rekao je Delević.