Retorika s početka devedesetih

by | feb 29, 2008 | Analize&Mišljenja | 0 comments

Reagovanje Vanje Ćalović, izvršne direktorice Mreže za afirmaciju nevladinog sektora, na tekst koji je bio odgovor iz kabineta predsjednika crnogorskog parlamenta Ranka Krivokapića na otvoreno pismo parlamentarnog programa MANS Vuka Maraša

Zapanjeni smo odgovorom predsjednika Skupštine, Ranka Krivokapića na naše otvoreno pismo, prvenstveno iz razloga što ono obiluje retorikom koja je bila karakteristična za devedesete godine prošlog vijeka, kada su svi oni koji su mislili drugačije nazivani stranim špijunima, plaćenicima i neprijateljima države.

Ne bi nas zabrinulo da gospodin Krivokapić ovakve stavove iznosi kao pojedinac ili predsjednik marginalne političke partije, ali kada to dođe iz kabineta predsjednika Skupštine, onda predstavlja zvaničan stav da NVO koja je prepoznata po borbi protiv korupcije i organizovanog kriminala, radi protiv interesa države.

Znajući da se gospodin Krivokapić predstavlja kao demokrata koji ima intenzivnu saradnju sa međunarodnim organizacijama, predstavnicama država EU i SAD, krajnje je neprincipijelno da u svom saopštenju iste te institucije, koje već godinama podržavaju aktivnosti MANS-a, naziva lobijima, a sam MANS njihovim plaćenicima. Naš rad već godinama podržavaju isti donatori koji finansiraju i projekte državnih institucija od posebnog značaja za pristupanje Evropskoj Uniji, a njihov spisak je dostupan na našem sajtu, pa i u svim publikacijama koje je i sam gospodin Krivokapić citirao onda kada je to odgovaralo njegovim interesima.

Ovo nije ni prvi ni poslednji put da u situaciji kada MANS ukazuje na očigledne zloupotrebe i pogubne posljedice odluka koje se donose u interesu lobija, visoki državni funkcioneri postaju nervozni i ne prezaju od pokušaja da omalovaže i diskredituju naš rad, pa čak i da se služe ucjenama, prijetnjama i drugim vrstama pritisaka.

Činjenica je da u svom odgovoru gospodin Krivokapić ni ne pokušava da obrazloži zašto je važno i u čijem je interesu da se o Prostornom planu, kao najvažnijem razvojnom dokumentu države, raspravlja baš u sred predsjedničke kampanje, iako se taj dokument radi već punih sedam godina.

Umjesto toga, gospodin Krivokapić se bavi zamjenom teza i polemiše o platama zaposlenih u MANS-u, iako  mi ne primamo enormne naknade po osnovu članstva u upravnim odborima, niti uživamo brojne beneficije o trošku poreskih obveznika, a naše zarade su na nivou džeparca koji on potroši na nekom od svojih brojnih putovanja. Gospodinu Krivokapiću je vrlo dobro poznato da je poslovanje MANS-a provjeravano od strane svih inspekcijskih službi ove države, posebno u periodima kada smo iznosili najoštrije kritike na račun državnih institucija i ugrožavali interese energetskih i građevinskih lobija, a da smo učinili nešto nezakonito, bilo kao organizacija ili pojedinci, nema sumnje da bi mnogi jedva dočekali da to javno iznesu.

Razumijemo motive gospodina Krivokapića da se bavi finansijama MANS-a, a ne Prve banke Crne Gore, Vektre, Kombinata aluminijuma, Željezare, neke od niza kompanija gospodina Đukanovića i njegovih kumova, ili firmi koje se bave građevinarstvom i igrama na sreću, jer bi to vjerovatno značilo kraj njegove političke karijere.

U svom odgovoru gospodin Krivokapić negira da on, kao predsjednik Parlamenta, prema Poslovniku ima mandat da da sastavi predlog dnevnog reda, i zamjenom teza pokušava da sakrije, sada već izvjesnu činjenicu, da nema snage da se suprotstavi centrima moći.

Od početka izrade Prostornog plana, u saradnji sa brojnim drugim NVO, u svim opštinama Crne Gore, MANS je podsticao građane da aktivno učestvuju u izradi tog dokumenta i na osnovu njihovih komentara i stručnih analiza eksperata Evropske Unije i Ujedinjenih Nacija, pozivao predstavnike Vlade, a zatim i Skupštine da ne dozvole usvajanje dokumenta koji predviđa potapanje sjevera i betoniranje juga, čime bi se trajno devastirao prostor kao najvredniji resurs Crne Gore.

Na osnovu toga se usuđujemo da govorimo i to su stručne reference na koje se pozivamo, ali nam je razumljivo da je gospodinu Krivokapiću lakše da zamjenjuje teze i pokušava polemisati sa MANS-om, a ne sa stručnjacima EU i UN. U demokratskim državama, takva, konstruktivna uloga nevladinog sektora je od neprocjenjive važnosti za donošenje odluka, dok gospodin Krivokapić izgleda smatra da samo političari imaju pravo na mišljenje i mandat da se bave javnim interesom.

Podsjećamo gospodina Krivokapića da su u sklopu javne rasprave građani i eksperti dostavili više primjedbi na Prostorni plan nego što taj dokument ima stranica, a da komentari eksperata Evropske Unije i Ujedinjenih Nacija ukazuju na ozbiljne nedostatke tog dokumenta koji mogu ugroziti održivi razvoj Crne Gore, i imati negativne posljedice po buduće generacije.

Nesporno je da je Crnoj Gori potreban put ka sjeveru, i brojni drugi infrastrukturni i razvojni projekti, ali je više nego sporno da se o tako značajnom dokumentu kakav je Prostorni plan, oko koga je potrebno postići što širi konsenzus, nakon sedam godina čekanja, raspravlja baš u toku kampanje, u sjenci dnevno-političkih prepucavanja predsjedničkih kandidata.

Na kraju, odluka o stavljanju Predloga prostornog plana na dnevni red, po nama, predstavlja interni moralno-politički referendum gospodina Krivokapića, na kome se izjašnjava čije interese predstavlja u Skupštini Crne Gore. Zbog toga ga još jednom pozivamo da donese odluku u interesu građana.


Napomena: Naslov i podnaslov je dao PCNEN

 

0 Comments

Submit a Comment