Istraživač kršenja ljudskih prava traži od predsjednika crnogorske vlade da omogući i javno podrži "nesmetano i efikasno funkcionisanje sistema kontrole policije"
Piše: Aleksandar Saša Zeković
Poštovani gospodine predsjedniče Vlade,
od oktobra mjeseca 2005. godine član sam Savjeta za građansku kontrolu rada policije kao nezavisnog tijela koje, shodno Zakonu, obavlja građansku kontrolu nad radom crnogorske policije.
Činim sve što je u mojoj moći da taj posao radim blagovremeno, odgovorno i transparentno kao i da, zajedno sa ostalim kolegama, doprinesem prepoznavanju i izgradnji Savjeta za građansku kontrolu rada policije, kao nove strukture i adrese za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Smatram da su ti napori isključivo u interesu javnosti ali i Vaše Vlade čije je prioritet, kroz izgradnju stabilnih i jakih državnih institucija koje garantuju vladavinu prava demokratiju i ljudska prava i osnovne slobode, članstvo zemlje u EU.
Podgorička štampa objavila je juče informaciju da je u Policijskoj akademiji u Danilovgradu istaknut portret lidera jedne od političkih partija (u sali u kojoj pitomci/kinje objeduju).
Javno sam reagovao cijeneći neprihvatljivim da se javnoj ustanovi u kojoj se školuju budući/e službenici/ce policije posebno u kontekstu širih društvenih i političkih napora da se državne i javne institucije i službe oslobode i minimalnog ideološkog i političkog uticaja.
Ukoliko nije riječ o šali, fotografije sa zida u službenim prostorijama šalju jasnu poruku.
Podsjetio sam da je Savjet za građansku kontrolu rada policije aprila prošle godine usvojio preporuke povodom pokušaja stvaranja negativne slike u društvu o kompletnom policijskom servisu (prilog).
Istom prilikom direktor Uprave policije Vlade RCG pozvan je da sa preporukama upozna službenike policije a Savjet informiše, u roku od 15 dana, o implementaciji istih (prilog).
Prošlo je više od 500 dana kako direktor Uprave policije Vlade RCG nije dostavio očekivanu informaciju što možda može predstavljati jedan od priloga razmišljanjima o profesionalnoj odgovornosti.
Izostalo je reagovanje direktora Uprave policije Vlade RCG povodom stranačke ikonografije u ustanovi u kojoj se obrazuju sadašnji/e i budući/e službenici/e policije.
Nije saopštio javnosti da se, kod Vas kao premijera i Vlade koja je osnivač Policijske akademije, založio za momentalno uklanjanje protivzakonitog materijala te da li je surgerisao utvrđivanje profesionalne odgovornosti zbog jednog ozbiljnog propusta koji itetako može imati negativan uticaj na trenutni i budući rad Uprave policije.
Za očekivati je bilo da će direktor Uprave policije Vlade RCG, shodno poziciji koju obavlja i svojih deklativnih istupa, to među prvima učinjeti tim prije što se Vaša Vlada zalaže za depolitizaciju državne uprave i pune posvećenosti službenika Zakonu a ne kultu ličnosti.
Umjesto toga direktor Uprave policije Vlade RCG izdao je javno saopštenje kojim se, kao član Savjeta za građansku kontrolu rada policije, a u ime policijske organizacije, proglašavam zlonamjernim i neodgovornim.
Direktor Uprave policije Vlade RCG to nije učinio prvi put i ne samo u ovom slučaju. Veoma su česta saopštenja iz Uprave policije kojima se prelazi nivo profesionalne komunikacije a građani na različite načine, protivzakonito, diskredituju i kvalifikuju. Sva ta saopštenja takođe mogu predstavljati prilog razmišljanjima o profesionalnoj izgrađenosti i odgovornosti.
Direktor Uprave policije Vlade RCG istakao je i da sam zlonamjeran i neodgovoran u kontinuitetu koji čak, u nekoliko navrta, prejudicira rješenja Unutrašnje kontrole sa kojom inače nemam nikakve veze.
Čitajući posljednje imao sam dilemu da li je direktor Uprave policije Vlade RCG revoltiran i nezadovoljan ocjenama Unutrašnje kontrole policije povodom slučajeva na koje je ukazao Savjet za građansku kontrolu rada policije. Sa druge strane postoje ozbiljni navodi da nije isti tretman, od strane starješina, svih službenika policije kod kojih je ocijenjeno da su počinili disciplinski prekršaj.
Imam i dilemu da li je profesionalno pa i politički korektno da direktor Uprave policije Vlade RCG komentariše ocjene i rad unutrašnje, parlamentarne ili građanske kontrole policije.
O (ne)odgovornosti mog postupanja i rada kompetentne su ocjene Savjeta za građansku kontrolu rada policije, javnosti i civilnog društva, kojem vrijednosno i profesionalno pripadam.
Napomenuću da je gotovo u svim slučajevima koje sam inicirao ili koji su mi službeno dodijeljeni utvrđeno, od strane Savjeta za građansku kontrolu rada policije i/ili Unutrašnje kontrole policije, prekoračenje ovlašćenja ili konstatovane povrede za koje se navodno nije moglo ustanoviti kako su i đe nastale ali je predmet ipak proslijeđen mjerodavnom državnom tužiocu.
Februara ove godine Uprava policije sličan istup je imala i povodom objavljivanja feljtona o prekoračenju policijskih ovlašćenja pri realizaciji operacije „Orlov let".
Saopštenja izdata tim povodom, a u kojima se pominjemo ugledni novinar i publicista Šeki Radončić i ja, sadrže mnoštvo elemenata koji ne priliče profesionalnom i kompetentnom policijskom nastupu i mislim da kao takva mogu predstavljati opstrukciju napora i zalaganja Vaše Vlade.
Nakon tih istupa direktora Uprave policije uslijedilo je organizovano praćenje i snimanje mog kretanja a potom ucjene i prijetnje smrću. Taj slučaj do danas nije rasvijetljen što takođe ide u prilog o odgovornosti direktora Uprave policije Vlade RCG.
Kako poslije pola godine direktor Uprave policije primjenjuje isti pristup molim Vas da učinite sve što je potrebno kako bih u potpunosti bio zaštićen od njega i lica bliskih njemu kao i da omogućite i javno podržite nesmetano i efikasno funkcionisanje sistema kontrole policije, organizacija i pojedinaca posvećenih zaštiti ljudskih prava.
S’ poštovanjem
Aleksandar Saša Zeković
istraživač kršenja ljudskih prava u Crnoj Gori







0 Comments