Saopštenje za javnost: Vladini eksperti neoliberalne ekonomije poništili konstatacije nezavisnih eksperata
Piše: MOST
Kao organizacija koja je vodila participativni dio procesa prilikom izrade Nacionalne strategije održivog razvoja Crne Gore (NSOR CG) uz prisustvo i u ekspertskim radnim grupama tokom stvaranja najvažnijeg strateškog dokumenta u Crnoj Gori, dužni smo obavijestiti sve učesnike i crnogorsku javnost da je deset mjeseci kasnije posle usvajanja od strane nacionalnog savjeta za održivi razvoj (usvojena juna 2006. godine), gotovo tajno NSOR CG usvojila i Vlada republike Crne Gore , bez prezentacije teksta medijima i obavještavanja učesnika procesa…
Posle prvog čitanja usvojene vladine verzije NSOR-a CG, vidjljive su izmjene suštinskih zaključaka, što značajno obesmišljava proces u kome je učestvovao veliki broj gradjana, domaćih i stranih eksperata, institucija, medjunarodnih, i nevladinih organizacija… S obzirom na izuzetno transparentan cjelokupan proces, nismo očekivali da će na kraju strategija održivog razvoja ići na obradu i u "momišićku školu".
Jasne ekspertske formulacije, koje se kritički odnose na trenutne probleme u Crnoj Gori, mijenjanje su od strane expresnih eksperata pomenute škole koja očigledno ima presudan uticaj i u Vladi.
Simptomatični su upravo djelovi teksta koji su mijenjani, a u kojima se izražava stav o neo-liberalnoj ekonomiji tj. o njenom dijelu koji je poguban za održivi razvoj, izbacivanjem rečenice: Dominacija principa takozvane neo-liberalne ekonomije te poimanje i realizovanje privatne svojine i pojedinačnog interesa kao apsolutnih prava mogu ugroziti perspektive Crne Gore da se održivo razvija, kao i rečenice Samovolja i zloupotreba ovlašćenja od strane pojedinaca i monopolskih grupa i korupcija moraju biti maksimalno ograničene (u dodatku možete pogledati izmjene), izbačene su iz teksta koji prošao jednogodišnje analize najšireg društvenog spektra, zadovoljavajući tako sve Evropske standarde, posle čega je usvojen i od strane Nacionalnog savjeta za održivi razvoj.
Mijenjanje i uljepšavanje stvarnosti kroz sam tekst nije bila ideja izrade NSOR CG, naprotiv, ideja je da se kroz apsolutno realno sagledavanja situacije u Crnoj Gori obezbijede uslovi da krovni dokumnet uljepsa stvarnost njegovom doslednom primjenom.
S obzirom na stalno pozivanje Vlade Republike Crne Gore da je spremna na saradnju, transparentnost, i poštovanje standarda, zapreprašćeni smo načinom na koji se postupilo.
Ako bi prihvatili ovakvu praksu, prihvatili bi da su gradjani nebitni, izigrani, iskorišćeni u procesu, kako bi se pred medjunarodnim institucijama simuliralo učešće javnosti.
U svijetlu ovakvih ponašanja, sada je mnogo jasnije sa kojim je namjerama, i od koje je uticajne grupacije ukinuto samostalno Ministarstva za zaštitu životne sredine
Očigledno je da je posle prodaje privrede na redu prodaja prirode.
Sve zemje u okruženju imaju samostalno Ministarstvo ekologije, uposleno u tranziciji, dostizanju zahtjevnih standarda, korišćenju finasijskih sredstava koja nam pripadaju po tom osnovu, u "ekološkoj Crnoj Gori" su mu iz "nekog" razloga oduzimaju ingerencije.
U tom kontekstu su i igre oko NSOR-a CG , jer je logično da se strategija očitava u Nacrtu Ustava, da se mora se odslikavati u Nacrtu Prostornog plana, te biti krovna strategija u odnosu na sve razvojne strategije: energetike, saobraćaja, šumarstva, turizma… U hijerarhiji strateških planskih dokumenata NSOR je krovni dokument i jedini opšteprihvaćeni pravac razvoja zemlje.
To je sredstvo za sprovodjenje nastojanja svih društvenih činilaca, a ne mrtvo slovo na papiru i mogućnost za manipulacije.
Zastupa socijalne, ekonomske i ekološke aspekte društva, i po prvi put jasno dugoročno iscrtava razvoj zemlje.
Da li zbog toga NSOR nije imao pristojnu prezentaciju?
Da li je izazvao pometnju u lobističkim krugovima koji su iscrtali prostorni Plan i čija je osnovna razvojna filozofija korišćenje tranzicije uz nepoštovanje održivog razvoja?
Očekujemo da ovo čuju sve političke partije, i da mediji pomognu gradjanima da razumiju važnost ovih procesa, očekujemo i vjerujemo u ispunjenje obećanja predsjednika Parlamenta dato mreži "Zeleno je In", da će se strategija uvrsti na u raspravu i na usvajanje od strane Parlamenta Crne Gore, što je u ovom trenutku, s obzirom na nadmoćne pozicije neoliberalne škole, jedino mjesto odakle se može osnažiti održivi razvoj, očuvati identitet zemlje, i suprostaviti se pogubnoj potpunoj privatizaciji države.
Za Razvojno kulturno informacioni centar MOST
Siniša Stevović
|
Izmijenjene formulacije NSOR CG od strane Vlade Umjesto: Dominacija principa takozvane neo-liberalne ekonomije te poimanje i realizovanje privatne svojine i pojedinačnog interesa kao apsolutnih prava mogu ugroziti perspektive Crne Gore da se održivo razvija, budući da održivi razvoj prije svega znači uravnoteženje opšteg (uključujući tu i buduće generacije) i pojedinačnih interesa u svim sferama društvenog života u cilju jačanja političke, socijalne i kulturne kohezije društva, odnosno obezbjeđenja svih dimenzija ljudskih prava za sve. Sada stoji: Poimanje i realizovanje privatne svojine i pojedinačnog interesa kao apsolutnih prava mogu ugroziti perspektive Crne Gore da se održivo razvija, budući da održivi razvoj prije svega znači uravnoteženje opšteg (uključujući tu i buduće generacije) i pojedinačnih interesa u svim sferama društvenog života u cilju jačanja političke, socijalne i kulturne kohezije društva, odnosno obezbjeđenja svih dimenzija ljudskih prava za sve. Umjesto: U procesu donošenja odluka treba afirmisati metode dogovaranja, pregovaranja, usklađivanja suprotstavljenih interesa, saradnje i koordiniranog djelovanja centralnih i lokalnih organa vlasti, uz ukljičivanje ostalih društvenih aktera – civilnog sektora, stručnih i sindikalnih udruženja, naučnih institucija, poslovnog sektora. Samovolja i zloupotreba ovlašćenja od strane pojedinaca i monopolskih grupa i korupcija moraju biti maksimalno ograničene. Sada stoji: U procesu donošenja odluka treba afirmisati metode dogovaranja, pregovaranja, usklađivanja suprostavljenih interesa, saradnje i koordiniranog djelovanja centralnih i lokalnih organa vlasti, uz ukljičivanje ostalih društvenih aktera – civilnog sektora, stručnih i sindikalnih udruženja, naučnih institucija, poslovnog sektora. Umjesto: Naglašeno je da je veoma važno imati zakonski osnov za sprovođenje Strategije (u vidu Parlamentarnog akta ili uredbe koju donosi Vlada). Polazeći od ovakvih stavova i težnje da se osigura efikasna primjena dokumenta, formulisana je i slijedeća preporuka: NSOR zahtijeva angažovanje i koordinaciju rada svih društvenih aktera, prije svega onih sa izvršnim ingerencijama, kao i punu društvenu afirmaciju kroz usvajanje u Parlamentu. Sada stoji: Naglašeno je da je veoma važno za sprovođenje Strategije obezbijediti angažovanje i koordinirano djelovanje svih društvenih aktera, prije svega onih sa izvršnim i zakonodavnim ingerencijama. Takvim pristupom bi se omogućilo ostvarivanje ciljeva održivog razvoja ekološke države i postizanje pune društvene afirmacije održivog razvoja. |
Ovo je mnogo opsirna tema za moj mali mozak. Oni u vladi su placeni da razmisljaju za nas koji smo mentalno nesposobni da shvatimo te velike vladine projekte. Ja sam citavog zivota slusao sve vlade koje su dolazile na vlast za vrijeme moga zivljenja za poslednje 68 godina. Ja grke rijeci nijesam imao ni sa jednom vladom. Ja nikada nijesam dobio pendrek po prknu. Ja nikada nijesam bio u CUZU-PRDEKANU, kako smo mi nazivali tada, zatvore i hapsane.
I na kraju, kad me neko pita iz VLADE ili (NE)vlade, STA JA MISLIM O TOME I TOME, moj odgovor je uvijek bio, JA NE MISLIM NISTA. Kao OLD WISE MAN, predlozio bih Vam, DA SE MANETE ‘CORAVA POSLA’ i da ostavite vladu da radi svoj posao. Zivjeli!
Vesova skola je donijela dosta dobra CG. Tako da ove kritike nijesu na mjestu. Da nije bilo njega i momisicke & crnogorske neoliberalnde skole mi bi jos uvijek placali dinarima i cudima.
Bravo kreteni neobrazovani! Jeste li vi normalni, ko je to nas spasao? Veso? Najgori ekonomista na balkanu a najbolji u C.G.. To samo govori koliko smo mi obrzovani! Sramota je sta radi ova vlada a i sve predhodne! Ali zahvaljujuci ovim jadnicima moze joj se!
“Bravo kreteni neobrazovani”, kaze neki, izgleda da je mnogo obrazovan, Ivan Maric. E, moj jadni Maricu, da nema ludaka u ovom svijetu, nebi bilo ni ratova. Da su svi obrazovani kao ti Maricu, ekonomska situacija bila bi mnogo ‘bolja’. Da smo svi ‘pametni’ kao ti, imali bi bolju vladu i drzavu. Sada, zbog ‘kretena i ludaka’ treba da vase umno visocanstvo ispasta. Pokupi tvoje prnje i tvoju pamet, i nadji neke obrazovane kao sto si ti, pa njima “prodaji muda za bubrege”. Srecan ti put Maricu u zemlji bez kretena i ljudaka!
Cijenjeni gospodine Stevovicu,
Hvala za postovanje ovih izmjena u vezi Nacionalne strategije za odrzivi razvoj.
Sve sto ste prezentovali je tipoloski primjer poslovanja takozvanih CESH-ovaca- iza kulisa jer znanja za argumentovanu raspravu i stavove nikada nisu ni imali. A, nije ni cudo, tolika inflacija diploma i titula jedino i moze da se brani “kockarnicom” od trzista kapitala i tajnovitim uticajima na odluke Vlade RCG.
Cisto radi korektnih informacija- Labus i Dinkic su za Djukanovica uveli euro kao kupon u Crnu Goru, a sa strane, u zapecku samo kao slusaoci bez misljenja, su sjedjeli Vukotic i Drljevic. Ako, vec nekome “huskaci na dijalog” zele biti zahvalni jer eto ne placaju dinarima onda im je adresa za to Beograd, a ne momisicki “genijalci”.
Medjutim, oni koji trebaju da se jave u ovom trenutku kada je tekst NSOR izmijenjen van sugestija tima koji je intezivno radio na toj strategiji je kancelarija UNDP-a, jer je to realno dokument koji se radi u saradnji i na osnovu njihovih preporuka.
A, odrzivi razvoj je u svojoj definiciji izmijenjen u CG kao i mnoge druge razvojne definicije. Najvise “zabavlja” pokusaj da se pojedinac kao pojam prevede u monopolistu, jer odgovorno drustvo koje razmislja o pojedincu ima zakone o ekologiji i razvoju ima zakone koji su vanserijski – pogledati Svedsku i Norvesku, ili Singapur. Ili, pak ima odnos prema svojini koji postuje tudje, a to nije slucaj u CG danas jer je od strane manjine zasticene nekvalitetnim razvojnim definicijama inkorporiranim u Vukoticevu Agendu, iako bi to trebao biti drzavni dokument, svojina drzave tretirana kao tranzitorna definicija, odnosno kao svojina tacno se zna koga.
Zato su detalji NSOR-a koji su mijenjani od strane tzv. neoliberalaca nazalost ocekivani potez. Pa, zamislite funkcionisanje Vlade RCG koja ni jedan dokument ne usvoji a da ga prije toga ne posalje na “DORADU” od strane nekog pripravnika koji je izabran od Vukotica da se eto pozabavi tim dosadnim temama, jer su vec kljucni ljudi rasporedjeni gdje se insajderskim informacijama mijenjaju svojinske transakcije.
Taj megatrend je uvijek bio posebno interesantan tzv. CESH-ovcima: imati informaciju, sada i ovdje. Jer, u njihovoj interpretaciji je to “imati insajdersku informaciju i pazi da slucajno ne bude recena jos nekome”. Sto distortira trziste a ne kreira ga uopste. Ali, kome je jos ekonomska zakonitost vazna, kada je vrijeme za monopole. A, kako mogu uvijek da se sakriju iza drzave kao sto je to uradjeno sa odlukama o privatizacijama, onda nikada nece biti odgovornosti. Zato i vjeruju da su nedodirljivi i da malo strucne blamaze po novinama, koja im je nevazna u trenutku, mogu da nastave kao i do sada- odnosno da mijenjanu strategiju ciju osnovnu svrhu ni ne razumiju niti zele da je razumiju.
I, na kraju, zeljela bih vjerovati da je buducnsot CG ipak negdje drugdje, u realizaciji konkretnih poteza odrzivog razvoja. To jesu dugorocne odluke i vremenom ce imati svoje mjesto, jer ipak ce buduce osluke u Vladi za nekih par mjeseci biti checkirane od EU-a a ne samo od momisickih monopolista. I, da se razumijemo, ne mora niko imati pozitivan ili negativan stav o evropskim puteviam ili promisljanjima, ali je cinjenica da Valda RCG mora/treba da revidira kompletnu stratesku orjentaciju a “neznavene” vlade to jedino mogu da urade pod patronatom, ne samostalno (nemamo mi ni zelju i ni snagu da formiramo siroki tim ljidu i dozvolimo im da odrade posao kao sto je bio slucaj u Sloveniji).
S postovanjem,
Crna Gora se u proteklom periodu našla i pred izborom razvojnog modela ili puta kojim bi
se postojeći problemi i izazovi najbrže prevazišli. U dosadašnjim fazama prelaska na
tržišnu ekonomiju, može se reći da je u domaćoj teoriji i praksi preovlađivao model
takozvane neo-liberalne ekonomije i težnja da se osigura što brži ekonomski rast u kratkom
roku. Danas se u značajnom dijelu javnosti govori i o nedostacima i rizicima koje taj model
nosi, i raste društveni konsenzus o tome da je budući razvoj Crne Gore potrebno graditi na
principima održivosti. Razvojne dileme međutim nijesu još ni izbliza razriješene, a
konkretni modaliteti razvoja i primjena principa održvosti biće predmet društvenih napora u
dužem vremenskom periodu
—-Crna Gora se u proteklom periodu našla i pred izborom razvojnog modela ili puta kojim bi
se postojeći problemi i izazovi najbrže prevazišli. U dosadašnjim fazama prelaska na
tržišnu ekonomiju, može se reći da je u domaćoj teoriji i praksi preovlađivao model
takozvane neo-liberalne ekonomije i težnja da se osigura što brži ekonomski rast u kratkom
roku. Danas se u značajnom dijelu javnosti govori i o nedostacima i rizicima koje taj model
nosi, i raste društveni konsenzus o tome da je budući razvoj Crne Gore potrebno graditi na
principima održivosti. Razvojne dileme međutim nijesu još ni izbliza razriješene, a
konkretni modaliteti razvoja i primjena principa održvosti biće predmet društvenih napora u
dužem vremenskom periodu—-
Ovo je neki od komunistickih ili neoliberalnih analiticara sigurno.
Ekonomska nauka kaze da bez uvecanja produktivnosti(novom thenologijom izazvane) i bez snaznih institucija nema naprijed.
Laz je da je u Crnoj Gori ostvaren ekonomski rast.
Crna Gora nece do 2018 dostici drustveni proizvod iz 1990.
Znam da se to u “momisickoj ” “”skoli”‘ ne uci i da se prosti racun ne koristi.
Ali tranzicija iz naseg u njihovo za ovo 17 godina nam je oduzela prosjecno oko 40% potencijalnog drustvenog proizvoda svih ovih godina,sto znaci oko 1 miljardu dolara godisnje,
ili otprilike 17 milijardi za sve ovo vrijeme.
Da ne pricamo kolika je steta od neukog davanja kontrole nad stampanjem novca stranim bankama,i u pravom smislu pravljena CG jednim najobicnijim kazinom ,koji cak i da bi se igrale ove tipicno prevarantske igre na tzv trizstu ,mora po najskupljoj cijeni da kupi svoje zetone.Da ne pricamo o igrama za hljeb .
Da ne zaboravimo da je jedna bankarka devedesetih posla na robiju dugogodisnju zbog jedne mizerne sume i stete drzavi i firmi.
Stetu koju su CG nanijeli nepismeni samozvanci i u politici i u ekonomskoj struci en moze nadoknaditi ni dozivotna robija istih ,pa da im se za dan robije racuna kao milion dolara.
Ali bilo bi dobro da se prizna njihovo neznanje i da gradjani imaju svijesti da malo odmore svoje usrecitelje ili dzelate
Sve tece, sve se mijenja, nista nema vjecito. Svi su izgledi da se u Crnoj Gori moze sve promijeniti i izmijeniti, samo Vlada, i opozicija u Crnoj nasoj, ne mogu se mijenjati cak ni uz pomoc mnogoljudnih i mnogozenskijih NEVLADINIH ORGANIZACIJA. Da bi ekonomski napredovali, treba da zasucete rukave i da pocnete nesto da radite.
U predlogu stoji, amandmani su takvi, zakon je ovakav, daj bre pljackasi ne zamajavajte narod vise ovo vam se pokazalo nema ni godina te vase nezavisnosti a vec 1 milijarda deficit.
Oceet o jadu da zabavite Crnu Goru lopovi, mislite posle da bjezite nema od toga nista vatat ce vas Crnogorski narod ma gdje bili, na sud bre bagro .
Ma treba jedno usvojit u tom parlamentu hapsenje lopova za spas Crne Gore inece iduce godine zemlja je bankrot, zapamtite sta sam danas reko, J ….. vas amerika i ugovori sa njom ovdje se treba okrenut tu oko sebe sa bracom treba radit i komsijama.