Izjava predsjednika skupstine nas neumitno udaljava od trenutka suocavanja sa istinom i sa samima sobom. Pravo bi bilo da se trazi njegova ostavka i javno izvinjenje svima onima koji su prezivjeli zlo tokom ratnih godina u Crnoj Gori.
Piše: Srdja Pavlović
Svojom nedavnom izjavom o nevinosti Crne Gore za zla ucinjena tokom posljedneg rata na nasem prostoru, predsjednik crnogorske skupstine je jasno pokazao mnogo znakova bolestine koja vec duze od jedne decenije zdere nase drustveno bice.
Prvo, on je uvrijedio sve gradjane Crne Gore. Tvrdeci da Crna Gora nije kriva, ovaj praznoglavi "svidjen" je udahnuo novi zivot notornoj lazi o tome da je 90% gradjana Crne Gore ucestvovalo u pohari Dubrovnika, i da za sve treba kriviti vojni vrh i "beogradsku huskacku politiku".
Valja se prisjetiti da je ovu laz deceniju i po ponavljao Svetozar Marovic i njegove partijske kolege. Drugo, pokazao se kao vjerni sluga dva gospodara i kao osoba koja mijenja kapu u zavisnosti od toga koja vojska naidje poljem.
Trece, udario je samar sopstvenoj partiji i pljunuo u lice svim casnim i istinoljubivim clanovima SDP-a, kao i svim gradjanima Crne Gore, koji su se godinama borili protiv nacionalistickih monstruma na nasem prostoru.
Cetrvto, pokazao je ozbiljan nedostatak informisanosti o procjenama nedavne proslosti na nasem prostoru. Naime, ovaj skupstinski ugic bi trebao da zna da se istrorija nasih prostora pise i izvan tora u kojem se on i njegovi instruktori osjecaju komforno. Bez obzira koliko lazi da proture u sopstvenu parohiju, to nece izmijeniti cinjenicu da se veliki broj medjunarodnih strucnjaka slaze sa ocjenom da postoji objektivna odgovornost rukovodecih struktura (politickih, partijskih, i vojnih) koje su tada gospodarile crnogorskim prostorom. Ovo bez obzira da li su radili za svoj gros, ili su bili u najmu kod vz. beogradskog dahije.
Peto, on sasvim obesmisljava proces suocavanja sa prosloscu i pomirenja – unutar Crne Gore i sa susjedima. Njegova infantilna logika samo konzervira mrznju, zelju za osvetom, i neiskazan bol zrtvi nacionalistickog orgijanja u Crnoj Gori 1990-tih godina.
Predsjednik skupstine promovise laz u prihvatljiv model ponasanja i salje poruku da se moderna, multietnicka, i visevjerska Crna Gora, koja se bazira na modelu gradjanskog drustva, treba i moze graditi na lazi i falsifikatima.
Sesto, on "prodaje ljeto iz mjesine "pokusavajuci da napravi razliku izmedju zvanicne Crne Gore koja je pozivala u boj sa neprijateljom koji je "fanatican i brojcano jak" (M. Djukanovic), i danasnje nezavisne drzave Crne Gore. Ovo je jos jedna u nizu obmana crnogorske javnosti koju su podgrijavali (i jos uvijke podgrijavaju) nacionalni bardi i buditelji crnogorstva.
Istina je da postoji samo jedna Crna Gora, koja je proizvela i nacionalisticke monstrume, i politicke oportuniste, kao i antiratne aktiviste, postovatelje morala, ljudskog dostojanstva i istine. Ako nijesmo sposobni i spremni prepoznati ove dvije krajnosti u nama, onda nemamo snage da se suocimo sa istinom.
Izjava predsjednika skupstine nas neumitno udaljava od trenutka suocavanja sa istinom i sa samima sobom. Pravo bi bilo da se trazi njegova ostavka i javno izvinjenje svima onima koji su prezivjeli zlo tokom ratnih godina u Crnoj Gori. Treba ga pozvati da ode u pljevaljsku Bukovicu ili u Cepikuce, pa da tamosnjim ljudima potanko objasni kako je Crna Gora zaista nevina.
vrijedjate neciju inteligenciju gospodine Predsjednice..! A vi uvazeni posjetioci ovog sajta pretrazite na internetu rijec “Patokratija”. Drugi rezultat koji dobijete na Google, pazljivo citajte.
Nikada im necemo zaboraviti:
1. “Rat za mir!” i ostale imbecilne izjave Sveta Marovica , lopovluk i senlucenje kroz Tivat cetnickih rezervista;
2. Jedini je LSCG rekao, “Oprosti nam, Dubrovnice!”, dok se Milo slikao sa vidikovca iznad Dubrovnika pokraj uperenih topova u zidine starog grada.Slika iz tog doba je izasla i u listu Monitor kao naslovnica..jos ga cuvam kuci, da se ne zaboravi…
3. Nikada necemo zaboraviti otkaze u Tivat-Arsenal po nacionalnoj osnovi;
4. Nikad necemo zaboraviti masine koje su popljackali iz Arsenala (Najskuplje!) i ponijeli ih u Beograd pod potpisom: “Visak!”;
5. Nikada necemo zaboraviti 2.000 raseljenih hrvata, starosjedilaca iz Boke, jer su nekima od njih rezervisti gurali cijevi od pistolja u usta i vuikali:”Ajde, sad pjevaj Ustaso!”
6. Nikada necemo zaboraviti jos, milion, miliooonnn takvih ruznih stvari…
Zvanicna Hrvatska politika je to zaboravila, ma kao svaka politika…ali ljudi ne zaboravljaju….
Sramota za sve one koji su i danas vrlo visoko u CG, a sve su to i onda podrzavali…!!!
Sramna izjava ” perača prošlosti “. Ovo već zalazi u zonu ili kolektivnog ludila ” ili ” kolektivne hipnoze”.
Oni to jest” takozvan a crnogorska vlas – ratna i antiratna istovrmeno, ispira naše mozgove , kroji novu istoriju u kojoj su oni sa ” rukama krvavim do lakata” – Momir Bulatović Milo Djukanović i Svetozar Marović -mirotvorci koji su Slobodanu Miloševiću pomagali da skroji prethodnih 15 godina dobavlajući njemu i njegovim kasapinima – radovanu Karadžiću i Ratku Mladiću odmorne četnike, precizne snajpere, tenkove i gorivo kako bi rušili Sarajevo, Goražde , Srebrenicu i ubijali djecu Sarajevsku vježbajući gadjanje na njima iprekidajući zauvijek njihovo djetinjstvo i radosti života.
Te naše ” karadjoze” sada pere niko drugi do Ranko Krivokapić -predsjednik SDP-a koji je nekada bio protiv rata a sada je pokorvitelj najveće pljačke imovine na Balkanu.
Zato poštovani gradjani dignite glas protiv prekrajanja istorije , zbgo vas i vaše djece koja moraju znati istinu i sada i onda kada odu u Srebrenicu, Sarajevo , Vukovar
moraju znati da je to djelo naših “mirotovoraca “-Svetozara Marovića, Mila Djukanovića , Momira Bulatovića
. A zasluge za ta “djela će “pripasti ” i njihovim “braniteljima ” i prekrajačiam istine -prije svega predsjedniku Skupštine Ranku Krivokapiću čiji ostavku moraju tražiit svi svjesni gradjani crne Gore
Vrijeme je za pormjene
Vama, bokeskim katolicima nije dlaka falila sa glave, ni 90-tih, uostalom kao ni citavog 20-tog vijeka.
Prihvatili ste nove politicke i “prirodne” partnere i neka vam je sretno.
A sa kim bokeski hrvati paktiraju tolike godine a? Sto vam je to toliko zajednicko pitas li se kada? Humanizam sigurno nije. Slazem se sa prethodnikom da nijednom hrvatu iz boke zbog hrvatstva nije dlaka falila s glave ni 41-e ni 91-e. Sve drugo je zlonamjerno izvrtanje istine.
“Bezobrazluk “Visoke Adrese”,bolestine koja zdere, ovaj praznoglavi svidjen, notorna laz,vjerni sluga dva gospodara, osoba koja mijenja kapu zavisno koja vojska naidje poljem, udario je samar, pljunuo je u lice, njegova infantilna logika, konzervira mrznju i zelju za osvetom zrtava, promovise laz,prodaje ljeto iz mjesine”
Jezik mrznje i poziv na linc.Prepoznatljivi jezik Slavka Perovica, Jevrema Brkovica, Nebojse Medojivica, antiratnih boraca za iskljucivo licne interese i ambicije.
Pise gospodin Srdja U IME NAS. Izokrece izjavu u sasvim krivom smjeru. Jezik mrznje mu ne da da obrazlozi njene sustinske slabosti.Huska NAS na smjene i rusenje. Ponovo ulica i stihija, umjesto razuma i tolerancije.
Od sustinskog pitanja suocavanja sa posledicama ucestvovanja crnogorskih gradjana u necemu sto nije bio rat, nego iskljucivo srpska nacionalisticka orgija ni traga.
Jednom su jedni obmanuli gradjane Crne Gore, obogatili se i zive prelijepo. Sad se drzava Crna Gora srijece sa potrebom priznavanja i placanju grijehova. Iskustvo gradjana su takva da to vise tesko moze da se ponovi. Ovakvih ka Srdja dosta je bilo. I previse.
Pisem iskljucivo u licno ime. Moj jezik nije poziv na linc, nego poziv da se prepozna laz, i da se bezobraznik koji je tu laz izgovorio pozove na odgovornost.
Moj antiratni angazman je zaista bio motivisan licnim interesom i ambicijom: interesom da se ukaze na pogubnost nacionalisticke mrznje, i da se zadovolji ambicija razotkrivanja lazi i manipulacija koje su kostale mnogo zivota.
Da bi bili tolerantni i razumno odvagali proslost moramo prvo utvrditi kakva je ona zaista bila i ko snosi odgovornost za ta desavanja. Istina je osnova razuma i tolerantnosti, i moj napor je usmjeren u pravcu otkrivanja te istine.
Politicka i vojna odgovornost su pojedinacne odgovornosti, i ja ih ne odvajam od odgovornosti rezerviste ili vojnika koji je prekrsio pravila rata ili pocinio zlocin. Ovi pojedinci su predstavljali drzavu Crnu Goru – svako na svoj nacin i svako u specificnoj mjeri. Odredjivanje njihovih odgovornosti je ono za sta se ja zalazem.
Krivokapic tu odgovornost pojedinca pokusava da uvije u drzavne oblande i da jos jednom iskoristi provjereni model: kritika mojih izjava i djela je kritika na ustrb Crne Gore.
Gradjani Crne Gore treba da se suoce sa prosloscu i treba da se plati pojedinacna putarina u cistiju savjest.
Izjava Krivokapica je prepreka u ovom procesu suocavanja. Ja pozivam da se ova prepreka prepozna kao takva i da se ukloni s puta, a njen kreator ukori za lose ponasanje.
Ja nikada nijesam obmanuo nikoga. Ova optuzba mi lici na preventivnu taktiku: ukradi, pa vikn “drz’ te lopova”!
Naravno, sve ovo nema smisla za one koji desavanja u Crnoj Gori i bivsoj SFRJ tokom 1990-tih ne vide kao rat.
Pisem iskljucivo u licno ime. Moj jezik nije poziv na linc, nego poziv da se prepozna laz, i da se bezobraznik koji je tu laz izgovorio pozove na odgovornost.
Moj antiratni angazman je zaista bio motivisan licnim interesom i ambicijom: interesom da se ukaze na pogubnost nacionalisticke mrznje, i da se zadovolji ambicija razotkrivanja lazi i manipulacija koje su kostale mnogo zivota.
Da bi bili tolerantni i razumno odvagali proslost moramo prvo utvrditi kakva je ona zaista bila i ko snosi odgovornost za ta desavanja. Istina je osnova razuma i tolerantnosti, i moj napor je usmjeren u pravcu otkrivanja te istine.
Politicka i vojna odgovornost su pojedinacne odgovornosti, i ja ih ne odvajam od odgovornosti rezerviste ili vojnika koji je prekrsio pravila rata ili pocinio zlocin. Ovi pojedinci su predstavljali drzavu Crnu Goru – svako na svoj nacin i svako u specificnoj mjeri. Odredjivanje njihovih odgovornosti je ono za sta se ja zalazem.
Krivokapic tu odgovornost pojedinca pokusava da uvije u drzavne oblande i da jos jednom iskoristi provjereni model: kritika mojih izjava i djela je kritika na ustrb Crne Gore.
Gradjani Crne Gore treba da se suoce sa prosloscu i treba da se plati pojedinacna putarina u cistiju savjest.
Izjava Krivokapica je prepreka u ovom procesu suocavanja. Ja pozivam da se ova prepreka prepozna kao takva i da se ukloni s puta, a njen kreator ukori za lose ponasanje.
Ja nikada nijesam obmanuo nikoga. Ova optuzba mi lici na preventivnu taktiku: ukradi, pa vikn “drz’ te lopova”!
Naravno, sve ovo nema smisla za one koji desavanja u Crnoj Gori i bivsoj SFRJ tokom 1990-tih ne vide kao rat.
Napad srpskih vjerskih,mafijaskih,nacionalistickih, vojnih i zlocinackih hordi na Hrvatsku, Bosnu i Hercegovinu i Kosovo nije bio rat. Za rat su uvijek potrebne dvije strane. U ovom slucaju o kojem govori Srdja imali smo ubijanje nezasticenog i nenaoruzanog stanovnistva, razaranja i pljacku nezasticenih gradova i sela. Kad se tom vandalskom,primitivnom pohodu da epitet rata, onda vi stavljate, odnosno legalizujete postupke obije strane. A u stradanjima 90-tih samo je jedna strana (srpska) unistavala, samo je jedna stradala (muslimani,hrvati,albanci). Tumacenjem navedenih zbivanja kao ratnih, tumacenjem da su obije strane bile u ratu, je pokusaj da se zlocincima da alibi ratovanja za vise ciljeve.
To ne vodi objektivnom sagledavanju dogadjaja i istinskom suocavanju sa tragedijom iz nedavne proslosti. Da li Srdja namjerno ili slucajno grijesi?
Poštovana gospodo, okrenite se oko sebe i pogledajte ko je u proteklim godinama stekao enormno bogatstvo, pa razmislite na čiji je to račun.Mislim da su nam ti likovi svima dobro poznati.Vratite sat malo unazad i vidjet će te ih u sasvim drugim ulogama i materijalnoj situaciji.Onda će vam valjda svima biti jasni razlozi svega što se desilo i sa čime se većina nažalost pomirila.
Nemojte ljude koji se ne mire sa tim i imaju hrabrosti da to kažu, zbog čemernih riječi optuživati za jezik mržnje i huškanje.
Žučne riječi upućene krivcima i traženje odgovornosti za učinjeno su melem za žrtve.
“Vuk na ovcu svoje pravo ima, ko tirjanin na slaba čovjeka, ALI…….
Srdja u svojoj prici iznosi tvrdnju da je nezavisna Crna Gora krivac za napad na Hrvatsku, Bosnu i Hercegovinu. E pa nije. Crna Gora u vrijeme napada nije postojala kao drzava. Bila je okupirana od strane Srbije. Okupacija podrazumijeva da se okupirani ponasa kako okupator kaze. Srpski okupator je naredio napad, propisao nacin ponasanja u napadu. Okupirani su posli i radili kako im je okupator rekao. Majski referendum nije bilo opredjeljenje gradjana samo za nezavisnu Crnu Goru. To je izjasnjavanje gradjana Crne Gore o poliitci koja ih je odvela u zlocin. Svojim glasanjem jasno su stavili do znanja da su shvatili sto su uradili. Izabrali su nezavisnu Crnu Goru, da vise nikad ne bi bili izvrsioci tudje zlocinacke politike. To ne znaci da ne treba i da nece odgovarajti i placaju za ono sto je uradjeno.G-din Krivokapic,govoreci da Crna Gora nije kriva za dogadjanja devedesetih, pokusava da Crna Gora izbjegne finansijska placanja za zlocine koji su ucinjeni, jer bi to bilo ravno katastrofi. Njegovo je pravo da to uradi. Nema drugog nacina nego da upotrijebi pravne cake.Od medjunarodnih sudova zavisi hoce li uvaziti njegova i gospodje Medenice pravna tumacenja. Vjerovatno nece. Krivokapiceva izjava nije pravdanje i sakrivanje zlocina i zlocinaca. To je samo pokusaj da se spasi sto se spasit moze. Ne znaci da je mnogo pametan i da nije bilo drugih nacina da se to uradi. Ali Srdja ne prica o njima. On trazi linc koji treba da izvrsimo MI, nakon njegovog i njemu slicnih huskanja.
Moramo Istini ‘pogledati u oci’. Ako se sto prije suocimo sa istinom, to ce biti bolje za nas, za susjede i za nasa pokoljenja. Ne treba odugovlaciti. Ako slucajno neki u Crnoj Gori ne znaju sta se desavalo od, recimo 1990-2000 godine, mozemo prelistati Arhivu medija, mozemo pogledati i snimke koje su objavljiivale razne TV stanice.
Evo ja na jednom snimku vidim Amfilohija i Arkana, slusam i gledam na snimku sta su radili i pricali. Vidim te huskace na hercegovackom ratistu, guslaju i pucaju. Da, i Risto Radovic puca i pjeva cetnicke pjesme. Vidimo Mila, Maravica, pokojnog Sloba, pa onoga brka Bulatovica i onu danasnju “svitu” iz opozicije. Sve je to dokumentovano, tako da nemoze biti nikakve dileme, da ne znamo ko je ko bio u Crnoj Gori, sta je ko radio tih nesrecnih 90-ih godina.
Sta rade sada ti neki promoteri zla na Balkanu? Svi znaju te “miroljubive ljude” koji sada glume neka fina bozja stvorenja saljudskim likom. Nece jos da se bezrezervno izvinu onima kojima su nanijeli veliko zlo. Svaka pravna drzava mora da sto prije racisti sa svojom prosloscu.
Potpuna je besmislica, odnosno, podmetanje da sam ustvrdio da je “nezavisna Crna Gora krivac za napad na Hrvatsku, Bosnu i Hercegovinu”.
Trikovi kao sto je ovaj o tome da ‘nezavisna Crna Gora tada jos nije postojala’ su naprosto smijesni. Tokom sastanka sa Margaret Tacer, 1993 godine, ovo je bio argument Slavka Perovica u odbranu (pateticnu i neuspjelu, moram dodati) crnogorske nevinosti u takozvanom Vraneskom Slucaju iz 1920 godine. Ostaje cinjenica da su, kao i slucaju sela Vranes 1920 godine, crnogorci palili i pljackali Konavle 1990-te. Mozete ih vi kvalifikovati kako god hocete – sramota se ne moze oprati. Za ovo moraju da odgovaraju i izvrsioci i narucioci i planeri. Cinjenica da neki od njih sada zive u nezavisnoj Crnoj Gori i da joj se svako jutro akljinju iz sveg glasa, ne smije da ili postedi provjere. Izjava Krivokapica je namijenjena upravo ovom izuzimanju sa spiska odogovrnih.
Tvrdio sam i tvrdim da odgovornost za ratove na prostoru bivse Jugoslavije snosi, pored ostalih, i politicko rukovodstvo koje je tih godina vodilo Crnu Goru, kao o vojno rukovodstvo koje mu je bilo podrijedjeno. Ova tvrdnja znaci da je ratni pohod iz Crne Gore ka Mostaru Trebinju, Kninu, Dubrovniku, itd. bio sankcionisan od strane zvanicne Crne Gore, koju su tada vodili Milo Djukanovic, Momir Bulatovic, Svetozar Marovic, Branko Kostic, itd. Na kraju krajeva, naredjenje da se u operacije na teritoriji opstine Dubrovnik ukljuci i specijalna jedinica tadasnjeg crnogorskog MUP-a je stiglo iz kabineta tadasnjeg crnogorskog ministra unutrasnjih poslova koji je, koliko je meni poznato, bio podredjen predsjedniku vlade i drzave.
Takodje je sasvim neodrziva teza o postojanju “dvije Crne Gore”. Ovo je omiljena teza Miodraga Perovica i Jevrema Brkovica. Oni su je iskovali kako bi racionalizovali apsurd: ratni huskaci na rukovodecim mjestima su postali nosioci ideje nezavisne Crne Gore! Trebalo je, dakle, nekako napraviti otklon od te proslosti u kojoj se mrzio sah i kojoj se (pomalo havelovski) ratovalo za mir. Takodje je trebalo opravdati teatralnost povratka u tzv. najcrnogorskiju Crnu Goru. Parola: Prvo Drzava pa Demokratija je donijela drzavu. To jeste uspijeh. No, ova drzava se, na zalost klati na drhtavim nogama falsifikovane proslosti. Mislim da to nije pravi nacin da se izgradjuje viseetnicka, visevjerska, i gradjanska Crna Gora.
Oni koji se trude da zaborave sta su radili juce, i koji drugima osporavaju pravo da se toga sjecaju i javno o tome govore, se ponasaju kao likovi u crtanom filmu (gdje je sve moguce). Crna Gora, ciji rukovodioci su 1990-tih godina propagirali rat, nije ona Crna Gora koja je slavila 22.maja!? Ovo uprkos cinjenici da se nazdravljalo istom lideru. On je bio ‘britva’ i 1990 i 2006!
Po njima, raucnanje “crnogorskog” vremena pozinje 21.maja. To je nasa ‘hidzra’ – godina kada je Milo iz velikosrba presao u velikocrnogorce! Sve sto se desavalo prije te “noci ljepote i uzvisenosti” se brise, i po principu ‘puj-pike-ne vazi’ se baca na smetliste istorije. Ovo me podsjeca na poslovicu: “Kada bi zelje bile konji, prosjaci bi mogli jahati…”.
Mislim da je isuvise rano gatati da li bi placanje ratne odstete Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini (ako do toga uopste dodje) bilo ravno karastrofi, ili bi bilo katarza za Crnu Goru. Postoji mnogo nacina suocavanja sa duhovima iz proslosti.
Krivokapiceva komentar na kraju izjave (slazem se da treba pokusati da se prodje sto je moguce jeftinije) o tuzbi za genocid se potpuno uklapa u revizionisticku matricu istinskih krivaca za nacionalisticku poharu na nasim prostorima. S obzirom da su isti ljudi (manje – vise) na vlasti u Crnoj Gori od vremena pada Berlinskog Zida, logicno je zakljuciti da predsjednik skupstine koristi navodnu pravnu akrobatiku da bi potvrdio njihovu nevinost. S druge strane, tvrditi da su oni mladi i naivni bili zavedeni (“Niko ne smije da nam dira, Sveta , Mila i Momira!”) ili im bilo naredjeno (gola sila beogradskog dahije…) da “postupe po naredjenju” je uvreda za njihov intelekt, i njihovu zudnju za apsolutnom vlascu. Mislim da se ne treba sasvim odbaciti teza o tome da je Dubrovacka Operacija bilo, u znacajnoj mjeri, proizvod lokalne, podgoricke politicke kombinatorike.
Čim pročitaš od “nonpasarana” da je CG silom prilika vršila zlo pod okupacijom, ne čitaj ga dalje, i ne čitaj ga nikako.
Normalno je da u CG ima puno onih kojima britka riječ Srđe Pavlovića smeta.
Crna Gora, moja i vaša država (do daljnjeg) , je apsolutno kriva za agresiju na Dubrovnik kao i za izazivanje sukoba u svim okolnim državama u kojima ih je bilo.
Ja sam čak pristalica teze da se krivica ne može samo svesti pod individualno. CRnogorsko društvo je tada, a sada je mrvicu bolja situacija, bilo apsolutno bolesno zaraženo šovinizmom i extremnim klerikalnim nacionalizmom. Sve što nije kršteno sa tri prsta (mada je nepoznato kako se to može izvest) je bilo predmet napada, izrugivanja (cg specijalitet), nipodaštavanja…
Crna Gora, ako je gledamo kroz prizmu njenih “najboljih” sinova je jedan generator ratno huškačkih zahvata. Ajmo vako… MILOŠEVIĆ, BEĆKOVIĆ, AMFIBIJA, ĐURETIĆ, BULATOVIĆI (razni likovi), ĐUKANOVIĆ, KARADŽIĆ, MAROVIĆ, JOKIĆ, KOŠTUNICA, BOJIĆ, JOČIĆ, ARKAN, RADOMAN BOŽOVIĆ, MILIJANA BALETIĆ, VUČELIĆ, OJDANIĆ, BEKO, PRLJA, BAKOČEVIĆ…. kakve njuške…. svima je zajednički imenitelj a garant nisam pobrojao još toliko slavnih savremenika našeg doba, DA SU NAJVEĆI MOGUĆI ZAGOVARAČI, IZVRŠITELJI I SUDIONICI U NEDJELIMA KOJIMA SMO SVJEDOCI…
Pavlović je apsolutno u prava kada baca svjetlo na crnogorsku ulogu u svemu ovome. Drugačije ne bi valjalo,Opet bi nam se isto desilo. Ili još gore.
Veoma malo se priča o nedjelima,ratnom zločinu i užasu koje je podstrekivao i na kraju direktno izveo SVETI PETAR CETNINJSKI u Konavlima na početku 19 vijeka. Sve su pobili i popalili crnogorski bojovnici kao i njihovi čukununuci rezervisti hrabroga srca specijalizovani za brze napade na babu katu i babu jokicu. Dakle, taj čuveni Sveti Petar nije bio ništa bolji ako nije i gori od ovih sadašnjih hajduka. U inače, do tada, apsolutno harmoničnom suživotu unijeli su spicu mržnje i razdora među hrišćanima koji se razlikuju samo u vjeroispovijesti, a vjeruju dakle u istoga boga sina, čuvenog Isusa K(H)rista kojeg je bog otac telepatski napravio sa majkom bozjom.
Svjedok sam, a potičem iz porodice koja je upražnjavala pravoslavlje , da su katolici iz Boke bili u nekoj vrsti izolacionizma u prvim godinama sukoba. Govor mržnje prema njima je bio svakodnevno u upotrebi. Srećom,nije bilo žrtava kod nas i za to bi trebali biti zahvalni bogu ocu (onom majstoru sexa na daljinu) jer nikome drugome od pripadnika ljudskog roda koji naseljavaju ove krajeve takvu milosrdnost ne možemo dugovati. Čast izuzecima tih nešto jada liberala na čelu sa Perovićem kojag u ovom kontekstu moram spomenuti kao pozitivca. Sve poslije što je napravio je bilo u cilju kakanja na sopstveni rad iz devedesete+.
Evo sto Srdja kaze:
“Sesto, on “prodaje ljeto iz mjesine “pokusavajuci da napravi razliku izmedju zvanicne Crne Gore koja je pozivala u boj sa neprijateljom koji je “fanatican i brojcano jak” (M. Djukanovic), i danasnje nezavisne drzave Crne Gore.”
Pa sto to znaci nego da je i nezivisna Crna Gora kriva za ono sto je uradila okupirana Crna Gora.
Ali to ne stoji. Drzava Crna Gora ponovo je nastala ne samo iz istorijskih razloga nego iz ocajnicke teznje njenih gradjana da se odlucno odvoje od zlocina i nepravdi za sva vremena. To nije pitanje zaborava i prikrivanja nego pitanje buducnosti. O zlocinima koje su napravili gradjani Crne Gore treba medjutim stalno pricati i podsjecati i naravno placati. Ako medjunarodni sud odluci i ako Hrvatska i Bosna ostanu doslednie, to ce biti desetine milijardi eura. Da li je to katastrofa ili nije? Pa nije, da nije.
Kad je rijec o pokusaju zamagljivanja zlocina Srdja, Medo, Koco, Slavko, tvrdi zagovornici price prvo demokratija pa drzava, potpuno su zaboravno usli u intimnu kolaboraciju sa Pedjom, Pecom, Socom, Bojovicem, Mandicem,Stanicem itd. Da li su ikada protestovali sto jedan Emilo Labudovic moze biti poslanik, sto u parlamentu opozicionih stranaka sjede aktivni protagonisti nasilja i kriminala, koji se prave ka da nista nije bilo.
Jesu li pitali zasto te stranke nijesu za poslanike postavile neke koji nijesu ogrezli u nakaradnoj politici unistavanja i rusenja. Ne.
Srdjin bijes na Krivokapica i ostale nije rezultat njegove zelje za definisanjem zlocina i zlocinaca, nego koristeci retoriku svojih uzora Slavka,Meda,Jevrema zamagljuje ocaj sto nije na mjestu sadasnjih politicara i mafijasa. Zato i njemu i njigovim uzorima smeta suverenitet Crne Gore. To je borba da na vlasti losi zamijene lose. Neka probaju. Na biracima je da prepoznaju ono sto je za njih najbolje.
Neću braniti Pavlovića ali ako razgovaramo sa pozicija ljudi koji nemaju političkog interesa od ove priče nije mi jasno kakve su to sada priče o borbi za prevlast koja se reflektira na crnogorsku nezavisnost…
Koliko sam razumio, Pavlović ,pa ni ja , a ni ti nismo protiv nezavisnosti Crne Gore ,čak naprotiv , nezavisnost smo doživljavali kao početak početaka sređivanja nekih stvari u ovom našem preddruštvu i onda vidim apsolutno deplasiranom tvoju priču kako te pobrojane ličnosti u negativnom kontekstu koje si ti pobrojao kritikuju ovu smiješnu izjavu gospodina predsjednika parlamenta radi toga da dođu na vlasti.
Mi razgovaramo o ovoj izjavi jer , na jednoj strani ja ,kao i Pavlović i još neki , mislimo da je izjava data u cilju relativizovanja krivice,prikrivanja iste, zaštite koalicionih partnera…i smatramo da je izjava sramna i sramotna nakon svega što su i Krivokapić i SDP kao jasno pozicionirana antiratna stranka govorili zadnjih petnaest godina. Ti smatraš da je izjava na mjestu , što naravno nije ništa loše , dapače KATASTROFALNO je , jer samo pokazuje da je crnogorska nezavisnost prosistekla ne iz zrelosti jednog društva da prizna i prihvati svoje greške pa da na njima uči da ih nikad ne ponovi i ne iz evidentno ostvarenog napretka u podizanju nivoa svijesti , već je nastala iz luđačke potrebe za održavanjem na vlasti u cilju zadržavanja svih privilegijha koja takva vlast u nesređenim društvima donosi.
Ja se još uvijek nadam da je ovaj sadašnji okvir povoljniji za formiranje Crne Gore kao bolje države i pravednijeg društva nego što je to bilo pod jugovićima , iako se aktuelna vlast svim silama trudi da mi rasprši te nade.
A možemo i reći da nema veze što je Crna Gora nakon referenduma uspjela zaostati za Srbijom po BNP, što je Srbija u savjetu Evrope a MI NE , što je Srbija ocijenjena bolje u domenu ljudskih sloboda i prava ,što je Srbija dobila novi ustav (kakav da je) , nema ni veze što su ubili onog jadnog momka sa Jevremom (jer istraga je u toku) i Mandić kao jedini osumnjičeni je pušten iz zatvora a nije nađen krivac ako je već mandić nevin, jel?
Napadi na Krivokapića,Đukanovića, Marovića,sudiju Vukčevića (kralja rente) i ostale kadrove je i napad na Crnu Goru i kao takav je podložan smrtnoj kazni. Može na ulici negdje, u centru Podgorice, da svi vide…
Evo sto je nonpasaran napisao:
“Drzava Crna Gora ponovo je nastala ne samo iz istorijskih razloga nego iz ocajnicke teznje njenih gradjana da se odlucno odvoje od zlocina i nepravdi za sva vremena. To nije pitanje zaborava i prikrivanja nego pitanje buducnosti.”
Napisao je i “Srdja,Medo, Koco,Slavko kao tvrdi protagonisti price prvo drzava pa demokratija..”.
Ove licnosti su pricu prvo demokratija pa drzava pricali i besomucno se borili za njenu realizaciju u najkriticnijem trenutku za Crnu Goru, pred referendum. Nijesu imali petlju da otvoreno kazu da su protiv nezavisne Crne Gore, nego su to uvili u oblandu borbe protiv kriminala i odbojnosti prema mafiji. Tako su doprinosili i doprinijeli da broj onih koji su bili za DA opadne do skoro kriticnog broja, sto je moglo da dovede do katastrofe sve gradjane Crne Gore.
Okey, moze se reci da je to bilo zbog borbe protiv mafije a zbog brige za narod. OK, mafijasi i poltroni su ostali na vlasti u Crnoj Gori. Okey, treba ih maci. OK, treba da dodju Slavko, Medo, Koco, prof Radulovic. Ali da li antiratni profiteri treba da zamijene ratne profitere, samo zato sto su bili antiratni? Pa naravno ne. Problem je sto antiratni profiteri ciji su dio i pomenute licnosti huskaju gradjane na ratne profitere, da bi dosli na vlast. Pri tom ne nude nista novo i posteno. Crnoj Gori to ne treba. Cijela ova rasprava ima za cilj samo da ukaze da aktuelni protivnici ovih na vlasti nijesu nista bolji od onih koji su na vlasti. A bilo je zaista dosta farbanja svijesti gradjana. Crnoj Gori je potreban neko ko ce biti posten i iskren. Ovi sto su na vlasti i u opoziciji svih ovih 16 godina zaista to ne ni ne mogu biti.
Slazem se sa konstatacijom da su vise i ovi ratni i antiratni politicari i profiteri kocnica za razvoj demokratije u Crnoj Gori. Teba neko da razmisli moze li se stvoriti i stvarati nova neokaljana politicka partija, koja bi ponudila realan,zdrav put u demokratsko pravno drustvo.
“Crnogorski vlasnici 50 posto kompanije Daily press, koji imaju takozvani zlatni glas kada se odlučuje o uređivačkoj politici Vijesti, su: Ljubiša Mitrović, Željko Ivanović, Slavoljub Šćekić i Miodrag Perović. Njih četvorica su i osnivači dnevnika Vijesti.”
“Od kompanija koje su ispunile uslove tendera za izgradnju bežičnih i kablovskih sistema za distribuciju radijskih i televizijskih programa, nacionalnu pokrivenost, odnosno pravo na sve opštine, dobila je jedino kompanija Broadband Montenegro, čiji je suvlasnik podgorički biznismen Veselin Barović.”
Evo ih anti ratni i ratni profiteri na istoj naslovnoj strani PCNEN-a.
Ima li razlike izmedju Barovica i Perovica,Ivanovica,Mitrovida? Ima. Perovic,Ivanovic,Mitrovic su bogatstvo sticali u nezakonitim okolnostima na platformi borbe protiv rata, alias za Crnu Goru a Barovic u nezakonitim okolnostima na platformi rata za srpstvo. By the Way Scekic je prvih dana 90-tih itekako bio za srpstvo. Ostaloj trojci iz Vijesti to nije smetalo. Da je Barovic bio iskreno za rat, moguce je. Da su vlasnici kompanije DailyPress bili iskreno za demokratsku Crnu Goru. Moze bit.
Citajte sto Srdja pise. To je jako pametno i britko. Pametan i britak je bio i Slavko Perovic. Dok je huskao vjerne zamrznute da vicu Milo lopove, on je stekao ogromno bogatsvo. Nije problem u bogatstvu, nego sto je nesrecne zamrznute citavo vrijeme huskao da rade nesto nepametno, da bi on danas bio bogat i prebogat.
Neko je ovdje bio napisa da vise kredit da se bave politikom i upravljaju drzavom ne bi trebalo da imaju ni opozicione partije ni partije u vlasti. Napisa on da Crnom Gorom danas upravljaju i antiratne i ratne mafije. Izbisase ga pod hitno. Pa neka, neka ali sve vise ljudi misli tako. Drzavu smo dobili. U toj drzavi treba da upravljaju oni koji su neokaljani u svakom pogledu.
Srđa,Medo,Kočo,Slavko…kad su postavljeni takvim redom…
Nikako se ne slažem da se oni mogu podvuć pod domen neke mafije ili bilo što slično.
Slavko,kao najpoznatiji od svih njih , je jedan propali političar koji je u jednom trenutku koji nije bio baš tako lagan ,kako vi to lagano sada izjednačavate antiratne i ratne političare,veoma hrabro bio protiv banditske ekipe koja je povela Crnogorce u pljačku i zulum.Zato što je bio PROTIV zadobio je podršku najvećeg dijela populacije koja nije bila za fukarluk.Sve to je kasnije prokockao jer ga je DB lomio i lomio i na kraju slomio.Fakat.
Medojević nije mafijaš a nisu ni Pavlovići koliko znam.
Znači pričate budalaštine u startu i pokušavate izjednačiti mafijašenje ,zločinaštvo,nesojluk DPSSDP bande sa nespornom nesposobnošću ineumješnošću opozicionara (evidentna) . To nije za poređenje.
Bas su ti argumenti fakat.
Ne,nisu.Antiratna mafija protiv ratne mafije…Medojević i Perović izjadnačeni sa Marašem,Markovićem,Bulatovićem i Đukanovićem…Ovo ne bi rekla ni Beba Džaković.
Pa Beba nije ni rekla. Ka sto ni ti ne prihvartas fakat. Ali tu nema pomoci. Nemo se jedis. Sladak si.
Rekla je Beba , no niste čuli . Problem su “Bebići” .
Kao sto su ucesnici ove male debate imali priliku da vide, ja se potpisujem punim imenom i prezimenom. Mislim da je, s obzirom na vaznost tema koje su pokrenute, moglo biti veoma korisno da se rasprava vodila otvoreno, a da se neki od najagilnijih ucesnika nijesu krili iza pseudonima. Ako se vec svi zakljinu u iskrenost, istinu, itd. cini mi se da ne postoji razlog da se ne oglasimo pod sopstvenim imenima.
Ono sto ucesnik u debati pod pseudonimom ‘nonpasaran’ pise su potpune besmislice koje ne vrijedi komentarisati. Kao sto sam rekao u jednom od ranijih priloga, citava ova prica nema smisla za one koji desavanja na nasem prostoru izmedju 1990 i 1995 godine ne vide kao ucesce Crne Gore u ratu. Stoga ne vidim razloga (cak ni na nivou edukacije) da nadalje pokusavam objasniti ono sto je ocigledno za svakog ko zeli da spozna crnogorksu realnost.
Naravno, ovo moze biti protumaceno kao moje ‘povlacenje iz rasprave, odnosno priznanje poraza’! Istina je , medjutim, da uprkos svim kvalitetima koje posjedujem, ne znam na koji nacin da se nosim sa ignoramuisma koji su zlonamjerni. Nema nista teze nego se ubjedjivati sa primitivcima u ofanzivi. Ipak, kao zakljucak mojeg ucesca u ovoj raspravi, reci cu slijedece:
1/Moram priznati da se u jednoj tacki slazem sa ‘nonpasaran’ (cuvar kapije??) – u Crnoj Gori zaista postoje obadvije kategorije: ratni i antiratni profiteri. Usput receno, ja sam bio prvi koji je antiratne profitere nazvao tim imenom. Stoga sam i usao u konflikt sa pseudo-demokratima koji su bili najgrlatiji zagovornici teze : Drzava pa Demokratija.
2/Na moju radost, a uprkos nestojanjima gospodina/gospodje (?) ‘nonpasaran’, ja nikada nijesam bio, niti cu biti, u drustvu onih koje su nabrojani kao profiteri i / ili interesdzije.
3/Takodje mislim da je, najblaze receno, netacno, poslanike PzP smjestati u isti kos sa bilo kakvom kategorijom profitera (finansijskih ili politickih, ratnih ili antiratnih, svejedno). To moze uciniti samo osoba koja je ili zaista neinformisana, ili sasvim zlonamjerna, ili se radi o osobi kojoj treba profesionalna pomoc. Ja sam ponosan na rad poslanika PzP-a i svih clanova te partije, i od njih ocekujem jos vise. Kamo srece da su oni ranije stupili na crnogorksu politicku scenu. No, uvjeren sam da za promjene nikada nije kasno, i ja cu im svim silama pomagati u poslu dekonstrukcije autoritarnog i korumpiranog mehanizma vlasti u Crnoj Gori.
4/Najlakse je nekoga optuziti da nije patriota. Takve optuzbe obicno stisu od onih koji se osjecaju ugrozeni istinom. Zelio bih da podsjetim sve nacionaliste (svih boja i konfesija) na izreku koja se u Crnoj Gori svakodnevno potvrdjuje kao tacna, da je ‘patriotizam posljednje ubjeziste nitkova.’ Moj patriotizam, kao i patriotizam svakog iskrenog i postenog covjeka, se bazira na mogucnosti i spremnosti da se ima kriticki odnos prema sopstvenom narodu i drzavi. Dakle, slijepa poslusnost i vjera u vodju, nemaju veze sa patriotizmom. One koji su spremni pokusati i najsmrdljiviju corbu za racun takozvanih ‘visih ciljeva’, moja baba je, s prezirom, nazivala “klimo takojevic”.
Na kraju, mislim da je ova rasprava pokazala nephodnost istinskog suocavanja sa prosloscu – pocevsi od toga da li je, ili ne, Crna Gora bila u ratu, pa do odredjivanja prema pitanjima licne i politicke odgovornosti gradjana Crne Gore. I dalje sam uvjeren da je komentar Ranka Krivokapica veoma stetan za zapocinjanje ovog procesa, i da zavrjedjuje ostru kritiku.
Pozdrav svima.
Izuzetno je važno što je ova tema konačno izašla iz anonimnosti. Konačno ćemo o njoj bar ovdje govoriti. Koliko je teška to se vidi po reagovanjima ljudi ali se vidi i po odnosu političara i odgovornih u odnosu na nju. Sada bi svi da “prefarbaju” prošlost. I jasno je zašto je tako. Spremnost političkih snaga da se suočimo sa prošlošću ili onim što su u naše ime uradili drugima je nikakva. Bila bi pokazana da je usvojen zakon o lustraciji. Kako postoje različiti nivoi odgovornosti: 1. krivična, politička, moralna i metafizika proces suočavanja sa prošloću bi individalizovao krivicu i “pročistio stanje” jer mi gotovo da ne govorimo i o ljudima koji su tada odbili da odu u ratove za mir. Komentar da je sada Crna Gora nezavisna država i da ona kao takva nije odgovorna nije ništa drugo do negiranje. To se čeka u Crnoj Gori i sa njaviših pozicija da sada neko drugi preuzme krivicu koju smo mi mali i neznaveni skrojili….Mi poričemo da se nešto dogodilo, da nešto postoji, da nije istinito. To je bilo tako onda…za većinu ej izgleda tako i sada ali vjerujem u ljude koji su i pokrenuli i reagovali upravo opvdje da im nećemo dozvoliti da se izvuku bar ne lako. Stanje poricanja je arsenal i psihološki i politički kojim raspolažemo naravno polazeći sa različitih tačaka. Političari u Crnoj Gori su vodili rat za mir….eto vrlo perfidnog poricanja-. To su oni isti koji kažu da Crna Gora nije bila u ratu. Tim istim treba reći: Dovedite rat kući- i dodajem kroz krivičnu, političku i moralnu odgovornost za ono što ste učinili i da to ne bi bila o tako amorfno…dodajem ljudi su ubijani mučeni proganjani, sakaćeni, djecu smo peretvorili u vojnike koji se svete i programirali za narednih godina ratove koji će se opet voditi kroz ono oni su nama pa smo mi njima. Ljudi u svom psihološkom imaju mehanizme koji drže dalje od suočavanja. Međutim hoću da vjerujem da dolazi vrijeme buđenja bar poslije ovakvih javnih razgovora svi koji su učestvovali ne mogu da kažu da nisu znali….
Najveca kocnica razvoju svake drzave su nadmeni i lazni borci za demokratiju. Nadmeni, jer preziru i vrijedjaju svakoga ko ne dijeli njihovo misljenje i ne slaze se sa njima. Lazni jer demokratiju i osnovnu kulturu ne primjenjuju ni u najobicnoj raspravi na PCNEN.
Otrcanu frazu “patriotizam je pribjeziste bitangi” koristio je antiratni profiter i demokrata Zeljko Ivanovic, jedan od vlasnika kompanije Daily press(alias Vijesti), takodje u jednoj raspravi slicnim povodom. Koristi je i Srdja, kao svaki nesoj ,kada uvijeno zeli nekoga da nazove nitkovom. Hrabri Srdja pokrenuo je ovu raspravu da bi se aplaudiralo negovim mudrolijama. Kako nije naisao na razumijevanje, on naglasava da se povlaci samo zato jer ne moze da slusa budalastine. Bravo Srle. Ipak nije lose da sazna ko su antiratni profiteri u GzP. Jedan je prof. Radulovic. Priupitaj ga ili se nedje drugo raspitaj kako je mogao u vrijeme najvecih strahota i bijede u Crnoj Gori da zaradi vise od milion maraka na niksickoj zeljezari. Kuca koju je sagradio dostojna je svakog raskalasnogj mafijaskog bosa, a nadmasuje ovu predsjednika ustavnog suda. Drugi, ustvari prvi u PzP antiratni profiter je Medo. Slatkorecivi,lijepi(po sopstvenoj izjavi na televiziji) demokrata i protivnik Crne Gore navodno zbog mafije, nije se libio da bude ljubimac Legije i Karica.
Ipak Srdja je ucinio nesto korisno za Crnu Goru. Dao je mogucnost da se progovori o stvarnosti politicke scene nezavisne Crne Gore. A ona je losa jer aktivni ucesnici na njoj su ombanjivaci i sijaci magle.
I na kraju zbog hrabrog Srdje. Potpisujem se pseudonimom i uzivam u tome. To me cuva od nesoja slicnih njemu. Kad citam njegove tekstove pune uvreda, groznih rijeci i huskanja, pseudonim mi stvara iluziju da se to ne odnosi na mene. Inace, ne bih odolio a da ga ne napunim noga.
Pratim danasnju prelijepu polemiku na PCNEN. Nije mi jasno da li postovana gospodjica Ervina svoje opaske saje na nju, ili na neku drugu. U danasnjoj polemici nijesam vidio nikoga ko farba zbivanja u Crnoj Gori, osim Srdje, koji fingira kulturu i borca za demokratiju.
Milikinome potomku: mnogo si uradio za CG demokratiju kad si zapalio u Kanadu. Nemoj nas molim te branit od nas sa distance!
Lako je tudjim kurcem gloginje mlatit!
Pitanje za “nonpasaran”
Zamislimo situaciju u kojoj sadasnjem rezimu (bolje reci vlasnicima Crne Gore) iz bilo kojih razloga zatreba, da bi sacuvali to sto su zakonski stekli, da prisajedine Crnu Goru, recimo Hrvatskoj, Albaniji ili je opet vrate u okvire Srbije.
Sta mislite, sa parama koje posjeduju, propagandnom masinom, policijom, sudstvom i ostalim sredstvima za dobijanje svih vrsta izbora i referenduma, koliko vremena bi im trebalo da od Crnogoraca naprave Hrvate, Albance ili ponovo Srbe?
Koliko vremena bi im trebalo da izbrisu Crnu Goru sa svih mapa i karata, samo da bi sacuvali to sto su sa teskom mukom zaradili?
U jednom se slazem sa Vama: za Crnogorce je bolje je ziveti u privatnoj drzavi koja se zove Crna Gora nego u privatnoj drzavi Srbiji. Ali postavja se pitanje koliko je dobro zivjeti u privatnoj drzavi ma kako se ona zvala?
pasionirani sam posmatrach svega onog shto se u CG i uopshte na Balkanu deshavalo od 90-ih.
sad kad neko govori o ANTIRATNIM…u CG meni uvijek padne jedna misa na-um: shto se , jado, ne nadje bar jedan jedini jado da turne jednu pishljivu bombu pod Miloshevicevu ratnu mashinu. bar jednu jedinu! da iskupi Crnu Goru za sva zla shto je koshtala stare, nejake, nenaoruzane koji su imali nesrecu da zive u drzavama koje se graniche sa Crnom Gorom.
da se iskupi za sve one jadnike koji su povjerovali u stereotip o chojstevnim, junachnim Crnogorcima. stereotip i mit koji su godinama i godinama hranili sami Crnogorci. drchni, dichni, nakurcheni…
ja crvenim i sramota me je kad se sad neki prse da je vas otpor Miloshevicu, agresiji, zlochinima… stao u neshto vike i krichanja na trgovima.
….
van je pameti da ta strashna deshavanja i aktere krvavih ruku ovdje neko pokushava odbraniti. to je VAN PAMETI !
Crnogorci bez susreta sa sobom, bez oslobodjenja od mitova, lazi i iluzija ne idu nikud. ostaje neoprana zla krv koja ce se uvijek i iznova vracati KUCI. koja ce se manifestovati kroz razne oblike destrukcije sebe ili bliznjih svojih, i CG, uopshte.
volio bih da imam vishe vremena. Za-sad… i nemoj ni u snu da kome padne na-um da me banuje sa ove stranice.
Salute!
Plannco Wallach Senior, okreni se malo ka Srbiji i neka ti ona postane pasija za posmatranje jer jedino kod njih mitovi vode komsije u picku materinu. Otkaci se od Crne Gore, avetinjo, i ne banuj vise ovamo.
Nikako se ne slažem da se mitovi stvaraju u Srbiji . Sve srpske mitove , bar kako ja to vidim , su generirani iz Crne Gore .Crnogorci su ti koji ih pale da su bogomdani da vladaju Balkanom . Srbi mi liče na boksera veterana od 48 godina,sa 25% viškom kilograma i mozgom rasturenim od knockouta koji je izgubio 90 % borbi u svom sjebanom bokserskom životu ali kojemu sekundant (Crnogorac) i trener (također) objašnjava kako treba izaći na megdan Hagleru ili Sugar Rayu , jer zaboga “jebaćemo im majku” . Crnogorac se dogovorio sa kontrastranom da mu daju stan na Terazijama ako njegov pulen pane u drugoj sekundi meča jer je sve namješteno kod bookieja.
Crnogorci bi sami bili i najveći Hrvati i najveći Albanci ako bi iz toga vidjeli kakvu korist a da se ništa ne radi fizički. Uostalom kada sam pročitao da je PRVI ČOVJEK Hrvatske za pregovore o pristupanju EU neki Drobnjak a koji je bio i ministar u vladi Hrvatske i to kao kadar HDZ , sve mi je bilo još jasnije .
Ovako pise PCNEN na naslovnoj strani:
“Prema riječima svjedoka, Aleksića su ubili lokalni četnici nakon što je pokušao da im se suprotstavi, pošto su tukli njegovog poznanika Bošnjaka iz Trebinja.
Zločinci su, umjesto Bošnjaka, potom nasrnuli na Aleksića i kundacima ga pretukli do smrti”
Sepelju, sram te bilo,procitaj ovo. Ti tako da pricas o Crnogorcima. Ti koji se toboz zalazes za razoblicavanje zlocinaca i kriminalaca, ne razoblicavas uzrocnike svih zlocina i nastanka kriminala u Crnoj Gori, i ne trazis njihovu osudu. Oni danas sjede u parlamentu i kukaju kako su srbi ugrozeni u Crnoj Gori, kako je Crna Gora mafijaska, kako Crnogorci ne postoje, oni se pozivaju na svetog Savu, cara Lazara, Obilica, oni su postali prije adama i eve. Crnogorski Srbi, takozvana so srpstva, je dio gradjana Crne Gore koji je harao po Hercegovini i Dubrovniku, zajedno sa Srbima iz Srbije i Bosne. Sve su to radili predvodjeni srpskom pravoslavnom crkvom.
Serdar je u pravu. Zasto niko otvoreno ne govori o zlocinima srba i posrbica. Crnogorci su mozda isli na ratiste, od straha da ne prodju ka Aleksic, jer se od ludila prosrbskih stranaka nije moglo ostat ziv. Zlocine i pljacke sigurno nijesu radili. I generala Djurovica koji se suprostavljao tome ubili su srbi-posrbice-cetnici tako sto su mu raketirali helikopter iznad aerodroma Cilipi. Posle su mu na grobu citali pao je hrabro boreci se protiv neprijatelja.
nije cudo za ovoga sepelja. Medov kadar ka i Srdja.
Imam prijedlog za gospodina Medojevica i gospodu iz PzP. Neka
u skupstini Crne Gore pokrenu slijedecu inicijativu:
-traziti nove parlamentarne izbore u Crnoj Gori.
-predloziti zakon po kojim bi se odvijali parlamentarni izbori.
-u zakonu treba da izmedju ostalog da stoji slijedece:
1.na izborima mogu ucestvovati i dosadasnje politicke partije, ali da se ohrabruje pojava novih.
2.svim licnostima koje su bile u rukovodstvima stranaka na bilo koji nacin umijesane u politicke procese od devedesetih zabraniti kandidaturu na izborima i bilo kakvo ucesce u politickim procesima.
3. svim osobama koje su u pomenutom periodu stekle imetak veci od 200.000 eura a da nemaju egzaktan dokaz o njegovom porijeklu zabraniti ucesce i kandidaturu na izbornim procesima.
4. svim osobama koje su ucestvovale u takozvanim ratnim pohodima ili aktivnostima zabraniti ucesce i kandidaturu na izbornim procesima.
To je jedini nacin da se u nezavisnoj Crnoj Gori pocne raskid pravedno i bez revansizma sa zlocinima i kriminalom.
nije lose, al da se doradi.Samo ne mislis valjda da ce ti ovi sto dijele visak plata,kako im se kurcu cefne,a rade sve ma stetu gradjanaam to prihvatit? Da vidimo, ali sumnjam.
Neću se jednoga sekunda braniti na napade tipa ovoga zadnjeg komentara u kojem se aludira na moju eventualnu ambivalentnost prema nosiocima srpske misli u Crnoj Gori. Pošto pišem punim imenom i prezimenom a nisam nikakva javna ličnost osuđen sam na to da moj indipendentizam poznaju samo oni koji me lično poznaju .
Oštrijeg,bezobraznijeg,lajavijeg kritičara srpskih agresija ,posrpske priče ,velikosrpstva uopšte teško da je bilo na ovim prostorima i to nije nikakvo hvalisanje. Ja sam njih 21.05. stavio ad akta i sada me za njih uopšte nije briga u nekom političkom smislu.Uostalom Planco Wallach je bio moj kolega na montenegro.comu.On će valjda potvrditi da je ovo istina.Ja sam tamo bio Kozak.
E ali sada se susrećemo sa najnovijim crnogorskim fenomenom. Neki “Crnogorci” bi sada da mlatimo mrtvu mačku sa autoputa (veljesrbe) , da je gazimo i skačemo po njoj po vas bijeli dan i da zborimo kako je ta mrtva mačketina uzrok svih nesreća na našem propalom autoputu, a meni to ne pada na pamet. To je toliko srpski , dfa samo potvrđuje ono što ja velim da su crnogorice generatori zločina i nesojluka na ovim prostorima. Nekad u formi veljesrpstva a sada u formi kradicrnogorstva. Ubice iz potaje.Egzekutori za vrhovnike. Najjeftiniji..
PZP doživljavam kao nedovoljno dobre,prilježne i ubjedljive opozicionare i mislim da samo čekaju trenutak da se dogovore sa vlašću.Nemam nikakve planove u budućnosti da im se pridružim u bilo kom smislu. Tako da me ne bacate tamo,fala.
Sve što ste ostalo napisali je takva vrsta brlog pisanja da je zaista nevjerovatno da se to neko usudi i pomisliti otkucati.
IZJEDNAČITI NEMOĆ,NESPOSOBNOST,SLABOST U DJELOVANJU OPOZICIJE CRNE GORE SA ZLOČINIMA KOJE SU NA RATIŠTIMA U OKOLICI KAO I U SOPSTVENOJ KUĆI NAPRAVILI HAJDUCI IZ DPS JE sramotnooooo da sramotnije ne može biti I GOVORI SAMO O KVALITETU I MORALNO ETIČKOM SKLOPU ONOGA KO SE TAKO NEŠTO USUDIO NAPISATI.
Sepelj, sto ti imas da se branis. O tebi govori tvoj prijethodni ka i ovaj tekst. Tu ti nema spasa. Tacno se vidi ko si, sto s i kakav si. Je li coce, prozivas na razotkrivanje zlocinaca i kriminalaca a kad se ukaze ko su sve oni, pored onih koje ti imenujes, onda ocrtas svoju pravu prirodu rasistickim pisanjem o crnogorcima. Ti ih mrzis patoloski. Kazes da je za tebe macka vellikosrpstva mrtva i o njoj nema sto vise da pricas. Zamisli, razotkrivas zlocince i kriminalce, ali o njima neces vise, iako ih hiljadama hoda jadnom
Crnom Gorom. Zlocinci su za tebe zrtve. Krivi su ti crnogorci koji su izglasali svoju drzavu da ne bi vise dozvolili zlocincima i kriminalcima da Crnu Goru vode tim putem srama. Ljut si zbog toga na Crnogorce strasno.
Zamisli Sepelj, da danas svijet kaze njemacka nacisticka macka je mrtva, ona nas vise ne interesuje. Ne interesuje ih holokaust, ne interesuje ih Jasenovac, ne interesuje ih Kraljevo. Nit je bilo nit ce biti. Ali Srbi su rekli njemacka macka je mrtva. Sada nas interesuje da mi napravimo holokaust. Pa su napravili Srebrnicu i vec me muka fata sto jos ne. Zasto je to strasno reci. Da se zlocinac ne bi osjetio da je zlocinac? U parlamentu Crne Gore su i opozicione stranke(nikle iz DPS i mnoge druge) koje su sprovodile i zagovarale velikosrpski fasizam. U parlamentu Crne Gore sjede poslanici otvoreni zagovornici fasisticke velikosrpske ideologije. Pod maskom borbe protiv mafije i kriminala u vladajucoj strukturi,pod maskom borbe za spas srpstva u Crnoj Gori,kamufliraju svoju kriminalnu i zlocinacku proslost. Zasto se ti ljutis na one koji ih prozivaju i ukazuju da nema otklona od kriminala dok su svi oni na politickoj sceni Crne Gore. Sepelj, mozda si svasta laja protiv velikosrba. Ali kako pises o crnogorcima, najveci si protagonist veliko srpske politike.Jos jednom sram te bilo isto ka i onoga tvojega sto ste zajedno drugovali a banuje u Crnu Goru.
“Sepelj, sto ti imas da se branis. O tebi govori tvoj prijethodni ka i ovaj tekst. Tu ti nema spasa. Tacno se vidi ko si, sto s i kakav si. Je li coce, prozivas na razotkrivanje zlocinaca i kriminalaca a kad se ukaze ko su sve oni, pored onih koje ti imenujes, onda ocrtas svoju pravu prirodu rasistickim pisanjem o crnogorcima. Ti ih mrzis patoloski. Kazes da je za tebe macka vellikosrpstva mrtva i o njoj nema sto vise da pricas. Zamisli, razotkrivas zlocince i kriminalce, ali o njima neces vise, iako ih hiljadama hoda jadnom
Crnom Gorom. Zlocinci su za tebe zrtve. Krivi su ti crnogorci koji su izglasali svoju drzavu da ne bi vise dozvolili zlocincima i kriminalcima da Crnu Goru vode tim putem srama. Ljut si zbog toga na Crnogorce strasno.” —– veli neki serdar (htio bi valjda biti što li ?)
Znaš nekad jadnicima poput tebe treba i reći da su jadnici , jer mogu pomisliti da su i što drugo, bolje.
Ja sam protiv Crne Gore onoliko koliko sam dušom i kurtzem za veljesrpstvo , neznalico jedna…ni manje ni više. Milije mi je crnogorsko govno od srpske gibanice , jado jadni ojađeni , i svi mi s tobom i takvima koji i pomisle nešto slično tebi.
Zločinci su za tebe žrtve — apsolutna nebuloza i glupost.dešifruj mi molim te što si nam lijepo htio reć.
OBIJEMA RUKAMA I NOGAMA SAM GLASAO ZA NEZAVISNOST CRNE GORE OD SRBIJE I CIJELI MOJ ANGAŽMAN JE UVIJEK BIO U TOM PRAVCU.
I sad treba da se raspravljam sa neopjevanim neznalicama o tome ko voli a ko ne voli CG ?? Kako ne ,važi se?
Sramota onih koji ovo čitaju , razglabati rečenice koje i dijete u osnovnoj razumije.
Pričati sa čojkom koji je nakon moje priče ustvrdio da ja aboliram ratne zločince veljesrpske nacije i nesoja samo zbog toga što za ratne huškače i profitere koji su na vlasti kažem da su : RATNI HUŠKAČI I PROFITERI !!!- pa da su mi sve iz oka ispali.
Nema Cg spasa sa ovakvim “zaštitnicima” .vazda će biti na dnu civilizacije Poistovjećivati te majmune idiotske koji su nam oteli 15 godina ovog ionako kratkog života svojim smradnim djelovanjem sa napadom na tu istu Crnu Goricu , crna joj pamet sa ovakvim sinovima , govori samo o dubni našeg gliba,naše šporkece,naše neprosvijećenosti kao društva.
Serdar , (koristi nickname naravno iako je apsolutno normalno da se na ovakvim mjestima služimo imenima ako časno delamo) koji je uzeo nick jednog pametnog Crnogorca sa montenegro.coma kome je taj nick služio na čast,dakle taj serdar nije ukapirao ništa o čemu ođe treba komentarisati i razgovarati. On misli da je mrtva mačka velikosrpska nešto o čemu će pametni ljudi voditi računa na putu razvoja crne Gore kao demokratskog društva.I naravno , serdar se zajebo ,jer mlatiti tu mrtvu mačku i guslati sa njima o gusle i duvati u diple o tome je li Njegoš bio Srbo ili Crnogorica , pametni i pošteni CRNOGORCI neće , nego će gledati da ove klošare koji nas reprezentuju u neko dogledno vrijeme zamijene,makar i sa pacijentima iz duševne bolnice u Dobroti (jer ni oni ovakvu idiotriju ne bi napravili) . Znači,treba ih sjebati na izborima , treba ih poslati u PM, dat im oredene petra velikoga kao što se jednome dalo prije neki dan i počet im odbrojavati.
Naravski,dok gođ je ovakvih “serdara” biće i plemenskih skupština i neće nas bit niđe.Osima na stranicama crnih hronika i na naslovnim stranama žutih magazina.
Ajde na spavanje .
Nikako se ne slažem da se mitovi stvaraju u Srbiji . Sve srpske mitove , bar kako ja to vidim , su generirani iz Crne Gore .Crnogorci su ti koji ih pale da su bogomdani da vladaju Balkanom . Srbi mi liče na boksera veterana od 48 godina,sa 25% viškom kilograma i mozgom rasturenim od knockouta koji je izgubio 90 % borbi u svom sjebanom bokserskom životu ali kojemu sekundant (Crnogorac) i trener (također) objašnjava kako treba izaći na megdan Hagleru ili Sugar Rayu , jer zaboga “jebaćemo im majku” . Crnogorac se dogovorio sa kontrastranom da mu daju stan na Terazijama ako njegov pulen pane u drugoj sekundi meča jer je sve namješteno kod bookieja.
Crnogorci bi sami bili i najveći Hrvati i najveći Albanci ako bi iz toga vidjeli kakvu korist a da se ništa ne radi fizički. Uostalom kada sam pročitao da je PRVI ČOVJEK Hrvatske za pregovore o pristupanju EU neki Drobnjak a koji je bio i ministar u vladi Hrvatske i to kao kadar HDZ , sve mi je bilo još jasnije .
Sepelj, napisa li ti ovo ili ti je neko podmetnuo, ili si bio tresten pjan pa se ne sjecas, ili si jos uvijek pjan. Pa stvarno ne treba junacino da se branis. Sve si lijepo napisa. Aj sad nam ti ovo protumaci, drugacije nego ja. I na kraju si pokaza jos jednom svoje licno lice, primitivca i barabe. Junacino, ne vrijedjaj preko novina. To rade kokosari i kukavice. Ali tebe se oprasta.
Aj, zdravo,
ojde serdar da pocine do sledeceg do slijedeceg nitkova, koji se bori za pravdu.
Prijedlog “nonpasarana” je mnogo bolji nego liberalne partije Mika Zivkovica. Lustracija ce dovesti samo do novih podjela i svadja koje lopov ko je zlocinac ko nije mafijas ko je mafijas, ko je bio protiv rata a ko je bio za rat, ko je ucestvovao u ratu a ko nije. Eto narodu nove zabave, eto nove zajebancije.
U ovih 17 godina nema nijedne politicke partije nijednog rukovodioca tih partija,skoro do nivoa glavnih odbora, koji zasluzuju da dobiju vise povjerenje biraca da vode Crnu Goru. Znacajan broj ljudi u Crnoj Gori stekao je znatan imetak svercom ili na osnovu privilegija ili prevara. Ogroman broj ljudi je sprovodeci politike svojih partija ucestvujuci u ratnim zbivanjima kod komsija. Svi opozicioni prvaci ucestvovali su bar u nekoj kriminalnoj aferi unovcavajuci povjerenje svojih sljedbenika. Neka im je sa srecom, sto je bilo bilo je , ali treba organizovati nove parlamentarne izbore na kojima ce im biti zabranjeno kandidovanje na bilo kakve funkcije u drzavi Crnoj Gori. Ako ima onih koji zele dobro Crne Gori neka predloze to i neka se zalazu da se to ostvari.
ojha?
ja sam napisa ‘pasionirani’, a ne opsesija ili fobija. ‘pasionirani’ moze da se odnosi na pasionirane igrache shaha ili pasiansa.
rijech ‘pasionirani’ nema veze sa rijechju ‘pas’, ali Crnogorski dobrovoljci i rezervisti imaju sa terminom ‘psi rata’.
nashki recheno HULJE, NITKOVI i MASOVNI UBICE.
nemoj mene slati na krive adrese. Crnogorci, Hercegovci i bosanski “Srbi” su rak rana Srbije. Gedje su jedan miran, trpeljiv narod koji voli poredak i mir. ali su notorne kukavice, te jedna grupa militarista i ekstremista moze da ih tjera ispred sebe ka volove. Gedze nijesu RATNICHKI NAROD.
posljedice nijesu sad vazne nego uzroci. shta jedan miran narod tjera u RATOVE i KRVOPROLICA? njihova ELITA i IDEOLOGIJA.
ko su njihova ELITA, koja je njihova IDEOLOGIJA? tu su ODGOVORI !
ali sad necemo o tome.
mene je istorijska neminovnost raspada Jugoslavije stavila na stranu Nezavisne Drzave Crne Gore. a uopshte nemam poshtovanja ka drvenim idolima. Crna Gora je NEZAVISNA od SRBIJE ali nije SLOBODNA.
imash li shta reci na to?
imash li shta reci na udio Crne Gore i Crnogoraca u AGRESIJI na MEDJUNARODNO PRIZNATU DRZAVU BiH i GENOCIDU nad BOSHNJACIMA Bosne i Hercegovine?
i nemoj da mi ponovo otpisujesh kakve pi.darije ka u prvom postu !
OJ-HAAAA ! OO-LEEE !
Crnogorci kao nacija nijesu ucestvovali u genocidu u Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj i na Kosovu.Nije ucestvovala ni drzava Crna Gora jer tada nije ni postojala. Iz Crne Gore u Hercegovinu i na Dubrovnik kretali su u sveti rat za pljacku i pravoslavlje Srbi iz Srbije na ispomoc u Crnoj Gori, Srbi iz Crne Gore i posrbice iz Crne Gore. Nije ih predvodila nikakva elita iz Srbije. Predvodili su ih kriminalci, ubice i pljackasi kao naprimjer
Srbin iz Crne Gore Arkan Raznatovic, idol i heroj svih miroljubivih gedza iz Srbije mada je bilo i gedza. U pozadini ovih srpskih junaka stojala je srpska pravoslavna crkva sa slavnim srpskim mitropolitom Amfilohijem na celu. Njemu su direktno u organizaciji pomagali Dragan Soc, Novak Kilibarda, Predrag Popovic, Predrag Drecun, Bozidar Bojovic-srpski dr Mengele, Branko Kostic, Momir Bulatovic, Predrag Bulatovic, Pavle Bulatovic, Pavle Milic, Zika Zizic, Emilo Labudovic,Novica Stanic i tako dalje i tako vazdan ima ih na stotine i hiljade. Svima njima je i dan danas zajednicko da su cisti, cistunski Srbi, da nikad nijesu priznavali drzavu Crnu Goru i da su uvijek radili za drzavu Srbiju, da su radili ne u vlasti Crne Gore, kao da su vlast Srbije, da su uvijek poricali da postoje Crnogorci, da su proganjali i mucili Crnogorce, Muslimane, Hrvate i Albance iz Crne Gore. Zajednicko im je sto su svim silama upirali da ne dodje do nezavisnosti Crne Gore. Crnogorci, Muslimani, Albanci i Hrvati Crne Gore mogu biti ponosni na sebe. U uslovima potpune i nemilosrdne okupacije od srpske vojske, alijas JNA, pruzali su neprekidan otpor i plisanom revolucijom dosli do slobodne, nezavisne Crne Gore.
Plannco Wallach Senior,
Srbi ce se naljutit na tebe kad videh kako ih ti i Sepelj smatrate glupim i sasavim. A oni za sebe ne misle da su glupe gedze ili seljacine,
nego da su bogom dani narod i da su bolji i pametniji od svih. Oni su jeli zlatnim kasikama i viluskama kad je kraj Artur jagnjetinu i svinjetinu cerecio rukama i baca ostatke iza sebe da ih dvorjani glodju. Oni su prema njihovim istoricarima narod koji je nastao prije Adam i Eve i to citavih 500 godina. To je nacija Dusan Silnog, Milosa Obilica, Kraljevica Marka koji se s Musom nosio ljetnji dan do podne.
Plannco Wallach Senior, ne banuj vise ovamo avetinjo. Shedi drvo na drvo tamo dje si i cuti. Sto se mene tice stvarno si dosadan. Adio.
Serdare, cestitam Vam na ovom vasemu poslednjem komentaru. naveli ste imena onih za koje i ‘ptice na grani’ znaju da spadaju u grupu zlikovaca koji su jos na slobodi. Amfilohije ce biti na prvom mjestu bilo koje grupe slobodnih zlikovaca. On se jos sepuri po Crnoj Gori, nema toga mudonje ni te drzave da ga dovede “k’ poznaniju prava”.
Sjajno. I ja se ložim objašnjavati stvari ljudima koji imaju zadatak ođe da pišu.
Kriju se pod nickovima , valjda da ih ne bi pomiješali sa niTkovima…
Obožavam ovu tezu da su za sve krivi Srbi, što iz Srbije što iz Crne Gore. Lagodnija je,jelte? Tepih je velik,sve će stat pod njega. I MIlo ,tada Srbin iz Crne Gore kojemu je ŠAH BIO OMRZNUO ZBOG HRVATSKOGA MAHANJA ŠAHOVNICOM kao i Marović koji je prije zalaganja ZA PRAVLJENJE HIDROCENTRALE NA TARI A I ZA NEPRAVLJENJE ISTE kao uvod u sve izmislio i RAT ZA MIR. .Ni manje ni više…
SAD SU NAM ONI CRNOGORCI, mašala nam bilo. Ali ne ,oni podpadaju pod DOUBLE JEOPARDY ili bolje oni su PODVOJENE LIČNOSTI pa im je to olakotna okolnost. Kada su pljačkali baba Katicinu kuću i smijali se jer padaju granate po Stradunu bili su Srpčad,pa se ne računa ništa jer su sad Crnogorice.
Niđe sa vama.Ni u buduću prošlost…
pusti muvu na nos a ona udje u nos!sta se pravdate naciji koja je pocinila toliko zlodjela,sjetite se jasenovca samo!hrvati su vam sada kao zrve,u pamet se dobro crnogorci skrenuli smo s puta,istina ne svi
danas biti crnogorac znaci mrzeti srbiju a voljeti arnaute i ustase!kao sto rece jednom prilikom AMFILOHIJE “E kukala vam majka nerazumna”
“Svojom nedavnom izjavom o nevinosti Crne Gore za zla ucinjena tokom posljedneg rata na nasem prostoru…”
Mislim da je Srdja ostao nedorecen, odnosno postoji odredjena nepreciznost. Sta se misli pod “nasim prostorom”? Pretpotstavljam da je zbog brzoletosti upotrebljena neodgovarajuca formulacija. U svakom slucaju, ako se odgovornost Crne Gore zeli prosiriti na sve ruzne dogadjaje i ratove koji su se desili na tlu nekadasnje Jugoslavije, takav stav bi tesko bilo braniti. Zato je Srdja trebao biti precizniji.
Inace, tvrdnje da je Crna Gora odgovorna za Vukovar i Srebrenicu su, u stvari, prekrajanje istorije. Zna se ko je za to odgovoran – velikosrpska politika koja je kreirana u Beogradu. Garnitura “mladih i pametnih” je takodje dovedena na vlast na osnovu scenarija koji je napravljen u Beogradu. Naravno, to ne umanjuje odgovornost trojice tadasnjih lidera za tesku ljagu koja je nanijeta Crnoj Gori. Tu prije svega mislim na dogadjanja u Konavlima i Dubrovniku, koja ce ostati kao sramotna mrlja na Crnoj Gori. Ipak, ako se zeli govoriti o odgovornosti za ratne zlocine, onda to ne treba raditi na selektivan nacin. Iz Srdjinog teksta bi se moglo zakljuciti da je sva ta nacionalisticka histerija kreirana u Crnoj Gori. A to – nije istina. Naravno, ne mislim da Srdja to misli. Ipak, ako se zeli govoriti o odgovornosti za ono sto se Crnoj Gori moze staviti na teret, onda bi trebalo biti precizniji u odredjivanju u cemu se sastoji odgovornost Crne Gore, odnosno onih ljudi koji su predstavljali Crnu Goru u tim smutnim vremenima. A to se ne moze uraditi na objektivan nacin ako se ti dogadjaji izvuku iz konteksta, odnosno izostavljanjem onog sto je bilo kljucno u tim ratovima, a to je nacionalizam, pri cemu prije svega mislim na velikosrpski nacionalizam. A on nije kreiran u Crnoj Gori.
Ako neko zeli da, zaista, utvrdi istinu, onda se tome treba pristupiti objektivno, bez strasti ili licnih (ne)simpatija. I bez politickih racunica. Ako se neko zeli kritikovati, to treba uraditi argumentima i bez pretjerivanja. Posebno ako se neko zalaze za utvrdjivanje istine. Istina zasnovana na pretjerivanju je, upravo zbog pretjerivanja, problematicna i ne moze biti prava istina.
Optuzivanje Crne Gore za Vukovar, ili Srebrenicu je jedno takvo pretjerivanje. Tadasnjim vlastima u Crnoj Gori se moze staviti hiljadu zamjerki, ali ne vidim razlog da im se tovari nesto za sto nijesu odgovorni, sto bi se jednako desilo sve da je Crna Gora vodila u to vrijeme sasvim drugaciju politiku. Moze se, naravno, govoriti o podrsci koju je Crna Gora, odnosno najveci njen dio, davala destruktivnoj velikosrpskoj politici koja je tada vodjena iz Beograda.
Razumijem Dragana Sepelja, u vezi price o “mrtvoj macki”. Ipak, ovdje je upravo tema sa kojom ta “mrtva macka” ima itekako veze. Naime, prica je o odgovornosti za rat i zlocine. A u toj prici mimoici srpski nacionalizam, znaci mimoici cinjenice i istinu.
Ako je rijec o odgovornosti za rat Crne Gore i njenih politickih lidera, onda u toj prici nije samo DPS, iako oni, objektivno snose najvecu odgovornost, vec je tu, svakako, i SNP, koji je nekada bio DPS, zatim srpske stranke kao sto je NS.
Ako je Srdja vec pomenuo nacionalizam u Crnoj Gori koji je bio izvor zla, onda je trebalo da jasno napise da se tu radilo o srpskom nacionalizmu, a ne crnogoskom, koji je tih 90’ih godina bio nesto gotovo jedino pozitivno sto je postojalo u toj mrcenoj i sramotnoj Crnoj Gori, kakva je bila tih 90’ih. Tu prije svega mislim na LSCG, kojima niko ne moze oduzeti kredit koji su zasluzili svojim angazmanom tih godina, peruci obraz Cnoj Gori. O onom sto se desilo kasnije sa tom partijom, to je vec sasvim druga prica.
Pomalo je cudno da se S. Pavlovic javio sa jednom ovakvom temom, a nije mu smetalo saveznistvo Grupe za promjene sa SNP-om u danima pred referendum. Treba podsjetiti da su oni nastavili sa podrskom toj pogubnoj politici vodjenoj iz Beograda “do poslednjeg daha”. Zato djeluje pomalo licemjerno kritikovati Ranka Krivokapica, a prihvatati za saveznika stranku koja je bila najvjerniji saveznik S. Milosevica. Ako se iskazuje gadljivost za ono sto je radjeno 90’ih, te ako je iskazivanje te gadljivosti selektivno, zavisno od politickih interesa i kalkulacija, onda i takva gadljivost djeluje prilicno gadljivo.
Takodje, objektivnost nalaze da se istakne da je DPS na celu s Djukanovicem suprotstavio toj politici kojoj je SNP ostao vjeran do samog kraja, te su odigrali znacajnu ulogu u slabljenju te politike, sto kroz davanje podrske demokratskoj opoziciji u Srbiji, sto kroz direktan sukob sa Milosevicem. Naravno, to ih ne moze abolirati od odgovornosti za Dubrovnik, Konavle, deportaciju Bosnjaka…Stvari u politici, kao ni zivotu, nijesu crno-bijele, te ih je pogresno takvim prikazivati. No, Crnogorci su skloni pretjerivanju i iskljucivosti, pa cesto stvari slikaju sasvim crno, ili sasvim bijelo, zavisno od licnog dozivljaja neceg sto, u stvari, sadrzi obje nijanse.
Na kraju, veoma je ruzno procitati uvrede, pa i prijetnje koje su se, nazalost, sasvim nepotrebno nasle u nekim komentarima, koji najvise govore o njihovim autorima. Ako je PCNEN ustupio svoj proctor za ovakve teme,, onda je zaista veoma ruzno zloupotrebljavati njihovo gostoprimistvo tako sto ce se na ovim virtualnim stranicama koje nas povezuju demonstrirao primitivizam. Inace, ne bih insistirao na tome da se ljudi potpisuju imenom i prezimenom. To je stvar licnog izbora. Uostalom, ovdje se radi o stavovima, ne o onima koji ih iznose. Barem je za mene vaznije da razgovaram o stavovima. Iako znam da je stavove cesto tesko odvojiti od onih koji ih iznose.
Prilog Mirka Rakocevica me je ponukao da se jos jednom javim.
Posto me je Aco (?) dusebriznicki (kao ‘Milikinog potomka'… nego sta, i ponosam sa na tu cinjenicu!) i donekle prijeteci, opomenuo da ne ‘talasam mnogo’ s obzirom da je moj odlazak u Kanadu bio veliki doprinos crnogorskoj demokratiji (??) ovo ce biti moj zadnji prilog u vezi sa izjavama Ranka Krivokapica. Naravno, zadrzavam pravo da javno komentarisem “demokratska” desavanja u Crnoj Gori u kojima Ranko nije glavni lik. Nadam se da cu za to imati Acovu dozvolu.
Slazem se da je moj originalni tekst trebao i mogao biti precizniji. Razlog nepreciznosti ne lezi i mojoj zlonamjernosti, vec u cinjenici da je bilo neophodno reagovati odmah. Kao sto se to vidi iz mojeg inicijalnog priloga, brzina nije uvijek vrlina.
Pokusacu da pojasnim neke od odrednica iz mojeg ranije objavljenog priloga.
1/ “nas prostor” : Mislim prvenstveno na Crnu Goru (slucajeve kao sto su pljevaljska Bukovica; deportacija izbjeglica na Pale…), ali i na to da su crnogorski rezervisti u velikom broju ucestvovali u operacijama oko Dubrovnika, Konavala, Ravnog, Slanog, Cepikuca, Mostara, zatim na Baniji, i nekim drugim ratistima na prostoru nekadasnje Jugoslavije.
2/ Ja nikada nijesam tvrdio da je Crna Gora odgovorna za Vukovar i Srebrenicu. Ova desavanja su relativno dobro dokumentovana i sudski procesuirana, pa je jasno o cijoj se i o kakvoj se odgovornosti tu radilo.
3/ Naravno, sva desavanja u Crnoj Gori tokom 1990-tih godina se moraju posmatrati i analizirati u kontekstu velikosrpskog nacionalizma. To je bio okvir za sliku o oportunistickoj, brutalnoj, krvozednoj i pljackaskoj Crnoj Gori, koja ni konavoske krave nije ostavila na miru. Ja sam pisao pod pretpostavkom da okvir velikosrpskog nacionalizma, koji je definisao i usmjeravao politicke i vojne odluke u Crnoj Gori, niko nece dovoditi u pitanje. U tom okviru su djelovale partije kao sto su DPS, NS, SRS, vojne jedinice tadasnje tvz. JNA stacionirane u Crnoj Gori, rezervni sastva te tzv. JNA u Crnoj Gori, regularni i rezervni sastav MUP Crne Gore, i mnoge paravojne formacije (Arkanovi Tigrovi, Bokanovi Bijeli Orlovi….) koje su se tada trenirale u regionu Zete. Ovo je kontekst u kojem ja vidim tadasnje djelovanje Mila Djukanovica, Momira Bulatovica, Svetozara Marovica, Branka Kostica, Pavla Bulatovica, Novaka Kilibarde, Bozidara Bojovica, Viceadmirala Jokica, Generala Strugara, novinara i urednika drzavnih medija u Crnoj Gori, predstvanika Srpske Pravoslavne Crkve u Crnoj Gori, itd.
4/ Imajuci ovo na umu, nema sumnje da tadasnji lideri nose odredjeni stepen odgovornosti: politicke, vojne. Mislim da je neozbiljno predlagatio da su oni skruseno sjedjeli na kanabeu i bili puki izvrsioci naradjenja velikog vozda. Mislim da bi bilo korisno ako se podsjetimo (bez ikakvog prizvuka politike) da je tadasnji predsjednik CG, u jednom trenutku, odbio da salje crnogorske rezerviste izvan granica CG. Ova odluka bi se mogla protumaciti kao signal da je u Crnoj Gori tih godina, ipak, postojala odredjena linija nezavisnog odlucivanja o vojnim i politickim pitanjima.
5/ Jasno je da je elita na vlasti nosilac drzavnih projekata, kakav je kod nas bio obnavljanje crnogorske drzavnosti. U tom okviru, crnogorstvo Mila Djukanovica i njegovih sljedbenika je imalo, i jos uvijek ima, veliku upotrebnu vrijednost. Ja im ne osporavam zasluge u ovom polju. Ono sto im ne dopustam jeste pokusaj da, kroz diskurs obnove crnogorske drzavnosti, pokriju (ili pobrisu) sopstveni velikosrpski nacionalizam iz perioda ranih 1990-tih godina. Drugim rijecima, ja mislim da danasnje crnogorstvo Mila Djukanovica i njegovih partijskih kolega i istomisljenika ne moze pobrisati njihovo velikosrpstvo iz vremena ‘Rata za Mir’. Ova dva diskursa se moraju odvojiti i posmatrati / analizirati kao posebne faze. U suprotnom, uloga crnogorske politicke elite u procesu obnavljanja crnogorske drzavosti ce biti koristena kao pokrivac za svakojake bestijalije koje su nasi politicari radili tokom posljednjih dvadesetak godina. Uostalom, moja kritika Krivokapiceve izjave se komentarise kao manifestacija “izdaje” i mojih “velikosrspkih” osjecanja. Nepotrebno je naglasavato kolike su ovo besmislice. Ono sto je vazno napomenuti i prepoznati jeste cinjenica da crnogorska elita, kao odbrambeni mehanizam, jos uvijek koristi malj “izdajnika crnogorstva” i zig “velikorbina” kada je izlozena bilo kakvoj kritici. Ovakva praksa bi trebala da bude jasan pokazatelj o kakvoj se eliti radi.
6/ Mislim da prijedlog da je mlado i lijepo crnogorsko rukovodstvvo bilo isklucivo izvrsno tijelo politickih odluka donosenih u Beogradu ne odgovara istini. Ovakva tvrdnja, u konacnoj analizi, sluzi aboliciji svake individualne odgovornosti. Staro je pravilo da se individualne pogreske najlakse brane kada se generalizuju. Slijedeci laznu premisu da su svi krivi, ulazi se u veoma komplikovanu rasparavu o odgovornosti, koja moze lako da odvede do potpuno pogresnog zakljucka karakteristicnog za nacionalisticki kognitivni okvir: citav narod / nacija je kriva. To je smao jedan korak od potpuno neistinite tvrdnje da postoje genocidni narodi. Ovo je sustina procesa kolektivizacije odgovornosti, odnosno odbijanja bilo kakve odgovornosti na kolektivnom nivou.
7/ Izjave kao sto je Rankova o tome da Crna Gora nije kriva (ocigledna generalizacija desavanja koja imaju svoja lica, imena i lokacije) nema nikakve veze za Crnom Gorom i njenim gradjanima. Jedina svrha ove izjave jeste marginalizacija, i zaboravljanje objektivne individualne odgovornosti. To je, u sustini, bio motiv moje reakcije na izjavu Ranka Krivokapica. Meni se cini da je on spreman poricati ocigledu istinu kako bi pobrisao licnu odnogovrnost svojih partnera. Ostaje da se nagadja da li ova generalizacija ima za cilj da se nekako prikrije cinjenici tadasnjeg Rankovog “hajdukovanja” po Baniji.
8/ Zalosno je da Ranko Krivokapic i oni koji ga bespogovorno brane, ne shvataju da moja kritika nije uperena ka njihovom odazivanju u rezervu ranih 1990-tih godina. Pedesetak hiljada gradjana Crne Gore su se odazvali tom pozivu, vjerujuci da se tamo negdje (ili tamo daleko) brane granice Crne Gore. Bilo je i onih koji u to nijesu vjerovali, pa su tih godina nazivani izdajnicima srpstva, “apstraktnim pacificstima” (karakterizacija koju je u jednom od svojih britkih govora upotrijebio Milo Djukanovic), otpadom, itd. Mnogi tadasnji rezervisti su, relativno brzo, uvidjeli dubinu sopstvene zablude.Oni su, u pravom slislu rijeci, zrtve nacionalistickog ludila i politicke manipulacije njihovih lidera. Ovo, naravno, ne vazi za one koji su pocinili zlocine. Moja kritika je uperena protiv politickog lidera koji (uprkos cinjenici da je ucesce u tadasnjem ratom vihoru danas pokazano kao pogresno) i dalje odbija da se suoci sa tom cinjenicom. Iako on licno vjerovatno ne snosi nikakvu odgovornost (politicku/vojnu) za tadasnja desavanja, Ranko, de facto, igra ulogu abolicioniste bivsih ratnih huskaca. Oni su, po ko zna koji put, uzeli Crnu Goru i njene gradjane kao masku da sakriju svoja ruzna lice iz nedavne proslosti. To nije usluga Crnoj Gori i njenim gradjanima. Naprotiv!
Na kraju, moram reci da se ne slazem sa karakterizacijom crnogorskog nacionalizma kao dobrog, samo zato jer je bio protivteza velikosrpskom nacionalizmu. Naprosto, ne postoji dobar nacionalizam, posto je to koncept koji se gradi i odrzava na konfliktu, mrznji, i stalnom potenciranju razlika. Kao sto se to obicno desava, u nasem slucaju se crnogorski nacionalizam jasnije deifnisao kao reakcija na hegemonisticke tendencije sjevernih susjeda. Ipak, to ne znaci da je crnogorksi nacionalizma dobar. Svaki nacionalizam je reakcija na neki pritisak (svejedno da li se radi o stvarnom pritisku, kao u nasem slucaju, ili o umisljenom pritisku). Ovo je, dakako, tema za neku drugu priliku.
Ovim zakljucujem svoje ucesce u veoma zivoj i, na momente, agresivnoj razmjeni misljenja.
Pozdrav svima.
… ja cu tebe zvat’ serdarom, ti mene vojvodom kad budemo ishli u Beograd. a odje u CG svi znaju koja smo go… jel’ tako “serdare”?
za’ mi na tebe shto u nabrajanju zaobidje onog’ Vasa shto se slika’ u brackom zagraljaju s Milom Djukanovicem. znash, onaj Vaso shto je bio po ZADATKU na KRVAVU MOBU u BiH, a dje je prosha’ tu svjedoka nije ostalo. ni babe, ni djeda, ni unucheta.
za’ mi je na tebe. serdare… yes, bogomi!
i nemoj meni odredjivat dje cu ja banovati, stanovati od alb. banohet. ja sam mislio na BAN – zabran. hajd sad, budi dobar! ti znash da chika Plannco zna onoj djeci koja nijesu dobra da razvuche ushi ka zvakacu gumu.
………
dalje, …
mit o (ne)stvarnosti moze biti SAN o SLOBODI. koji ce izrasti u IDEOLOGIJU elite za osvajanje vlasti ili ostanak na vlasti. njena ZLOUPOTREBA moze dovesti do onoga do chega je dovela u Srbiji i Crnoj Gori.
……
nemam dovoljno vremena… zelim kratko reci da Crna Gora i Crnogorci imaju veliku ulogu u kreiranju Velikosrpske ideologije.
da ostavimo one ucestale mijenne i mimikrije; jes Srbin nije Srbin, jes Crnogorac nije Crnogorac, ima vas nema vas… to nije moj problem.
….
treba biti precizan… nijesu svi Crnogorci ucestvovali u III Balkanskom ratu. nijesu svi. neki su ga samo podrzali, pomagali opravdavali…
mala manjina, skoro neznatna, bila je protiv. a i ta manjina verbalno, nekako mlako, festivalski, paradno…
to nije Srdja Popovic koji je neshto rekao, stao iza toga i donio dokaz…
Crnogorci i oni ponajveci drzali su shuplje govore… ma, obichan shupljak. ljucka povijest je bogatija za mnoga-mnoga shupljiranja.
Crnogorci nemaju Srdju Popovica, Natashu Kandic…
problem je da su ZLOCINI OSTALI NEKAZNJENI, da ce OSTATI NEKAZNJENI. to je prosto ka 2(dva) i 2(dva). a odje se tek sad vodi diskusija o tome DALI je ZLOCHIN ZLOCHIN i DALI TREBA KAZNITI ZLOCIN. ma to je prosto ka FASULJ, oko toga se nema shta raspravljati.
ovo najbolje POKAZUJE SVU BIJEDU CRNOGORSKE intelektualne ELITE, tzv. INTELIGENCIJE.
OJ-HAA! OO-LEE!
sve vam najbolje zelim u vasoj neovisnoj CRNOJ gori,pomogao vam “pop” dedajic,sluzite se maternjim(albanski,crnogorski,hrvatski i dr…)sve vam cvjetalo i listalo CRNOgorci!vraticete se vi opet na pravi put,siguran sam,molicete cak!sve najbolje i daleko mi lijepa kuca mnogobrojna silo CRNA goro,BOK DECKI
Mnogo je odvje zuci proliveno. Udario nacionalista na nacionalistu bog te vidio..pa udri, udri … !!!! Da je kojim slucajem ostala YU, da se medjunarodna zajednica drukcije dogovorila , a mili brate koliko bi ovdje bilo prvovoraca i spomenicara! A dva svjedoka bi bila najtrazenija roba na trzistu, pa jos sto godina prvoboracke…Ovako, na mrtvoga lava i zec onu stvar dize. ‘Junacine’ podanicke i iskomleksirane. A da vas zena ostavi, zvecalo bi se od vas.Toliko o vasem kosmopolitizmu!
I da dodam, sve sto Ranko Krivokapic kaze je FUJ! Nevidjena kolicina licemjerstva u svemu sto radi i kaze. Sovinista i fasista, i on i njegova stranka!
Plannco Wallach Senior,
u pravu si. Izvini molim te za grube rijeci.Pokajao sam se cim sam poslao prilog.
Zaista i iskreno te srdacno pozdravljam.
Plannco Wallach Senior,
u pravu si. Izvini molim te za grube rijeci.Pokajao sam se cim sam poslao prilog.
Zaista i iskreno te srdacno pozdravljam.
Izvinjavam se za prethodno poslati prilog dje sam skratio potpis, mada mislim da ces ti pomislit da sam se bas dobro potpisao.Ha,ha, ha. Jos jednom srdacan pozdrav
sjecam se, kako se nebih sjecao!
serdar, kozak, pipun iz kuca… svashta neshto na montenegro.com.
onda se i vi mene sjecate. nijesam ZGODAN ali sam NEZGODAN svjedok. imam DOBRO pamcenje ali ne pamtim mnogo DOBRA.
i tebi sve najbolje, serdare!
Salute!
Srdja je pojasnio stavove, ali svoje, pa da ja malo pojasnim moje, jer neke od njih izgleda Srdja nije najbolje shvatio. Pretpotstavljam zbog moje nepreciznosti i nedorecenosti.
Ja nijesam tvrdio da je “mlado i lijepo crnogorsko rukovodstvvo bilo iskljucivo izvrsno tijelo politickih odluka donosenih u Beogradu”. Ja sam samo tvrdio da su oni dosli na vlast po scenariju koji je napisan u Beogradu. Ko se sjeca tog vremena, jasno je zasto – jer Orlandic, Zarkovic i ostali iz “jagnjecih brigada” nijesu bili spremni da se upregnu u Milosevicevu masinu. Sto se tice realizacije, jasno je da tadasnji mladunci Milo, Sveto i Momo taj prevrat nijesu mogli organizovati bez “bratske pomoci”, vec su dovedeni na vlast. U i”dogadjanje naroda” mogu vjerovati samo naivni. Dakle, njihova sloboda vodjenja politike je bila veoma ogranicena. Sto se vidjelo i u onom trzaju u Hagu, kada se odmah povuklo ono sto se tamo izjavilo. Zna se zbog cega. Odnosno, zbog koga. Milo, Momo i Sveto, naravno, snose licnu odgovornost zbog toga sto su prsitali da ucestvuju u toj igri, te za ono sto su uradili kao lideri Crne Gore. Zato sto su bili spremni da prihvate ono sto se od njih trazilo iz Beograda, nanoseci time ogromnu stetu Crnoj Gori. A i tu je prilicno jasno zbog cega – malo kome je vlast tako mila kao sto je Crnogorcima. Ipak, ne svima. Odnosno, postoje dovoljno moralni i razboriti ljudi koji nijesu spremni da zbog vlasti pristanu na sve. Bilo je i u Crnoj Gori onih koji nijesu htjeli da u tome ucestvuju i koji su se povukli kada su shvatili cemu to vodi. Recimo, Radovan Radonjic, Ljubisa Stankovic…
Drugo, ja nijesam napisao da je crnogorski nacionalizam dobar. Napisao sam ono sto je, nadam se, nesporno, a to je da su glavni eksponenti tog crnogorskog nacionalizma, LSCG, bili u tim vremenima nesto sto je, gotovo jedino, moglo da sluzi na cast Crnoj Gori. Bilo je tu i nekoliko intelektualaca i javnih licnosti koji se gotovo na prste jedne ruke mogu izbrojati, kao sto je bio Milan Popovic, pa i Jevrem Brkovic (iako ne volim da ih svrstavam u jednu grupu). U tome je bio i tadasnji SDPR sa Zarkom Rakcevicem. Ostalo, zna se sta je bilo – u ogromnoj vecini je podrzano ono sto su “mladi, lijepi i pametni”, zajedno sa njihovim mentorima iz Beograda radili. Barem se takav utisak mogao steci na osnovu onog sto se moglo dobiti iz medija. Pri cemu treba pomenuti “Monitor”, koji je bio luca onim koji se sa tom “vecinskom Crnom Gorom” nijesu slagali. Dakle, treba odvojiti ulogu koju je crnogorski nacionalizam imao pocetkom 90'ih, od samog crnogorskog nacionalizma. Za nijedan nacionalizam nemam simpatija, pa tako ni za crnogorski. Uostalom, do cega to moze dovesti najbolja ilustracija je CKL, gore pomenutog Brkovica, koji je nova sramota za crnogororsko novinarstvo. Ovog puta u cisto “crnogorskom pakovanju”.
Srdja je ostao duzan objasnjenje za onu “selektivnu gadljivost”. Nekada i cutanje veoma jasno govori.
U vezi sa “gadljivoscu” i “selektivnoscu” mogu reci da je opruzivati mene za ove ‘greske’ potpuni promasaj.
Ja sam uvijek bio protiv lopova i lazova, i protiv onih koji ze trude da za njihove ciljeve drugi krvare. Ako zelite znati prirodu moje “gadljivosti” potrazite moje dokumentovane javne nastupe tokom posljednjih petnaest godina, ukljucujuci i tri knjige eseja. Tamo cete naci “gadljivost’ ali ne i ‘selektivnost’. Gadljivost prema svakom nacionalizmu, kakvu god kapu on nosio, prema politickom profiterstvu, lopovluku, ratnom huskanju, i svemu onome sto je unazadilo nase ljude toko posljednjih dvadesetak godina.
Nakon sto sve to procitate, i odlucite da sa mnom vodite informisanu raspravu i to cinite na korektan nacin, nas dvojica mozemo da nastavimo ovo dopisivanje. Takodje, prije nego se odlucite da mi ponovo pisete, bilo bi korisno da razjasnimo polazne pozicije: gdje ste bili, sta ste radili i koju ste poliitku podrzavali ranih 1990-tih godina? Tek tada cemo znati kakve su zaista nase polazne pozicije.
Moja tzv. selektivnost je odraz inteligencije i pokazuje cinjenicu da sam bio spreman prepoznati pogresku, odnosno, da sam imao hrabrosti da se rastanem sa politickim kursom onoga trenutka kada je taj kurs postao suprotan mojim vjerovanjim i shvatanjima demokratije. Procitajte moje pisanje o “rastanku” sa pocivsim LSCG.
Vasa kritika mojeg odnosa prema GZP i pitanju crnogorskog referenduma je dobar primjer DPS analiticke kuhinje, koja je ispunjena opojnim mirisom crnogorskog nacionalizma. Vi gubite iz vida (svejedno da li to cinite namjerno ili slucajno) fundamentalnu razliku izmedju politicke partije i nevladine organizacije, i ulogu koje ovi entiteti igraju u jednom drustvu. Po svojoj prirodi, nevladina organizacije ne moze da bude dio agitpropa bilo koje politike ili partije. GZP je, kao sto vi dobro znate, pozvala sve svoje clanove i simpatizere da izadju na referendum, iskoriste svoje demokratsko pravo i glasaju. To je granica do koje moze i treba da ide nevladina organizacije. Prica o anticrnogorstvu GZP i “paktiranju” sa velikosrpskim partijama je podvala koja nema nikakve osnove u realnosti. GZP je uspjela da odrzi nezavisnost nevladine organizacije, sto se ne bi moglo reci za mnoge druge crnogorske NVO koje su svim silama udarale u talambase crnogorskog i srpskog nacionalizma u predreferendumskom periodu.
Kada sam se ja javno bunio protiv rata i zagovarao nezavisnu Crnu Goru, mnogi danasnji 24-karata crnogorci su u rovovima sirom bivse Jugoslavije branili nacionalisticki san njihovoih politikcih lidera. Dakle, sasvim je gadljiov mene optuzivati za paktiranje sa velikosrpskim nacionalistima. Isto je i sa mojim stavom prema crnogorskom nacionalizmu. Naravno, ovakva pozicija donosi mnogo nevolja, cemu smo bili svjedoci i tokom ove marginalne debate.
Ovo je moza konacna rijec u debati.
samo jedna napomena.
rezolucija 752 Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija, u ljeto 1992. , ustanovila je da SRJ ( Serbija and Montenegro) je agresor, a BiH žrtva agresije.
Planco,
Ne zaboravi da crnogorska vlast i dan danas izbjegava preuzeti odgovornost za zločin u Štrpcima i za deportacije Muslimana koje je Cg policja tjerala u ruke četničkih koljača.Da se ne zaboravi.
30. Jan 2007, 09:37
30. Jan 2007, 04:27
samo jedna napomena.
rezolucija 752 Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija, u ljeto 1992. , ustanovila je da SRJ ( Serbija and Montenegro) je agresor, a BiH žrtva agresije.
PWS
Naravno da je i Crna Gora bila agresor . Nesporno.Samo bezobrazi lažovi će probati da izokrenu tu činjenicu čak i bez ovkve oficijelne potvrde UN. Dubrovnik su poharali crnogorski rezervisti:na ratištima diljem Hrvatske i Bosne sretale su se face koje su sprovodile ono što su oni mislili da je suština Gorskog vijuenca. ISTRAGU POTURICA.
G. Rako čević je tačno ustvrdio da su mladi,lijepi i pametni bili pomagani iz Beograda ali ja ne bih tu činjenicu koristio ako bih branio CG da nije ona izazivač sveih nereda u okolici.
Đuretić, Milošević, Tadić, Crnčević, Bećković, Prlja, Bakočević, Vučelić, Arkan, Giška Božović,Radovan Karadžić… neki kao inspiratori a neki kao direktni izvođači radova jesu BEOGRAĐANI…jesu,jesu…. ALI SU I SVI IZ CRNE GORE POREKLOM !!!!
Kako vam nije čudno da se i dan danas u Srbijanskoj politici na vodećim mjestima kao što su PREDSJEDNIK Srbije , PREMIJER Srbije , MINISTAR POLICIJE Srbije, MINISTAR TAJNE SLUŽBE Srbije i najoš sijaset portparolskih i savjetničkih mjesta nalaze Beograđaniali ne Beograđani iz HOmolja nego su svi do jednog CRNOGORCI opet POREKLOM.
Sin Tadić , Koštunjara je Damjanović iz katunske nahije ali je njegov otac promijenio prezime u Koštunica a svi opstali rođaci koje taj jado ima sa očeve strane su i dalje Damjanovići,Jočić Crnogorac,onaj mali Božović direktor policije, Bulatović BIA , čak je i pokojni Đinđić koji mi je bio simpa rekao javno u jednoj emisiji da je porijeklom iz Crne Gore.U prošlosti KARAĐORĐEVIĆI, OBRENOVIĆI I NEMANJIĆI, VUK KARADŽIĆ, ĐILASI, DAPČEVIĆI svi porijeklom iz CG. Nesporno.
Crna Gora = Problemi za susjede.
” prije nego se odlucite da mi ponovo pisete, bilo bi korisno da razjasnimo polazne pozicije: gdje ste bili, sta ste radili i koju ste poliitku podrzavali ranih 1990-tih godina? Tek tada cemo znati kakve su zaista nase polazne pozicije.”
Nemam sto da krijem: glasao sam Rakcevicev SDPR, divio se hrabrosti S. Perovica, odbio sam da idem u rat. Nikad zbog toga nijesam sudjen. Dovoljno?
“Ja sam uvijek bio protiv lopova i lazova, i protiv onih koji ze trude da za njihove ciljeve drugi krvare…. Gadljivost prema svakom nacionalizmu, kakvu god kapu on nosio, prema politickom profiterstvu, lopovluku, ratnom huskanju, i svemu onome sto je unazadilo nase ljude toko posljednjih dvadesetak godina.”
Moja primjedba se nije odnosila na tvoj (mozemo na ti?) ukupan angazman. Pratio sam politiku dovoljno da znam da se braca Pavlovic nicim, da ja znam, nijesu ogrijesili, odnosno bili su na veoma slicnim pozicijama kao i ja. Ako sam nesto propustio, neka to ide na teret moje neobavijestenosti. Moja primjedba je bila veoma konkretna: ako si bio gadljiv prema svakom nacionalizmu, “ratnom huskanju, i svemu onome sto je unazadilo nase ljude toko posljednjih dvadesetak godina” zaista me cudi da nijesi digao glas protiv zajednickog nastupa Grupe za promjene i SNP-a, odnosno one pompezno najavljene saradnje Medojevica, Lekica, Jovicevica i Bulatovica. Koliko se sjecam, nekoliko ljudi je zbog toga napustilo Grupu za promjene. Recimo, Sveto Jovicevic, Pedja Boljevic…Zaista se ne sjecam da sam procitao tvoje ime. Ako si i ti bio protiv takvog zajednickog nastupa sa Pedjom Bulatovicem, kome se moze staviti na teret nacionalizam, ratno huskanje, i sve ono sto je unazadilo nase ljude toko posljednjih dvadesetak godina, onda ti dugujem izvinjenje. Ako nijesi, onda ostajemi pri stavu o selektivnoj gadljivosti. Ja cak mogu da imam razumijevanje za pragmaticnost u politici, te za raznorazne koalicije kakvih je bilo itekako u Crnoj Gori. Ali, ako se vec ulazi u koaliciju sa ljudima koji su, kao sto ranije napisah, zastupali Milosevicevu politiku “do poslednjeg daha”, onda je zaista licemjerno moralisati o odgovornosti za rat onima koji su se suprotstavili Milosevicu i okrenuli ledja njegovoj politici.
“Moja tzv. selektivnost je odraz inteligencije i pokazuje cinjenicu da sam bio spreman prepoznati pogresku, odnosno, da sam imao hrabrosti da se rastanem sa politickim kursom onoga trenutka kada je taj kurs postao suprotan mojim vjerovanjim i shvatanjima demokratije.”
Ovo mi zvuci kao citat izjave Mila Djukanovica.
Sala mala, ne zamjeri ^=^
P.S.
Na kraju jedan savjet. Mislim da nije mudro najavljivati kraj ucesca u diskusiji. Nijesam brojao, ali mislim da si to uradio vec tri puta. Ako se ponovo javis, mislim da je pametnije da tu bespotrebnu gimnastiku izostavis.
30. Jan 2007, 16:43
1. Nazalost ima Bokelja kojima je hvalila i dlaka sa glave i glava, ali raspitajte se kod onih sto znaju, a ne iz onoga sto vam je servirao Emilo tih ratnih godina i DPS sa televizije.
2. Vi, koji se jos niste posramili onoga sto ste cinjeli u Dubrovnik, Bosnu , Hrvatsku, pa naravno da se necete nikada ni posramiti, ali da vas citav svijet nebi osudio, znam, da cete se makar javno, u neanimnoj zivotnoj situaciji (lazno) izjasniti u korist onoga sto sam ja rekao i osuditi rat, neiskreno ali ce tako biti. E, sad , kada to budete uradili, znajte da su ipak pobijedile vase zrtve a da ste vi kao agresor se p….. na sve vase kumove i rodjake koji izgibose u tom “nametnutom ratu, koji nije vodila CG”. A no sto no ga je vodila CG i ova jos uvijek sadasnja vlast, bravi. 🙂
3.E, na zalost vodila je CG taj rat, sa vama istim koji ste i danas isti, cast izuzecima.
p.s. Za onoga “kralja” sto je reko da je Slavko Perovic se obogatio huskajuci svoje da vicu:”Oprosti nam Dubrovnice!”, a b….., sve da ih je i huskao i zaradio, a JELI DPS ZARADIO NA TO STO JE HUSKAO VAS ISTE DA PALITE HRVATSKU?PA NIKOME NISTA, JEL, ONI SU DOBRI? eeee, seljaka boze…
30. Jan 2007, 18:31
“Na dan, kada je sarajevski dnevni list Avaz uručio nagradu Milu Đukanoviću kao “Ličnosti godine” (petak, 26. jan), u podgoričkom Osnovnom sudu govorio je svoju strašnu ispovjest Ekrem Ćemo, žrtva izručenja bošnjačkih izbjeglica iz Crne Gore u fočanski konc-logor 1992. godine. Ekrem Ćemo je preživio 28 i po mjeseci mučenja u ovom konc-logoru. Većina drugih nisu, kaže se u poruci iz “Prelevic Law Firm”, vlasnika Dragana Prelevića, zastupnika 36 oštećenih porodica bosansko-hercegovačkih izbjeglica, koje su crnogorske vlasti 1992. godine uhapsile i predale zločinačkim hordama Radovana Karadžića.”
U polemici pred referendum Srdja je bio zdusno za stav Medojevica. Toliko je bio zdusno da je neke ucesnike u debati vrijedjao prepotentno,podmuklo i strasno. Tada se sve potpisivao sa dr Srdja Pavlovic.Zakacio se za crnogorski nacionalizam koji ne postoji, samo zato da bi branio fasiticki, rusilacki,zlikovacki i lopovski srpski nacionalizam. Ili da bi branio antiratnog profitera udruzenog sa srpskom mafijom Meda, kojij je bio zdusno protiv odrzavanja referenduma. To mu je bila i politicka platforma koju je zastupao i zajedljivi, podmuklu dr Srdja. Zaista se cudim svakome ko sa ta tim ljigavim tipom uopste vodi bilo kakav razgovor.
Samo zlobni ljudi zamjenjuju teze o nacionalizmu. Hitlerov ili njemacki nekadasnji nacionalizam, srpski nacionalizam devedesetih pa na ovamo, hrvatski nacionalizam drugog sv.rata to su ti nacionalizmi zbog kojih Pavlovic zeli da nagrdi nacionalazam Iraca, Poljaka, Ceha, Francuza, Spanaca itd i tako redom. Slika o Pavlovicu je potpunija kad mu se primijeti kako podlacki koristi frazu Noaha Comskog “da je patriotizam poslednje utociste bitangi” da bi uvrijedio sagovornika a sam se predstavio ucenim. Dosta je bilo Crnoj Gori i fasista i Meda, i Srdja i svakojakih pokveranjaka uz njih.
Dragan Sepelj:
“…. ALI SU I SVI IZ CRNE GORE POREKLOM !!!!”
Me hebes poreklo. Svi mi vucemo poreklo od majmuna. Bolje reci ameba.
Pitanje dali je vaznije ko js sebe nametao za lidera, ili se nekome davala podrska ko lideru (sto jedno drugo ne iskljucuje)
Po Draganovoj (i Plancovoj?) logici ispalo bi da Njemacka nema veze s fasizmom, jer je Mr. Hitler bio Austrijanac. Hebes takvu logiku!!!
Srdjane,
nisam ja rekao da Srbija nema baš nikakve veze sa svim ovim. Krivi su do neba. Zbog toga sam uvijek bio pozicioniran tako da sam protiv “njih”.
Takvi kakvi su oni izgleda pate od sindroma CG jer obožavaju brđane gurnut na čelo i očekivat da ih brđanin dovede do cilja koji je uvijek bio samo jedan.:
” Otrovati susjedu kravu”!!!!
Meni samo smetaju više moja gomna od srbijanskih govana i to je tako.Ja to smtram pravednim pristupom.Očito neki drugi ne , pa za svaku svinjariju imaju opravdanje u Beogradu.
de Fakto i de Jure Crna Gora i Crnogorci su ucestvovali u Agresiji na BiH i u genocidu na. postojala je politichka volja narodnih izabranih predstavnika i konsensus ogromne vecine stanovnistva. nije moj problem kako sad volite da se nazivate: Srbi, Crnogorci, Spartanci ili Marsovci.
korishcena su sredstva, infrastruktura i ljudstvo iz Crne Gore.
FAKTA znamo.
za DE JURE pogledajte Zabljacki Ustav i vidite da li je tad Crna Gora bila Juzna Srbija ili druga jedinica u saveznoj drzavi.
……..
da je Milosevic kako za Momira Bulatovica tako i za Mila Djukanovica
NEPREVAZIDJEN politichar prochitajte u njihovim izjavama povodom smrti Milosevica.
da je etnicko “cishcenje” (Negosevskim rjecnikom “istraga), sistemacko silovanje, klanje, prebijanje, ubijanje nejakog, nedoraslog ili prestarog za noshenje oruzja, POLITIKA ja nijesam znao dok nijesam prochitao Bulatoviceve i Djukanoviceve pohvale “POLITICI” josh nesatrulog Miloshevica. da je Djukanoviceva omiljena “POLITIKA” kao i MILOSHEVICU vladanje VAN INSTITUCIJA TO je SVAKOM VEC POZNATO. ali, Djukanovic i pored DOBROG STARTA u Bukovici i DEPORTACIJE IZBJEGLICA pod noz Karadzicevih mesara nije imao okolnosti da distigne u svemu svoga uchitelja, Balkanskog kasapina. i bolje je da je tako, nema zbora.
…..
shta reci?
nijeste vi Crnogorci dovoljno mushkarci i ljudi da se objektivno sretnete sa svojom odgovornoshcu za zla koja ste drugima uchinili.
s kojim pravom mozete iskati pravdu za zla uchinjena vama?
radije bih ovu diskusiju vodio s Crnogorkama, jerbo imaju vishe mu… i ljuckosti od vas Crnogoraca.
PWS
Plannco Wallach Senior,
svi u klin ti u plocu. Promeni malo pesmu. Zapevaj ponekad i onu od Topole pa do Ravne.Zaigraj i Zikino Lepse cemo se svi osecati. Nek frula zasviri. Nek je sitno i veselo. Inace Oplenac je lep, cak prelep.
Pomeni ponekad i Srbijanke iako one imaju manja mu od Crnogorke.
shto velish, jadan? kakav je moj – nahijski IJEKAVSKI izgovor, a?
vidji na svom primjeru kako je bilo Srbima dok sam i’ gadja’ EKAVICOM. jak!
Naravno da Crnogorci snose dio odgovornosti za BiH, a narocito za Dubrovnik i Konavle. Preciznije, jedan dio Crnogoraca. Ipak, kriviti Crnou Goru zbog toga sto je Milosevic bio “poreklom” iz Crne Gore je smijesno. Isto vazi za Karadzica, Arkana i ostale. Nije Crna Gora nametnula Milosevica Srbiji. Sami su ga izabrali. I dobili ono sto su trazili!
Sto se tice Mila i Momira, sto mislite da njih dvojica nijesu prihvatili da ucestvuju u svim tim “srpskim igrama bez granica”, tj za granice, da li bi Crna Gora ostala van tih igarara. NE BI! Nasao bi se neko drugi da odigra to sto se od Crne Gore trazilo iz Beograda. Nesoja gladnih vlasti nikad nije falilo u Crnoj Gori! Niti ce faliti!
I treba Crna Gora da odgovara za ono sto je radjeno u BiH. Iako ce Bosanci tesko dokazati da je genocid postojao na teritoriju citave BiH. Za deportaciju Crna Gora vec placa cijenu. Tako treba! Sto bi rekao onaj te vuce korijene iz Lijeve Rijeke.
Strpci su vec druga prica. To je, koliko sam citao, rezirano u Beogradu, uz znanje srpske zeleznice. Desilo se na teritoriji Bosne. U tome, da ja znam, Crna Gora nije ucestvovala. Osim kao dio zajednicke drzave. Dobro se otkacismo od Srbije. Kad vise nema neko drugi da se krivi, bolje ce se vidjeti nasi nesojluci!
“Iako ce Bosanci tesko dokazati da je genocid postojao na teritoriju citave BiH.”
rijech GENOCID znachi plansko i sistematsko unishcavanje jedne etnicke grupe ili naroda, jednog gena, roda. sa ciljem da taj rod fizicki nestane. npr. prevodjenje djece iz jedne etnicke grupe, naroda u drugu etnicku grupu, narod, potpada pod definiciju GENOCIDA.
ne znam dje bismo sad svrstali sistematsko silovanje Boshnjakinja u logorima i njihovo zatocenistvo do poodmakle trudnoce da bi rodile “srpski izdanak”!?
gospodine, nazalost, Vi ste veoma neobavijesceni kako je tekao rat u BiH. a meni je dosadno da objashnjavam. osim toga, kad bi’ pisa’ detaljno o tome sve bi normalne osobe u'vatilo povracanje.
Salute!
Plannco Wallach Senior
ne mo bre pricas sto bi u Bosnu. Zapevaj bre onu odakle si brale, viteze moj mladi, iz Srbje sele, iz Krusevca grada. Nemo vise pijes. Okani se ovaj PCNEN. Na kraj ce se sve saznat.
“rijech GENOCID znachi plansko i sistematsko unishcavanje jedne etnicke grupe ili naroda, jednog gena, roda. sa ciljem da taj rod fizicki nestane. npr. prevodjenje djece iz jedne etnicke grupe, naroda u drugu etnicku grupu, narod, potpada pod definiciju GENOCIDA. ”
Definicija je, mislim, dovoljno precizna. A da li je cilj Crne Gore bio da fizicki unisti bilo koji narod u Bosni tako da nestane? Ako je to bio cilj, kako objasniti hiljade Bosnjaka koji su nasli utociste u Crnoj Gori? No neka BiH proba da to dokaze, a mislim da ce im to veoma tesko ici.
Silovanje svakako nije genocid. To spada u ratne zlocine protiv covecanstva ili tako nekako (ne mogu se tacno sjetiti naziva te vrste zlocina). U to spada, recimo, granatiranje Sarajeva.
Nego Planco, kad se vec javih, bilo bi dobro da se ubuduce uzdrzis generalizacija tippa “nijeste vi Crnogorci dovoljno mushkarci”. Nije lijepo sve ljude neke nacije karakterisati na takav nacin. U svakom narodu ima bitangi, a ima i dobrih ljudi. Junaka i kukavica. Ako kazes za sve ljude koji pripadaju nekoj naciji da su nesoji ili kukakavice, time tesko vrijedjas ond druge, koji nijesu ni nesoji ni kukakvice. Kao, recimo, onog momka Aleksica iz Trebinja, za koga cuh da je porijeklom iz okoline Niksica. Da li bi za njega mogao neko ko ima mrvu postenja i ljudskosti da kaze da nije bio dovoljno muskarac, a Planco?
Trpati sve ljude neke nacije u jednu istu kategoriju, bila ona pozitivna, ili negativna, mogu da rade samo ljudi koji imaju manjak pameti, ili visak pokvarenosti. Ili i jedno i drugo. Pa ti razmisli dje bi sebe mogao da smjestis.
ja koristim cesto HIPERBOLE da bi poruka brze stigla do vashih lijenih, neodgovornih mozgova. sve to radim bez postovanja za chinjenicu da odje ima prefinjenih i osjetljivih umjetnika koji nebi da zrnce prashine padne na DRZAVU CG i ponosnu, cojstvenu NACIJU Crnogorci.
naravno da ja ne mislim da su svi Crnogorci…nego najamanje 75% ucestvovali direktno, indirektno, pomagali, opravdavali ili pasivno posmatrali. vi ste ka DRZAVA i ka NAROD optuzeni da ste ucesvovali u AGRESIJI i GENOCIDU. dali se nesto moze svrstati pod GENOCID je stvar teorijskog nadgovaranja. to nishta ne moze oduzeti od STRAHOTE koje su stanovnici BIH morali prezivjeti, a veliki dio nije, jer su Crna Gora i Crnogorci uzeli aktivno ili pasivno ucesce u ZAJEDNICKOM ZLOCINACKOM PROJEKTU.
na vama je Crnogorcima, bili vi RATNI ili ANTIRATNI, da jednim unutar-crnogorskim dijalogom realno i poshteno sagledate svoju ulogu u III Balkanskom ratu. sracunajte te stvari izmedju sebe, ko yes ko nije, pa mi se javite. do-tad je moja GENERALIZACIJA sasvim opravdana.
ne skrivajte se ka zadnje KURVE! vi ste GOSPODO na OPTUZENICKOJ KLUPI ka DRZAVA i ka NAROD. stani MUSHKI!
PWS
“ja koristim cesto HIPERBOLE ..”
Plannco, generalizacije po kojima se citav narod trpa u jednu grupu nijesu hiperbole, nego stereotipi, koji se lako pretvaraju u predrasude, a sledeca etapa su rasizam i fasizam. Bilo bi dobro ako bi se uzdrzao od takvih “hiperbola”, bas zbog ljudi kakav je bio Aleksic. Narocito bih ti to peporucio da to ne radis “uzivo”. Ovako, iza kompjutera, krijuci se iza anonimnosti nicka lako je druge ljude vrijedjati.
Sto se tice optuzbe na racun drzave Crne Gore, ako je odgovorna neka placa. A ja mislim da JESTE odgovorna. Vjerovatno ne za genocid, ali za ucestvovanje u zajednickom poduhvatu svakako. Takodje, bilo bi dobro utvrditi individualnu odgovornost, iako sumnjam da ce se to ikada desiti.
“ne skrivajte se ka zadnje KURVE! stani MUSHKI!
Rece neko ko se predstavlja kao Plannco, za koga se ne zna ni ko je, ni odakle se javlja. Zato je, vjerovatno, i “lak” kad treba izvrijedjkati citav jedan narod. Hrabrost iz mraka. Ipak, uzdrzacu se da upotrijebim izraz “kurva”, bas zbog toga sto izbjegavam da ovako “virtuelno” druge vrijedjam, jer je to svojstveno ljudima koji imaju deficit “cojstva i junastva”. A da sam pomislio, jesam.
hiperbola znachi da je neshto preuvelichano da bi ostavilo jachi utisak na CHITAOCA. STEREOTIP je da su Crnogorci shastan, ponosan, pravedan, chojsven NAROD. STEREOTIP je da su Bosanci bash totalno glupi. a to da ste “bezmudi narod” i da se “krijete ka kurve” to je FAKAT. nemate hrabrosti da se USPRAVNO sretnete za odogovornoscu za sva zla koja ste ucinili drugima, kao DRZAV i NAROD. josh cete me natjerat da vishe vjerujem vashim rijechima nego mojim ochima. ili kako kaze Marko Vesovic: Znam da ce Crnogorci na kraju traziti izvinjenje od svojih zrtava.
evo ‘vako, treba MUSHKOSTI da bi se rekla istina o bilo chemu. govoreci istinu mozesh se zamjeriti ljudima na vlasti, kolegama na poslu, susjedima, saplemenicima, chak i familiji… chast pojedinim Pojedincima, veoma malom, zanemarljivom broju Crnogoraca…
rijech je o velikoj vecini koja negira AGRESIJU i GENOCID…
vidite sad, negirati GENOCID je zlocin. negirati, opravdavati ili skrivati zlocin je saucesnistvo u zlocinu.
…..
moje ime – Plannco Wallach. what is wrong with my name? zato shto se ne zavrshava na IC, ili neshto drugo? nije vam smetalo kad sam lobirao u zemlji i na Zapadu za Nezavisnu Drzavu Crnu Goru. sad vam neshto fali u mom imenu kad pozivam da Crna Gora odgovara za zla koja ucinila drugima. bijednici!
ja sam nezavisni istrazivach krshenja ljuckih prava. shto se mene lichno tiche ja bih volio da Drzavu Crnu Goru stigne PRAVDA i odgovara onoliko koliko je njeno uchesce u AGRESIJI i GENOCIDU. nije fino da ZLOCHIN ostane bez KAZNE.
……..
ne vjerujem da o mojim stavovima treba neko dodatno objashnjenje.
ne vjerujem da ljubitelji beletristike imaju ishta protiv mog stila pisanja.
ne vjerujem da ce mi oni malobrojni istinoljubivi i pravdoljubivi etnichki Crnogorci zamjeriti na ETIKETIRANJU i UOPSHTAVANJU.
jerbo, POHVALE, MEDALJE i ZVANJA cemo cuvat za VANKA, a unutra u Crnoj Gori mi svi znamo koja smo go…
gospodine S. M., ako imate kakvog, bilo kakvog, interesovanja da saznate ko je Plannco Wallach Senior bicu dostupan u vrijeme godisnjih odmora na Crnogorskom primorju.
inache stalno zivim i radim u NYC, Harlem. ako ste neshto u zurbi raspitajte se kod onih na Promjene.org, ili onih sa pochivsheg montenegro.com. nekoliko njih je trdilo da me lichno zna. ja njih niti znam niti sam ikad chuo za njih . kao uostalom ni za Vas. niti imam ikakvog interesovanja.
…
istini za volju, samo su dva Crnogoraca s kojima bih volio popiti vina crljenoga – MILOVAN VUKA JANKOVICA i MARKO DARINKIN VESHOVIC. koji smiju pogledati ISTINI u ochi i znaju razrezati PRAVDU ni po babu ni po strichevima.
Salute!
Planco, ne znam koji je problem kod tebe. Sa kime se ti raspravljas ovdje oko odgovornosti Crne Gore za rat, zlocine, pljacku? Ja se, uglavnom, slazem sa tvojim stavovima u tom dijelu. Razlog za moje javljanje je sasvim druge prirode: shovinizam kojim vrve tvoje poruke.
Interesantno je da je kod nekih koji se busaju u demokratiju cesto prisutna netolerancija prema drugacijem misljenju, dok se ko nekih deklarisanih boraca za ljudska prava i protiv nacionalizma nalaze stavovi koji smrde na shovinizam. Tvrdnje da svi ljudi koji pripadaju nekom narodu imaju odredjeno svojstvo, bilo pozitivno ili negativno, jeste stereotip, a ne hiperbola. Takve generalizacije bile su u osnovi holokausta. I Srebrenice. Ako zelis da koristis hiperbole, narocito kada govoris o odgovornosti za ratove i zlocine, zasto koristis onaj isti model na kome su zasnovani ratovi i zlocini na Balkanu? Hrvati su proglaseni za genocidni narod, Slovenci za becke konjusare, Bosnjaci za balije itd. Ovo sto ti radis je samo Plancova verzija shovinizma na balkanski nacin. Zar je toliko tesko umjesto “Crnogorci”, napisati “vecina Crnogoraca”? Time bi izbjegao da vrijedjas one koji su se suprotstavili ratu i onom sto je taj rat donio. Prisjeti se ljudi kao sto je bio onaj momak Aleksic iz Trebinja, prije nego citav jedan narod optuzis da su ljudi bez hrabrosti ili morala.
I sto kazes, bio si borac za suverenu Crnu Goru? Ajde? I sto sada hoces, medalju? Evo ce sad da navale “prvoborci” za suverenu Crnu Goru. Ako cemo po stereotipima, mora da te pravio neki Crnogorac.
Mislim da nema svrhe da se dalje raspravljamo – oko odgvornosti Crne Gore – nema oko cega. Oko shovinizma, suvise si, bojim se, tvrdoglav i jednouman da bi te neko mogao razuvjeriti da to sto radis nije lijepo. Sto se tice moguceg susreta na crnogorskom primorju, hvala, ali radije ne bih. Izbjegavam, koliko mogu, biti u drustvu onih koji vole da provociraju ljude na nacionalnoj osnovi.
Plannco Wallach Senior,
potpuno je jasno ko si i sto si, pa nema potrebe da se ide ni na jedan sajt niti da se za tebe raspitujem. Stalno kukas da nemas vremena, ali evo danima prosipas gluposti i pakost preko ovoga sajta. Crnogorski Srbi za zlocin i gadluk imaju uvijek vremena, pa makar radili NYC, Harlem. Svaka cas Milovanu i Marku kad se druze s tobom. A inace i Radovan je bio Markov drug i prijatelj. Jesi li ga ti poznava? Nesto se ne pozivas na njega.
ali… zlocin treba sprijechiti!
kompletno stanovnishtvo CG se mozda nije slagalo, nekolicina mrmljali su sebi u bradu, nekolicina krichali su na trgovima, nekolicina su neshto piskarali.
ali, evidentno je da nije bilo ozbiljnog otpora ZLOCHINU.
znachi, sad je sasvim u redu UOPSTAVANJE i GENERALIZACIJA, tj. mogu vas nazvati GENOCIDNIM NARODOM. ono, nije bash 100%, ali je tu nedje – bar 75%. nijesu ni Nijemci bili NAZISTI bash 100%, ali su bili tu blizu.
Nijemcima je uzelo dugo dok nijesu bili spremni da prihvate fakta i KRIVICU. neki se nijesu nikad pokajali zbog HOLOKAUSTA nad Hebrejima.
sad, razrachunajte se vi izmedju sebe ko yes a ko nije. znam da je NEPRAVDA da MALA MANJINA strada zbog VELIKE VECINE, ali shto je tu je. ZNAM da ce to mnogo teshko pasti na neke osjetljive zeludce, ali je to stvar o kojoj se trebalo razmisljati ranije. ako ste bili dorasli RAZMISHLJANJU… ako nijeste to je OLAKSAVAJUCA okolnost.
ja nikad i nigdje nijesam pozvao na OSVETU, ali POZIVAM na fer SUDJENJE, pa ko shta ODNESE. OSVETA bi mogla dostignut i one koji nijesu u PRVOM LICU KRIVI za uceshce u ZAJEDNICKOM ZLOCINACKOM PROJEKTU NAJBROJNIJE i NAJPOPULARNIJE STRANKE u CG DPS i njenih neprikosnovenih VOZDOVA.
kao i raznih OSTALIH koje ne mogu nabrajat, a nesumnjivo chine 75% Crne Gore. po VECINI se DAN poznaje, jelte.
…
ja ne vidim da se ko osim brace Pavlovic ozbiljno protivi izjavi Krivokapca. cutati, ne buniti se je isto ka slagati se.
sad, u chemu je moja krivica ako konstatujem chinjenicno stanje da je CRNOGORSKA NACIJA sastavljena iz VELIKE VECINE lopova, hulja, lazova, ubica djece i staraca i neznatne MALE MANJINE chasnih, istinoljubivih, pravdoljubivih ljudi?!
toliko neznatno male da nije VRIJEDNO POMENA, jelte.
……………
krkane!
Radovana sam poznava letimichno, prijatelji nijesmo bili. bio je tad ponosni, nadrcheni Crnogorac. pisa je neke pjesmice. imao je ruznu zenu i maniju gonjenja; osjecaj da ga neko progoni.
to je iz mog BOEMSKOG vremena. od tog vremena znam i nekoliko pjesnika iz Crne Gore. ali, izgleda da su se njihove PJESNICKE ZVIJEZDE ugasile jer sad ne chujem o njima.
niko ka RADOVAN! njega ce pamtiti POKOLJENJA KOJA DOLAZE. po ZLU.
…..
PWS
Pade mi na pamet nešto što bi mogao biti neoborivi dokaz nekima koji su i dalje uvjereni u crnogorsku nevinost….
“SA LOVĆENA VILA KLIČE OPROSTI NAM DUBROVNIČE”
Pjevale hiljade grla na Cetinju davne 1991 . Krik onih koji su i tada i sada imali obzira prema susjedima i onome što im se dešava.
DA LI BI PJEVALI DA NISU OSJEĆALI SRAMOTU ZBOG ONOGA ŠTO RADE SOPSTVENI SUGRAĐANI ?? Nećete reći da smo bili ludi i blesavi,nadam se.
Crna Gora je krivac za pohod na Dubrovnik i krivac je za raspirivanje mržnje i rata u Bosni i Hrvatskoj.
“mogu vas nazvati GENOCIDNIM NARODOM. ”
Extreme shovinism on parade!
Virtualni Plannco postade ozbiljna konkurencija Radosu Kalajicu i Milicu od Macve. A ni Radovan K. ne zaostaje. Jakako!
Kakva galerija zombi likova! Ovo ni Felini ne bi smislio!
“Posto me je Aco (?) dusebriznicki (kao ‘Milikinog potomka'… nego sta, i ponosam sa na tu cinjenicu!) i donekle prijeteci, opomenuo da ne ‘talasam mnogo’ s obzirom da je moj odlazak u Kanadu bio veliki doprinos crnogorskoj demokratiji (??) ovo ce biti moj zadnji prilog u vezi sa izjavama Ranka Krivokapica. Naravno, zadrzavam pravo da javno komentarisem “demokratska” desavanja u Crnoj Gori u kojima Ranko nije glavni lik. Nadam se da cu za to imati Acovu dozvolu.”
Ne prijetim ti Srdja niti mislim da imam pravo da odredjujem tvoj stav. Poenta je bila isticanje cinjenice da iz Kenjade nama koji smo ostali drzis pridike. Znaci poenta je u tome da je lako tudjim Q..m gloginje mlatit.
Da je Koca pisa pisma iz Italije i to bi mi smetalo ali on se vratio u ovakvu CG i stekao pravo da svojim Q..m gloginje mlati.
I nemo’ se ispisivat svaka dva minuta ka uvrijedjena nevjesta no ako si zabrka corbu kasiku u ruku.
PWC ne vidim razlog da uporno potenciras kako iz srpske pozicije maltretiras Crnogorce. Na to smo bar navikli
tako mi i treba. pored toliko foruma na NETu ja nasha “nashki”. samo da mi ko ne kaze: s kim si onakav si.
“mogu vas nazvati GENOCIDNIM NARODOM. ono, nije bash 100%, ali je tu nedje – bar 75%.”
Svasta covjek moze procitati. Zar nije bilo dosta, ljudi? Usli smo u 21. vijek a jos uvijek pisete ovakve budalastine? No, na ovim prostorima barem zadrtih ljudi i avetinja nikad nije manjkalo.
PWS – legendo,
kao i uvijek pišeš i iznosiš istinu i pravdu. Sa zadovoljstvom je čitam tvoje komentare koji zaslužuju duboko poštovanje. Samo bi imao jednu opaskicu, a to je da ti ona cifra od 75% krvožednih Crnogoraca iz ‘90-tih godina nije u redu. Radi se o brojci negdje oko 90% boraca za Veliku Srbiju na račun sopstvene štete.
Pitao bih ove kucepazitelje i smetlare iz NY(Harlem). Cus doktor nauka zivi u Harlemu, hahaha, dakle kad ste toliki slobodoljubci, gdje ste vi bili kad je grmilo? Dok je Srdjan ginuo braneci Bosnjake, gdje ste vi , sami Bosnjaci, gospodo bili? Sakrili prkna u podrume, kupili kompjuter pa uraa u napad na crnogorski fasizam, a?
Nije mi da branim sad Crnogorce, no mi je da pljusnem dva-tri samara ovoj dvojici licemjera i fasista (demokrate do podne, fasisti poslije podne).
Vecina Crnogoraca je pasivno ili aktivno, sto oni na vlasti, sto “obicni”, ucestvovala u VELIKOM ZLU, ali to ne opravdava fasisticka izivljavanja prema citavom narodu, kao sto to radi ovaj dr kucepazitelj iz Harlema, i njegov doglavnik Dobry(?).
Sta da vas narod neko proglasi fasistickim, jer se nije odazvao u borbu u broju kao ostali narodi u 2 svj. ratu? Gdje ste bili na Sutjesci, Neretvi …itd? Ko je razbio cetnike na Prenju?
Kako vama zvuce generalizacije kad su u pitanju Bosnjaci, A Koljindaru?
???? koje je sad KOLINDAR u ovoj prichi?
shta je s tobom, da prostish?
ja sam nezavisni istrazivach krsenja ljudskih prava. u vrijeme III Balkanskog rata radio sam closely sa nekim humanitarnim org. i UN na pomoci zrtvama srpsko-crnogorskog fashizma, 90-ih. sa josh nekoliko aktivista iz CG i BiH radio sam povremeno na prikupljanju dokaza srpsko-crnogorske agresije na BiH.
znajuci mnoga fakta iz prve ruke zaista me chudi da doskorasnji PREMIJER VLADE CG AGRESIJU na BiH i GENOCID karakterishe kao ETNICKE i VJERSKE SUKOBE unutar BiH. iako je od jednog dojucherashnjeg prominentnog lidera u ZDRUZENOM ZLOCINACKOM PROJEKTU V.S. previshe je.
……..
ako BiH tim ima imalo sposobnosti i nijesu ga josh preuzeli infiltrirani KOS-ovci (Svetovi i Marasevi kolege) DOKAZNI POSTUPAK je prost kao pasulj. dokazi su lezali i lijevo i desno, nije vidio ko nije htio.
…..
Hebreji su od ZRTVE postali DZELATI, nego shto.
PWS je uvijek staj'o pravo – za ISTINU i PRAVDU. i stajace.
Danas sam po prvi put usao na stranice ovog website-a. Povod je pitanje koje dobih od mog pobratima Crnogorca: da li ti mislis da su Crnogorci genocidni narod? Najprije pomislih da se to kum sali, pa mu rekoh da batali takve ruzne sale. Nakon sto mi je objasnio o cemu se radi, evo mene da i ja kazem svoje misljenje.
Zovem se Enes Selimovic, kao izbjelica iz Bosne proveo sam oko dvije godine u Crnoj Gori. Sada zivim u inostranstvu. Odmah cu reci, da ne cekate: ne, ne mislim da su Crnogorci genocidni narod. Ko sto mislim da nijedan narod nije, niti moze biti genocidni narod. U svakom narodu postoje zlikovci, ali to ne znaci da su narodi kojima takvi ljudi pripadaju zlocinacki narodi. Zlocin je uvijek individualni, odgovorni su oni koji su ga pocinili, kao i oni koji su ih nahuskali da zlocin pocine. Prije nego direktni pocinioci, najvecu odgovornost snose oni koji su kreirali politiku koja je dovela do zlocina, jer je zlocin samo logicna posledica takve politike. Dakle, krivi su politicari koji su sprovodili ratnohuskacku politiku, krivi su novinari sto su doprinijeli sirenju mrznje, odgovorni su i oni crkveni poglavari koji su sve to aminovali. Ne bih o imenima, mislim da sam glavno rekao. Sto se tice obicnog naroda, on je u velikoj vecini bio izmanipulisan. Takve ljude mi je prije zao, nego sto ih mogu smatrati odgovornim za zlocin. Naravno, ovo se ne odnosi na one koji su okrvavili ruke.
U Crnoj Gori sam primljen ljudski i prijateljski. Upoznao sam mnogo dobrih ljudi, stekao iskrene prijatelje. Da, znam da su postojali oni koji su osjecali mrznju prema Bosnjacima samo zbog imena koje nose, zbog vjere kojoj pripadaju. Kao da smo mi sami birali ime i prezime, vjeru i naciju. I tada se moglo cuti da je citav jedan nacion ovakav, ili onakav, posebno kod ekstremnih ljudi, zatrovanih mrznjom. Zato sam bio veoma iznenadjen da i danas postoje ljudi koji mogu imati stav da je citav jedan narod genocidan. Takvi stavovi su ono sto je nekad bio “seseljizam”, odnosno balkanski fasizam.
Ljudski je grijesiti, a ljudski je i oprostiti. Neljudski je nekog mrzjeti samo zato sto pripada nekom narodu. A jos neljudskije mrzjeti sve ljude koji pripadaju odredjenom narodu. Dobri ljudi, ne dajte da vas mrznja razjeda.
Enes Selimovic
“znachi, sad je sasvim u redu UOPSTAVANJE i GENERALIZACIJA, tj. mogu vas nazvati GENOCIDNIM NARODOM. ono, nije bash 100%, ali je tu nedje – bar 75%. nijesu ni Nijemci bili NAZISTI bash 100%, ali su bili tu blizu.
Nijemcima je uzelo dugo dok nijesu bili spremni da prihvate fakta i KRIVICU. neki se nijesu nikad pokajali zbog HOLOKAUSTA nad Hebrejima.”
nije lijepo shto su ono izvadili iz konteksta. ja ih nijesam nazvao genocidnim narodom, ali ih zbog ubjedljive vecine koja je ucestvovala,pomagala, opravdavala i lijeno posmatrala agresiju i genocid MOGU nazvati GENOCIDNIM NARODOM. ja nigdje ne vidim afirmativnu rjecenicu: VI STE GENOCIDNI NAROD. nijesam DO-SAD, ali hocu sad.
ovako…. ako Srbija i Crna Gora izgube spor sa BiH za AGRESIJU i GENOCID shta su u tom sluchaju Srbi i Crnogorci? onako kolokvijalno, jelte. ja ustvari pripremam Crnogorce da stoichki ponesu breme sve izvesnije presude. trebaju mi biti zahvalni, jelte.
ja vas, gospodine… uopshte ne razumijem. kakva mrznja? ja nemam nikakvih “nerijeshenih lichnih rachuna” sa Crnogorcima, a s time ni razloga za omrazu, mrznju. mogu se pohvaliti chak manje-vishe korektnim ponashanjem Crnogoraca prema meni lichno. kod nas iz Tvrdih Brda je tako, a kako je kod vas to ne znam.
osim toga, zashto ste plandovali u CG a nijeste branili svoj dom?
PWS
Nijesam imao namjeru da se ponovo javljam na ovoj temi, ali me, evo, Enes natjera. Naime, Enes je moj prijatelj, nijesmo se jos zvanicno okumili, a nadam se da cemo ga brzih dana ozeniti, tako da ovo nase “kume”, kako se vec godinama oslovljavamo i ozvanicimo. Ja sam Enesu i kazao za ovu temu na PCNEN-u, tako da imam i obavezu da ga branim od primjedbe da je plandovao, a nije ubijao. Enes, kao ubijedjeni pacifista, cesto citira Gandija koji je negdje izjavio da postoji mnogo razloga zbog kojih bi bio spreman da ako treba umre, ali nijedan da ubije.
Enes se vise nece ukljucivati u rasprave ovakvog nivoa, a sumnjam da cu i ja. Nakon sto sam u tolerantnom tonu razmijenio nekoliko poruka sa Srdjom Pavlovicem, nijesam osjecao zelju da se ponovno ukljucujem u raspravu, narocito zbog toka kojim je otisla. Ovo je prilika da kazem da veoma cijenim sagovornike kakav je S. Pavlovic, iako se oko nekih stvari nijesmo slozili, i sreca je za Crnu Goru da takvi ljudi postoje, a nadam se da ce ih biti sve vise. A sve manje zadrtih i iskljucivih ljudi sa ekstremnim stavovima. Kakav je, recimo, Plannco Wallach. Barem u svijetlu u kakvom se pokazao na ovoj temi. Par pouka je bilo dovoljno da steknem dovoljno jasnu sliku, te da zakljucim da je besmisleno voditi raspravu sa takvim ljudima. Kao sto je besmislena svaka rasprava sa zadrtim i iskljucivim ljudima, ili sto bi rekao jedan moj rodjak “nedokazanim”, u smislu da se nekome nista ne moze dokazati, jer takvi ljudi misle da sve znaju, da su uvijek u pravu, da nista sto se bar i malo kosi sa njihovim unaprijed zauzetim stavovima ne moze biti tacno, jer je oni imaju tapiju na istinu i ispravno misljenje. Zato se dosad nijesam ukljucivao u ovu sasvim besmislenu raspravu o tome da li su Crnogorci genocidan narod. No, kad se vec javih, samo par komentara, prije nego se povucem iz dalje rasprave.
Cak iako Crna Gora izgubi spor koji protiv nje vodi BiH po tuzbi za genocid, to nece znaciti da su Crnogorci genocidan narod. Kao sto na sudjenju u Nirnbergu Njemci kao narod nijesu niti optuzeni, niti osudjeni, vec su osudjeni oni koji su zaista bili krivi za ratne zlocine, zbog polozaja koje su zauzimali i zbog onog sto su na tom polozaju radili. Suditi i proglasavati krivim citav jedan narod je toliko besmisleno da ne zavredjuje truda da se to objasnjava.
“Argumenti”. sto bi kum Enes kazao “seseljevskog tipa balkanskog fasizma”, kao sto je tvrdnja da “ako nijesu svi Hrvati bili ustase, sve ustase su bili Hrvati” predstavljaju jednu primitivnu igru rijecima namijenjenu odredjenoj ciljnoj grupi, te moze izgledati “genijalno” samo pripadnicima te ciljne grupe. Ovo sto Plannco Wallach ovdje plasira jeste na tom nivou. Ovakva shvatanja su bliska onim ljudima koji su spremni da citav jedan narod optuze zbog neceg sto su radili neki pripadnici tog naroda. Takav stav se 90-ih mogao cesto, a srecom danas sve rjedje cuti i u Crnoj Gori. Zato mi je drago da je par ljudi na ovoj temi osudilo takve neprihvatljive stavove koje je zastupao P. Wallach. Ljudi sa takvim stavovima su postojali i, kao sto vidimo, postoje i kod nekih drugih naroda. Principi i nacin razmisljanja “balkanskih fasista” su isti, a ko je dzelat, a ko zrtva odredjuje, na kraju, vojna premoc.
Ne, ja nijesam napisao da je Plannco Wallach balkanski fasista. A mogao sam.
izgleda da se nijesmo najbolje shvatili. ovdje nije rijech o SUDU koji sudi POJEDINCIMA za RATNE ZLOCINE. ovdje je rijech o SUDU koji sudi DRZAVAMA.
AGRESIJU i GENOCID nijesu mogli izvesti POJEDINCI i zato je ILUZORNO govoriti o POJEDINACNOJ ODGOVORNOSTI.
(da mi nije lijeno potrazio bih nekoga da vam pojasni ove stvari)
………………..
ako SUD donese presudu da su Srbija i Crna gora KRIVE onda vam se zna… izrachujate vi onda izmedju sebe ko yes KRIV a ko nije, pa ispostavite rachun onima shto yesu KRIVI. to shto VECINA u IME VISHIH NACIONALNIH INTERESA kaze Pavlovicima “ne talasaj” ustvari kaze da KRIVICU preuzima na sebe
…………..
REALNOST je surova, nije za osjetljive stomake. ali mozda i vi neshto nauchite iz sopstvenog iskustva, kad vec iz tudjeg nijeste znali uchiti.
“pametan chovjek se uchi na tudjim greshkama, a glup na svojim”- PWS
pustite vi prazna pravdanja! vacajte KRIVCE za gushu, koji su vas uvalili u ova …
Krivokapic rasprodaje ono malo anti-ratnoga integriteta i imidza nekadasnjeg SDP.
Pritom drsko racuna na neciju amneziju.
Probudi se covjece, mi pamtimo…
Sramota!
istini za volju, samo su dva Crnogoraca s kojima bih volio popiti vina crljenoga – MILOVAN VUKA JANKOVICA i MARKO DARINKIN VESHOVIC. koji smiju pogledati ISTINI u ochi i znaju razrezati PRAVDU ni po babu ni po strichevima.
Salute!
Plannco Wallach Senior
Poshtovani Plannco,
Nikad se nijesam krio iz DRZAVE, NACIJE, VJERE, KLASE ili RASE, ne daj boze IZA KOJE PARTIJE ILI POKRETA, SAVEZA ILI SOJUZA MUFLJUZA,
UVIJEK SAM BIO SAMO SAM SA ZRTVAMA, UMIRA OD SRAMOTE BALKANSKIH PATRLJAKA NARODSKIJA, KOJI SU KLALI PO KUCAMA, U IME OVOGA ILI ONOGA GOSPODARA I GUVERNADURA.
TEBE HVALA DO SUZA,
NA OVIM LIJEPIM RIJECHIMA,
BOLJEGA OD TEBE, SA OVIH VIRTUALNIH PROSTORA; JA NE POKUSHAVAM DA NADJEM,
ZATO MI OVAJ BIJEG OD SAMIH SEBE I NASHE SRAMOTE; DRUGIH LIKOVA I NIKOVA; SAD LAKSHE PADE.
JADNO JE STANJE NASHE SVIJESTI,
MANDELA RECHE DVIJE POSHTENE,
AMNESTIJA DA (AKO SE ZLOCHINCI ISPOVIJEDE JAVNO)
AMNEZIJA NE.
PAMTICU NESOJE , dok ovo bono SRCE BIJE, DZELATE I SHEGRTE,
A MOLITI BOGA ZA ZRTVE, da ne budu UZALUDNE, da NESOJIMA PAMET IZ SHUPKA, STIGNE DO GLAVE, KAD BUDU PLACALI FAKTURE ZA SVOJA NEDJELA I ZLOCHINE SVOJIH RODITELJA:
Gospodine Milovan Vukov Jankovic ,
obicno se slazem 100 % sa vasim postovima, ali me jedno ime malo ubolo u oci, ako pricamo o politici, i njenom vodjenju, a pricamo.
MARKO DARINKIN VESHOVIC, je:
1. Pravi Crnogorac i moralno i eticki do danas ostao.
2. Dobar i pravedan pisac, koji nema dlake na jeziku.
3. Osoba vrijedna postovanja zbog svega onog sto je cinio za CG, i u najtezim trenucima.
ALII:
**** Napustajuci LSCG kada je vodio pregovore sa SNP-om da bi svrgo DPS sa vlasti, a pregovarali su svi sa svima, to je politika, ali je bitno sto je nakraj bilo. On najedanput, los politicar, MARKO DARINKIN VESHOVIC, napusta LSCG zajedno sa gospodinom “akademikom”, i “Medom”…ma jesu li oni vidjeli da su sve price bile servirane od DPS-a i UDB-e, ili su povjerovali u prici o milionima?
Naivni politicari, ne bavite se politikom! Ovo nema veze sa temom, ali morao sam izreci misljenje o MARKO DARINKIN VESHOVIC, i njegovoj ishitrenoj odluci i gresci!
MARKO DARINKIN VESHOVIC, samo jedan put si javno pogrijesio, i to najlosije.
A, sad pozdrav.
Gospodine Pavlovicu,
apsolutno se slazem sa vama.
Da bi vam argumenti imali vecu tezinu, pledlazem da bar jednom kritikujete i opoziciju.
Priznacete da su, u najvecem broju, upravo sadasnje pristalice opozicije ucestvovali u nedjelima zbog kojih je Crna Gora kriva.
Hvala lijepa
Poshtovani Realan.
Ni MARKO NI MILOVAN,
NIJESU SVECI, nego GRESHNICI,
a SUPAVCI I MUPAVCI,
su MAJSTORSKI ODRADILI POSAO, DA SAM I JA LANUO; PROTIV LSCG, bar u dva tri navrata, ne TAKO OSHTRO KAO MARKO, jer se KONTROLISHEM , da ne idem na IGRACHA, nego na LOPTU, ali sam BIO LJUT KAO RIS,
jer SAM SVU NADU POLAGAO U TU SHAKU JADA, OKO LSCGe, shto nam OSVIJETLI OBRAZ, ZA NEKA NOVA POKOLJENJA; DA NE SPUSHTAJU POGLED OD STIDA I SRAMOTE, u zemlju crnu, kad se sretu sa CIVILIZOVANIM SVIJETOM, nego ih pogledaju PRAVO U CHARNIJE GLAZA.
NIKO NIJE BEZGRESHAN, vazno je nauchit poneshto iz TIH ZABLUDA u koje nas uvale, RAZNE UDBE, MUPAVCI I SKAKAVCI KOJI NAM POJEDOSHE DECENIJE, od ovoga JEDINOGA ZIVOTA, shto nam GOSPOD PODARI, na ovoj ZELENOJ PLANETI, dje nam “TECHE PESAK”.
Mogu vi reci samo ovo da su vam ovi novopeceni CRNOGORCI poput Mirasa i nejgovor drustva ka Kineska roba mnogo dobrog kvaliteta ,sad sami prosudite kakvi su?