Šta su vještaci Saveznog kriminalističkog ureda iz Visbadena napisali u izvještajima u vezi ubistva Duška Jovanovića.

Piše: Svetlana Đokić, Kaćuša Krsmanović/Republika

Nalazi vještaka Saveznog kriminalističkog ureda u njemačkom gradu Visbaden, sudeći prema onome što u njima piše, dovešće sud u tešku dilemu kada dođe vrijeme za izricanje presude za sada jedinom optuženom za ubistvo vlasnika dnevnika Dan Duška Jovanovića – Podgoričaninu Damiru Mandiću.

Republika ekskluzivno objavljuje najzanimljivije izvode iz izvještaja Saveznog kriminalističkog ureda iz Visbadena, koji su urađeni na više od 200 kucanih strana

Nalazi iz Visbadena u Crnu Goru su stizali, takoreći, jedan po jedan, još od jula 2004. godine. Vuk Vulević i Armin Muša Osmanagić odmah nakon ubistva Jovanovića, 27. maja 2004. nestali su iz Crne Gore. Vulević se pojavio nakon skoro godine bjekstva, a Osmanagić poslije nepunih dvije. Iako ih je policija označavala kao počinioce ovog teškog zločina, ni jedan ni drugi nijesu na optužnici.

Vulević je ”iza rešetaka” pod optužbom da je učestvovao u krijumčarenju više od 200 kilograma kokaina iz Venecuele u Crnu Goru, a sumnjiči se i da je član takozvane ”zločinačke grupe”, protiv koje se vodi istraga za niz teških krivičnih djela – pored ostalih – ubistvo visokog policijskog funkcionera Slavoljuba Šćekića, u avgustu prošle godine, bombaške napade na hotel ”Splendid” u Bečićima, ”reket”…

Osmanagić je u martu ušetao u Crnu Goru, poslije skoro dvije godine bjekstva i priveden je sa graničnog prelaza, koji je pokušao da pređe u regularnoj proceduri. U policiji je zadržan zakonskih 48 sati i u nedostatku dokaza da je umiješan u bilo koje krivično djelo pušten na slobodu.

U ”golfu III” nema Mandićevih tragova U jednom od nalaza vještaci iz Visbadena, u zaglavlju 4.4, naslovljenom ”Da li se na ljepljivim trakama sa odjeće gospodina Mandića nalaze vlakna u tragovima koja bi mogla poticati sa navlaka sjedišta ”golfa” PG 347 -77” navodi se da nijesu postojala vlakna koja bi mogla poticati sa navlaka za sjedišta ”golfa”. – Na osnovu činjeničnog stanja u ispitivanja su uključena ona vlakna u tragovima, sa spoljne strane donjeg dijela trenerke uzete iz stana Damira Mandića, koja bi mogla poticati od materijala izrade navlaka za sjedišta ”golfa”. Analizirano je ukupno 39 spornih vlakana u tragovima i njihovo poređenje s materijalima komparativnih uzoraka sa navlaka sjedišta. Nije mogla biti dokazana podudarnost tih primjeraka vlakana s odgovarajućim komparativnim vlaknima sa navlaka za sjedišta – stoji u nalazu.

I Vulević i Osmanagić pojavili su se na suđenju svom prijatelju Damiru Mandiću u svojstvu svjedoka.

U javnosti se špekulisalo da su dvojica bjegunaca odlučila da se pojave nakon što je ”njihova krtica iz policije javila da Visbaden nije našao dokaze za njih”.

Iz materijala dostavljenih crnogorskom MUP-u, vidi se da su eksperti iz Visbadena, osim što su vještačili dokaze i tragove koji bi upućivali na učešće Mandića u ovom zločinu, te radili njegovu DNK-a analizu, tražili i dokaze koji bi eventualno ukazali da su u ubistvu učestvovali Vulević i Osmanagić. Takođe, tražila se veza između dokaza i još nekih ljudi iz ”crnogorskog podzemlja”.

U nalazima koji se odnose na vještačenje oružja pronađenog u ”golfu III”, iz kojeg je, kako se vjeruje, pucano na Jovanovića – dvije puške marke ”crvena zastava”, navodi se da ”rezultati ispitivanja oružja br. M70AB2 (uzorak 1.4.4) ukazuju na kontaktne tragove od najmanje dva lica”.

– M.D. se ne može isključiti kao jedan od izazivača tragova. Ne postoje dalje podudarnosti sa DNK-profilom nekog od gore navedenih poređenih lica – stoji u nalazu za pušku sa gravurom ”PILJAK”, iz koje, kako je utvrđeno, nije pucano na Jovanovića.

Odnosno, kako se može ustanoviti iz nalaza vještaka, postoji jedan projektil, za koji se, zbog oštećenja, ne može utvrditi da li je ispaljen iz ove ili puške iz koje su ispaljeni svi ostali projektili na Jovanovića.

Jovanović je, nesporno je utvrđeno, likvidiran iz puške M70AB2, broj 51227. Ustanovljeno je da je 16 hitaca, čije su čaure pronađene na mjestu zločina, ispaljeno iz tog oružja – puška ”crvena zastava”, model 70 AB 2, broj B 51227, kalibar 7.62×39, uzorak br.1.3.1.

U izvještajima u koje smo imali uvid, navodi se da su vještaci iz Visbadena radili i analize za još 11 osoba, mimo Mandića, Vulevića i Osmanagića, o njihovom eventualnom učešću u zločinu – ali tragovi do njih nijesu doveli. Republika objavljuje samo njihove inicijale – D.I. – D.L. – Đ.D. – B.A. – L.M. – Đ.M. – S.B. – V.I. – LJ.B. – M.P. – L.J.

Visbaden je vještačio i limenku ”Red Bull”-a, nađenu nekoliko dana, nakon što je otkriven ”golf III”, nedaleko od mjesta gdje je bio parkiran i utvrđeno je da ”ne postoji nikakva osnovana sumnja u to da M.D. nije izazivač tragova na limenci – pod uslovom da ne postoji jednojajčani brat blizanac”.

U nalazu, urađenom u julu 2004. godine, koji govori o vještačenju odjeće Damira Mandića, zatim oružja iz kojeg se sumnja da je pucano na Duška Jovanovića, municije i DNK materijala, pored ostalog, se navodi da su se analazom na ”paspulu desnog rukava jedne od majica mogle potvrditi čestice s kombinacijom elemenata antimon/bakar onako kako se nalaze i u referentnim barutnim česticama”.

– Ukupan mali broj dokaznih čestica ne dopušta iskaz o vrsti nanošenja: ono bi na primjer moglo uslijediti ispaljivanjem municije ili direktnim kontaktom s oružjem sa barutnim česticama, odnosno sa drugim objektima sa barutnim česticama – stoji u izvještaju.

U nalazu se dalje navodi da na otiscima na foliji ”golfa III”, ispod prozora lijevih vrata suvozača, mogle su se dokazati barutne čestice, naročito u srednjem području prozora.

– Zbog malog broja dokaznih čestica ne mogu se dati sigurni podaci o vrsti nanošenja tih čestica. Moguće je nanošenje ispaljivanjem municije kroz prozor suvozača – navode eksperti iz Visbadena.

Vještačen Vulevićev ”megan” Savezni kriminalistički ured iz Visbadena dostavio je 2. decembra 2005. godine djelimični nalaz vještaka o uporednoj analizi tragova iz vozila ”audi A 8” i ”passat TDI” vlasništvo Damira Mandića, te ”reno megana”, kako u nalazu piše, vjerovatnog vlasnika Vuka Vulevića, sa tragovima iz ”golfa III”. Ni ta analiza nije mnogo pomogla istražiteljima. Nalazi su bili čisti.

U izvještaju piše i da je, na jednoj od majica Mandića, koje su dostavljene vještacima u Visbadenu, ”na paspulima rukava majice s rajfešlusom (uzorak br 12.5) mogao se dokazati mali broj barutnih čestica”.

– Mali broj, međutim, ne dopušta egzaktan iskaz o vrsti nanošenja, moguće je nanošenje usljed ispaljivanja municije – piše u nalazu i dodaje se da se na ostalim komadima odjeće Mandića nijesu mogli dokazati nanosi praškastih barutnih čestica.

U dokaznom materijalu se navodi da je vještacima u Visbadenu, između ostalih dokaza, predata i kapa crno-plava sa natpisom ”inter 1908”, pronađena 29. maja 2004. ali se ne navodi i gdje je nađena. Među uzorcima – dokaznim materijalom koji im je predat 22. juna 2004.godine dostavljena je i plastična tašna, sa staklenom flašom, braon, sa sredstvom za rast kose i dva šprica za jednokratnu upotrebu bez igle, ali ni za ove dokaze nije poznat pronalazač.

U aktu, označenom kao KT 14 -2004 /2609/13, stručnjaci iz Visbadena navode da su im na vještačenje dostavljeni ”crno-plava kapa, plastična tašna, flaša sa sredstvom za rast kose, dva šprica bez igle sa zahtjevom da se analizira sredstvo za rast kose u vezi sa njegovim sastavom i da se ispita da li se na crno-plavoj kapi (uzorku 5) mogu dokazati ostaci sredstva”.

U nalazu se eksplicitno navodi da se na kapi (uzorku 5) ne mogu dokazati tragovi te supstance.

Kapa sa napisom ”inter 1908”, očito je bila jako važan dokazni materijal za crnogorsku policiju, jer se u još jednom dokumentu traži da se ona, zajedno s par plastičnih rukavica i jednom plastičnom rukavicom svijetlo zelene boje uporede sa dokazima uzetim iz stana Damira Mandića i njegovih automobila ”audi” i ”pasat” i da se ispita da li se na njima nalaze naslage barutnih čestica. U nalazu se, međutim, navodi da ni na jednom od uzoraka nijesu mogle biti utvrđene naslage barutnih čestica.