Moja poenta je da GZP nije balansirana i konzistentna u kritici svih vrsta nacionalizama u Crnoj Gori

Piše: Luka Vukotic

vjerovatno bismo mogli naci na desetine definicija i interpretacija nacionalizma. Zajednicki sadrzalac je: “ljubav prema vlastitoj naciji”. Naravno da postoje ljudi koji vole svoju naciju i ne mrze druge nacije. Jedan od tih ste vi, kao i ja sam. Da bi razgovarali u preciznijim terminima treba da se slozimo oko definicije. Nacionalizma svih vrsta ima u gotovo svim zemljama svijeta. Dakle da li postoji gradacija u tome koliko je los neki nacionalizam zavisi od toga kako ga definisemo. Svi oni ljudi sto ustaju na intonaciju himne, drze ruku na srcu a zatim posmatraju fudbalsku utakmicu nijesu isto sto i oni koji su u ime “interesa” vlastite nacije izbrisali sa mape citava sela zajedno sa zenama i djecom.

Ja sam precizirao vrstu nacionalizma “iz 80-ih i 90-ih” ocekujuci ove nesporazume. Radi tacnosti komunikacije, nijesam nigdje rekao da je nacionalizam dobar, niti da nema crnogorskog nacionalizma. Kazem da je nacionalizam cesto neizbjezan u procesu obnove ili stvaranja drzave. Vi potvrdjujete da nacionalizam u Crnoj Gori iz ratnog perioda nije bio crnogorski. Ja tvrdim da je svako poredjenje crnogorskog nacionalizma u Crnoj Gori u ovom vremenu sa srpskim od prije 15-ak godina nije korektno. Podsjetite se na dobrovoljacke odrede koji su palili po Konavlama, pravili etnicka ciscenja po Bosni, maltretirali nesrpsku populaciju u Crnoj Gori, na tadasnje medije, SPC itd. Molim da budete precizniji i ukazete na slicnost crnogorskog nacionalizma sa tim. Ni jedan nije dobar, ali je razlika ogromna!

Moja poenta je da GZP nije balansirana i konzistentna u kritici svih vrsta nacionalizama u Crnoj Gori. Ja vas molim da precizirate kad je zadnji put npr. gospodin Medojevic kao glasnogovornik i lider GZP kritikovao neki drugi nacionalizam osim crnogorskog. Iskreno, moguce da sam propustio vijest, ili nije zlonamjerno objavljena u CG medijima. U kojoj funkciji je ukazivanje gospodina Medojevica na novopazarskom radiju o stetnosti nezavisne Crne Gore po muslimansku populaciju? Gospodin Lekic, iz Rima postavlja pitanje svrsishodnosti referenduma sa ovolikom autonomijom Crne Gore, dok u isto vrijeme govori o opasnosti crnogorskog nacionalizma. On nije clan GZP, ali je vrlo blizak saradnik. Da li je iko od vas komentarisao skorasnje postupke SPC u Crnoj Gori , neke drske, omalovazavajuce komentare Kostunice i ljudi oko njega? Slika je filtrirana na bauk nacionalizma od oko 200000 ljudi i opasnost po srpsku populaciju – od asimiliranja?, protjerivanja?, …, u susjedstvu Srbije od 10 miliona stanovnika, sa 30% Srba u CG, armije kontrolisane od obje drzave, i budnim okom EU. Gospodine Pavlovicu, vjerovatno je trecina medija u Crnoj Gori iz Srbije. Pokusajte naci jedan crnogorski u Srbiji – za ilustraciju opasnosti. Ne trazim da osudite jedan vise od drugog. Osudite ih jednako. Dosad u proteklih par godina bar niste. Mislim na GZP, ne vas licno. Ja vjerujem da svi vi volite Crnu Goru i da bi je dobar dio vas zeljelo vidjeti suverenu, jer znam ko su clanovi. Ljudi tog intelektualnog nivo se ne mogu en mass kupiti ili ubjediti u nesto dijametralno suprotno. O putevima ka suverenoj Crnoj Gori dobrog zivota bi se dalo polemisati.

Sto se detalja vaseg plana tice, necu vise insistirati na tome. Iznenadite me prijatno. Vas cilj ce te postici prije balansiranijim pristupom i bez opsjednutosti vlascu. Generalno zelja da se vlast smijeni mi je razumljiva. Medjutim, sve treba vremena i precice cesto nijesu prece. Nadam se da cete biti mudriji od LSCG.

Zelim vam, iskreno, da dodjete do nezavisne Crne Gore visokog standarda.

S postovanjem,
Luka Vukotic