Hvala na vasem odgovoru. Potrazio sam definiciju nacionalizma na web-u. Ovo je jedna od njih

Piše: Luka Vukotic

Hvala na vasem odgovoru. Potrazio sam definiciju nacionalizma na web-u. Ovo je jedna od njih:

nationalism
noun {U}
1 the desire for and the attempt to achieve political independence for your country or nation
2 a great or too great love of your own country:

Dakle, generalno, nacionalizam je gotovo implicitno ukljucen u sticanje nezavisnosti jedne zemlje i prepleten sa ekonomskim i istorijskim interesima pokretacki je motiv. Ako ste mislili na nacionalizam balkanskog tipa vidjen 80-ih i 90-ih, slazem se sa vama uz komentar da Crna Gora sada nije ni blizu tome. Optuzbe o ugrozenosti Srba u Crnoj Gori od crnogorskog nacionalizma nijesu motivisani realnoscu. Moze se naci dosta kontraargumenata i primjera nacionalizma tog tipa u suprotnom smjeru, sa akcentom na SPC i Vojsku (primjedba za gospodu Lekica i Medojevica). Ovdje mislim i na Medojeviceve dnevne neodmjerene tirade iz srpskih nacionalistickih medija. Ja cu shvatiti da su oni svakako vidjeli cijelu sliku ali su prokomentarisali samo dio, sa ciljem dobijanja poena kod jednog dijela raspolucenog glasackog tijela. Ako se program GZP bazira na otklanjanju fokusa sa nacionalnih tema, onda budite konzistentni pa se usprotivite bilo kojem nacionalizmu, inace vjerovatno pucate kako na vlast tako i sami sebi u nogu. Ne kazem da je ovo i vas licno stav.

Uslovi sticanja nezavisnosti ce biti, nema sumnje, precizno definisani obzirom na znacaj ishoda i superviziju EU. Fer uslovi se ocekuju od svih strana i bice, bar se nadamo, bazirani na nekim pravnim aktima, standardnoj praksi itd. a ne na politickim pritiscima vodjenih motivima opstanka na vlast, ili srpskim nacionalnim interesima, ili formiranjem jos jedne nepozeljne drzave u Evropi.

Ako neko u datim politickim okolnostima tvrdi da moze unaprijediti demokratiju u Crnoj Gori, ekonomiju i kao posljedicu kvalitet zivota, a u isto vrijeme pokusati postici nezavisnost, onda cemo se sloziti da je to u najmanju ruku izazovan zadatak. Dakle, onaj dio crnogorske javnosti kojima je nazavisnost bitna, mogu na ovo gledati skepticno i traziti neke garancije za uspjesnost. U tom kontekstu je moje insistiranje na nesto vise detalja.

O sadasnjoj vlasti u Crnoj Goru mogu reci da nemate problema da me ubjedite u njihove porazavajuce rezultate, kao jedina realna mjerila sposobnosti. Medjutim nijesam za to da se a priori, bez dokaza etiketira svaki potez te vlasti kao zlonamjeran i radi licnih interesa. Vjerujem da je danasnja vijest vec prokomantarisana na taj nacin od nekoga.

Imam utisak da u ovoj diskusiji stavljamo akcenat na razlicite teme, te vi u buducoj vlasti govorite iskljucivo sa aspekta demokratizacije drustva. Nema nista lose u tome, ali je nekompletno. Govoreci o istorijskom momentu za sticanje nezavisnosti, mislio sam na ove prethodne godine od pocetka raspada bivse YU. Ja ne kazem da propustene prilike nijesu bile manipulacija. Jednostavno osjecam da je narednih par godina zadnji voz za crnogorsku nezavisnost i treba ga uhvatiti. Ako je moguce bez iskljucivosti, tim bolje.

Vasi komentari su dobro dosli.

S Postovanjem,
Luka Vukotic