Potreban je bio samo jedan dan da se potvrdi da se medijski sinhronizovana akcija munjevitog kreiranja skandala “analiza” zasniva na neistinitim tvrdnjama, iskrivljenim cinjenicama i tendencioznim prikazivanjem teksta koji je lansirala Narodna stranka

Piše: Bobo Zekovic

Potreban je bio samo jedan dan da se potvrdi da se medijski sinhronizovana akcija munjevitog kreiranja skandala “analiza” zasniva na neistinitim tvrdnjama, iskrivljenim cinjenicama i tendencioznim prikazivanjem teksta koji je lansirala Narodna stranka.

Nezavisni dnevnik “Vijesti”, Cetvrtak April 2003. Zeljko Ivanovic ne samo da vec izvrsava presudu svog glavnog i odgovornog urednika Slavoljuba Scekica da Vlahovic nije vise ministar nego Vlahovicu ukida ime. Milo je drcan jer otvoreno i smireno kaze da tekst “analize” ne zasluzuje paznju a sto je jos gore nije poslusao naredbu sredstava javnog informisanja odmah i bespogovorno,a osim toga usudio se da kaze da tekst “analize”nije fasisoidan. Vlada iskazuje vrhunac bezobrazluka i cinizma kada iznese cinjenicu da svaki dan dobija velik broj tekstova, koji se prosledjuju na uvid radi upoznavanja njihovog sadrzaja.

MANS se stidi sto je ministar bio nekada u NVO sektoru.

Nikcevicka se uplasila da nju Vlada ne okrivi za neuspjeh referenduma.

Asovicka kaze da je tekst analize “diletantski”.

MINA ce bojkotovati Vlahovica po kratkoj prvostepenoj i visestepenoj sopstvenoj presudi pa uskracuje pravo informisanja gradjanima Crne Gore, sto je u potpunosti suprotno obavezama koje proisticu iz njihovog poslovnog portfolia.MINA istovremeno izrazava zadovoljstvo sto je dobila toliko prostora u tekstu “analiza”, a ponos je vjerovatno zato sto je tekst “fasisoidan i “sovinisticki”.

Vlahovica MINA smatra za autora teksta “analiza”, iako zna da on nije, ali isto nece da kazu koje. Nijesu rekli sto ceka toga cojeka za ono sto je reka.

Gospodina Busika su uspanicili i on vec vidi da vlada oce djeci da uskrati obrazovanje, jer je donijela tako dobre zakone o medijima da nema drugo sredstvo pritiska do da uskrati pare za emisije iz kulture. Busik ipak tvrdi da tekst “analize” dokazuje da su mediji potpuno nezavisni i da treba da budu ponosni na navode “teksta analize”.

Medojevic vidi dokument MIP-a ka da ga je Seselj radio, (pa posto je Seselj u Hagu za predpostavit je da ga je M.V. tamo posetio ili da je neovlasceno prepisiva).

Darmanovic postavlja ultimatim da se “u roku od 24 sata moraju znati imena narucilaca i autora tog dokumenta.” Istovremeno kaze da je medijska scena u posljednih deset godina taman uspjela da vrati kredibilitet i kvalitet. Ne govori sto ce se sve uraditi autoru i naruciocu teksta kada mu sazna ime, ili sto ce biti sa M.V. ako ne ispuni rok iz ultimatuma.

Sad cekamo da se javi to “zrtveno jagnje” koje ce naravno priznati sve i pokusati da spasi M.V. i tako dalje i tome slicno, sto govorase jedan veliki bukac i borac za ljudsku cast i dostojanstvo i soj crnogorski, pa onda sutnu nogom u gu… slijepo mu vjerne sljedbenike kad mu vise nijesu trebali za finansijske transakcije.

Ovo je samo dio galimatijasa iz kojeg se jasno vidi tehnologija oblikovanja javnog mnjena i priprema Vlahovica za linc od strane preugrozenih crnogorskih sredstava javnog informisanaja.

Moli se stoga “zrtveno jagnje” ili “zrtveni jarac” (nova verzija naziva za kukavicu koja nece da se javi). Jagnje ili jarac nije reklo nista strasno osim sto se uopste usudilo da nesto kaze. Ali mora da osjeti kako to izgledaju razjarena sredstva javnog informisanja, da ubuduce ne bi govorilo vise nista.

Morbidnost ukidanja Miodragu Vlahovicu imena u Nezavisnom dnevniku Vijesti podsjeca na jednu akciju crnogorskih velikosrpskih patriota u Podgorici. Tokom NATO upozoravanja Srbiji da obustavi genocid na Kosovu. Nekoliko hiljada ostrascenih crnogorskih Srba krenulo je na Americku citaonicu u Podgorici. U koloni je bilo i vozilo na cijem je krovu bila koza ubijenogu svjeze odranog vuka. Vuku o glavi visio je natpis KLINTON. Ispred Americke citaonice su sahranili “Klintona”, ali su ga za svaki slucaj proboli kolcem da se ne povampiri.

Ako “zrtveno jagnje” nece da se javi, neka to nekako obznani. Moze opet preko M.V., pa ce onda posteni i pouzdani izvor iz MIP-a to dostavit Pecu, a onda su tu sredstva javnog informisanja .Tek saznacu. Onda sam ja naredan da priznam da sam u cjelini pisa tekst “skandalozne analize”. Bas bih volio da vidim sto ce me zbog slobodno izrazene rijeci zadesit od sredstava javnog informisanja. Molim Evropu da dodje i da se ozbiljno pozabavi ugrozenoscu sredstava javnog informisanja i preispita ili “zrtveno jagnje” (“zrtvenog jarca”) ili mene zasto se usudjujemo da mislimo da su nam sredstva javnog informisanja huskacka i zasto smo isprepadani zbog svega sto smo dozivjeli od postenih i humanih i nedodirljivih i svepravednih novinara i novina ovih 15 godina i zasto smo isprepadani od onoga sto nam priprema bratska i sestrinska Srbija i njeni vjerni sledbjenici u Crnoj Gori.

Dr.Srdja Pavlovic je u “Analiza” Po Drugi Put, napravio analizu kakvu bi trebalo kao cojek od struke da je napravio u “direktive AGITPROP-a”. U novom tekstu on sam kaze da postoji vjerovatnoca da tekst “analiza” nije djelo MIP-a, i stoga je razmatrao dvije varijante. Jednu da je podmetnuta Vladi i drugu da ju je Vlada podmetnula sama sebi.

Ali posto je u “direktive AGITPROPA” on decidno optuzio MIP za planiranje podvodjenja medija pod strogu drzavnu kontrolu to poslije njegovog drugog javljanja otpada, zar ne? Pa zasto onda kreira i lansira optuzbe zasnovane na intiuciji i neprovjerenim cinjenicama? Kako onda da se vjeruje u dobre namjere i profesionalnost novinara koji to isto rade?

Dr Srdja Pavlovic u AGITPROPU upoznaje crnogorsku javnost da su se na nekom skupu u Americi “Svi ucesnici takodje slozili da se crnogorska vlast trudi (i u velikoj mjeri uspijeva) da kontrolom medija i medijskog sadrzaja polarizuje Crnu Goru po linijama politickog razdvajanja, i pitanje drzavnog suvereniteta nametne kao jedino vazno pitanje. Panelisti su zakljucili da ovakvom medijskom strategijom crnogorske vlasti potpuno marginalizuju vitalna socijalna pitanja. Prisutna publika je svojim pitanjima i komentarima potvrdila stavove ucesnika na panelu.”

Takav zakljucak je povrsan i netacan a inace je jedan je od glavnih teza prosrpskih partija u Crnoj Gori i Liberalnog Saveza. Srpske partije u Crnoj Gori takvu tezu sada isturaju da bi se prikazale u pozitivnom svijetlu i prikrile sustinu svojeg postojanja i zadatka. Liberalni Savez je zastupao isto misljenje u prilogu svojoj krilatici “Prvo srusiti Djukanovica pa onda Crna Gora”.

Zbog obima ovog teksta nastavio bih ako je moguce u slijedecem javljanju ovim povodom.

Bobo Zekovic
Podgorica-Crna Gora