Vrana vrani oci vadi

by | apr 12, 2005 | Drugi pišu | 0 comments

Da li je eventualno smenjivanje pomocnika ministra crnogorske policije Abida Crnovrsanina u vezi sa navodnim sinovljevim saobracajnim prekrsajem ili iza tracerski prepricavanja stoji korupcija i povodom nje ozbiljniji sukobi dveju koalicionih partija, tesko je razabrati u moru reci koje se katapultiraju u javnost

Piše: Mila Radulovic/Beta

Da li je eventualno smenjivanje pomocnika ministra crnogorske policije Abida Crnovrsanina u vezi sa navodnim sinovljevim saobracajnim prekrsajem ili iza tracerski prepricavanja stoji korupcija i povodom nje ozbiljniji sukobi dveju koalicionih partija, tesko je razabrati u moru reci koje se katapultiraju u javnost

PODGORICA, 12.4.2005. (Beta) – Pomocnik crnogorskog ministra unutrasnjih poslova Abid Crnovrsanin ostaje do daljeg na svojoj funkciji i pored toga sto njegov nadredjeni smatra da je zloupotrebio polozaj na kojem se nalazi.

Crnovrsanin nece podneti ostavku na tu funkciju, rekao je za Ciste ruke jedan visoki zvanicnik manje clanice crnogorske vladajuce koalicije, Socijaldemokratske partije, kojoj pripada pomocnik ministra.

Zagovornici ideje, iz koalicione Demokratske partije socijalista, da bi Crnovrsanin trebalo da bude smenjen, sto zbog zloupotrebe funkcije, sto zbog vredjanja prepostavljenog, ministra policije Dragana Djurovica, odustali su od toga, s obzirom na to da se uskoro ocekuje usvajanje “reformskog” Zakona o policiji, kojim se ukida resor za opste i pravne poslove, za koji je Crnovrsanin sada zaduzen. Skupstina Crne Gore ce na sednici koja pocinje 12. aprila raspravljati o predlozima zakona o policiji i agenciji za nacionalnu bezbednost. S obzirom da je prethodno oko usvajanja zakona postignuta saglasnost u vladajucoj koaliciji, ne bi trebalo ocekivati neka iznenadjenja, pa Crnovrsanin ubrzo svakako ostaje bez sadasnje funkcije.

Stitio sina?

Zvanicno, Abid Crnovrsanin, koji sa porodicom zivi u Bijelom Polju, kritikovan je da je, navodno, vredjao i psovao policajce u tamosnjem Centru bezbednosti, posto je zbog saobracajnog prekrsaja priveden njegov sin Jasmin.

Podgoricke “Vijesti” objavile su faksimil zapisnika bijelopoljskog Centra bezbednosti od 9. oktobra oktobra 2004. godine, u kome doslovce pise: “U 1 sat i 50 minuta (iza ponoci), zbog omalovazavanja sluzbenog lica, dezurni staresina D.(Dragan) Medenica priveo je Jasmina Crnovrsanina, od oca Abida, iz Bijelog Polja.

Nakon privodjenja, navodi se u zapisniku, pomenuti (Jasmin) je u hodniku zgrade CB fizicki napao, jednom otvorenom sakom, dezurnog staresinu, i pritom mu uputio niz uvredljivih psovki i pretnji, govoreci mu – “Sta ces ti. Ti si obican k….Znas li ti s kim imas posla”… U zapisniku se dalje navodi da je nakon nekoliko minuta dosao Abid Crnovrsnin i “nogom udario u vrata prostorije dezurne sluzbe i povisenim glasom rekao “Ko je priveo mog sina, stoko jedna, g… jedna”.

Afera je izbila na videlo tek kasnije iz neobjasnjivih razloga, a o njoj je govorio ministar policije cak punih sest meseci kasnije.

Dragan Djurovic, rekao je krajem marta u intervjuu podgorickoj Televizji IN da je Unutrasnja kontrola MUP-a, koja je ispitivala inicident, utvrdila da se on desio upravo onako kako su navele “Vijesti”.

“Unutrasnja kontrola Ministarstva unutrasnjih poslova utvrdila je da su prilicno istiniti navodi iz stampe o incidentu u Bijelom Polju”, rekao je Djurovic.

Ministar je objasnio da je svom pomocniku sugerisao da podnese ostavku, a da je, kako se to nije desilo, razmisljao da Vladi predlozi njegovo smenjivanje. Nakon konsultacija sa svojom partijom i SDP, ministar je, kako je sam rekao, odustao od toga.

Djurovic je potom zakljucio kako je steta sto su Crnovrsanin i njegov drugi pomocnik Mico Orlandic, obojica iz Socijaldemokratske partije, stranacki kadrovi, jer da to nisu, on ne bi morao da ih drzi na tim fukncijama ukoliko bi imao kvalitetnija resenja.

Ko je vozio automobil?

Crnovrsaninova verzija citavog slucaja je medjutim drugacija. On je negirao da je njegov sin uopste vozio automobil, te da nije mogao ni da napravi saobracajni prekrsaj, odnosno da odbije zahtev policajca da ga preparkira.

Policijski zvanicnik je ispricao da su i ranije postojali ataci pojedinih policijskih pripadnika na clanove njegovo porodice i da je u pozadini svega “ko zna vec koji pokusaj konstruisanja afere”, u koju bi on bio upleten.

“Motiv mog dolaska u CB Bijelo Polje nije bilo pruzanje bilo kakve protivzakonite zastite, niti zloupotreba funkcije, vec normalna ljudska i roditeljska briga o sinu koji nikada nije ucinio bilo kakav prekrsaj”, naveo je Crnovrsanin 16. oktobra 2004.godine, nekoliko dana posto se u “Vijestima” pojavio tekst o incidentu.

I tada, kao i nekoliko puta kasnije, Crnovrsanin je naveo da je posredi namera da se on diskredituje.

“Bojim se da uzroci leze na potpuno drugoj strani, odnosno u mom profesionalnom odnosu prema poslu i pokusajima suzbijanja raznih nepravilnosti u radu pojedinih sluzbi i sluzbenika”, naveo je tada.

Reagujuci kasnije, na Djurovicev intervju, Crnovrsanin je 26. marta agenciji Beta kazao da nije tacno da je ministar trazio od njega da podnese ostavku.

“To je prosto smesno. To dete ne bi tako govorilo o necemu sto nema veze s istinom”, rekao je on Beti. Takodje je kazao da je ministru uputio cetiri pisma, ali da ga on “nikakvog razgovora nije udostojio”.

“Niti mi je dostavljen izvestaj te famozne Unutrasnje kontrole, niti mi je pruzena prilika da odgovorim na montere i konstruktore takvih prica, niti da podnesem odredjene dokaz”, dodao je Crnovrsanin.

U istoj izjavi Crnovrsanin je ponovio da je “onaj ko pokusava da posteno radi i preseca mutne radnje vise izlozen napadima” Nacelnik Centra bezbednosti Bijelo Polje Stanko Jelic, za koga Crnovrsanin kaze da je video da sporni automobil nije vozio Jasmin, nego on, odbio je da za agenciju Beta komentarise taj slucaj, upucujuci na izvestaj Unutrasnje kontrole.

“Sve je institucionalizovano i sve informacije su u Unutrasnjoj kontroli”, rekao je Jelic.

Prepiska preko novina

Grupa radnika Centra bezbednosti Bijelo Polje uputila je Crnovrsaninu, preko lista “Dan”, otvoreno pismo u kome ponavlja sve optuzbe o njegovoj zloupotrebi sluzbenog polozaja.

Radnici CB,cije potpise “Dan” nije objavio, optuzili su Crnovrsanina da se krije iza svoje partije i cinjenice da je pripadnik nacionalne manjine.

Predsednik SDP Ranko Krivokapic porucio je koalicionim partnerima iz DPS da manja clanica vladajuce kaolicije nece zrtvovati svoje ljude, jer su dirnuli u necije inerese.

On je kazao da su “navodi stampe prilicno neistiniti” i da Crnovrsanin nije zloupoterbio funkciju vec da je “udario neke centre zbog cega je postao predmet iskonstruisanih prica”.

Lider SDP je potvrdio i navode svog partijskog kolege Crnovrsanina da je policija “atakovala” i na njegovu porodicu, dodajuci da bi se “interesantne stvari otkrile” kada bi se o tome javno govorilo.

Crnovrsanin i Krivokapic nisu zeleli javno da saopste kome je to pomocnik ministra policije “pobrkao loncice”, rekavsi da to kao i spor ministra i njegovog pomocnika treba raspraviti u nadleznim institucijama.

Nepoznata pozadina

Agencija Beta je u vladajucim krugovima saznala da je Crnovrsanin, izmedju ostalog, odbio da potpise neke navodno fingirane racune i da se zamerio pojedincima koji su “siva eminencija” MUP-a.

Takodje je cinjenica, rekao nam je dobro upuceni izvor, da je Djurovicev pomocnik reagovao zustro nakon sto je njegova porodica ponovo zloupotrebljena kako bi on bio “disciplinovan”.

Ovo nije prvi put da su se DPS i SDP javno sukobile oko policije. Ranije se to desilo prilikom afere trgovine ljudima u Crnoj Gori, kada je na meti bio Mico Orlandic. Dve stranke donedavno su se sporile i oko pitanja imenovanja sefa tajne sluzbe. Po saznanjima agencije Beta sva tri puta u pitanju je bilo pitanje iskljucive kontrole nad MUP-om i tajnom sluzbom.

“Od Saveza komunista pa do nedavno apsolutne vladavine DPS, MUP je bio neokrnjeni kolac i DPS-u nije po volji da se u njega dira, rekao je zvanicnik SDP-a za Ciste ruke.

Red je medjutim da i javnost u Crnoj Gori, cija vlast zaziva demokratiju i Evropu, sazna istinu o funkcionisanju policije, njenim eventualnom zloupotrebama i vezama sa ljudima s one strane zakona.

0 Comments

Submit a Comment