Akcija za ljudska prava (HRA) smatra da je juče trebalo okončati proceduru izbora Vrhovnog državnog tužioca jer nijedan od kandidata/kinja u drugom krugu nije dobio potrebnu tropetinsku većinu glasova, u skladu sa Ustavom.

Ponavljanje drugog kruga glasanja, u odnosu na kandidate koji su dobili najviše glasova, ali ne i potrebnu tropetinsku većinu, predviđeno je odredbom Poslovnika Skupštine koja nije u skladu sa Ustavom, ocjenjuje HRA.

Ova podgorička nevladina organizacija je najavila da će sjutra podnijeti inicijativu Ustavnom sudu Crne Gore da ispita ustavnost odredbe 178a Poslovnika, kojom je, kako ocjenjuje HRA, očigledno izmijenjena Ustavom propisana procedura za izbor Vrhovnog državnog tužioca.

Amandman IV na Ustav Crne Gore, kojim je propisana procedura izbora Vrhovnog državnog tužioca, propisuje samo dva kruga glasanja, dok je odredbom 178a Poslovnika Skupštine Crne Gore, mimo Ustava, faktički uveden i treći krug, smatra HRA.

HRA podsjeća na to da je Tužilački savjet predložio Skupštini Branka Vučkovića za Vrhovnog državnog tužioca, ali da taj kandidat u prvom glasanju (27. decembra 2013.) nije dobio dvotrećinsku većinu. Skupština se juče, u drugom glasanju, izjašnjavala o svih četvoro kandidata, od kojih je jedan/jedna trebalo da dobije tropetinsku većinu, ali se to nije desilo.