{"id":99432,"date":"2012-11-22T09:15:12","date_gmt":"2012-11-22T08:15:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=99432"},"modified":"2012-11-22T09:15:12","modified_gmt":"2012-11-22T08:15:12","slug":"bbc-na-udaru-neoliberalizma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2012\/11\/22\/bbc-na-udaru-neoliberalizma\/","title":{"rendered":"BBC na udaru neoliberalizma"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Pi\u0161e: Jasna Balorda<\/p>\n

Posljednjih dana Veliku Britaniju potresa skandal vezan za medijskog giganta BBC, najve\u0107u korporaciju za emitiranje radijskog i televizijskog programa na svijetu. Skandal je po\u010deo otkri\u0107em medijske ku\u0107e ITV da je ekscentri\u010dni Jimmy Savile, DJ, voditelj i dugogodi\u0161nja ikona BBC-ja seksualno zlostavljao ve\u0107i broj maloljetnika, navodno \u010dak i u prostorijama samog BBC-ja. U javnost je iza\u0161la i \u010dinjenica da je ova, ina\u010de, respektabilna medijska ku\u0107a, ta\u010dnije redakcija njenog poznatog politi\u010dkog magazina Newsnight – britanskog ekvivalenta 60 minuta, posjedovala indicije o indiskrecijama nedavno preminulog Savilea, ali je propustila da ih objavi zbog, kako se navodi, nedovoljnih dokaza, umjesto toga emitiraju\u0107i tri emisije njemu u \u010dast.<\/p>\n

Dok je pra\u0161ina oko ovog incidenta jo\u0161 uvijek bila na vrhuncu, a BBC-jevi kriti\u010dari glasniji no ikad, novi novinarski propust u emisiji Newsnight rezultovao je pogre\u0161nom optu\u017ebom zna\u010dajnog konzervativnog politi\u010dara Mc. Alpinea, iz ere Margareth Thatcher, za pedofiliju. Iako doti\u010dni nije zapravo imenovan u programu, ve\u0107 ga se okarakterisalo isklju\u010divo kao \u201cpoliti\u010dara bliskog samom politi\u010dkom vrhu\u201d, na internet forumima i socijalnim mre\u017eama istina je raskrinkana u roku od nekoliko minuta. Usprkos \u010dinjenici da se BBC javno izvinuo za oba propusta, te organizovao detaljnu sopstvenu istragu, posljedice su ubrzo dosegle nivo javnog lin\u010da i masovne histerije zahvaljuju\u0107i \u010demu je otkaze podnijela \u010ditava garnitura BBC novinara i urednika na \u010delu sa izvr\u0161nim direktorom Georgeom Entwistleom koji je poziciju napustio nakon samo 54 dana slu\u017ebe.<\/p>\n

\u0160ta stoji iza optu\u017ebi BBC-a?<\/strong><\/p>\n

Koje problematike nalazimo u optu\u017ebama sa kojima se danas suo\u010dava BBC? Prije svega interesantno je upitati se u kojoj mjeri se \u010ditava jedna medijska korporacija, sa svih svojih dvadeset i tri hiljade uposlenika, mo\u017ee smatrati odgovornom za tajne, u vrijeme de\u0161avanja nepoznate, te jo\u0161 uvijek nedokazane postupke sada preminulog Savile-a, koji, ne samo da je bio jedna od najomiljenijih britanskih li\u010dnosti, ve\u0107 i vlasnik brojnih nagrada za humanitarni rad, dva po\u010dasna doktorata sa britanskih univerziteta, te je odlikovan kralji\u010dinim ordenom viteza, te ordenom viteza predvodnika reda Svetog Gregorija, od strane Pape Ivana Pavla II-og.<\/p>\n

Nije li i BBC kao mati\u010dna ku\u0107a optu\u017eenog Savilea, mogao biti jednako iznena\u0111en i \u0161okiran tajnim \u017eivotom jedne ovako na\u0161iroko obo\u017eavane i priznate li\u010dnosti, kao i \u0161ira javnost i da li je odgovornost zaista pravilno locirana, kada se zna da se, tradicionalno, kao i u drugim velikim medijima, politi\u010dki programi prave bez konsultacija sa samim korporacijskim vrhom? Tako\u0111er, a vezano za pogre\u0161no inkriminiranje jednog od eksponiranih konzervativnih politi\u010dara, bitno je zapitati se kolika je odgovornost medijske ku\u0107e koja niti u jednom trenutku nije doti\u010dnog McAlpinea imenovala niti bez sumnje ozna\u010dila, te generalno, da li su ova dva slu\u010daja u toj mjeri odrazi novinarske nesposobnosti i mizernih standarda BBC-ja da je potrebno rije\u0161iti se \u010ditavog njenog vo\u0111stva, trajno joj naru\u0161avaju\u0107i reputaciju?<\/p>\n

Napad na posljednje ostatke socijalne dr\u017eave<\/strong><\/p>\n

Odgovor je ne! Ovaj uvelike preuveli\u010dani incident sa pogre\u0161no plasiranom odgovorno\u0161\u0107u i itekako pretjeranim brojem \u017ertvene jagnjadi, politi\u010dki je motiviran atentat koji je samo jedan u dugom nizu napada koji ova medijska ku\u0107a trpi jo\u0161 od osamdesetih, ali izrazito i intenzivno u posljednjih desetak godina. Evo i razloga:<\/p>\n

BBC, kao javna medijska korporacija koja se finansira iz licence, zajedno sa besplatnim zdrastvenim sistemom-NHS, jedna je od posljednjih zaostav\u0161tina socijalne dr\u017eave kojima Britanija jos uvijek mo\u017ee da se pohvali. Kroz svoju historiju, BBC je zadovoljavao najvi\u0161e nivoe novinarstva, a posebno istra\u017eiva\u010dkog novinarstva, kontinuirano dokazuju\u0107i da posjeduje hrabrost da se suo\u010di i da izvje\u0161tava i o mra\u010dnim aspektima britanskog dru\u0161tva i politike vladaju\u0107ih elita. Kao takav, bio je \u010desta meta nezadovoljstva onih na vlasti, a posebno u vrijeme Margareth Thatcher, koja je objektivno izvje\u0161tavanje o Falklandskom ratu i konfliktima u Sjevernoj Irskoj nagradila 1987-e, odstranjivanjem izvr\u0161nog direktora BBC-a Alasdair Milne-a s vlasti optu\u017euju\u0107i ga za pretjerano lijevo orijentisane stavove. Uvo\u0111enjem liberalnog kapitalizma u Reagan-Thatcher eri i po\u010detkom procesa privatizacije, BBC, kao javno finansirano tijelo, nalazi se na stalnoj meti napada i reformi koje ga kontinuirano slabe, smanjuju\u0107i njegov bud\u017eet i broj uposlenika.<\/p>\n

2003-e, nova afera potresa ovu medijsku ku\u0107u, nakon objavljivanja klju\u010dnih podataka koje vladu Tonyja Blaira optu\u017euju za la\u017eiranje podataka o prisutstvu nuklearnog naoru\u017eanja u Iraku. Ozlogla\u0161eni \u201cHutton izvje\u0161taj\u201d, poznat po kori\u0161tenju sumnjivih metodologija i namjernom previ\u0111anju klju\u010dnih \u010dinjenica, naknadno je o\u010distio vladu od inkriminiraju\u0107ih optu\u017ebi, prebacuju\u0107i krivnju na sam BBC, \u0161to je ponovo rezultiralo ostavkom izvr\u0161nog direktora Grega Dykea kao i masovnim neodobravanjem javnog mnijenja. Nakon Hutton izvje\u0161taja: rezovi koji smanjuju bud\u017eet za gotovo dvadeset posto, nove reorganizacije, zamrzavanje licence i druge mjere koje smanjuju broj uposlenika za sveukupno sedam hiljada, istovremeno pove\u0107avaju\u0107i broj nekorisne birokracije na nivou menad\u017ementa, \u0161to ote\u017eava dono\u0161enje odluka i pove\u0107ava neefikasnost, te sveukupno dovodi do slabijeg kvaliteta i manjeg broja originalnih emisija.<\/p>\n

Grijesi \u201ckomunisti\u010dkog\u201d BBC-a<\/strong><\/p>\n

Ipak, kao javno finansiran medij, BBC nije samo trn u oku britanskih neo-liberalnih vlada, ve\u0107, logi\u010dno, i rivalskih medija, prete\u017eno u rukama globalnog medijskog mogula Ruperta Murdocha u \u010dijim rukama su izme\u0111u ostalog i desni The Sun i The Times. Murdoch, koji je tradicionalno svesrdni pomaga\u010d vladaju\u0107ih kapitalisti\u010dkih elita u borbi za privatizaciju, ima i dodatnih razloga za bespo\u0161tednu borbu protiv BBC-ja, a posebno Newsnighta koji je odigrao glavnu ulogu u raskrinkavanju nedozvoljenih novinarskih praksi: prislu\u0161kivanja i \u0161pijuniranja \u010ditavog niza li\u010dnosti, od vojske i aristokracije, do drugih medija, pa \u010dak i \u017ertava londonskih napada, koji se ve\u017eu za Murdochove novinare.<\/p>\n

Obzirom da je Leveson istraga kulminirala zatvaranjem jedne od Murdochovih novina (News of the World), trenutni BBC skandal poslu\u017eio je, zaista, kao dobrodo\u0161lo olak\u0161anje desnim medijima koji se, shvatljivo, maksimalno trude da dodatno uveli\u010daju odgovornost BBC-ja, te da se fokusiraju na \u0161to je mogu\u0107e stra\u0161nije detalje Savileovih nedjela, odvra\u0107aju\u0107i time pa\u017enju sa sopstvene odgovornosti. \u010cak \u0161ta vi\u0161e, ni konzervativni politi\u010dari se nimalo nisu libili da u javnosti naglase kako grjesi \u201ckomunisti\u010dkog\u201d BBC-ja uvelike nadilaze skandal vezan za Murdochove medije.<\/p>\n

Ne samo da je konzervativni gradona\u010delnik Londona, Boris Johnson, u javnosti poznat kao Murdochov potr\u010dko, neslavno izjavio, kako je skandal BBC-jevog Newsnighta mnogo okrutniji i prljaviji od bilo \u010dega \u0161to su po\u010dinile Murdochove \u201cNews of the World\u201d, nego je i sam Cameron naglasio mogu\u0107nost uspostavljanja sudski vo\u0111ene istrage, identi\u010dne Levesonovoj, izjedna\u010davaju\u0107i tako BBC-jev propust da blagovremeno optu\u017ei Savilea sa dugogodi\u0161njim te\u0161kim kr\u0161enjem osnovnih novinarskih eti\u010dkih kodeksa Murdochove \u201celite\u201d. Desni glasovi zahtijevaju i potpunu \u010distku BBC-ja.<\/p>\n

Na udaru perjanice istra\u017eiva\u010dkog novinarstva<\/strong><\/p>\n

Kao \u0161to vidimo, BBC je ovdje na udaru iz dva razloga. Prvo, u samom \u017eari\u0161tu skandala je Newsnight, program \u010diji je trenutno opstanak u pitanju, ali koji se direktno i nepogre\u0161ivo nalazio u centru svakog velikog BBC-jevog dostignu\u0107a, od sjajnog izvje\u0161tavanja o Falklandskom ratu i konfliktima u sjevernoj Irskoj, do izno\u0161enja u javnost globalno zna\u010dajnih informacija o falsificiranju dokaza o postojanju nuklearnog naoru\u017eanja u Iraku. Drugo, napad na BBC nije isklju\u010divo vezan za konflikt izme\u0111u desno orijentisane vlade i lijevo orijentisanih medija, ve\u0107 je dio \u0161ire, globalne tendencije, koja je u bliskoj relaciji sa napretkom liberalnog kapitalizma i koja, u su\u0161tini ide ka apsolutnoj privatizaciji svih javnih tijela. Kao niz koraka na putu do ovog cilja, Cameronova vlada najavljuje su\u0161tinsku reorganizaciju stotine javnih institucija, izme\u0111u ostalog otklanjanje i modificiranje brojnih du\u017enosti Ofcom-a, regulatorne agencije za komunikacije, zadu\u017eene za licenciranje i za\u0161titu javnog RTV prostora, uvo\u0111enje zakona koji omogu\u0107uju napredovanje manjih, komercijalnih privatnih televizija, nove bud\u017eetske rezove za BBC, te potpuno ukidanje BBC3 i BBC4 kanala.<\/p>\n

Ne mo\u017ee se dovoljno naglastiti koliko je ovaj scenarij zabrinjavaju\u0107i. Uvo\u0111enjem predlo\u017eenih reformi, Velika Britanija se, nezaustavljivo kre\u0107e prema sistemu novog totalitarizma u kojem konzumerizam i ki\u010d televizija u potpunosti dominiraju javnim prostorom te predstavljaju osnovni vid socijalne kontrole, dok je postojanje kriti\u010dke misli u javnosti prigu\u0161eno i na kraju, u potpunosti eliminisano. Vlade novog totalitarizma, bazirane su na socijalnoj represiji, ali ne nu\u017eno uz pomo\u0107 fizi\u010dkog nasilja, kao \u0161to je to bio slu\u010daj u staljinisti\u010dkim ili nacisti\u010dkim dru\u0161tvima, ve\u0107 uz pomo\u0107 brojnih sredstava mentalne paralize: od televizije koja kreira stereotipne, poslu\u0161ne identitete, preko hrane prezasi\u0107ene \u0161e\u0107erima i mastima koja ubija u \u010dovjeku sposobnost i \u017eelju da koristi mentalne kapacitete, do \u201c\u0161opinga\u201d kao ultimativne zamjene za sre\u0107u. Tako o\u017eivljava zapravo Marcuseov jednodimenzionalni \u010dovjek, infantilizirano ljudsko bi\u0107e, ovisno o svojim \u201cla\u017enim potrebama\u201d do te mjere da i sama ideja o promjeni ili revoluciji postaje potpuna iluzija, a dru\u0161tvo predstavljeno kao demokratsko zapravo prerasta u svoju su\u0161tu suprotnost: autoritarno robovlasni\u0161tvo u kojem pojedinac vrijedi samo i isklju\u010divo onoliko koliko njegova kupovna mo\u0107.<\/p>\n

Media centar<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ove mjere nezaustavljivo vode prema novom totalitarizmu u kojem konzumerizam i ki\u010d televizija u potpunosti dominiraju javnim prostorom, a kriti\u010dka misao je u potpunosti eliminisana.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-99432","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99432"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99432\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}