{"id":99343,"date":"2012-11-21T09:27:19","date_gmt":"2012-11-21T08:27:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=99343"},"modified":"2012-11-21T09:27:19","modified_gmt":"2012-11-21T08:27:19","slug":"haska-presuda-betonirala-je-nacionalizam-i-paranoju","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2012\/11\/21\/haska-presuda-betonirala-je-nacionalizam-i-paranoju\/","title":{"rendered":"Ha\u0161ka presuda betonirala je nacionalizam i paranoju"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>U danima nacionalne histerije, rijetki su u Hrvatskoj ostali hladne glave. Me\u0111u njima svakako je Nata\u0161a \u0160kari\u010di\u0107, jedna od najboljih hrvatskih novinarki. Za Lupigu ona govori o rezultatima osloba\u0111aju\u0107e haa\u0161ke presude generalima Anti Gotovini i Mladenu Marka\u010du te o Gotovinim istupima po povratku u zemlju. Tako\u0111er, novinarki \u017darki Radoji odgovorila je na niz pitanja o hrvatskom novinarstvu, o inicijativi za smanjenje PDV-a novinskim izdava\u010dima te o korupciji u zdravstvu. Na\u0161a sugovornica, podsjetimo, na nju je upozorila nekoliko godina prije nego \u0107e je “otkriti” Dr\u017eavno odvjetni\u0161tvo. Nagra\u0111ena je otkazom.<\/strong><\/p>\n

O danima koje su pojele ekskluzive i nacionalisti\u010dke histerije \u2013 ovaj intervju planiran je u vrijeme zao\u0161travanja odnosa HND-a i grupe novinara okupljene pri Ministarstvu kulture koji poku\u0161avaju da opstruiraju plan novinskih izdava\u010da za manji PDV. Me\u0111utim, desila se afera \u201eHipokrat\u201c zbog \u010dega je morao da bude aktualiziran, a u aferi i \u010dudne izjave ministra zdravlja, koje su zahtijevale naknadna poja\u0161njenja. Sa smi\u0161ljanjem naslova stigla je i odluka suda u Hagu u slu\u010daju hrvatskih generala, koja je izazvala provalu nacionalisti\u010dke histerije u kojoj su zdu\u0161no u\u010destvovali skoro svi mediji u Hrvatskoj.<\/p>\n

U svemu tome, nekako se skoro pa neva\u017eno provukla i pri\u010da da mojoj sugovornici slijedi i tre\u0107i \u2013 jubilarni \u2013 otkaz u \u201eSlobodnoj Dalmaciji\u201c. Sve to u deset dana \u017eivota u Hrvatskoj.<\/p>\n

Nata\u0161u \u0160kari\u010di\u0107 ne treba posebno predstavljati. Dugogodi\u0161nja istra\u017eiva\u010dka novinarka, jedno od najboljih lica hrvatskog novinarstva u intervjuu za Lupigu govori o svemu prethodno spomenutom te poku\u0161ava da doku\u010di kako smo se za samo nekoliko sati uspjeli opet zakopati u rovove te kako je mogu\u0107e da najtrezvenije poruke ovih dana sti\u017eu od \u2013 generala.<\/p>\n

Dubravka Ugre\u0161i\u0107 je nedavno rekla da postoji sud za medije, da bi na njemu zavr\u0161ilo preko 90 posto novinara sa Balkana zbog, u najmanju ruku, neprofesionalizma. Kakva je situacija u medijima u Hrvatskoj?<\/em><\/p>\n

\u0160kari\u010di\u0107:<\/strong> Zapravo je rekla \u2013 da postoji sud za mentalne zlo\u010dine nad \u010dovje\u010danstvom \u2013 \u0161to mi se vi\u0161e \u010dini kao kreativno izra\u017een bijes, nego kao zazivanje da se novinarska neprofesionalnost rije\u0161i represijom. Barem se nadam da je tako. Ne postoji konsenzus \u0161to je to profesionalizam u novinskim medijima i ne bi bilo dobro da postoji, a kamoli da se na silu stvara. No, kad bi se novinarima zaista sudilo zato \u0161to nisu dovoljno hrabri, pametni, obrazovani, odgovorni i uporni, ukratko, \u0161to nisu mitska bi\u0107a, onda bi 90 posto komercijalnog novinarstva u svijetu zavr\u0161ilo u nekoj vrsti tamnice, jer komercijalno novinarstvo generalno ne \u017eivi od profesionalnih ideala. Ugre\u0161i\u0107evu vjerojatno zgra\u017ea ne\u0161to mnogo konkretnije od \u201eneprofesionalizma\u201c, a to je nepobitna \u010dinjenica da su novinari, urednici i vlasnici medija na na\u0161im prostorima, sasvim svojevoljno, formalno u demokratskim uvjetima, sudjelovali ili u poticanju na ratne zlo\u010dine ili u prikrivanjima zlo\u010dina, \u0161irenju nacionalne i svih ostalih netrpeljivosti i, na koncu, kad je mir zavladao, u korupciji nevi\u0111enih razmjera. To nisu neprofesionalci, to su ljudi izvan zakona. Na na\u0161im je prostorima je stra\u0161no i to \u0161to svim medijskim centrima mo\u0107i vlada barem jedna od ovih skupina, negdje i sve tri, a nije se formirala niti jedna sna\u017ena i utjecajna skupina koja bi tome bila alternativa ili moralno uto\u010di\u0161te. Ni u novinarskim institucijama, ni u \u0161iroj akademskoj zajednici, ni na sceni civilnog dru\u0161tva ili me\u0111u sindikatima, nigdje. ..Stvarno je mu\u010dno i klaustrofobi\u010dno \u017eivjeti u takvoj profesionalnoj sredini, ali se s druge strane sve to mo\u017ee razumjeti, jer mi svi zajedno imamo iskustva s demokracijom, koliko i mla\u0111i pubertetlija s alkoholom – to iskustvo je kratko i jeftino. Nikakvo \u010dudo da se iz toga ni\u0161ta ozbiljno nije razvilo i da \u017eivimo u potpunom deficitu demokratske kulture, u \u010demu su novinari istodobno krivci i \u017ertve. Ka\u017eem \u017ertve, jer mi se stalno \u010dini da prili\u010dan broj kolega s kojima se naj\u010de\u0161\u0107e sva\u0111am, doista ne razumije da imaju neka prava i da ta prava mogu konzumirati. \u0160to se Hrvatske ti\u010de, osim \u010dinjenice da smo do grla u svemu \u0161to sam navela, tu je jo\u0161 i tako stra\u0161na financijska kriza i takav debakl izdava\u010dkog biznisa, da samo bog zna \u0161ta ti ljudi vi\u0161e rade na tr\u017ei\u0161tu. Valjda se ne mogu ispetljati iz vlastitog neunosnog ludila. Si\u0107u\u0161no svjetlo na kraju tunela vidjelo se zadnjih mjeseci na HRT-u,gdje su neki ljudi izveli civilizacijski pomak u odnosu na horor koji je na televiziji vladao u doba HDZ-a. Nadam se da novi ravnatelj ne\u0107e zaustaviti te procese.<\/p>\n

Izvje\u0161tavanje HRT u petak ne govori ba\u0161 u prilog promjenama na bolje. Kako komentirate reakciju medija u Hrvatskoj na presude u slu\u010daju Gotovine i Marka\u010da?<\/em><\/p>\n

\u0160kari\u010di\u0107:<\/strong> \u0160okirana sam i to u trenutku kada sam mislila da me vi\u0161e ni\u0161ta ne mo\u017ee \u0161okirati. Ne znam od kud bih prije po\u010dela: da li od nedosljednosti ve\u0107ine novinskih medija ili od nemoralnosti. Naime, kada bi neke novinske ku\u0107e sada javno suo\u010dili s njihovim vlastitim izvje\u0161tavanjem o generalu Gotovini u trenutku kada ga je uhapsio jedan drugi bog i batina, Ivo Sanader, i sada, kada je oslobo\u0111en od ha\u0161kog suda; ili s ranijim izvje\u0161tavanjem o antihrvatskom karakteru ha\u0161kog suda i sada\u0161njom suzdr\u017eano\u0161\u0107u oko iste kvalifikacije, njima sasvim sigurno ni sekunde ne bi bilo neugodno. Tako bi dobili stvarno nakaradnu sliku novinarstva koje nema ve\u0107i integritet od pekinezera, pa tako ni ve\u0107u dru\u0161tvenu ulogu. Mo\u017eda je upravo to cijeloj pri\u010di oko Haaga dalo karakter \u010distog pseudodoga\u0111aja kojemu je, po Boorstinu, glavno svojstvo li\u0161enost stvarnog sadr\u017eaja i dvosmislenost. Naime, na\u0161a dru\u0161tva, a pod tim mislim na javnost u Hrvatskoj i Srbiji, od samog po\u010detka ne znaju je li to sud ili politi\u010dko tijelo, je li ono antihrvatsko ili antisrpsko, je li njegova funkcija da nas pomiri ili da nas ponovo zavadi, a stav o svim tim pitanjima mijenjao se ovisno o trenutnom ishodu nekog teku\u0107eg procesa. O tome su se vodile rasprave, ne o meritumu stvari: tko je, kako i kada po\u010dinio zlo\u010dine. Uvjerena sam, da poduprem tezu o medijskom pseudodoga\u0111aju, da je cijelo to vrijeme samo izuzetno malen broj ljudi doista \u010ditao ha\u0161ke spise, da ne spominjem pitanje koliko ih je stvarno prisustvovalo doga\u0111ajima koji su predmet procesa. Osim \u0161to je ha\u0161ki sud neminovno odgovoran za svoju dvosmislenu ulogu, prije svega je odgovorna i kriva na\u0161a potpuna moralna nezrelost i intelektualna nedoraslost da uzroke i posljedice ratnih zbivanja sagledamo imalo druga\u010dije, osim iz ugla nacionalisti\u010dkog ponosa ili paranoje. Na\u017ealost, ova zadnja ha\u0161ka presuda je, po meni, betonirala takvo stanje, a to se savr\u0161eno vidjelo upravo iz novinskih izvje\u0161taja. Nije stvar u tome \u0161to su novinari slavili izlazak generala iz zatvora, ve\u0107 u tome \u0161to su konsenzusno slavili nevinost Hrvatske, iako su ranije tvrdili da Haag nije mjerilo stvari, iako znamo da Hrvatska nije bila nevina u ratu i \u2013 \u0161to je jo\u0161 gore \u2013 da se uop\u0107e nije sudilo Hrvatskoj, nego Tu\u0111manovom re\u017eimu. To je nemoralno jer je obmanjuju\u0107e \u2013 Hrvatska naprosto nije isto \u0161to i Tu\u0111manov re\u017eim \u2013 a napokon i jer se Tu\u0111man ne bi smio slaviti iz hiljadu razloga. Zastra\u0161uju\u0107e je \u0161to nije bilo ni jednog jedinog disonantnog tona, nijednog pogleda iza te pseudostvarnosti. HTV koju sam maloprije pohvalila je u potpunosti kopirala svoju sliku iz 90-ih, no ja vam ne mogu dati odgovor na pitanje kako je to mogu\u0107e, s obzirom da su se klju\u010dni vode\u0107i ljudi na toj televiziji ipak izmijenili. Neke su mi stvari jednostavno neshvatljive. Ne moram vam govoriti da istu situaciju imate u Srbiji, koja je trenutno moralno pora\u017eena, a njezin nacionalisti\u010dki korpus opet kvasa na energiji \u017ertve.Vjerujem da je civiliziranim ljudima u Srbiji te\u0161ko gledati kako svi zlo\u010dini Milo\u0161evi\u0107eva re\u017eima zajedno ne \u010dine takvo moralno optere\u0107enje za dru\u0161tvo, koliko status \u017ertve.<\/p>\n

Kako je mogu\u0107e da nakon toliko godina od rata i poku\u0161aja rada na normalizaciji odnosa tako brzo upadnemo u histeriju nacionalizma?<\/em><\/p>\n

\u0160kari\u010di\u0107:<\/strong> Tako \u0161to su na\u0161e dr\u017eave nastale na nacionalisti\u010dkim pokretima i na\u0161i su se identiteti formirali kao opozicija drugom nacionalnom identitetu. To se nikada nije promijenilo, niti je skrenulo s putanje, niti je ikada neka druga ideja imala mobiliziraju\u0107i potencijal takvih razmjera. Kao \u0161to je Boris Buden napisao, nismo stvoreni na ideji liberalne demokracije, nego na demokratskom nacionalizmu koji je, po meni, dobio svoj puni formalni legitimitet i tu se jedino ne sla\u017eem s Budenovim famoznim tekstom o legitimnosti Oluje. On je napisao da Oluja nema legitimitet, no pitanje je po kojoj to definiciji legitimiteta bi on bio u pravu. Ljudska prava su zajam\u010dena na\u0161im Ustavom, a volja naroda da se smatra bezgre\u0161nim u odnosu na Drugog vidi se iz aviona. Nacionalizam je potpuno pokriven, nigdje ni\u0161ta vidno ne str\u0161i. I tako to, uz razlike u nijansama, traje 20 godina i uvijek je spremno planuti: Srbi su ponosne \u017ertve i nema \u0161anse da uop\u0107e percipiraju kakva su zlodjela \u010dinili po Hrvatskoj i BiH, a Hrvati su ponosni pobjednici i najve\u0107a im je duhovna hrana to \u0161to vi\u0161e nemaju posla sa Srbima. Zamahnite tom crvenom krpom i dobit \u0107ete hiljade radosnih ili ogor\u010denih ljudi po trgovima, ovisno gdje je trg; poka\u017eite potpuni neuspjeh takvih politika, siroma\u0161tvo, plja\u010dku i uni\u0161tavanje cijelog javnog sektora i dobit \u0107ete, u najboljoj varijanti, nekolicinu ogor\u010denih koji sjede za ra\u010dunalima i bildaju ru\u010dne zglobove ostavljaju\u0107i bijesne poruke po facebooku i twitteru. \u010cekam dan kad \u0107emo do\u017eivjeti da se demokracija na ulicama prakticira radi smanjenja prava u zdravstvenom sustavu, umjesto zbog ratnih zbivanja 90-ih, no na to \u0107emo se svi jako na\u010dekati…<\/p>\n

Kako komentari\u0161ete poruke Gotovine u petak, na mitingu, i u intervjuu srbijanskom tabloidu \u201eKuriru\u201c?<\/em><\/p>\n

\u0160kari\u010di\u0107:<\/strong> Taj doga\u0111aj je djelo lukavstva ili satiri\u010dnosti povijesnog uma, pri\u010dekajmo razvoj da vidimo \u0161to od to dvoje. Budu\u0107i da general Gotovina trenutno ima status mesije u hrvatskom dru\u0161tvu, \u010dinjenica da je preko srpskih novina poru\u010dio srpskim izbjeglicama da se vrate i jo\u0161 dodao da \u201eova zemlja nije ni\u0161ta manje njihova, nego njegova\u201c doista je senzacionalan doga\u0111aj. Ako ovo bude imalo pozitivan u\u010dinak na njegove obo\u017eavatelje, na na\u010din da se stvori raspolo\u017eenje za nekakvu komunikaciju izme\u0111u stvarnih \u017ertava, klanjam se veli\u010danstvenom umu koji je smislio da u\u010dinkoviti medij za preno\u0161enje tako plemenite i mirotvorne poruke bude jedan general. Nadam se samo da to nije uvertira za njegov politi\u010dki anga\u017eman.<\/p>\n

Prije nekoliko dana DORH vas je naveo kao jednu od glavnih karika u istrazi o korupciji me\u0111u farmaceutskim kompanijama i ljekarima. Aferu ste otkrili prije nekoliko godina, a u me\u0111uvremenu pre\u017eivjeli ste golgotu sa svojim aktuelnim poslodavcem \u201eSlobodnom Dalmacijom\u201c, koja vas ve\u0107 tre\u0107i put otpu\u0161ta. Kako gledate na pona\u0161anje Slobodne i drugih medijskih ku\u0107a u Hrvatskoj prema novinarima?<\/em><\/p>\n

\u0160kari\u010di\u0107:<\/strong> Ako ikako mogu, na to vi\u0161e uop\u0107e ne \u017eelim gledati. Jutros sam, nakon \u0161to mi je prije 15 dana najavljen otkaz, do\u0161la u redakciju i zatekla ljude koji zaposlenicima SD preseljavaju stolove, ra\u010dunala, itd., pa sam poslala mail glavnom uredniku da mi ka\u017ee kad \u0107u dobiti otkaz, jer odluka o ga\u0161enju dopisni\u0161tva nije slu\u017ebeno provedena, a ve\u0107 se iznose stolovi i ra\u010dunala. No, onda mi je stigao odgovor da ipak ne\u0107u na cestu, da je on tra\u017eio da mi se ponudi novi ugovor. Sad \u010dekam da vidim o \u010demu se radi.<\/p>\n

Da li vam ova istraga pru\u017ea satisfakciju? Kako gledate na ova hap\u0161enja?<\/em><\/p>\n

\u0160kari\u010di\u0107:<\/strong> Svakako, ovo je dobro obavljen posao, bez obzira na \u0161tetu koju je odmah nanijelo Ministarstvo zdravlja, odnosno SDP-ov ministar Rajko Ostoji\u0107. Ne znam jeste li informirani da je u istrazi dokazano da je preko 500 lije\u010dnika obiteljske medicine primalo mito od tvrtke Farmal kako bi propisivali lijekove iz njihove palete i kako vam se \u010dini \u0161to ministar u takvoj situaciji izjavljuje da je rije\u010d o manjoj skupini ljudi koja baca ljagu na \u201e99 posto po\u0161tenih i odgovornih ljudi u sustavu\u201c? Rije\u010d je o vi\u0161e od petine lije\u010dnika u obiteljskoj zdravstvenoj za\u0161titi, a k tome je i objavljeno da i sve ostale farmaceutske ku\u0107e funkcioniraju po istom principu. Ili ministar ne zna osnove matematike ili radi izuzetno efikasan PR za siguran nastavak enormne korupcije u zdravstvu.<\/p>\n

Ministarstvo kulture je okupilo grupu novinara kako bi krenuli u strategiju protiv izdava\u010da, me\u0111u kojima ste i vi. O \u010demu se zapravo radi?<\/em><\/p>\n

\u0160kari\u010di\u0107:<\/strong> Radi se o poku\u0161aju da se opstruira plan novinskih izdava\u010da da preko svojih lobista u vlasti i novinarskim institucijama ishode manji PDV i time upadnu u rijetku kategoriju poduzetnika koje \u0107e ova dr\u017eava finacijski spa\u0161avati i podupirati u trenutku u\u017easne financijske krize. Naime, prije mjesec dana primijetilo se neko \u010dudno kome\u0161anje na tu temu u krugovima sindikalnih \u010delnika i \u010delnika Hrvatskog novinarskog dru\u0161tva \u2013 konkretno, Antuna Fili\u0107a i Zdenka Duke. Ta dva dehidrirana lika koja sjede na vrhu institucija koje su, po mom sudu, suodgovorne za propast novinarstva, najednom su po\u010dela javno nasrtati s \u010dudnovatim prijedlogom da se tiskano novinarstvo i novinari spase tako da se izdava\u010dima smanji PDV. Mo\u017eda to publici izvan Hrvatske ne\u0107e odmah zvu\u010dati perverzno, pa \u0107u kratko pojasniti \u2013 HND i SNH se novinskim izdava\u010dima i ozbiljnim fazama njihovog uni\u0161tavanja novinarstva bave kao \u0161to se ja bavim problemom biciklizma na ulicama Zagreba. Dakle, kad problemi sami nalete na njih, kao \u0161to je bilo u slu\u010daju \u0161trajka u Ve\u010dernjem listu. I sad najednom, nakon \u0161to smo svi sahranili pisano novinarstvo, nakon \u0161to su redovito pla\u0107eni novinari odavno \u010dudo tipa Isus, nakon \u0161to svi novinari rade u najstra\u0161nim radnopravnim uvjetima do sada i nakon \u0161to nikada ni\u0161ta ozbiljno nisu napravili da se takvo stanje sprije\u010di, Duka i Fili\u0107 javno izlaze s idejom smanjenja PDV-a za novinske izdava\u010de. Naravno, pritom nitko od njih nije naveo nijedan razlog za\u0161to bi tim ljudima trebalo pomo\u0107i, koja je njihova dru\u0161tvena vrijednost i koje su to nepremostive pote\u0161ko\u0107e na koje nailaze na tr\u017ei\u0161tu, jer nijedno ni drugo ne postoji, barem ne u okvirima zakona. Na\u0161i novinski izdava\u010di, naime, nisu biznismeni koji se gr\u010devito bore za opstanak novinarstva u sada\u0161njim tr\u017ei\u0161nim uvjetima, nego prodava\u010di marketin\u0161kog i PR prostora koji novinare, novinarski profesionalizam i medijske zakone jedu za doru\u010dak.<\/p>\n

Pritom, Duka je u glasilu Novinar jo\u0161 jednom osramotio cijelu novinarsku profesiju, tako da je svoj tekst pod naslovom \u201eSmanjiti PDV izdava\u010dima!\u201c zaklju\u010dio idejom da bi o prijedlogu smanjenja PDV-a trebalo konzultirati predsjednika Josipovi\u0107a \u201ejer je on pravnik\u201c. Pazite ovo \u2013 predsjednik novinarskog dru\u0161tva bi pitao predsjednika dr\u017eave da, kao pravnik, ka\u017ee svoje mi\u0161ljenje o smanjenju PDV-a! Ali ovo samo djeluje kao prostodu\u0161no napisana glupost, jer nije i jer znamo da je predsjednik Josipovi\u0107 iznimno dobro pofutran prijateljstvima s izdava\u010dima koji su nekada bili tajkuni, a danas su neuspje\u0161ni poslovni ljudi kojima o\u010dajni\u010dki treba \u017eiva lova. Slu\u010dajno je predsjednik u isto doba u nekom intervjuu sam problematizirao mogu\u0107nost poreznih olak\u0161ica za izdava\u010de. No, da skratim: ludim slijedom doga\u0111aja, a zahvaljuju\u0107i nevjerojatnoj upornosti kolegice Bo\u017eene Matijevi\u0107, 30-ak novinara je pozvano na sastanak u Ministarstvo kulture, pod radnim naslovom \u201ekriza tiskanih medija\u201c, gdje su isti akteri odmah izlo\u017eili svoj spasonosni prijedlog, o\u010dekuju\u0107i da kolege zaplje\u0161\u0107u. Me\u0111utim, dogodilo se sasvim suprotno: novinari su skoro konsenzusno popljuvali takav prijedlog, prozvali \u010delnike novinarskih insitucija radi javnog agitiranja za izdava\u010de, a bez konzultacija sa strukom i izvr\u0161nim tijelima svojih organizacija i upozorili ih da to vi\u0161e ne rade. Novinari su bili toliko slo\u017eni, da su ova dvojica morala odustati, \u0161to se nikada ranije nije dogodilo. Tada je savjetnik ministrice kulture za medije Milan \u017divkovi\u0107 formirao tri radne skupine koje \u010dine novinari i koje imaju zadatak sa\u010diniti mi\u0161ljenje o Dukinim i Fili\u0107evim prijedlozima o PDV-u, problematici nezakonitog zapo\u0161ljavanja putem ugovora o autorskom djelu i problemu nepo\u0161tivanja zakonske obaveze izdava\u010da da sastave redakcijske statute. To bi bilo preuzetno nazvati strategijom, pa recimo da je izme\u0111u novinara i izvr\u0161ne vlasti po\u010deo razgovor koji bi se jednom mogao pretvoriti u strategiju.<\/p>\n

\u0160ta je cilj rada va\u0161e radne grupe?<\/em><\/p>\n

\u0160kari\u010di\u0107:<\/strong> Cilj rada skupine kojoj sam koordinatorica je da se u Hrvatskoj napokon po\u010dne po\u0161tivati zakonska razlika izme\u0111u stalno zaposlenih novinara i slobodnih novinara. Na\u0161i izdava\u010di ilegalno godinama anga\u017eiraju novinare za redovni, svakodnevni novinarski posao, ali im ne nude ugovore o radu, ve\u0107 ugovore o autorskom djelu koji sadr\u017ee sve stavke iz Zakona o radu. Time sebi smanjuju porezne tro\u0161kove i tro\u0161kove za doprinose, a olak\u0161avaju optu\u0161tanje takvih ljudi, kojima daju otkaz doslovno preko no\u0107i i bez obrazlo\u017eenja. Slijedi nam mukotrpan posao uvjeravanja izvr\u0161ne vlasti da je takva praksa nezakonita i ru\u0161i slobodu ugovaranja, odnosno pravo novinara da izabere status slobodnjaka ili se ve\u017ee za samo jednu redakciju. To je sad nemogu\u0107e jer su izdava\u010di pomije\u0161ali jedno s drugim, sebi u korist.<\/p>\n

Da li postoje pritisci velikih medijskih korporacija?<\/em><\/p>\n

\u0160kari\u010di\u0107:<\/strong> O, da, ogromni. Ne mogu govoriti o svim detaljima, ali uvjeravam vas da su pregovori o autorskim ugovorima i smanjenju PDV-a mo\u017eda prijelomna to\u010dka za odnos sada\u0161nje vlasti i novinskih izdava\u010da. S obzirom da je Slavko Lini\u0107 ve\u0107 najavio da bi se nekim proizvodima mogao smanjiti PDV i da postoji opravdana bojazan da se radi o najavi poreznih olak\u0161ica za izdava\u010de novina, mislim da \u0107e ovo ipak zavr\u0161iti skandalom. Mo\u017eda nisam dobro razjasnila za\u0161to to smatram skandalom, pa \u0107u ponoviti \u2013 novinski izdava\u010di su upropastili novinarstvo najve\u0107im dijelom zbog nevi\u0111eno koruptivnog odnosa s politi\u010dkim centrima mo\u0107i. Pri\u010da o sprezi sa Sanaderom zaslu\u017eila je jednu stru\u010dnu studiju s \u010dijim bi rezultatima mogli pla\u0161iti budu\u0107e novinarske nara\u0161taje. Neki elementi sprege s novom vla\u0161\u0107u, tako\u0111er bi se mogli spojiti u zanimljivu storiju. Hrvatske novine zbog toga godinama izgledaju kao zbirke dou\u0161ni\u010dkih politi\u010dkih tra\u010deva u koje se povremeno upli\u0107u car Sulejman, Severina i self-help savjeti kako uvesti tr\u017ei\u0161nu ekonomiju u zdravstvo, obrazovanje, brodogradnju i ostalo. Novinski izdava\u010di, njihovi proizvodi i njihov odnos prema novinarstvu i \u010ditateljima, stoga ne samo da nisu zaslu\u017eili pomo\u0107 dr\u017eave, nego su zaslu\u017eili porez na \u0161und. Ako dr\u017eava intervenira da bi spasila tu industriju, dok od idu\u0107e godine uvodi poreze na mlijeko i kruh, to je \u2013vjerujte mi na \u010dasnu rije\u010d \u2013 samo jo\u0161 jedan dokaz da su ti ljudi stvarni vladari ove zemlje, a ja ne \u017eelim da ti ljudi vladaju ovom zemljom. To ne\u0107e biti dio medijske politike ove vlasti, nego \u010dista korupcija. Zato mislim da svi trebaju pratiti razvoj doga\u0111aja.<\/p>\n

Kakav je stav ministarstva po tom pitanju?<\/em><\/p>\n

\u0160kari\u010di\u0107:<\/strong> Ministarstvo se zasad pona\u0161a razumno i pristojno i uva\u017eava glas novinara, da ne govorim da ministrica kulture Andrea Zlatar i njezin pomo\u0107nik za medije i sami imaju senzibiliteta za probleme o kojima govorimo. Navodno je ministrica primila izdava\u010de i navodno su joj prili\u010dno digli tlak svojom arogancijom. No, to je samo tra\u010d. Postoji bojazan da joj Lini\u0107 i Milanovi\u0107 narede da podr\u017ei spa\u0161avanje posrnulih medijskih tajkuna, jer \u0107e Vlada time dobiti medijski back-up, \u0161to \u0107e biti veliki test za autonomiju ministrice. Nije da zazivam novi incident, ali mo\u017eda dobijemo novi slu\u010daj Holy, samo s nekim drugim likovima na sceni.<\/p>\n

Imali ste uvid i u srbijansku medijsku strategiju koju su dva novinarska udru\u017eenja du\u017ee vremena usagla\u0161avali i na koju nakon promjene vlasti konstantno ukazuju novom ministru kulture. Da li bi ona mogla poslu\u017eiti kao obrazac za medijsku strategiju u Hrvatskoj?<\/em><\/p>\n

\u0160kari\u010di\u0107:<\/strong> Ne, ne mislim da bi ijedna medijska strategija mogla poslu\u017eiti kao obrazac za neku drugu medijsku strategiju. S druge strane, mislim da je koncept svih medijskih strategija isti, iako to zvu\u010di paradoksalno, a svodi se na red perpetuiranja i red inovativnih mjera kojima dr\u017eava podupire ne\u0161to \u0161to se zove \u201ejavni interes\u201c u novinarskim medijima, pri \u010demu je ishod neizvjestan i ovisi o bezbroj faktora koje je nemogu\u0107e obuhvatiti strategijom. No, ba\u0161 ta fina kombinatorika nikako ne mo\u017ee biti univerzalna. Svakako, srbijanska strategija je sasvim zanemarila razvoj i funkciju internetskih medija, pa je u tom smislu potpuno demodirana, no s druge je strane na\u010delno obuhvatila vje\u010dne dileme tranzicijskog novinarstva, ali i novinarstva u iskusnijim zemljama \u2013 kako da dr\u017eava makne ure\u0111iva\u010dku \u0161apu s novinskih medija, a istodobno osigura uvjete u kojima mo\u017ee cjevjetati hiljadu novinskih cvjetova, pa i oni koji bez financijske potpore dr\u017eave ne bi mogli opstati u utrci u komercijalnim medijima. U strategiji mi se jako svi\u0111a \u0161to se spominje ru\u0161enje ogla\u0161iva\u010dkih kartela i ja\u010danje medijske pismenosti kroz op\u0107e obrazovanje, a ne svi\u0111a mi se \u0161to je to sve jo\u0161 uvijek na preop\u0107enitoj razini, kao da je netko uskliknuo \u201eSmrt fa\u0161izmu, sloboda narodu!\u201c. Odli\u010dno, samo mi recite kako, kad, gdje i ko \u0107e to provesti? Koja su klju\u010dna regulatorna i nadzorna tijela? Kako \u0107e se birati njihovi \u010dlanovi?<\/p>\n

Imam problem i s definicijom \u201ejavnog interesa\u201c koji \u0107e biti klju\u010dan u projektnom financiranju, jednostavno je prebirokratski opisan. Npr., u Srbiji je dosta druga\u010dija situaciju od ove u Hrvatskoj, jer tamo novinarstvo ne okupljaju dva, tri centra, ve\u0107 skoro svako selo ima pokoji novinarski punkt, pa bi trebalo razjasniti je li javni interes, me\u0111u ostalim, takva medijska scena ili se radi o bacanju para na neku la\u017enu decentralizaciju koja je zapravo kapilarna korupcija. Puno je tu pitanja, ali dobro je da ste ih po\u010deli otvarati. Mislim da smo, ruku na srce, svi u stra\u0161noj te\u0161koj situaciji, jer ne vidim motiv da ijedna vlast na ovim prostorima po\u010dne poticati nezavisno novinarstvo. \u0160to im fali s ovakvim novinarima? Tko ih goni da ne\u0161to poduzmu? Ni\u0161ta i nitko. Prema tome, sve \u0161to \u0107e se doga\u0111ati, bit \u0107e sporo i nerevolucionarno.<\/p>\n

Lupiga.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

U danima nacionalne histerije, rijetki su u Hrvatskoj ostali hladne glave. Me\u0111u njima svakako je Nata\u0161a \u0160kari\u010di\u0107, jedna od najboljih hrvatskih novinarki. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-99343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99343\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}