{"id":98902,"date":"2012-11-15T09:50:27","date_gmt":"2012-11-15T08:50:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=98902"},"modified":"2012-11-15T09:50:27","modified_gmt":"2012-11-15T08:50:27","slug":"socijaldemokrati-sekundiraju-bjelosvjetskoj-mafiji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2012\/11\/15\/socijaldemokrati-sekundiraju-bjelosvjetskoj-mafiji\/","title":{"rendered":"Socijaldemokrati sekundiraju bjelosvjetskoj mafiji"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Autor: Igor Lasi\u0107<\/p>\n

Socijaldemokracija u Hrvatskoj i dan-danas se predstavlja kao ljevica, a to ve\u0107 dugo nije ni u Europi niti u nas. Kako se uop\u0107e vi\u0161e mo\u017ee biti socijaldemokratom u iole sadr\u017eajnijem smislu te rije\u010di i \u0161to bi to generalno zna\u010dilo, s obzirom na iskustvo posljednjih desetlje\u0107a?<\/strong> <\/em><\/p>\n

Pravo je pitanje zapravo kako se danas mo\u017ee biti antisistemski kriti\u010dan, ne kako se vi\u0161e mo\u017ee biti socijaldemokratom. Jer, oni koji se jo\u0161 nazivaju socijalistima, ili koji se njima jo\u0161 smatraju, ne predstavljaju vi\u0161e nikakvu alternativnu misao i snagu u suvremenom kapitalisti\u010dkom sistemu. Neoliberalni poredak ih je posve onemogu\u0107io ili pak domesticirao svojim pregolemim financijskim, vojnim i medijsko-ideolo\u0161kim potencijalom. Oni ne nose vi\u0161e misao i djelo, tj. politi\u010dki program dvaju najve\u0107ih antisistemskih zadataka suvremenosti: socijalne pravde u nacionalnim i me\u0111unarodnim odnosima te spa\u0161avanja ekolo\u0161kih uvjeta \u017eivota na zemlji \u2013 \u010dime se uklapaju u konzervativni poredak i zapravo zajedno s njim \u010dine danas jednu me\u0111unarodnu ekonomsko-politi\u010dko-vojnu mafiju koja uni\u0161tava dru\u0161tvenost i prirodnost svijeta.<\/p>\n

Neka bi vas osjetljivija du\u0161a mogla teretiti za pregrub rje\u010dnik. Mafija o kojoj govorite ipak si je odavno uredila manje-vi\u0161e zakonski okvir, naime, standardni kapitalisti\u010dki sistem, za takvo pona\u0161anje.<\/strong><\/em><\/p>\n

A tko od te mafije otkriva i brine \u0161to danas 0,5 posto stanovni\u0161tva svijeta raspola\u017ee sa 39 posto njegova bogatstva, 8,2 posto sa 43 posto bogatstva, a 91,3 posto sa 18 posto? Tko od te mafije, kojoj pripadaju danas i nekada\u0161nji socijalisti\u010dki partijci, brine \u0161to se zbog njenog na\u010dina proizvodnje i raspodjele vrijednosti rastrojava planetarna klima te nam prijete u sljede\u0107im godinama sve te\u017ei ekstremi oluja, su\u0161a, podizanja mora i drugog? Nasuprot svim papirnatim odlukama iz Kyota, Johannesburga i svakogodi\u0161njega drugog diplomatskog sastan\u010denja.<\/p>\n

Malogra\u0111ansko licemjerstvo<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0Postoji li neka organizirana opozicija tom poretku; \u0161to je s autenti\u010dnom radni\u010dkom klasnom svije\u0161\u0107u i potencijalom njezina organiziranja?<\/em><\/strong><\/p>\n

Opozicija postoji, pa i ona s jasnim alternativnim idejama i voljom, u odnosu na spomenuta dva antisistemska zadatka suvremenosti \u2013 socijalnu pravdu i spa\u0161avanje ekolo\u0161kih uvjeta \u017eivota. Ali, ona je prepotencijom sistema svedena na marginalne i djelatno nemo\u0107ne skupine radikalne inteligencije umjetnika i mladih, uglavnom, me\u0111u onih 20 posto nezaposlenih na Zapadu. Suvremeno zaposleno radni\u0161tvo je pritom zastra\u0161eno krizom i spremno na bunt samo kad do\u0111u u pitanje pojedina\u010dna radna mjesta, te je me\u0111usobno posve nesolidarno, \u010dak potkupljeno nekim bijednim povlasticama koje mu poredak daje u odnosu na ogromnu ve\u0107inu u jo\u0161 goroj bijedi. U slu\u010daju jo\u0161 ve\u0107e dramatizacije socijalne krize, pa i one ekolo\u0161ke, te deklasirane radni\u010dke mase bit \u0107e lak plijen svakoj nacionalnoj rasisti\u010dkoj i autoritarnoj demagogiji.<\/p>\n

Zvu\u010dite prili\u010dno pesimisti\u010dki, kao da je bolje da se niti ne organiziraju?<\/em><\/strong><\/p>\n

Izlaz iz tunela se ne vidi i tko ka\u017ee da uvijek u povijesti treba pobijediti holivudski hepiend, uostalom, kad znamo koliko je civilizacija zbog nemogu\u0107nosti moralnih i politi\u010dkih rje\u0161enja zavr\u0161ilo debaklom. \u010cini mi se o\u010diglednim da se bli\u017eimo jednoj svjetski mogu\u0107oj ekonomskoj i ekolo\u0161koj katastrofi\u010dnoj situaciji koja bi mogla biti te\u017ea od svih dosada\u0161njih, ali isto bi tako mogla biti i mogu\u0107a nu\u017enost jednog pozitivnog preokreta. Govorim, naime, ve\u0107 i o nimalo slu\u010dajnoj perspektivi ubrzavanja ciklona tipa onih u New Orleansu ili New Jerseyju, s cijenama od 50-60 milijardi dolara \u0161tete, koje \u0107e se iz godine u godinu, sad ve\u0107 neizostavno, ponavljati u ranije nevi\u0111enoj snazi.<\/p>\n

Optimisti\u010dko-katastrofi\u010dna perspektiva, dakle, ali u globalnom okviru. Osje\u0107a li se u na\u0161im granicama neko sudjelovanje doma\u0107e tzv. socijaldemokracije u tim tokovima, pa da kona\u010dno raskrstimo i s njima i sa socijaldemokracijom uop\u0107e, kad ve\u0107 to nismo znali ranije?<\/strong><\/em><\/p>\n

Na\u0161 SDP ne mo\u017ee ni\u0161ta zna\u010diti izvan ovih megatendencija. On \u0107e biti talac ili suradnik neoliberalnog poretka onoliko dugo koliko to budu i engleski, njema\u010dki i francuski socijaldemokrati. A da su duboko zaglibili u tzv. reformizam koji radi posao neoliberalizma, pokazuju i neki najnoviji, samo na prvi pogled bezna\u010dajni moralni kiksevi socijaldemokratske vlade u podru\u010dju krivi\u010dnog zakonodavstva. Naime, nije nimalo bezna\u010dajno, ve\u0107 naprotiv moralno i politi\u010dki vrlo simptomati\u010dno \u2013 kao jasan pokazatelj konzervativnosti te na\u0161e politi\u010dke elite, koja je, dakako, ipak ne\u0161to bolja od one hadezeovske i prava\u0161ke i narodnoselja\u010dke \u2013 kad ona u izmjenama krivi\u010dnog zakonika predla\u017ee postro\u017eavanje sankcija za prostitutke, za seks na javnom mjestu, zabranu pro\u0161enja ili stro\u017ee ka\u017enjavanje uvreda na ra\u010dun gradona\u010delnika i predsjednika vlade.<\/p>\n

I sve to u posljednjih oko pola mjeseca?<\/em><\/strong><\/p>\n

Ba\u0161 kao da se najednom, nakon dugog vru\u0107eg ljeta, pomamilo malogra\u0111ansko licemjerstvo. Dosada\u0161nje rje\u0161enje stro\u017eeg ka\u017enjavanja podvoda\u010da bilo je sasvim opravdano, dok je i prekr\u0161ajno ka\u017enjavanje prostitucije zbog reme\u0107enja javnog reda ve\u0107 bilo ljudski neopravdano. Sad se i krivi\u010dno postro\u017eava ka\u017enjavanje prostitucije, kao da iskustvo od nekoliko hiljada godina nije evidentno pokazalo da se nikakvim ka\u017enjavanjem nije moglo nikada ni otkloniti ni smanjiti taj \u017eenski, a bogme i mu\u0161ki zanat.<\/p>\n

Jadan zakonski prijedlog<\/strong><\/span><\/p>\n

A promjenom dru\u0161tvenih odnosa \u2013 ali su\u0161tinskom, ne tek formalnom \u2013 koji uzrokuju \u0161irenje vedre poduzetni\u010dke klime i za tu djelatnost?<\/em> <\/strong><\/p>\n

Da, jasno je da se bijeda tog zanata mo\u017ee suzbiti samo promjenama dru\u0161tvenih odnosa i uvjeta \u017eivota \u017eena i mu\u0161karaca koji ne nalaze druge izvore za \u017eivot, na isti na\u010din kao \u0161to se ni eksploatacija radnika ni diskriminacija \u017didova i crnaca ne mogu suzbiti druk\u010dije nego promjenama uvjeta \u017eivota tih dru\u0161tvenih skupina. Zar postoji bitna razlika izme\u0111u toga da radnik prodaje svoju fizi\u010dku snagu i svoje zdravlje u rudnicima i \u010deli\u010danama za sitne pare, ili da visoko\u0161kolski obrazovani ljudi prodaju svoju pamet i dostojanstvo mo\u0107nicima za malo ve\u0107e pare, i toga \u0161to \u017eene koje ne mogu pre\u017eivjeti druk\u010dije prodaju po gradovima svoje pi\u010dke? Na to neka mi odgovore na\u0161i socijaldemokrati, pa i moj biv\u0161i student prava, ministar unutarnjih poslova Ranko Ostoji\u0107, kao vjerojatni predlagatelj tog jadnog zakonskog prijedloga.<\/p>\n

Smjerate na to da socijaldemokracija op\u0107enito vi\u0161e nema odgovor na to pitanje? Ali, jo\u0161 uvijek nam nastoje prodati neke modele \u2013 barem ovdje, na periferiji \u2013 tzv. Tre\u0107eg puta, kao mogu\u0107ega prihvatljivog koridora kroz kapitalizam?<\/strong><\/em><\/p>\n

I zato bismo trebali jo\u0161 i voajerski kontrolirati i blesavo sankcionirati to \u0161to se omladina hvata po parkovima i pla\u017eama, kad ve\u0107 ne mogu, jer su bez posla i bez izgleda, to raditi u svojim domovima. I jo\u0161 bismo morali jad od prosja\u010denja, koje je zaista moralno denigrantno, ka\u017enjavati globama, kad ve\u0107 ne mo\u017eemo nekim \u017eenama i nekim invalidima osigurati socijalno-za\u0161titni prihod od nekih dvije hiljade kuna mjese\u010dno. Ali, za\u0161to na\u0161i socijaldemokratski osjetljivci ne ka\u017enjavaju isto tako moralno denigrantno penzionersko kopanje po kontejnerima? Kako se ma\u0161toviti zakonodavci nisu sjetili i tog na\u0161eg specijaliteta u bijedi?<\/p>\n

A uvrede na ra\u010dun najvi\u0161ih funkcionara, koje ste spomenuli? To zvu\u010di kao osuje\u0107ivanje kritike njihova djelovanja u samom startu, njihovo izdvajanje iz prostora javnog negodovanja.<\/em> <\/strong><\/p>\n

Pazite, kad bismo rekli da su gradona\u010delnici u na\u0161im politi\u010dkim vilama i Banskim dvorima i Saboru nepo\u0161teni, dvoli\u010dni, budale i mangupi, onda bismo trebali biti stro\u017ee ka\u017enjeni zbog uvrede nego ako bismo to rekli na\u0161im susjedima i sugra\u0111anima koji to mo\u017eda uistinu jesu, ali mo\u017eda i nisu. Taj bezobrazluk od prijedloga za povla\u0161tene uvrede ravan je bezobrazluku partijskih i politi\u010dkih \u010dinovnika koji se voze dr\u017eavno pla\u0107enim autima, u\u017eivaju pla\u0107u i restorane trostruko bolje od radnika, umjesto da kao i ovi zara\u0111uju, svakog se dana voze tramvajem i hrane kao prosje\u010dan Hrvat. Po \u010demu je, molim lijepo, politi\u010dka djelatnost toliko plemenita i te\u0161ka da mora imati sve te privilegije i jo\u0161 stro\u017eu za\u0161titu od istina koje se zovu uvrede, kojim se na to ukazuje? Sve to zajedno ukazuje ne samo na ekonomsko-politi\u010dku predaju socijaldemokracije, a da ne govorimo o tzv. politi\u010dkoj desnici i tzv. centru, ekonomskim i ideolo\u0161kim marifetlucima me\u0111unarodnog neoliberalnog financijskog kapitala i op\u0107oj demoralizaciji koja iz njega slijedi.<\/p>\n

Histeriziranje o terorizmu<\/strong><\/span><\/p>\n

Imamo li stoga razloga misliti da \u0107e na\u0161a elita, ulaskom Hrvatske u EU, ustvari samo ovjeriti vlastitu suodgovornost za zlo koje ina\u010de naro\u010dito poga\u0111a neeuropske krajeve?<\/em><\/strong><\/p>\n

Pa, tko je od te bjelosvjetske mafije spreman priznati da stotine i tisu\u0107e milijardi dolara i eura koje \u2013 prije svega velike sile, a zatim i do posljednjeg dr\u017eavnog patuljka \u2013 godi\u0161nje izdaju za naoru\u017eanje, jest vrijednost u radu i novcu s kojom bismo u vrlo kratkom roku kroz restrukturiranje privrede, \u0161kolstvo i znanstvena istra\u017eivanja mogli sanirati sve dr\u017eavne dugove i propadanja ekonomija od SAD-a do Europe i Afrike, kad bi se to druk\u010dije upotrijebilo? Ali, ta me\u0111unarodna mafija, s u\u010de\u0161\u0107em socijaldemokrata, uvijek je spremna na histeriziranje o terorizmu \u0161irom svijeta koji ugro\u017eava njihove financijske nebodere, ambasade prevrata i vojne hegemonije.<\/p>\n

A evidentno je da su te terorizme oni sami stvorili?<\/em> <\/strong><\/p>\n

Jasno, svojim nepravdama i kolaboracijama sa Sadamom Huseinom, Osamom bin Ladenom i arapskim autokratima, sve dok im garantiraju sigurnost naftnih polja. I da zavr\u0161im te vam odgovorim na prethodno pitanje, u istom kontekstu: bez ikakve zlobe, uputio bih Zorana Milanovi\u0107a da uz poklonjenje konzervativcu Ratzingeru Benediktu oslu\u0161ne i njegovu brigu za sudbinu kr\u0161\u0107ana pod vatrom ekstremisti\u010dkih pobunjenika u Siriji, nakon \u0161to je i na\u0161a vlada posve jednostrano osudila lai\u010dki autokratizam Ba\u0161ara Asada.<\/p>\n

Novossti<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nikola Viskovi\u0107: Bli\u017eimo se svjetskoj ekonomskoj i ekolo\u0161koj katastrofi\u010dnoj situaciji koja bi mogla biti te\u017ea od svih dosada\u0161njih.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-98902","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98902\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}