{"id":97884,"date":"2012-11-03T16:25:18","date_gmt":"2012-11-03T15:25:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=97884"},"modified":"2012-11-03T17:28:36","modified_gmt":"2012-11-03T16:28:36","slug":"post-izborni-apsolutizam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2012\/11\/03\/post-izborni-apsolutizam\/","title":{"rendered":"Post-Izborni Apsolutizam"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Pi\u0161e: Sr\u0111a PAVLOVI\u0106<\/p>\n

Razgovori izmedju DF i Pozitivne Crne Gore oko opozicione vlade u Nik\u0161i\u0107u su za\u0161li u \u0107orskokak. Nadam se da \u0107e se razlike uskoro prevazi\u0107i. Ovo, naravno, pod pretpostavkom da su ti razgovori uop\u0161te imali neku budu\u0107nost, po\u0161to se insistiranje Pozitivne CG na prihvatanju njihovih principa zaista doima kao ucjena. Prije nego \u0161to se osvrnem na jedan od tih principa, \u017eelio bih napraviti par op\u0161tih zapa\u017eanja.<\/p>\n

Insistiranje na ovim principima je povratak na teme koje dijele Crnu Goru i koje, u poredjenju sa ekonomskom i bezbijednosnom problematikom, imaju sekundarni zna\u010daj. Imaju\u0107i u vidu proklamovanu \u017eelju sponzora Pozitive CG da stvore uslove za razvoj biznisa, o\u010dekivao sam da \u0107e tu biti stavljen naglasak. To bi bila platforma koja ujedinjuje. Jedino rje\u0161avanje ekonomskih problema kreira klimu u kojoj je mogu\u0107e voditi smiren i racionalan dijalog o drugim dru\u0161tvenim problemima. Sve ostalo je politi\u010dka manipulacija.<\/p>\n

Pregovara\u010dka platforma Pozitivne CG se uveliko podudara sa deklarisanim stremljenjima DPS-a. \u0160ta je to novo \u0161to Pozitivna CG nudi gradjanima? Dvije decenije slu\u0161amo pri\u010de o evroatlanskim integracijama, depolitizaciji dr\u017eavnog aparata, lustraciji, odlu\u010dnoj borbi protiv korupcije, itd. Istovremeno, dr\u017eavni simboli su pretvoreni u srebrni metak independisti\u010dkih snajperista, koji budno stra\u017eare na braniku tobo\u017ee ugro\u017eene mlade demokratije. Prvaci i mentori Pozitivne su hitro zalegli na to patriotsko streli\u0161te. Ni po jednoj od ta\u010daka, Pozitivna ne nudi otklon od ve\u0107 vidjenog djelanja crnogorskog re\u017eima. Nudi se oprobani model: su\u0161tina se zamjenjuje formom. \u010cini se da je ovo pregovara\u010dko uslovljavanje poruka onom politi\u010dkom entitetu koji je usavr\u0161io primat forme nad su\u0161tinom, i koji ba\u0161tini svaki od principa Pozitivne. Taj politi\u010dki entitet je DPS, i to je ta\u010dka u kojoj sam se razo\u010darao.<\/p>\n

Specifi\u010dno pitanje na koja \u017eelim da se osvrnem sa profesionalne ta\u010dke je inistiranje da se DF odredi prema ganocidu po\u010dinjenom u Srebrenici.<\/p>\n

\u0160iri kontekst u kojem se ve\u0107 dvadesetak godina odvijaju diskusije o prirodi krvavog raspada biv\u0161e SFRJ je omedjen politi\u010dkim manipulacijama. Ono \u0161to bi valjalo ostaviti istori\u010darima, postalo je politi\u010dki perni buzdovan kojim vitlaju de\u017eurne patriote. Oni to rade na dva na\u010dina. Prvo, zlo\u010dini se interpretiraju jezikom apsolutnih kategorija: apsolutne \u017ertve i apsolutnog zlo\u010dinca. To je prilaz koji poni\u017eava \u017ertve, a \u0161titi “na\u0161e” heroje, koje “oni” optu\u017euju. Drugo, zlo\u010dini se relativizuju paralelom medju skora\u0161njim grozotama i onim kojih se sje\u0107amo (direktno ili kroz prepri\u010dane epizode). Svi imaju svoje \u017ertve i svoje heroje, pa se “nacionalna istorijska istina” uspostavlja na tr\u017eistu le\u0161eva koji postaju valuta u gradnji velike istorijske naracije patnje. Izmedju ova dva pola opstaju dokumentovani zlo\u010dini, njihove pravne kvalifikacije, i sudsko procesuiranje onih \u010dija je odgovornost utvrdjena.<\/p>\n

Kada je u pitanju Srebrenica, raspolo\u017eiva obimna dokumentacija i svjedo\u010denja jasno dokazuju postojanje tog centralnog segmenta genocida: namjere. Ovaj zaklju\u010dak je izveden od strane pravnika od medjunarodne reputacije, a istori\u010dari koji se bave ovom problematikom ne spore validnost dokaza predo\u010denih pred sudom u Hagu. Siguran sam da postoji dovoljan broj razloga da se kritikuje rad suda u Hagu, ali je to jedini medjunarodni pravni okvir koji imamo. Optuzba da se radi o politi\u010dkom i anti-srpskom sudu ne mogu biti iskori\u0161tene kako bi se negiralo utvrdjeno \u010dinjenicno stanje.<\/p>\n

Srebrenica je dio \u0161ireg konteksta ratova u biv\u0161oj SFRJ, pa se tako mora i analizirati. Ta\u010dno je da su po\u010dinjeni mnogi zlo\u010dini od stane svih ucesnika u sukobu. Dovoljno je podsjetiti se Ahmi\u0107a, Kozarca, Dretelja, Bijeljine, Meda\u010dkog Dzepa, sarajevskog predgradja Kazani, itd. Svi ovi zlo\u010dini treba da budu procesuirani, ali to nije prepreka za jasnu kvalifikaciju de\u0161avanja u Srebrenici.<\/p>\n

Ova pitanja su zna\u010dajna, ali nijesam siguran koliko su relevantna za pobolj\u0161avanje konkretne situacije u Nik\u0161i\u0107u, i \u0161ire. No, ja uva\u017eavam principijelne stavove politi\u010dkih aktera. Stoga predla\u017eem da crnogorsko odredjivanje prema Srebrenici uklju\u010di i pitanje uloge crnogorskog politi\u010dkog vrha i dr\u017eavnih medija u tim de\u0161avanjima. Nadam da \u0107e prvaci Pozitivne Crne Gore prihvatiti moj prijedlog.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Specifi\u010dno pitanje na koja \u017eelim da se osvrnem sa profesionalne ta\u010dke je inistiranje da se DF odredi prema ganocidu po\u010dinjenom u Srebrenici.<\/p>\n","protected":false},"author":2483,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3,17],"tags":[],"class_list":["post-97884","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja","category-blogovi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97884","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2483"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97884"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97884\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}