{"id":96408,"date":"2012-10-15T09:58:50","date_gmt":"2012-10-15T07:58:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=96408"},"modified":"2012-10-15T09:58:50","modified_gmt":"2012-10-15T07:58:50","slug":"nobel-erazmo-i-orvel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2012\/10\/15\/nobel-erazmo-i-orvel\/","title":{"rendered":"Nobel, Erazmo i Orvel"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/Biljana-Vankovska.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-76541\" title=\"Biljana Vankovska\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/Biljana-Vankovska.jpg\" alt=\"\" width=\"275\" height=\"183\" \/><\/a>Pi\u0161e: Biljana Vankovska<\/p>\n<p>Svake godine u ovo vrijeme, kao po pravilu, ista situacija: dok mi na Balkanu \u010dekamo izvje\u0161taj Evropske komisije o napretku zemalja kandidata za \u010dlanstvo, Nobelov komitet progla\u0161ava nosioce nagrada u raznim oblastima. I kada je rije\u010d o nagradi za mir, redovno se di\u017ee galama, jer je te\u0161ko sjetiti se kada je posljednji put ova nagrada do\u0161la u ruke pojedinca ili organizacije koja nije kontroverzna.<\/p>\n<p>Moja je reakcija na ovogodi\u0161nju odluku sli\u010dna onoj Tarika Alija: umalo da prsnem od smijeha. Mnogi se zaista pitaju: da li je ovo lo\u0161 vic? Onda sam pomislila: \u0430 za\u0161te uop\u0161te o\u010dekujemo da Nobelov komitet prevazi\u0111e sebe i da nas prijatno iznenadi selekcijom nekoga ko zaista izaziva respekt zbog postignutih rezultata na promociju istinskog mira? Pitam se za\u0161to nas uop\u0161te uzbu\u0111uje vijest o dodjeli jedne odavno devalvirane nagrade (i pored toga \u0161to su veliki novci u pitanju)?<\/p>\n<p>IGNORE &#8211; to bi mo\u017eda bila prava ili bar jedna od racionalnijih reakcija! No, neki prijatelji ili ljudi koje beskrajno po\u0161tujem ipak se ne sla\u017eu da je ovo dobar izbor. Bilo je burnih reakcija i to u roku od par sati. Bilo je i o\u0161trih, ali i duhovitih komentara, u smislu da je sada sve mogu\u0107e, pa \u010dak da Nobelovu nagradu za mir dobije i NATO ili MMF, onu za ekonomiju bi mogla dobiti Gr\u010dka, a za knji\u017eevnost sam Alfred Nobel. \u010covjek je ostavio testament, koga je pro\u010ditalo malo ljudi, a jo\u0161 manje njih razumjeli. Ko da se radi o \u201eUliksu\u201c&#8230; \u0410 tamo lijepo pi\u0161e da se nagrada treba dodeliti \u201eli\u010dnosti koja je uradila najvi\u0161e za bratstvo izme\u0111u naroda, za aboliciju ili smanjivanje stalnih armija i za odr\u017eavanje i proimociju mirovnih kongresa\u201c. Na\u017ealost, nisu ga razumjeli ili ga otvoreno zloupotrebljavaju u politi\u010dke svrhe oni koji sjede u Nobelovom Komitetu.<\/p>\n<p>Eh, Erazmo, Erazmo, da si danas \u017eiv, kakvu li bi pohvalu gluposti napisao? \u0410 \u041ervel? Pa on je lijepo napisao da je mir rat, a da je rat &#8211; mir, samo \u0161to se vi\u0161e ne radi o distopiji i projekciji globalne budu\u0107nosti, nego o sada\u0161njosti&#8230;<\/p>\n<p>U sredini kao \u0161to je na\u0161a, koja je zavedena godinama Evropskom unijom koja je simbol svega dobrog, vrlog i bogatog, ona je odavno postala na\u0161a bezbjedna obala i Obe\u0107ana zemlja. Onda nije ni \u010dudo da se poku\u0161aj osporavanja nagrade za mir unaprijed osu\u0111en od onih koji se kunu u Uniju, a to je (bar u Makedoniji) \u010dvrsta ve\u0107ina stanovni\u0161tva i 99% intelektualne elite. Ipak, poku\u0161a\u0107u da objasnim za\u0161to EU ne zaslu\u017euje nagradu za mir. Ali najprije da upozorim: od sada na dalje, svaka poruka i opomena iz Brisela dobija novu te\u017einu, te\u017einu nekoga ko ima \u201etapiju\u201c za mirotvorstvo i izgradnju bratstva me\u0111u narodima. Eurofili dobijaju jo\u0161 jedan sna\u017ean \u201eargument\u201c za\u0161to sve \u0161to dolazi od EU je po definiciji dobro i neupitno. Osim toga, EU ima i dodatu vrijednost time \u0161to ulaskom u nju i svi mi postajemo nobelovci za mir, mada i dalje nosimo epitet bureta baruta.<\/p>\n<p>Kad sam ve\u0107 na na\u0161em terenu, evo samo kratne ocjene najnovijeg izvje\u0161taja o progresu Makedonije. Po nekakvoj bizarnoj (nevidljivoj) metodologiji, vlasti su po\u017eurile da ovaj izvje\u0161taj proglase \u201enajpozitivnijim\u201c dosada, bez obzira \u0161to na\u0161i ar\u0161ini kojima mjerimo kvalitet \u017eivota i bezbednost ozbiljno otstupaju od onoga \u0161to je napisano diplomatskim rje\u010dnikom Evropske komisije. Interesantno je \u0161to su svi zna\u010dajniji pomaci do sada bili napravljeni u situacijama koje su bile, u najmanju ruku, delikatne. Recimo, Dogovor za stabilizaciju i asocijaciju smo potpisali usred oru\u017eanog konflikta, u aprilu 2001., a kandidatski status je bio nagrada (\u0161argarepa) za uspje\u0161no sabotiranje referenduma 2004. godine, u vrijeme kada je t.z. Kondovska paravojna grupa dr\u017eala Skopje na ni\u0161anu, za svaki slu\u010daj, da osigura da se op\u0161tinske granice zaista ocrtaju po \u010disto etni\u010dkom principu.<\/p>\n<p>EU je \u017eeljela mir i stabilnost, pa \u010dak i kada je podjela po etni\u010dkoj osnovi bila cijena koju je trebalo platiti. Evo sada i \u201enajpozitivniji\u201c izvje\u0161taj eksplicitno ukazuje na naru\u0161ene me\u0111uetni\u010dke odnose, a po prvi put pominje i rije\u010d pomirenje. No, Makedonci su sre\u0107ni \u0161to, za razliku od ranijih godina, ovaj put nismo anonimna \u201eyour country\u201c, ve\u0107 se atribut Macedonian ponovo pojavio \u010cAK dva puta (nasuprot nekrofilskom atributu Yugoslav koji se pominje \u010dak 36 puta). A tu je i \u0161argarepa u obliku obe\u0107anja i uslovnog dobijanja datuma za po\u010detak pregovora kroz (novi) okvirni sporazum, ovaj put s Grcima.<\/p>\n<p>Ne mo\u017ee se \u010dovjek oteti utisku da rije\u010d \u201eokvir\u201c (ramka na makeodnskom) sve vi\u0161e asocira na om\u010du (jamka na makedonskom), a dok File govori, na pamet mi dolaze rije\u010di poznate izreke: govori meko i dr\u017ei veliku batinu iza le\u0111a. Da zaklju\u010dim, ovo sa izvje\u0161tajima izgleda ovako: \u0161to gore, to pozitivniji izvje\u0161taj zbog pacifikacije trenutne situacije.<\/p>\n<p>Nikada nisam mogla razumjeti op\u0161te uzbu\u0111enje zbog nekakvog izvje\u0161taja spoljnih ocjenjiva\u010da, koji su arbitar koji nam treba re\u0107i kako \u017eivimo. Jo\u0161 manje mogu razumjeti Nobelovca za mir koji insistira na tome da se sporovi izme\u0111u dr\u017eava ne trebaju rje\u0161avati kroz me\u0111unarodne sudske instance nego kroz politi\u010dke kompromise, \u010dak i kada se time kr\u0161e me\u0111unarodne norme o samoopredjeljenju jednog naroda i name\u0107e mu se silom promjena imena, mada takav kriterijum ne postoji za ostale.<\/p>\n<p>No, evo konkretnije za\u0161to je Nobel i ove godine zavr\u0161io u pogre\u0161nim rukama. Za ilustraciju, evo samo nekoliko naslova iz raznih medija o stanju u evropskoj oazi mira: \u201edesetina hiljada studenata protestira u 90 gradova u Italiji &#8211; brutalni obra\u010dun policije sa studentima u Milanu\u201c; \u201eNeonacisti u Gr\u010dkoj preuzimaju ulogu redara uz blagoslov policije\u201c; \u201e\u017destoke sankcije koje SAD i EU sprovode u Iranu poga\u0111aju najvi\u0161e obi\u010dne ljude\u201c; \u201eDanska je upotrebljavala izraelske bombe u pro\u0161logodi\u0161njoj intervenciji u Libiji\u201c&#8230; Mo\u017eda najkonciznija poruka je poslala karikatura pod naslovom \u201eNaoru\u017eani za mir\u201c norve\u0161kog autora.<\/p>\n<p>Ovo je samo kratak presjek stanja, samo za ilustraciju. Ako je Obama bio nagra\u0111en za dobre namjere (obe\u0107ane radnje, koje ipak nije preduzeo), Evropskoj uniji se dodijeljuje nagrada za davno pro\u0161lo vrijeme. Jagland, pretsedavaju\u0107i Komiteta, je izjavio da je ovo priznanje za stabiliziraju\u0107u ulogu koju je EU imaja u toku transformacije Evrope od kontinenta rata u kontinent mira. \u0422\u043e je zatvaranje o\u010diju pred \u010dinjenicama koje upu\u0107uju na do sada najdublji demokratski deficit, socio-ekonomski (klasni) rat koji se vodi izme\u0111u bogatih (korporacija, banaka i elita) i siroma\u0161nih (i u politi\u010dko-geografskom i u socijalnom smislu). Kroz spoljno-politi\u010dku prizmu gledano, ovo je okretanje glave od \u010dinjenice da EU obuhva\u0107a dr\u017eave koje ne samo da posjeduju nuklearno oru\u017eje, nego su i u samom vrhu proizvo\u0111a\u010da i izvoznika oru\u017eja siroma\u0161nim zemljama. Radi se o EU koja kroz trgovinske ugovore stvara profit za sebe, a eksploati\u0161e zemlje Latinske Amerike i Afrike.<\/p>\n<p>\u041a\u043e mo\u017ee a da se ne sjeti \u010dinjenice da veliki dio ovih zemalja ima dvojno \u010dlanstvo (i u NATO), i da u tom svojstvu kr\u0161e me\u0111unarodno pravo u Avganistanu godinama, \u0430 o grozomornim slikama iz pro\u0161logodi\u0161nje intervencije u Libiji i da ne govorimo. To je Unija koja dopu\u0161ta da se Romi protjeruju, \u010dak i kada su njeni dr\u017eavljani; u njoj se desila i Lampeduza. Svojim mirovnja\u0161tvom, ona je odgovorna i za talase izbjeglica koji onda sti\u017eu na obale Gr\u010dke ili Britanije, gdje ih se ne do\u010dekuje s rado\u0161\u0107u, ve\u0107 se zbog ovakvih jadnika uspostavlja brana koja se zove FRONTEX. \u0422\u043e je Unija koja je prvo izgradila zid prema svojim neposrednim (siroma\u0161nim) susjedima, da bi ga polako spu\u0161tala, ali ovih dana opet prijeti vra\u0107anjem \u0160engena za gra\u0111ane Srbije i Makedonije.<\/p>\n<p>Bratstvo izme\u0111u naroda o kojem pi\u0161e Nobel nije bratstvo bogatih i dobro naoru\u017eanih nacija, koje se ne odnose ba\u0161 bratski prema ostatku svijeta. Rezultati \u0161irenja mira su vidljivi, ali ko \u0107e sada pitati ljude u Avganistanu, Libiji, Iraku ili Siriji? Pa Brisel ne slu\u0161a ni svoje gra\u0111ane, one kojima postaje sve gore, a koje sve \u010de\u0161\u0107e umjesto o blagostanju u\u010de o tome \u0161to je policijski pendrek. Zapad je bio i ostao Narcis, zaljubljen u svoj odraz u ogledalu ili u govoru Nobelovog komiteta. Evo ih ve\u0107 se hvale da su ne samo zaslu\u017eili nagradu, nego da je ta nagrada potsticaj za politiku pro\u0161irenja. Oni ionako ne vide Veliku sliku.<\/p>\n<p>Krle\u017ea je 1935. opisao Evropu, a \u010dini se da se otada ni\u0161ta nije promijenilo, osim u kratkom intervalu blagostanja za Evropljane: \u201eEvropa danas ne zna \u0161ta znade i pojma nema \u0161ta ho\u0107e. Evropa je danas rafinirano bezglava: s jedne strane pametna kao maska protiv otrovnih plinova, s druge slijepa kao staromodna lumbarda, a istodobno izazovna kao nekakav velegradski izlog, pun raznovrsnog i skupocijenog besmisla\u201d.<\/p>\n<p>Sve je isto, samo Krle\u017ee nema da doda koju rije\u010d o nobelovki Veneri koja je jo\u0161 uvijek slijepo zaljubljena u Marsa.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.novamakedonija.com.mk\/\" target=\"_blank\">Nova Makedonija<\/a><\/p>\n<p>Prevod je autorkin<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sve je isto, samo Krle\u017ee nema da doda koju rije\u010d o nobelovki Veneri koja je jo\u0161 uvijek slijepo zaljubljena u Marsa.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-96408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96408"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96408\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}