{"id":94642,"date":"2012-09-22T09:22:58","date_gmt":"2012-09-22T07:22:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=94642"},"modified":"2012-09-22T09:22:58","modified_gmt":"2012-09-22T07:22:58","slug":"gologrudi-smisao-monarhije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2012\/09\/22\/gologrudi-smisao-monarhije\/","title":{"rendered":"Gologrudi smisao monarhije"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/princeza-i-domorodci.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-94643\" title=\"princeza-i-domorodci\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/princeza-i-domorodci-300x199.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"199\" \/><\/a>Autor: Tihomir Pono\u0161<\/p>\n<p>U tjednu za nama saznali smo koliko su neobi\u010dno neuzbudljive dana\u0161nje dinastije i monarhije. Monarhijski je svijet uzdrman vije\u0161\u0107u o postojanju fotografija vojvotkinje od Cambridgea, poznatom pod gra\u0111anskim imenom Kate Middleton, u toplesu, snimljene za vrijeme odmora nje i njenog supruga, princa Williama, drugoga u nasljednom redu za britansko prijestolje.<\/p>\n<p>Nakon te vijesti, monarhijsko-dinasti\u010dki svijet jo\u0161 je vi\u0161e pogo\u0111en objavom tih fotografija prvo u francuskom \u010dasopisu \u201eCloser\u201c, a zatim u talijanskom magazinu \u201eChi\u201c. To je, dakle, ono \u010dime dana\u0161nje dinastije i njihove jo\u0161 neokrunjene glave uzbu\u0111uju javnost \u2013 malo golotinje.<\/p>\n<p>Maksimalno uzbu\u0111enje mo\u017ee se izvu\u0107i ne\u010dim tako banalnim kao \u0161to su gole \u017eenske grudi. U sve se to uplelo i pitanje privatnosti, jer budu\u0107i je kraljevski par snimljen tajno, za vrijeme odmora u privatnoj vili u Francuskoj.<\/p>\n<p>U tome zapravo i jest stvar sa suvremenim monarhijama i njihovim dinastijama: one mogu uzbuditi ne\u010dim neva\u017enim (\u0161to nikako ne treba brkati s estetikom onoga \u0161to se moglo vidjeti) i ne\u010dim privatnim.<\/p>\n<p>Za njihov slu\u017ebeni posao, a to bi navodno trebalo biti vladanje (ali sre\u0107om nije, jer monarsi sre\u0107om vi\u0161e ne vladaju), uglavnom nikoga nije briga. Bitno je, i jedino je uzbudljivo, ono \u0161to generira njihov privatni \u017eivot.<\/p>\n<p>Tako je sa spomenutim parom od po\u010detka: prvo je javnosti bilo zanimljivo ne\u0161to tako privatno kao \u0161to je ljubavna veza dvoje mladih, zaljubljenih ljudi, zatim je javnosti bilo nevjerojatno zanimljivo ne\u0161to tako privatno kao \u0161to je \u010din vjen\u010danja (koji, istina, nije prezentiran privatno nego su ga prenosile mnoge televizijske ku\u0107e, pa tako na svoju sramotu i javna nam HTV, a jedina je prava svrha toga bila pove\u0107anje prodaje suvenira), a na kraju je par, uzbudio javnost svojim privatnim godi\u0161njim odmorom, u privatnoj vili, svojim pona\u0161anjem u svojem privatnom vremenu.<\/p>\n<p>Naravno, u svemu tome zanimljivo je i koliki je interes javnosti (\u0161to nikako ne treba brkati s javnim interesom) za ogoljenim mlije\u010dnim \u017elijezdama vjerojatne budu\u0107e kraljice. Ina\u010de, takve \u017elijezde imaju sve \u017eene, i same po sebi nisu nikakva medijska senzacija.<\/p>\n<p>Spomenuti par svojim poslovima, jo\u0161 manje svojim djelovanjem, ne izaziva ni izbliza takvu pomamu u javnosti. Iz vizure predanog republikanca, monarhije i dinastije su besmisleni otpad povijesti.<\/p>\n<p>Netko dobiva sve, uklju\u010duju\u0107i i dru\u0161tveni polo\u017eaj, zato \u0161to se rodio. Doista potpuno besmisleno. Da stvar bude jo\u0161 gora, taj netko koji jest ili \u0107e tek biti na prijestolju mo\u017ee biti monarhijski potpuno neodgovoran, sistem \u0107e ve\u0107 na\u0107i na\u010dina da ga se neutralizira, ne bi li se pokazala njegova neva\u017enost.<\/p>\n<p>Upravo to je iskusio kralj Edvard VIII:, predak princa Williama, koji je \u017eendibeno-dinasti\u010dki gledano, bio iznimno neodgovoran kad se vjen\u010dao s Wallis Simpson.<\/p>\n<p>To je platio krunom, nakon \u010dega je oti\u0161ao, zajedno sa suprugom, promovirati nudizam na Rab. Ali, upravo to je pokazalo koliko te osobe, odnosno funkcije, nisu va\u017ene. Ako ne\u0107e kruna biti na njegovoj glavi, bit \u0107e na glavi nekog drugog.<\/p>\n<p>Dinastije, barem u Europi, vi\u0161e ne uzbu\u0111uju svojom mo\u0107i, svojim odlukama, upravljanjem, svojim politikama i politi\u010dkim stavovima. Najvi\u0161e \u010dime mogu uzbuditi jest golotinja, jednom zgodom to mo\u017ee biti stra\u017enjica princa Harryja, drugom zgodom grudi vojvotkinje od Cambridgea, prije kojih \u010detvrt stolje\u0107a to su bile gole grudi Stefanije od Monaka.<\/p>\n<p>To je, doista, potpuno porazno za te dinastije iliti za one koji iz vizure savjesnog republikanca ne rade ni\u0161ta drugo nego parazitiraju. Istovremeno smo izvje\u0161tavani o azijskoj turneji spomenutog britanskog para, glavnih junaka ove pri\u010de.<\/p>\n<p>Reklo bi se da ta turneja nije slu\u017eila ni\u010dem korisnom,osim globalnom promoviranju lokalnog folklora nama nekih dalekih otoka. Ina\u010de, \u0161to u ovom slu\u010daju i nije neva\u017eno, taj folklor obilje\u017een je folklornim toplesom lokalnih \u017eena, ali te gole grudi nikoga nisu \u0161okirale, \u0161okantno bi bilo da nisu bile gole.<\/p>\n<p>Budu\u0107i je kraljevski par sudski zatra\u017eio za\u0161titu vlastite privatnosti i uspio ju je ishoditi. Eh, sad u svemu tome ima povijesne ironije. O za\u0161titi privatnosti vojvotkinjinih golih grudi odlu\u010dio je sud u Nanterreu.<\/p>\n<p>Valja nam se vratiti 44 godine u pro\u0161lost, kada je upravo taj Nanterre bio sredi\u0161te francuske studentske pobune 1968. godine. Ostavimo po strani \u0161to se sve tada zbivalo, ali tada je nastao mit (po svoj prilici neto\u010dan) da su feministkinje te 1968. godine spaljivale grudnjake ne bi li tako demonstrirale dru\u0161tveno oslobo\u0111enje \u017eena.<\/p>\n<p>Tada je, dakle, sukladno tom mitu, grudnjake zbog svojih prava trebalo spaljivati, danas ih se, da se prava ne bi ugrozila, ne smije skidati.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.novilist.hr\/Komentari\/Blogovi\/Meduzemlje-Tihomira-Ponosa\/Gologrudi-smisao-monarhije\">Novi list<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dinastije, barem u Europi, vi\u0161e ne uzbu\u0111uju svojom mo\u0107i, svojim odlukama, upravljanjem, svojim politikama i politi\u010dkim stavovima. Najvi\u0161e \u010dime mogu uzbuditi jest golotinja&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-94642","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94642\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}