{"id":84891,"date":"2012-05-28T22:08:41","date_gmt":"2012-05-28T20:08:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=84891"},"modified":"2012-05-28T22:08:41","modified_gmt":"2012-05-28T20:08:41","slug":"sto-godina-samoce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2012\/05\/28\/sto-godina-samoce\/","title":{"rendered":"Sto godina samo\u0107e"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Pi\u0161e: Biljana VANKOVSKA<\/strong><\/p>\n

Javljanja novinara proteklih dana su bili intenzivniji nego obi\u010dno. Ako mislite da je to (samo) zbog samita NATO ili zbog bombasti\u010dnog intervjua premijera, onda se varate. Ovo je ve\u0107 redovna praksa: mediji su u o\u010dajni\u010dkoj potrazi za sugovornicima koji \u0107e im osigurati demokratski imid\u017e i objektivnost. Drugim rije\u010dima, trude se da poka\u017eu da su jednaki prema svima i da omogu\u0107avaju da se \u010duje i \u201edruga strana\u201c, a samo idiot ne bi primijetio da su se ti urednici unaprijed opredelili za \u201estranu\u201c, po njihovom naho\u0111enju i bez obzira na argumentaciju koju upotrijebi\u0161 u debati.<\/p>\n

Odbila sam u nizi nekoliko poziva za gostovanje u TV debatama, da bih ubrzo sama sebi \u010destitala na dobroj intuiciji. Na primjer, voditeljka je zavr\u0161ila emisiju prozivaju\u0107i me (mada me nije imenovala) kao \u201eprovladinog intelektualca koji je bio pozvan ali je odbio u\u010de\u0161\u0107e u va\u017enoj debati\u201c. Njena koleginica, koju sam isto tako odbila, nije me prozvala, ali s obzirom na to ko je bio moja zamjena i sastav gostiju u studiju, bilo je sasvim jasno da mi je i ona bila dodijelila sli\u010dnu ulogu (branitelj imena u sporu sa Gr\u010dkom i anti-Nato intelektualku, \u0161to bi po definiciji trebalo da zna\u010di da sam nacionalist i glasnogovornik vlade).<\/p>\n

\u010cudna logika vlada (t.j. name\u0107e se) u na\u0161oj medijskoj bari: ako si slu\u010dajno protiv \u010dlanstva u NATO, onda mora da si za vlast i posebno na strani premijera, u kontekstu njegovog \u017eestokog intervjua u kome je optu\u017eio me\u0111unarodnu zajednicu za neuspjeh u \u010cikagu. I obrnuto, ako si bezrezervno za NATO, onda nisi samo opoziciski intelektualac, nego ti automatski sleduje i atrubut demokrate i prozapadno orijentisanog intelektualca.<\/p>\n

De\u010dki, umorna sam od toga da budem alibi za politiku va\u0161ih politi\u010dkih sponzora! Na\u0111ite sebi nekog drugog da vam bude \u201edemokratski dekor\u201c u unaprijed skrojenoj pri\u010di, u kojoj ste predvideli da vam treba i neki bad guy, nasuprot tabora dobrih momaka (kojima svesrdno poma\u017ee i voditelj\/ka). Postali ste tako prozirni, \u0161to u trenutku kada \u010dujem iz kojeg se medija javljate, meni je sasvim jasno za\u0161to ste ba\u0161 mene i ba\u0161 u tom kontekstu odabrali za sugovornika. Nemam namjeru da budem nov\u010di\u0107 za potkusurivanje ili u\u010desnik u debati bez debate. Ka\u017eem bez istinske debate, jer ako je polazna premisa u svakoj strategiski va\u017enoj temi \u201emi nemamo alternativu\u201c (a jeres je i pomisliti druga\u010dije), onda moje mi\u0161ljenje koje se ne uklapa u mainstream jeste mi\u0161ljenje crne ovce koja je pozvana samo da bi bjelina drugih (ovaca) do\u0161la do izra\u017eaja. Naravno, u crno-bijelom svijetu u kome smo zarobljeni, sasvim je mogu\u0107e da crno postane bijelo i obrnuto, zavisno od potrebe, konjukture, partijskih gazdi i sl.<\/p>\n

Evo, da zatvorim temu NATO, koja ionako pada u zaborav, jer svako \u010dudo za tri dana, ponavljaju\u0107i jo\u0161 jednom: stidim se intelektualaca koji su ovih dana paradirali sa fotografijama iz svog li\u010dnog albuma sa kojih se smije\u0161io notorni ratni zlo\u010dinac, Donald Rumsfeld. Ne razumijem kolege koji me pitaju, \u201ehajde, reci ako zna\u0161, koja nam je alternativa!?\u201c, zaboravljaju\u0107i da to pitanje govori o njihovom porazu, jer su upravo oni, a ne ja, bili dio vlasti poslednjih 20 godina (kao ambasadori, savjetnici premijerima i pretsjednicima, ministri ili parlamentarci). Oni bi morali znati da je pitanje politi\u010dkih opcija i alternativa stvar za institucije, a ne za pojedince koji \u0107e prona\u0107i magi\u010dni \u0161tapi\u0107. Ako ni\u0161ta drugo, ja sam dosledno ponavljala da ozbiljna dr\u017eava mora razmi\u0161ljati bolje od kockara koji stavlja sve na jednu kartu, a da je u demokratskom dru\u0161tvu sasvim legitimna pozicija koja ka\u017ee NE za NATO. Od yes-sayera, t.j. od onih koji znaju samo da ka\u017eu yes ispred mo\u0107nika i da bezpogovorno ispunjavaju sve zahtjeve, uklju\u0107uju\u0107i i u\u0107e\u0161\u0107e u nelegalnim ratovima), meni je li\u010dno preko glave. I da potsjetim daj \u010dak, ni (navodno) skandalozni intervju premijera ni u jednom trenu nije doveo u pitanje na\u0161u \u201eposve\u0107enost ciljevima saveznika u Avganistanu i svuda gdje zatreba; mi \u0107emo se i dalje pona\u0161ati kao da smo punopravna \u010dlanica Alijanse\u201c. Dakle, debate nema i ne\u0107e je ni biti sve dok se bar intelektualci ne sjete starog govora Martina Lutera Kinga, koji bi danas bio naslovljen: \u201eZa\u0161to sam protiv rata u Avganistanu? Zato jer volim Ameriku\u201c. Eto, tako i ja volim Makedoniju.<\/p>\n

Usred ovakvo (ne)raspolo\u017eenja stigao je druga\u010diji poziv, kakav ne mogu i ne\u0107u odbiti: Oxfordski univerzitet ima \u010dast da pozove prof. Vankovsku da bude u\u010desnik na me\u0111unarodnoj konferenciji posve\u0107enoj 100-godi\u0161njici od Balkanskih ratova! Tu nema foliranja, jer poziv je rezultat minulog nau\u010dnog rada i publikacija posve\u0107enih Makedoniji i Balkanu. Od mene se, svakako, o\u010dekuje da govorim i napi\u0161em poglavlje u knjizi o makedonskoj perspektivi na ovu temu. No, mo\u017eete biti sigurni da \u0107u imati puno toga re\u0107i i o velikim evropskim silama, o njihovoj (ne)promijenjenoj politici i interesima u regionu, tada – i sada! Mnogima se ne\u0107e dopasti to \u0161to \u0107u re\u0107i i napisati, ali bar znam da nikome ne\u0107e pasti na pamet da me etiketira, osim mo\u017eda kao Makedonku (a od toga te\u0161ko mogu da pobjegnem, \u010dak i da ho\u0107u).<\/p>\n

Narednih nekoliko mjeseci glavna preokupacija \u0107e mi biti tekst o Evropi i Makedoniji sto godina kasnije. Pored nesumnjive radosti, na le\u0111ima ve\u0107 osje\u0107am i teret istoriske odgovornosti ispred svih onih generacija koje su se borile za svoj narod i identitet, a \u010diji se glas nije mogao \u010duti. Ali, kao \u0161to ne\u0107u za\u017emuriti ispred nepravdi koje je Evropa \u010dinila u posljednjih sto godina, kada je svjesno zaboravljala i nikada nije otvorila proces suo\u010davanja s pro\u0161lo\u0161\u0107u i pomirenja sa balkanskim narodima \u010diju je sudbinu krojila na ratnim frontovima i zelenim diplomatskim stolovima, bi\u0107u podjednako o\u0161tra i prema doma\u0107im la\u017enim patriotima. Ma koliko to bilo nerelevantno sa nau\u010dne ta\u010dke gledi\u0161ta, ipak\u00a0 nije mala stvar govoriti o dr\u017eavi koja nije postojala prije 100 godina i o narodu koga jo\u0161 i danas osporavaju, i to sa pozicije profesora najstarijeg univerziteta.<\/p>\n

Nau\u010dna etika mi, naravno, ne dopu\u0161ta da presko\u010dim va\u017enu \u010dinjenicu da nam nisu oduvijek drugi bili krivi za na\u0161e neda\u0107e. Nedavno, kao promotor knjige \u201eMakedonsko pitanje ponovo na stolu\u201c (autora amb. Nikovskog), rekla sam da, za razliku od pro\u0161losti, danas ne mo\u017eemo govoriti o jednom (zelenom) stolu, nego o brojnim stolovima na kojima se o imenu i identitetu Makedonije i Makedonaca raspravlja pod maskom demokratske i pluralne debate (politi\u010dke, politikantske, na okruglim stolovima, simulacijama i sl.). Pod pritiskom t.z. spora oko imena koje je nametnula Gr\u010dka, ova tema postaje \u201emeze\u201c za razne mesije i demokrate, koji bi ovo pitanje rije\u0161ili za 5 minuta, buldo\u017eer-demokratijom ili bacanjem nov\u010di\u0107a, sve da bismo u\u0161i u NATO. Na\u017ealost, mesija ima i na drugoj strani antagonizovanog dru\u0161tva. Ovi bi kroz karikaturalno konstruktivisti\u010dki pristup izgradnje nacije (na\u00ad\u00adtion-building) htjeli da izgrade i novog \u010dovjeka preko postavljanja spomenika, svaki ve\u0107i od prethodnog.<\/p>\n

Dok su neke \u201eorganizacije \u017eena\u201c (vjerovatno la\u017enih puritanki) digle glas i zatra\u017eile da se spomenik golog mu\u0161karca (navodno Prometeja) postavljenog usred parka poznatog pod imenom \u201e\u017dena borac\u201c pod hitno \u201eobu\u010de\u201c, nikome ne pada na pamet da je pravi skandal jedna druga golotinja ispred koje svi zatvaraju o\u010di. Sto godina kasnije imamo dr\u017eavu, koju izgleda volimo vi\u0161e nego ljude koji \u017eive u njoj. Ovi nesre\u0107nici su nepo\u017eeljni dekor ispred pozla\u0107enih konja, an\u0111ela, heroja – zato \u0161to su ili bukvalno goli i bosi ili zato \u0161to se gu\u0161e u duhovnoj pusto\u0161i. Jedini sto iz spomeni\u010dkog repertoara dana\u0161njeg Skopja jeste onaj iz spomenika posve\u0107enog ASNOM-u, ali izgleda da je i tu umetnik ne\u0161to jako pogrije\u0161io, jer nedavno je jedna mala djevoj\u010dica postavila ovo pitanje svom djedi: \u201eA, da li se to \u010dike spremaju za ru\u010dak?\u201c.<\/p>\n

Nova Makedonija<\/a><\/p>\n

Napomena: Prevod je autorkin<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Od yes-sayera, t.j. od onih koji znaju samo da ka\u017eu yes ispred mo\u0107nika i da bezpogovorno ispunjavaju sve zahtjeve, uklju\u0107uju\u0107i i u\u0107e\u0161\u0107e u nelegalnim ratovima), meni je li\u010dno preko glave.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-84891","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84891","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84891"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84891\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}