{"id":8420,"date":"2005-08-17T10:55:09","date_gmt":"2005-08-17T10:55:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=8420"},"modified":"2005-08-17T10:55:09","modified_gmt":"2005-08-17T10:55:09","slug":"mitropolit-mihailo-pisao-patrijarhu-pavlu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2005\/08\/17\/mitropolit-mihailo-pisao-patrijarhu-pavlu\/","title":{"rendered":"Mitropolit Mihailo pisao patrijarhu Pavlu"},"content":{"rendered":"<p>Srpska patrijarsija sa sjedistem u Beogradu preko svoje eparhije u Crnoj Gori, na celu sa Amfilohijem, bez ikakvog istorijskog i kanonskog osnova negira autokefalnost Crnogorske pravoslavne crkve, ocijenio je mitropolit CPC Mihailo u otvorenom pismu srpskom patrijarhu Pavlu.<\/p>\n<p>Poglavar CPC pita zasto nadlezni u Patrijarsiji SPC nijesu proucili arhivu vlastite crkve i ostvarenja njenih poglavara u kojima su nekolicina njih eksplicitno naveli da je CPC bila autokefalna.<br \/>\nOn podsjeca da je mitropolit autokefalne Mitropolije u Kraljevini Srbiji Mihailo Jovanovic u jednom pismu obavijestio crnogorskog autokefalnog mitropolita Ilariona Roganovica \u201cda je Srpska crkva Kraljevine Srbije nakon Berlinskog kongresa dobila tomos o svojoj autokefalnosti od Carigradske patrijarsije\u201d. <\/p>\n<p>&#8211; To znaci, da se poglavar autokefalne Srpske crkve, koja je tek stekla tomos o svojoj autokefalnosti, zvanicno sluzbeno obraca poglavaru jedne stare autokefalne crkve kakva je Crnogorska &#8211; naveo je mitropolit CPC. <\/p>\n<p>On je upitao kako to i da je prvi patrijarh obnovljene Srpske patrijarsije 1920. godine, Dimitrije Pavlovic u zvanicnim dokumentima Srpske crkve iznosio da je CPC bila autokefalna, kao i da je srpski patrijarh Varnava Rosic, rodom iz Pljevalja, navodio to isto.<\/p>\n<p>&#8211; Zar ne znaju u Srpskoj patrijarsiji, da je srpski patrijarh dr Gavrilo Dozic, rodom iz Morace, ranije clan Sv. Sinoda autokefalne CPC, vise puta u svojim sluzbenim dokumentima naveo da je CPC bila autokefalna?! Zar Moracanin i srpski patrijarh Gavrilo Dozic priznaje da je CPC bila autokefalna, a srpski mitropolit u Crnoj Gori, Moracanin Amfilohije Radovic, tvrdi suprotno? U ovom slucaju neka Amfilohije raspravi o CPC sa Dozicem &#8211; stoji u pismu. <\/p>\n<p>Mitropolit CPC navodi da SPC nije imala tomos sve do 1879. godine, kada ga je Carigradska patrijarsija dala Beogradskoj mitropoliji.<br \/>\n\u201cZasto u Srpskoj patrijarsiji ne odgovore na pitanje dje im je za njihovu crkvu bio tomos punih sest vjekova? I zasto vec jednom ne priznaju da su 1922. godine za pare kupili tomos, cineci ono sto je u kanonskom pravu definisano kao simonija &#8211; stoji u otvorenom pismu mitropolita CPC Mihaila srpskom patrijarhu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Srpska patrijarsija sa sjedistem u Beogradu preko svoje eparhije u Crnoj Gori, na celu sa Amfilohijem, bez ikakvog istorijskog i kanonskog osnova negira autokefalnost Crnogorske pravoslavne crkve, ocijenio je mitropolit CPC Mihailo u otvorenom pismu srpskom patrijarhu Pavlu<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-8420","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vijesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8420"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8420\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}