{"id":83815,"date":"2012-05-16T10:26:41","date_gmt":"2012-05-16T08:26:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=83815"},"modified":"2012-05-16T10:26:41","modified_gmt":"2012-05-16T08:26:41","slug":"laka-beskorisna-ekonomija","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2012\/05\/16\/laka-beskorisna-ekonomija\/","title":{"rendered":"Laka beskorisna ekonomija"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Pi\u0161e: Paul Krugman<\/p>\n

Pre nekoliko dana, pro\u010ditao sam jedan navodno ozbiljan rad u \u010dasopisu American Economic Review, jednom od vode\u0107ih \u017eurnala u bran\u0161i, koji na\u0161iroko obja\u0161njava kako na\u0161a visoka stopa nezaposlenosti ima duboke strukturne korene i da su za nju nepodesna bilo kakva brza re\u0161enja. Autorova dijagnoza je da ameri\u010dka privreda jednostavno nije dovoljno fleksibilna da iza\u0111e na kraj sa brzim tehnolo\u0161kim promenama. U radu se posebno kritikuju programi poput osiguranja za nezaposlene, jer navodno samo odma\u017eu radnicima, po\u0161to smanjuju podsticaje da se radnik prilagodi.<\/p>\n

Dobro, ne\u0161to sam pre\u0107utao: taj rad je objavljen u junu 1939. Samo nekoliko meseci kasnije, izbio je Drugi svetski rat, a Amerika je \u2013 iako jo\u0161 nije bila u\u0161la u rat \u2013 otpo\u010dela masovne vojne pripreme, \u0161to je kona\u010dno obezbedilo fiskalni stimulans na nivou prikladnom dubini krize. Dve godine nakon objavljivanja tog \u010dlanka o neizvodljivosti brzog zapo\u0161ljavanja, ameri\u010dka stopa nepoljoprivredne zaposlenosti porasla je 20 posto \u2013 \u0161to je isto kao kad bismo danas otvorili 26 miliona radnih mesta.<\/p>\n

Sada se nalazimo u drugoj depresiji, ne toliko stra\u0161noj poput prethodne, ali ipak dovoljno stra\u0161noj. I ponovo navodni eksperti insistiraju na tome da su na\u0161i problemi \u201estrukturni\u201c, da se ne mogu brzo re\u0161iti. Moramo se koncentrisati na du\u017ei rok, govore ovi ljudi, ube\u0111eni da postupaju odgovorno. A zapravo su izuzetno neodgovorni.<\/p>\n

\u0160ta zna\u010di kad se ka\u017ee da imamo strukturni problem nezaposlenosti? Uobi\u010dajena verzija podrazumeva tvrdnju da su ameri\u010dki radnici zarobljeni u pogre\u0161noj industriji ili da imaju pogre\u0161ne kvalifikacije. Jedan \u010desto citirani \u010dlanak Raghurama Rajana sa Univerziteta u \u010cikagu govori da je potrebno premestiti radnike iz \u201enaduvanog\u201c gra\u0111evinskog, finansijskog i dr\u017eavnog sektora.<\/p>\n

U stvari, broj zaposlenih u dr\u017eavom sektoru po glavi stanovnika prakti\u010dno se nije menjao decenijama, ali nema veze \u2013 poenta je da se poslovi, nasuprot porukama iz takvih pri\u010da, od po\u010detka krize nisu gubili u industrijama koje su navodno previ\u0161e narasle u godinama pumpanja mehura. Naprotiv, radna mesta su zatvarana \u0161irom spektra, prakti\u010dno u svakom sektoru i svakom zanimanju, isto kao i tridesetih godina pro\u0161log veka. Pored toga, ako je problem to \u0161to mnogi radnici imaju pogre\u0161ne kvalifikacije ili su na pogre\u0161nom mestu, o\u010dekivalo bi se da radnicima sa pravim kvalifikacijama i na pravom mestu prihodi znatno porastu; me\u0111utim, vrlo je malo pobednika me\u0111u radnim stanovni\u0161tvom.<\/p>\n

Sve nam ovo jasno govori da ne patimo od bolova nekakve strukturne tranzicije koja postepeno mora da protekne, nego od sveop\u0161teg nedostatka dovoljne potra\u017enje \u2013 nedostatka koji bi se mogao lako izle\u010diti dr\u017eavnim programima podsticanja potro\u0161nje.<\/p>\n

\u0160ta je onda poenta ovog opsesivnog upinjanja da se na\u0161i problemi proglase \u201estrukturnim\u201c? Da, stvarno mislim da je to opsesivno. Ekonomisti o tome raspravljaju ve\u0107 nekoliko godina, a strukturalisti prosto ne \u017eele da razumeju problem, bez obzira na svu silu dokaza.<\/p>\n

Odgovor je, \u010dini mi se, u tome \u0161to tvrdnje da su na\u0161i problemi duboki i strukturni pru\u017eaju izgovor da se ni\u0161ta ne radi da se ubla\u017ee patnje nezaposlenih.<\/p>\n

Naravno, strukturalisti ne priznaju da samo iznalaze izgovore. Ka\u017eu da nije poenta u tome da na\u0111emo brzo re\u0161enje, nego da se koncentri\u0161emo na du\u017ei rok \u2013 iako naj\u010de\u0161\u0107e nije jasno o kakvoj se ta\u010dno dugoro\u010dnoj politici radi, osim da ona nanosi bol radnicima i siroma\u0161nima.<\/p>\n

U svakom slu\u010daju, D\u017eon Mejnard Kejns je pre vi\u0161e od 80 godina odli\u010dno procenio ovakve ljude. \u201eAli ovaj dugi rok\u201c, pisao je on, \u201elo\u0161 je putokaz za dana\u0161nju situaciju. Dugoro\u010dno gledano, svi smo mrtvi. Ekonomisti sebi postavljaju isuvi\u0161e lak i beskoristan zadatak, ako u ova uzburkana vremena umeju samo da nam ka\u017eu da \u0107e, kad bura pro\u0111e, more ponovi biti mirno.\u201c<\/p>\n

Dodao bih samo da izmi\u0161ljanje razloga da se ne u\u010dini ni\u0161ta u vezi sa dana\u0161njom nezaposleno\u0161\u0107u nije samo svirepo i \u0161tetno, nego je i primer lo\u0161e politike. Jer postoje brojni dokazi da \u0107e nezdravi efekti visoke nezaposlenosti baciti senku na privredu za mnogo godina. Kad slede\u0107i put neki nadobudni politi\u010dar ili stru\u010dnjak krene da raspreda kako je deficit teret za narednu generaciju, setite se da danas mladima u Americi nije najve\u0107i problem neki budu\u0107i teret zadu\u017eenosti \u2013 teret koji, uzgred, prerano rezanje tro\u0161kova verovatno samo pogor\u0161ava, a ne olak\u0161ava. Naprotiv, to je nedostatak radnih mesta, koji spre\u010dava mnoge \u0161kolovane ljude da otpo\u010dnu svoj radni vek.<\/p>\n

Dakle, ove silne pri\u010de o strukturnoj nezaposlenosti nemaju za cilj suo\u010davanje sa pravim problemima; njihov cilj je da probleme izbegnemo, i da krenemo lak\u0161im, beskorisnim putem. I vreme je da se to prekine.<\/p>\n

Paul Krugman, The New York Times<\/a><\/p>\n

Preveo Ivica Pavlovi\u0107<\/p>\n

Pe\u0161\u010danik.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sada se nalazimo u drugoj depresiji, ne toliko stra\u0161noj poput prethodne, ali ipak dovoljno stra\u0161noj. I ponovo navodni eksperti insistiraju na tome da su na\u0161i problemi \u201estrukturni\u201c, da se ne mogu brzo re\u0161iti. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-83815","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83815"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83815\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}