{"id":79260,"date":"2012-03-20T20:58:00","date_gmt":"2012-03-20T19:58:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=79260"},"modified":"2012-03-20T20:58:00","modified_gmt":"2012-03-20T19:58:00","slug":"bauk-kruzi-evropom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2012\/03\/20\/bauk-kruzi-evropom\/","title":{"rendered":"Bauk kru\u017ei Evropom"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Pi\u0161e: Tomislav JAKI\u0106<\/strong><\/p>\n

Nije tome davno, \u0161to je u uglednom izraelskom dnevniku \u201cHaaretz\u201d objavljen \u010dlanak posve\u0107en fenomenu (i porastu toga fenomena) povijesnog revizionizma. Za ovu priliku zanemarimo neposredni povod objavljivanja toga \u010dlanka i njegov \u0161iri kontekst. Zadr\u017eimo se na njegovome zaklju\u010dku, jer on otvara temu koja je \u2013 prema svemu sude\u0107i \u2013 u Hrvatskoj sve aktualnija, i to na sve pogubniji na\u010din. Da ne bismo ostavili ni najmanjeg prostora za optu\u017ebe od strane de\u017eurnih dirigiranih mislitelja (kojima u\u017easno smetaju svi koji misle vlastitom glavom, jer njima je re\u010deno kako treba misliti, pa stoga oni \u2013 znaju), navest \u0107emo taj odlomak u engleskom izvorniku, a onda se pozabaviti prijevodom i njegovim zna\u010denjem.<\/p>\n

\u201cHaaretz\u201d, dakle, pi\u0161e: \u201cBlurring between hangmen and their victims will not lead to real reconciliation. Stalinism, with all its terrible crimes, did not develop a racial theory and did not engage in the systematic slaughter of peoples.\u201d<\/p>\n

U prijevodu: \u201cZamu\u0107ivanje odnosa izme\u0111u krvnika i njihovih \u017ertava ne\u0107e voditi prema stvarnom pomirenju. Staljinizam, sa svim svojim u\u017easnim zlo\u010dinima, nije razvio rasnu teoriju i nije se bavio sustavnim uni\u0161tavanjem naroda.\u201d<\/p>\n

Izgubljeni u prijevodu<\/strong><\/p>\n

Zanimljivo je primijetiti da su svi hrvatski mediji koji su se na taj \u010dlanak osvrnuli, rije\u010d \u201cpeoples\u201d pogre\u0161no preveli kao \u201cljudi\u201d, \u010dime su \u2013 svjesno ili iz neznanja \u2013 izmijenili zna\u010denje onoga \u0161to je izre\u010deno. Jer, naravno, da se i staljinizam bavio sustavnim uni\u0161tavanjem, likvidiranjem ljudi, ali cijelih naroda \u2013 nije. I to je ona bitna razlika koju novovjeki pobornici teze \u0161to i na na\u0161im prostorima stje\u010de sve vi\u0161e prista\u0161a, uporno zaboravljaju. Govorimo o tezi koja izme\u0111u nacifa\u0161izma i komunizma stavlja znak jednakosti, progla\u0161avaju\u0107i ih jednako zlo\u010dina\u010dkima i jednakima u njihovoj zlo\u010dina\u010dkoj prirodi (a time i relativiziraju\u0107i holokaust). A to naprosto nije tako.<\/p>\n

Prije svega, valja re\u0107i kako je postojalo vi\u0161e modela poku\u0161aja realizacije ideje i ideologije komunizma, pa je o \u201ckomunizmu kao takvome\u201d glupo i govoriti, jer on \u201ckao takav\u201d nije postojao. Nikada i nigdje. Postojala je ideja, postojala je ideologija i u njima nema ni\u0161ta lo\u0161ega. Dapa\u010de. Svojevrsni egalitarizam u dru\u0161tvu u kojemu klasi\u010dna dr\u017eava odumire i u kojoj svaki pojedinac doprinosi \u201ckoliko mo\u017ee\u201d, a dobiva \u201ckoliko mu je potrebno\u201d, bio je privla\u010dan kapitalisti\u010dkom radniku onoga vremena, a o tome koliko bi bio privla\u010dan vojsci nezaposlenih \u0161irom svijeta, Evrope, pa i u Hrvatskoj danas \u2013 suvi\u0161no je i govoriti. Marksisti\u010dki pogled na svijet (zasnovan na filozofskim djelima Karla Marxa i Friedricha Engelsa), koji je bio znanstvena podloga tih ideja i ujedno ubita\u010dna kritika kapitalisti\u010dkog modela dru\u0161tvenih i gospodarskih odnosa, danas se \u0161irom svijeta sve vi\u0161e \u2013 ponovno \u2013 izu\u010dava. Za\u0161to, zanima li ikoga od onih koji komunizam trpaju u isti ko\u0161 s nacifa\u0161izmom?<\/p>\n

Sovjetski Savez bio je prva zemlja koja je poku\u0161ala realizirati san (utopiju, ako ho\u0107ete) o komunizmu i proizvela je bolj\u0161evizam (u svojoj kulminacionoj fazi: staljinizam), diktatorski oblik vladanja jedne stranke, pa nerijetko i jednoga \u010dovjeka, koji je bez ikakvih skrupula posezao za masovnim terorom kako bi sa\u010duvao vlast i ostvario svoje ciljeve. I milijuni su ljudi to platili glavom.<\/p>\n

Od Hitlera do Paveli\u0107a<\/strong><\/p>\n

Poslije Drugog svjetskog rata sovjetski je model, s vrlo malim razlikama u nijansama, prenesen u zemlje Isto\u010dne Evrope koje su do\u0161le u sovjetsku interesnu sferu. Biv\u0161a Jugoslavija bila je posebna pri\u010da. Nakon prvih tri do pet godina u kojima je najprije kopirala Sovjete, da bi nakon sukoba sa Staljinom jo\u0161 neko vrijeme ustrajala na bolj\u0161evizmu kako bi dokazala \u201cpravovjernost\u201d, krenula je svojim vlastitim putem. U prvim godinama bilo je i zlo\u010dina, i likvidiranja bez sudskih postupaka, ali kao ni u Sovjetskom Savezu, ni u bilo kojoj od zemalja Isto\u010dne Evrope, nitko nije stradao zato i samo zato \u0161to bi bio pripadnik jednog odre\u0111enog naroda. Dakle, sumarno: nije postojao jedan jedinstveni model komunizma u praksi, Jugoslavija se nakon prvih nekoliko godina sve vi\u0161e razlikovala od zemalja tzv. Isto\u010dnog bloka, a ni u jednoj zemlji koja se nazivala socijalisti\u010dkom nije bilo progona, a kamoli sustavnog likvidiranja odre\u0111enih naroda (nagla\u0161avamo jo\u0161 jednom: naroda!).<\/p>\n

S druge strane nacifa\u0161izam, odnosno nacional-socijalizam (jer je Hitlerov model prevladao u okupiranoj Evropi, dok je Mussolinijev fa\u0161izam ostao ograni\u010den na Italiju i samo neke manje dijelove Evrope i Afrike koje je rimski diktator okupirao) bio je zasnovan na teoriji o premo\u0107i arijske rase, o rasi predodre\u0111enoj da igra ulogu gospodara i svima drugima koje su \u201cmanje vrijedne\u201d i kojima je mogla dopasti samo uloga slugu (Slaveni u prvome redu). Za \u017didove je bilo \u201crezervirano\u201d samo sustavno uni\u0161tavanje. Po\u010delo je s diskriminiranjem u svim podru\u010djima, s razvla\u0161\u0107ivanjem, sa zatvaranjem u logore (a pod izlikom da je rije\u010d o preseljenju u podru\u010dja gdje je potrebna radna snaga), da bi nakon poznate Wannsee konferencije (1942.) zavr\u0161ilo s industrijskim uni\u0161tavanjem, bez razlike radilo se o mu\u0161karcima ili \u017eenama, o starima ili mladima, uklju\u010duju\u0107i djecu. Zato i samo zato \u0161to su ljudi bili ro\u0111eni kao \u017didovi.<\/p>\n

Isti model vjerno je primjenjivala i usta\u0161ka kvazi-dr\u017eava NDH, koja je pored \u017didova imala i \u201csvoje \u017didove\u201d, naime Srbe. A likvidiralo se \u201cbalkanski\u201d \u2013 maljem i no\u017eem, pa su le\u0161evi likvidiranih (onih za koje dana\u0161nji usta\u0161onostalgi\u010dari tvrde kako su u Jasenovcu dobro \u017eivjeli i u\u017eivali u kazali\u0161nim predstavama) ili pokapani u masovnim grobnicama (koje, za divno \u010dudo, nitko danas ne istra\u017euje), ili su plutali Savom. I opet sumarno: nacizam ili nacifa\u0161izam postojao je kao jedinstveni model (s manjim odstupanjima kada je rije\u010d o njema\u010dkoj, odnosno talijanskoj varijanti), oslanjao se na teoriju o rasnoj supremaciji Arijevaca (otuda i gr\u010deviti poku\u0161aji da se \u201cizmisli\u201d gotsko ili iransko porijeklo Hrvata) i sustavno je, planski, uni\u0161tavao \u017eidovski narod.<\/p>\n

Bole\u0107iva sentimentalnost<\/strong><\/p>\n

Izjedna\u010davati danas komunizam i nacifa\u0161izam gola je la\u017e lansirana u funkciji definitivnog diskreditiranja ne bolj\u0161evi\u010dkog modela (on je sam sebe diskreditirao), nego ideje i ideologije komunizma, koje se \u201cgospodari dana\u0161njeg svijeta\u201d pani\u010dno boje, a koja u uvjetima sve o\u010ditijeg sumraka neoliberalnog modela kapitalizma i krize, kako gospodarstva tako i cijeloga sistema, mo\u017ee postati sve privla\u010dnija sve ve\u0107em broju ljudi. Svoj dio odgovornosti u toj raboti nedvojbeno nose i evropske institucije, posebno pu\u010dke stranke iz niza evropskih zemalja koje su spremne odmah podi\u0107i (figurativno govore\u0107i) vje\u0161ala za svakog stvarnog ili pretpostavljenog \u201ckomunisti\u010dkog zlo\u010dinca\u201d, dok \u0107e prema nacifa\u0161istima i neonacistima demonstrirati istu bole\u0107ivu sentimentalnost koja je pokazana odmah nakon Drugog svjetskog rata kada su poznatom \u201c\u0161takorskom linijom\u201d brojni nacifa\u0161isti\u010dki (i usta\u0161ki) zlo\u010dinci, uz samaritansku pomo\u0107 Vatikana, izbjegli ruku pravde i odlazili u \u201cnovi \u017eivot\u201d u Ju\u017enu Ameriku.<\/p>\n

Tako stvari stoje i to bi trebalo znati. I nikada se ne bi smjelo zaboraviti da nacifa\u0161izam i komunizam nisu isto, ba\u0161 zato \u2013 da ponovimo rije\u010di izraelskog novinara s po\u010detka ovoga teksta \u2013 \u0161to staljinizam jest po\u010dinio grozne zlo\u010dine, ali \u2013 jo\u0161 jednom i po stoti puta \u2013 nije razvio rasnu teoriju i nije uni\u0161tavao narode, dok nacifa\u0161izam \u2013 jest.<\/p>\n

Novossti<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zamu\u0107ivanje odnosa izme\u0111u krvnika i njihovih \u017ertava ne\u0107e voditi prema stvarnom pomirenju.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-79260","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79260"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79260\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}