{"id":77368,"date":"2012-02-28T19:25:01","date_gmt":"2012-02-28T18:25:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=77368"},"modified":"2012-02-28T19:25:01","modified_gmt":"2012-02-28T18:25:01","slug":"kako-uhvatiti-online-pirate-a-ne-potopiti-sve-plivace-u-moru-interneta-%e2%80%93-wipo-dmca-acta-i-ostali-%e2%80%9ccuvari%e2%80%9d-mora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2012\/02\/28\/kako-uhvatiti-online-pirate-a-ne-potopiti-sve-plivace-u-moru-interneta-%e2%80%93-wipo-dmca-acta-i-ostali-%e2%80%9ccuvari%e2%80%9d-mora\/","title":{"rendered":"Kako uhvatiti online pirate, a ne potopiti sve pliva\u010de u moru interneta \u2013 WIPO, DMCA, ACTA i ostali \u201c\u010duvari\u201d mora"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/anti-acta-guy-fawkes-berlin.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-77369\" title=\"anti-acta-guy-fawkes-berlin\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/anti-acta-guy-fawkes-berlin-300x183.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"183\" \/><\/a>Pi\u0161e: Nata\u0161a <strong>\u0110UKANOVI\u0106<\/strong><\/p>\n<p>Borba protiv piraterije, i bilo kojeg drugog online otimanja, kra\u0111e i nedozvoljenog kopiranja sadr\u017eaja, po\u010dela je jo\u0161 davne 1996. godine. Tada su neke kompanije, kao najve\u0107i vlasnici autorskih prava, pokrenule prilago\u0111avanje standardnih zakona o intelektualnoj svojini mogu\u0107nostima interneta. Me\u0111utim pitanja postojanja me\u0111udr\u017eavnih granica, koje internet ne predvi\u0111a, kao i pojava sajtova \u010diji sadr\u017eaj kreiraju zajednice, nikad nisu do kraja rije\u0161ena.<\/p>\n<p>Poslednji u nizu poku\u0161aja da se ovi problemi primjene zakona rije\u0161e (uklju\u010duju\u0107i SOPA, PIPA i gore navedeni ACTA) potresli su cijeli svijet, jer ozbiljno zadiru u privatnost i slobodu pojedinaca. A zbog \u010dega se \u201cdigla tolika pra\u0161ina\u201d, obja\u0161njava<a href=\"http:\/\/digitalizuj.me\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement_map_English.svg_.png\"> grafikon<\/a> na kome su prikazane zemlje potpisnice ACTA, u kojima \u0107e carinici (po sada\u0161njim navodima tog sporazuma) mo\u0107i da pretresaju va\u0161 iPod i laptop, i da iste oduzimaju zbog onog davno zaboravljenog hita Britney Spears koji ste preuzeli sa eDonkeya, i time ugrozili njena autorska prava. Kao da nije dovoljna kazna \u0161to su vas javno \u201cuhvatili\u201d sa \u201cnajve\u0107im\u201d hitom 1999. godine (kada su neki od nas po\u010dinjali prvi posao). \ud83d\ude42<\/p>\n<p>Ideja suzbijanja piraterije zapo\u010dinje 1998. godine, kada se u ameri\u010dkom senatu usvaja zakon o za\u0161titi intelektualne svojine \u010dijim se dijelom pod nazivom DMCA (Digital Millennium Copyright Act) implementiraju dva sporazuma koji je WIPO (World Intellectual Property Organization odnosno Svjetska organizacija za za\u0161titu intelektualne svojine) usvojio 1996.godine. Ovaj zakon stavlja pod krivi\u010dnu odgovornost neovla\u0161\u0107enu proizvodnju i \u0161irenje tehnologije, ure\u0111aja ili usluga koji su za\u0161ti\u0107eni zakonom o intelektualnoj svojini. Godine 2001. sli\u010dan zakon uvodi i Evropska Unija, pod nazivom EUCD (European Union Copyright Directive).<\/p>\n<p>Narodski re\u010deno, ako ste na svoj sajt slu\u010dajno postavili piratsku verziju neke pjesme, ili \u201cukrali\u201d tekst koji je pod ne\u010dijim autorskim pravom (\u010ditaj: iskopirali koriste\u0107i Ctrl + C), dobi\u0107ete upozorenje da taj sadr\u017eaj sklonite ili \u0107e ga \u201coni\u201d sami skloniti. Zamislite samo YouTube ili bilo koji veb sajt \u010dijim sadr\u017eajem upravlja zajednica (community). Kad uploadujete video, kliknete na \u201cI agree\u201d. Tako se YouTube \u0161titi od zakonske odgovornosti ako neko prijavi da taj sadr\u017eaj ugro\u017eava njegova autorska prava (npr. video zapisi poslednjeg koncerta Amy Winehouse \u2013 laka joj crna zemlja) i to se zove sigurna luka (safe harbor) za YouTube. Me\u0111utim, ovo vlasnicima autorskih prava nije dovoljno, jer onaj ko je postavio ukradeni sadr\u017eaj nije ka\u017enjen (\u010ditaj: svi oni koji uploadovali video sa gore-pomenutog koncerta).<\/p>\n<p>Jo\u0161 jedna \u201crupa\u201d (po mi\u0161ljenju ugro\u017eenih \u2013 vlasnika autorskih prava) u tom zakonu je vezana za veb sajtove koji sadr\u017ee linkove prema ukradenom materijalu, jer po njemu nije bilo mogu\u0107e suditi sajtovima koji sadr\u017ee linkove. Postoje, me\u0111utim, neke (Bogu hvala, rijetke) odluke suda koje su vlasnike sajtova koji sadr\u017ee samo linkove ka\u017enjavali krivi\u010dno i zatvorom. Svi smo \u010duli za slu\u010dajeve MegaUpload i The Pirate Bay.<\/p>\n<p>Dakle, ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) je zapo\u010deta kao ideja \u201ckrpljenja rupa\u201d prethodnih zakona, \u0161to je samo po sebi OK. Problem sa ACTA je kontroverzan na\u010din sastavljanja ovog sporazuma, odnosno totalne tajnosti i nedovoljne definisanosti odre\u0111enih izraza. Pregovori su po\u010deli jo\u0161 2006. godine, prvi sastanak je (u tajnosti) odr\u017ean 2008. godine, a prvi materijal sa sastanka je procurio ve\u0107 u maju iste godine (preko koga bez preko Wikileaksa). Iako tek samo zapisnik, i tada je nai\u0161ao na \u017eestoku osudu javnosti, prvenstveno zbog tajnosti. Kona\u010dni tekst nacrta sporazuma je objavljen 15. novembra 2010. godine. Niko od nas ne voli da mu neko tajno radi o glavi, i svaki put kad bi ACTA ispravila predlog sporazuma, taj dokument bi procurio u javnost (a to je bilo maltene nakon svakog sastanka) i onda bi stotine pravnika, profesora, akademika i javnih interesnih zajednica pisalo peticije i protestovalo zbog tajnosti sastavljanja teksta (ali i sadr\u017eaja). Iako Evropska Unija pori\u010de tu tajnost, dugo vremena nisu objavljeni stavovi pojedina\u010dnih zemalja. Pitam se za\u0161to? \ud83d\ude09 Bojali su se nekih protesta?<\/p>\n<p>Osim tajnosti, detalji zbog kojih je ACTA najvi\u0161e kritikovana su:<\/p>\n<p>Odredjena formulacija (odnosno nedovoljno definisana formulacija) sporazuma precizira da \u0107e internet provajderi morati da nadgledaju va\u0161e podatke, jer je to jedini na\u010din da se oslobode odgovornosti ako ste vi \u201cskidali\u201d piratski sadr\u017eaj. Ovo je donekle ispravljeno u novoj verziji teksta. ACTA se zbog ove klauzule povezuje sa Orvelovim romanom 1984 i daje sebi slobodu koja je i na\u0161im Zakonom o krivi\u010dnom postupku (a naravno, i u svim ostalim zemljama potpisnicama ACTA) ograni\u010dena \u2013 da niko ne mo\u017ee bez sudskog naloga da prislu\u0161kuje va\u0161e razgovore preko telefona, interneta ili bilo koju va\u0161u komunikaciju, odnosno mora da postoji pretpostavka nevinosti (in dubio pro reo).<\/p>\n<p>Tako\u0111e, svi mi koji smo veliki pobornici besplatnog softvera i opensourca smo ugro\u017eeni, jer se sloboda koja je potrebna da bi se uop\u0161te proizveo besplatni softver vidi kao opasna i prijete\u0107a, iako je u su\u0161tini mnogo kreativnija, inovativnija i uzbudljivija od ovih ne-slobodnih softvera. \ud83d\ude42<\/p>\n<p>Ako koristite besplatni operativni sistem kao \u0161to je Ubuntu, ne\u0107ete mo\u0107i da slu\u0161ate muziku koja ima za\u0161ti\u0107ena autorska prava;<\/p>\n<p>Kad putujete, carinik se mo\u017ee pozvati na Border measures i prekontrolisati va\u0161 iPod, telefon, ra\u010dunar itd. kako bi provjerio postoji li na ure\u0111aju neki sadr\u017eaj koji ugro\u017eava ne\u010dija autorska prava. Ukoliko procijeni da postoji, mo\u017ee da vam naplati kaznu, \u010dak i da vam oduzme taj ure\u0111aj. Mo\u017eete li da se zakunete da nemate neku pjesmu skinutu prije deset godina sa LimeWire, eMule, ili bilo \u010dega \u0161to koristi torent? Ova pretraga se u \u017eargonu zove \u201ciPod searching customs\u201d.<\/p>\n<p>Protesti i kritike jesu doprinijeli nekim promjenama u tekstu ACTA sporazuma, i svakako je puno stvari ubla\u017eeno. Jasno je da \u0107e se zakon o za\u0161titi autorskih prava morati unaprijediti i uskladiti sa promjenama na tr\u017ei\u0161tu, a posebno na internetu. Problem je u svemu tome za\u0161tititi prava obi\u010dnih ljudi. Zato je va\u017eno da javno mnjenje da puni doprinos za\u0161titi ljudskih prava, i da uti\u010de na izmjenu i prilago\u0111avanje teksta ovog sporazuma.<\/p>\n<p>PS: ACTA se ne odnosi samo na online pirateriju, ve\u0107 i na farmaceutsku industriju, \u0161to posebno doti\u010de siroma\u0161nije zemlje i ljude koji ne mogu sebi da priu\u0161te autorskim pravima za\u0161ti\u0107ene ljekove za SIDU i sli\u010dne bolesti, nego koriste tzv. generi\u010dke ljekove sa istim dejstvom i mnogo ni\u017eom cijenom (to je ono kad u apoteci tra\u017eite zamjenu za lijek). ACTA sporazumom bi ovi ljekovi bili zabranjeni (i uni\u0161teni). Zbog ovoga je Kader Arif, glavni istra\u017eiva\u010d i izvje\u0161ta\u010d pri Evropskom parlamentu kao i \u010dlan Parlamenta i francuski politi\u010dar, podnio ostavku.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/digitalizuj.me\/2012\/02\/kako-uhvatiti-online-pirate-a-ne-potopiti-sve-plivace-u-moru-interneta-wipo-dmca-acta-i-ostali-cuvari-mora\/\">Digitalizuj.me<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Svi mi koji smo veliki pobornici besplatnog softvera i opensourca smo ugro\u017eeni.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-77368","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77368"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77368\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}